粉丝2772获赞4.0万
为什么喜欢心理学哲学的人,往往境界上很深邃,生活中却显得很幼稚呢?因为心理学哲学改变的是人的底层思维和看世界的角度。 遇到一些难缠的事情,他们依然也会有情绪,但很快就会冷静下来,不去争对错,而是从芬达的事情中呢,快速找到问题的本质,思考最好的解决方案。所以,喜欢心理学哲学的人,生活中都普遍幼稚,不是他们没有处理日常事物的能力,而是 他们不愿意花费额外精力。他们也通常比较喜欢独处,为了节约精力面对日常琐事,他们希望越简单越好,可以减少不必要的思考。而且喜欢心理学哲学的人,和很多人聊天都会觉得无聊,因为思考深度的问题真的很有满足感。
为什么喜欢哲学或者心理学的人,在境界上显得很高深,但是在生活中却显得很幼稚?之前就有朋友这么调侃过我,说你对事情的理解那么深刻,为什么在生活中却那么幼稚呢? 这种思想深刻,生活幼稚的人其实有很多。对于我来说,幼稚是我深思熟虑后所选择的最佳处事策略。很多人所谓的成熟,其实也就是待人接物这种不过是很多事情学会走个形式,不熟的人之间卖个面子,饭局酒桌上相互吹捧几句, 这些事不需要太高的智商也能做的到。这就是所谓的现实主义的成熟,不过是学会凡事考虑经济利益,凡事考虑眼前现在就能看得到的,这是一种实际而又狭隘的价值观,做个所谓的聪明人,学会去做聪明人才做的出的选择。所以,成熟的人大概会有很多的朋友,很多 人脉关系,来自各界的肯定和表扬,和一种自己在社会上混的还不错的错觉。我从小到大经历了太多的酒局文化,见什么人说什么话,怎么把话说到点子上,怎么敬酒,怎么处理关系,怎么看人,怎么求人,怎么委婉的拒绝别人,我看的太多太多了。 社交场上,每个人都是巴普洛夫的狗,所谓的八面玲珑,不过就是勤快的伸出手去帮别人多顺顺毛罢了,毛顺的多了,闭着眼睛都 能闻出对方是什么狗,要用什么梳子来梳,百发百中。但是呢,我要这么多朋友,人脉有什么用呢?我活在一个靠自己才能吃饭的社会中,我不依附于任何人,也不需要依附于任何体系我, 我的生活质量好坏仅仅取决于我自己的生产能力。那么唯一理性的选择,是把我极其有限的时间、精力都投入到发展自己的大脑和才华, 不断提升自己的才华和能力,那么朋友和人脉所体现的负面作用,就远远大于他们的正面作用。我自负的说一句啊,就是以大多数人的知识水平,我跟他们吃饭或者聊天,根本就学不到东西,也得不到启发,那么纯粹就是在浪费我的时间和精力。 我知道我要做什么,也知道我要学习什么,所以我没有什么时间需要打法,也没有那么多寂寞空虚冷需要去排解。 其实有随便拿本书看,都比跟别人闲聊给我的满足感要大的多。所以大多数喜欢心理学、哲学的人,本质上都选择了一条相对独立的人生道路。马克思说,我生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。以自己谋生的人,都是相对独立的个体生产。 对于这类人来说,很多合作未必能带来价值倍增的效应,反而是时间和精力的巨大。浪 萨特老师说过,他人即地狱,这句话用在这类人身上再合适不过了。所以,做一个既深刻又幼稚的人,这是我的选择。无论幼稚还是成熟,本质上都是每个人基于自己的个性特点和社会环境所做出的选择。他意味着你能承担幼稚和成熟 所带来的风险和损失,也努力追求他所带来的收益和快乐。如果我们承认人和人 与生俱来就是不一样的,也承认在一个发达的现代社会,我们可以以无数种方式去获得成功,甚至连成功的定义都可以自由决定,那么我们的生命应该会活得更自由、更珍重、更有质感。
问题三十四说为什么喜欢心理学、哲学的人,往往在境界上显得很深邃,在生活当中显得很幼稚?确实在现实生活中 存在着这个问题所说的这种情况,咱们试着来分析一下哈, 你看这个问题里边说啥呢?说是喜欢心理学和哲学的人有这种现象,其实不仅仅是心理学和哲学,别的学也是有可能的, 比如文学、艺术,甚至于是音乐、数学等等,这些都是有可能的。其实这个问题啊,可以转化一下。转化成什么呢?就是说咱 咱们生活中有一部分人,他在某一些方面表现的非常的厉害,但是在生活中的这个生活啊,显得就很幼稚。咱举几个例子,比如画家梵高, 比如诗人顾城,比如数学天才威神。也就是说有那么一部分人,他在某一些领域啊,表现为是天才,但是在生活中吧,却像是一个小孩一样的,看起来很不成熟。 那自然的在心理学上和哲学上也存在这样的人。只不过有的时候在心理学上和哲学上表现出来的这波人呢,跟其他的呀,那些还有一点不同,但是呢,他们相互 之间有非常相似的地方。你比如说一个诗人啊,他对事物的捕捉啊,是非常敏锐的,他的内心是非常敏感的,他在另外一个维度能感知到咱们普通人感知不到的东西。 由此也可能会产生一种现象,就是咱们普通人感觉比较明显的,他感觉不明显,好像是生活的维度不一样似的,在不同的世界,有点像是那个自闭症, 自闭症里边有一种现象,就是那个声音啊,咱们听就很小,但是对他而言呢,那个声音就特别的大,大的他受不了。就是我们对世界的感知是不一样的,你觉得你跟他说一句话好像很正常,但是对他而言不是 这样子的。反过来说,他要跟你讲他的那个事啊,你也感觉不出来。那又比如一个搞哲学的人,他已经能够认知到不同的思维层次了,生活中的有一些事啊,对他来讲没有那么大的意义, 他的关注点就不在那,咱们可能觉得柴米油盐酱醋茶非常的重要,非常的正常, 但是对他而言,这些都是鸡毛蒜皮,没有意义的,他不太关注这个事,他关注的是更根本的事情。 那要是按咱的标准来说的话,好像他说的话就很深邃啊,但是现实生活中,你表现在与人相处啊,这个日常生活中就感觉到好像不合时宜,与人有距离。从这个 方面来讲呢,我们确实可以说他在生活中表现的比较幼稚,但是如果按照他们的标准来讲的话,他也可以说是我们在他的那个领域表现的很幼稚。 这个道理啊,相互之间他是相通的,等于说在这种情况下,这些人与咱们普通人他关注的点不一样,关注的面不一样,角度不一样。 在这个角度上来说呢,不好说是谁对还是谁错。除了双方啊,关注的点不一样,他关注的层次也不一样, 就是那些天才啊。还有这些就是搞心理学、哲学的人,他关注的层次要比咱普通 人要深,他能够看到更深层次的、更内在的、更根本的东西。而咱们普通人呢,关注的都是衣食住行的事,因为在他们看来啊,咱们关注的这个表层的东西啊,没有那么重要, 有一段时间关注关注就行了,更重要的是要关注更深层次的东西。比如喜欢心理学的人, 他关注的已经不是咱们平常人关注的那个物质世界,他关注到的是精神世界、情感世界。咱关注的可能是 经济问题,比如说经济基础不太好,我们就过得不幸福,但是他有可能就关注到了,说不仅仅是经济的问题,你的原声 家庭不太好,那你也可能不幸福,你的人生态度有问题,可能你也不幸福,你的内在情绪有问题,他也不幸福。 他可能就发现了,说经济问题啊,虽然也是一个问题,但是更重要的是人的内在的情绪问题, 于是他更多的就去关注这个情绪问题了,不怎么跟你聊经济方面的事了,你就觉得他很幼稚啊,因为你觉得经济基础很重要吗? 而他可能想告诉你的,就算你拥有亿万资产,你也不幸福,可是你没有亿万资产啊,你怎么能够知道这件事呢?我们就可能会说你想的不对,如果给我亿万资产的话,我可幸福了呢, 但是如果真的给你的话,你不见得幸福,但是咱们一般的人,你一辈子也不可能拥有这么多资产,永远也不可能知道我拥有了这些资产之后,怎么样才会不幸福的。 人家就聪明啊,人家想一想,人家就知道这个事了,所以他就关注那些问题去了, 于是他说的道理也很深邃,可是呢,他说的这个道理咱们不理解啊,没感触啊,咱就觉得这很幼稚。 从这个方面来说,不是他幼稚,是咱幼稚了。此外,还有一种情况,就是那些天才们也好,或者是喜欢心理学哲学的人也好,他呀,也是在人生的,在思想的某一个阶 阶段呢,没有到达最后,就是还不能够非常好的融合人的内在思想情绪与外在的生活之间的关系问题。人的时间精力都是有限度的, 你一天二十四小时,你只能把你能够运用的时间运用到最重要的那个部分去,你不太可能面面俱到,所以有时候难免就会产生这种偏颇。 但是这都是阶段性的,你想啊,真正的明白的人啊,他搞心理学也好,学哲学也好,他弄得很清楚,他心里边不知道市场生活的道理吗?我们平常人觉得啊,那些道理很 很重要。哎呀,很正确,人家不知道啊,人家智商比咱们高多了,人家只是不在乎,觉得像咱们平常的那样的表现是不正确的,是不 ok 的,也不是他们感兴趣的。 你比如说像维德肯斯坦,他家不是巨有钱吗?后来他也继承了他家的财产,但是他干了一个事,就是把这个财产啊捐出去了。倒不是捐给其他人了,是捐给他的姐姐了,或者说就是给了他姐了。 理由是什么呢?大概意思那金钱是万恶之源,他只会腐蚀人的心灵,而他的姐姐呢,已经被腐蚀的差不多了啊,再给他一笔钱,让他再腐蚀,腐蚀 伤害性也就那么回事了。如果把这些钱给普通的其他的人,本来人家还没有被腐蚀呢,这一整腐蚀的很厉害了, 他自己也不要这些钱。要是放在咱普通人来看的话,这个操作实在有点摸不着头脑,你不要你给我呀, 他这个行为看起来就感觉有点幼稚,但是你若仔细的琢磨琢磨其中的道理啊,你就知道他其实是很深邃的。 所以深邃与幼稚啊,也是看你从哪个角度来看,我们普通的人和这些比较特别的人之间啊,常常是形成一个什么关系呢?就是我们不能够理解他们,但是呢,他们从很大程度上是理解我, 我们的他理解了我们,但是他却选择不像我们一样,我们不理解他们,反而觉得他不正常。所以当我们误解,甚至于是攻击谩骂这些人的时候,不见得这些人也会反过来怼我们, 他们只是在专心的干自己该干的事而已,哪有那么多功夫跟我们过不去啊。 如果说有一天我们也懂得了梵高啊,懂得了维特根斯坦,也了解了心理学,也学了哲学了, 那么我们就有可能也进入到了他们的世界之中,就懂他们为什么这样子了。甚至于那个时候我们自身表现的跟他们也差求不多,于是我们 就有可能会变成那个在境界上显得很深邃,在生活中显得很幼稚的人了。只有我们真正的成了他们,才能真正的理解他们,了解他们。所以说呀,我们不了解他们的世界的时候, 并不是说他们的世界就不对,就不正常,只是因为我们还不了解而已。 那如果说我们不了解,那我们就要去学习这些,否则的话可能我们本来很幼稚,我们都不知道我们幼稚,我们本来可以有机会变得深邃,但是呢却放弃了这个机会,这对我们自身是没有任何好处的, 所以要虚心,要努力的去学习好这个问题就说这么多了。
为什么喜欢心理学哲学的人,往往境界上很深邃,生活中却显得很幼稚呢?因为心理学哲学改变的是人的底层思维和看世界的角度。 遇到一些难缠的事情,他们依然也会有情绪,但很快就会冷静下来,不去争对错,而是从分杂的事情中呢,快速找到问题的本质,思考最好的解决方案。所以,喜欢心理学哲学的人,生活中都普遍幼稚,不是他们没有处理日常事物的能力,而是 他们不愿意花费额外精力。他们也通常比较喜欢独处,为了节约精力面对日常琐事,他们希望越简单越好,可以减少不必要的思考。而且喜欢心理学哲学的人,和很多人聊天都会觉得无聊,因为思考深度的问题真的很有满足感。
我在这里避雨,录几个小视频玩一玩。说一个谈恋爱的事情, 尽量不要和这个哲学男。和文艺男恋爱结婚,有什么要注意的呢?文艺男呢,网上说那叫始乱终弃, 这是花心大萝卜人,不太靠谱。并且呢,他呢,永远不会认错。这个哲学难呢,逻辑性可能有有,他自认为逻辑性有点强。这种人呢,是从来不认为他 是错的,错的都是你。这一点要注意一下。如果哲学男呢,收入比较高,那还可以。 一般情况下啊,这个哲学类的呢,他比较极端化,要么混的比较好,要么呢,混的穷困潦倒。毕竟呢,这个康德啊,迷彩啊,书本华呀,这些并不能当饭吃。你去超市购物, 你说我是哲学家,那也不会给你打折的。国内比较有名气的,以前比较火的叫周国平, 是个哲学家。他呢,讲述自己三次婚姻的时候呢,也遭到了全国的很多 无证的吐槽。就是说,哲学家怎么有三次婚姻呢?离婚了两次,应该很冷静啊,很哲理啊。其实这和哲学家没有关系的。 哲学知识,他的一个专业,他和这个水电工啊,和 pp, 和这个 cbd 里 写 ppt 的这个白领们是一样的,都是工作拿钱嘛,靠这个吃饭的。他并不见得就能理清这个。这个婚姻的各种矛盾, 也未必能解决这个矛盾。欧文一男的高级代表人物呢,就是高晓松。嗯,爱大姐。他呢,就没得说了,因为这个名气比较大, 财富比较多,这个没有什么可谈的。他是一个小概率。就怕这个普通的文艺男,要钱没钱,要颜值没颜值。 然后呢,他又对这个市场经济没有什么兴趣,对财富的追求呢,没有那么强烈。 这呢就可能造成生活上的窘迫。滑雪月吃不吃不饱,日子吗?一天天的过,所以还要务实一点,踏实一点。
一个喜欢历史和哲学的人,内心会变得无比强大。因为历史讲的是永恒,时间上的永恒, 哲学讲的是无限,空间上的无限。有了永恒和无限,更高维度的智慧就会被打开。别人无奈时,你就会释然。 别人恐慌时,你就会勇敢。别人无知时,你就会更清醒。
我做了一个归纳,把哲学作为生活方式有些什么特点呢?我把它归纳出为五个特点,我简单说一下,第一个就是力图从整体上去把握世界和人生。第二个除了理性,不承认任何权威。 第三点关注思想本身,而不是他的实用性。第四点和社会现实保持一定的距离。 第五点,为了精神自由,安于简朴的物质生活,这就是以哲学为生活方式。
什么叫哲学?哲学叫爱智慧。所有的哲学说白了都是在为人的死亡做预备。我们在座的每一个人终将有一天会离开这个世界,我们要去思考,我们为什么要活在这个世界,我们活在这个世界的目的是什么? 有没有一种信念,让我们为之生而为之死?我们要阅读哲学,因为哲学可以培养我们的世界观。有很多同学说,老师我读着读着我就忘了,记住,读书不是为了炫耀,读书只是为了培养你的智慧。 有哪个同学记得昨天你吃了什么,记得三天前你的菜单是什么,你记不住,但这些东西都成为了你的养分。读书也是这样,我们并不需要记住那些精彩的段落,我们只 需要去读,慢慢的就成为了我们的养分。我们因为无知而去阅读,而我们越阅读,我们越承认自己是无知的。就是苏格拉底所说的,承认自己的无知乃是开启智慧的大门。 我真的希望同学们能够去看一看苏格拉底的生变片,这本书很薄,只有五十多页,你能够知道一个人如何诚实的对待自己,未经审视的人生不值得。