9月10日美国总统辩论哪个电视台

这个成一个标配，任何一方如果不辩论的话，那可能都会觉得是示弱的一个感觉。 呃，我觉得至少哈对哈里斯来说可能还是应该尽可能的展现出来这个总统的这个领导力。 我觉得对于特朗普来说，他要他，他大概会还会保持像第一次辩论的比较克制，把政策说清楚吧，这比较重要。这次辩论之后能不能保持目前稍微领先这个状态 是非常严禁强大，这状态如果想突破的话，一方面就是让让文档选民的能够持续保持吸引力，那另一方面是要争取一些重金选民。

they're very nasty and i think a lot of people are going to be watching to see how nasty？ they are how unfair？ they are i agreed to do it because they wouldn't do any other network。 特朗普还表示，哈里斯可能会事先获得辩论问题。 a、 b、 c。 新闻则回应称，不会向候选人或竞选团队提供任何问题。据美媒爆料，哈里斯自一九九四年以来一直是 a、 b、 c。 新闻母公司迪士尼高管达纳沃尔登的朋友。自二零零三年哈里斯竞选旧金山检察官以来，沃尔登一直为他的政治竞选活动捐款。 此次辩论是目前确认的唯一一场在十一月五号选举日前举行的对决。双方团队在四号下午就辩论规则达成一致。辩论期间，双方的麦克风将在不发言时静音。这一规则与特朗普和拜登辩论时一致。此前，哈里四方曾要求将麦克风全程开 除。了。抱怨辩论规则不公，特朗普还抱怨哈里斯在不断窃取他的政治理念。在近期的演讲中，特朗普讽刺称他计划再送给卡马拉哈里斯一顶让美国再次伟大的帽子。 she is actually copying a lot of my plan in fact， we're gonna send her a magacap， sometime in the next week， we're having a special one day。

今天上午北京时间九点，美国前总统特朗普和副总统哈里斯呢，在费城进行了二零二四年大选之前的第一次，很有可能呢，也是最后一次这个电视辩论。 那么这个辩论呢，其实是在美国的媒体上都有很多的都用到了一个词，就是，呃，历史性的，还有就是这个 consy 坤首，也就是意义重大的。确实也是哈，这是在被拜登退学以后呢， harris 和 trump 的第一次面对面的一个交锋。 那么我们今天呢，就在夜观天下来聊一聊他们是在哪些问题上进行了这个交锋，那么哪些问题是美国民众现在最关心的， 而他们分别对这些问题进行了如何的一个回应？欢迎大家一件三联啊。首先呢，我们来聊一下他们这个基本的表现如何哈，这个 debate 他是在美国的这个 a b c， 他进行 a b c 呢，其实是美国相对左翼的这样的 一个媒体，也就是说呢，对 command harris 来讲，它是相对更加主场和友好的一个呃，场地。那么其实这里面还有一些小细节哈，比如说就是这个他们辩论的这个主席台，哈里斯为了避免自己在身高上面和这个特朗普的一个差别，他的讲台呢，是比这个特朗普的那个讲台要矮一点的。 我觉得在看了这个整场的这个辩论以后，有一个感受就是特朗普还是一往一如既往的在回答问题的时候呢，嗯，比较容易偏体，但是这个偏体呢，不一定呃，是说他智商不在线哈，我觉得他可能是更多的是想要把这个回问题回答到对他更有利的那一面 啊，比如说哈，开始的时候就聊的是这个经济问题的时候，他就会故意的把这个话题转移到美国的移移民问题上面，引用一些移民引发的这个暴力冲突的事情上去，然后来说明现在经济的一些 问题。相对而言呢，我觉得 harris 这边呢，可能给我的感觉就是他可能比较弱的一个弱项就是他的气势上没有 特朗普那么足，因为他之前是副总统，在任职副总统期间呢，其实他的这个存在感呢，可能没有那么强，可能气势上来讲， commanderheras 相对来讲会弱一些，而特朗普会显得更加的从容。 这次辩论的内容其实是非常丰富的，涉及到了美国两档在很多方面的这样政策的一个差异。但是我们简单来说，主要包括以下几个方面。第一个就是在经济方面，这也是主持人开篇问的第一个问题， 他第一个问题就问的是，呃，美国现在经济是否是比四年前一好？ harris 呢？他所代表的民族党其实一直以来都是非常看重中产阶级的，所以呢，在这次辩论里面，他就多次就是提及所谓的这样的一个机会经济。 这个经机会经济呢，其实也不是一个新鲜内容，他其实就是主要的还是面向可能更加劣势的一些阶层，能够有机会机遇在这个全球化的过程当中，然后在经济发展的过程当中能够有这样的一个机会。 嗯，比如说他也反复提到了他对中小经济的一个支持，然后也提到了自己的这样的一个成长的背景，而哈利斯攻击这个特朗普的这个点，就是说特朗普 只会给大企业们减税，而忽略到中产阶级和这个弱势群体的这样的一个利益。然后在这个经济的问题当中，他们也浅浅的谈到了一下这个边境问题。 嗯，相对于这个哈里斯比较温和的政策，特朗普认为边境问题造成了暴力犯罪，导致美国的社会混乱，然后呃，大肆攻 集哈。他包括还说了一个比较出格的言论，就是非法移民吃宠物，这个呢就是在国外的媒体都变成了一个梗，然后所以他主张还是依然用非常强硬的风方式呢，来控制这个边境移民，通过边境强强制驱逐的方式打击非法移民。这一点上面， 特朗普在上一次的这个就是总统选举的时候，到这一次的这个总统选举，他的这个立场基本上是没有变化的。那么第三个他们重点围绕谈论的一个点就是关于堕态问题， 其实这个堕态问题是整个这场辩论的第二大议题，也其实可以反映出他是美国民众现在非常关心的一个议题。那么我简单说一下他们分别的一个主张，就是说哈里斯他肯定作为民主党， 他们是主张维护女性的堕胎自由。而特朗普现在在堕胎问题上，比以前相对来讲，至少他的公开言论来讲 更加温和，他反复强调的就是说他的法案是为了保护生命，这是第一。第二就是说他是希望 把这个堕胎的这个权利从联邦层层面下放到各州层面，让各州呢来参与这样的一个投票，那么这个呢，其实就是他们这一次呃 在这一次总统辩论当中的呃三个比较重要的问题，在涉及国际问题方面呢，他们其实就聊到了关于这个额屋冲突和八亿问题 啊，那么特朗普呢，他指责拜登政府在这两个问问题上是软弱无能的，认为呢，拜登可能会就是在玩第三次世界大战，他还是一贯主张尽快结束这个额无冲突， 主张让俄屋通过谈判的达成和解。当然在巴乙的这个问题上，毫无疑问特朗普所展现出来的支持的态度是高 民主党的认为这个拜登政府对伊朗的宽容让哈马斯有了可乘之机，如果哈里斯上台的话，以色列呢可能就将不复存在。而哈里斯则认为呢，打击俄罗斯是为了维护乌克兰和北约的安全，并且呢也是为了维护这个盟友之间的这样的一种信任， 也就是说在这个国际问题上面啊，民主党还是依然重视这个盟友的关系。而特朗普呢，关于国际问题的主张上还是一贯的相对孤立主义一些。这次的这个电视辩论呢，总体上还是呈现出一个啊互不相让，咄咄逼人的状态，两个候选人呢，在这个台前呢，也是 极大的展现出来了他们对彼此政策的一个呃竭尽所能的一个攻击。当然那么他们攻击的这些政策的点的背后，折射出美国现在的社会有什么问题呢？我们在下一期的夜观天下和大家来聊一聊。

common harris suck good bake thank you。

they allowed criminals many many millions of criminals they allowed terrorists they allowed common street criminals they allowed people to come in drug dealers to come into our country and i think they probably did it because they think they didn't get votes all over the world crime is down all over the world except here well， i think this is so rich coming from someone who has been prosecuted for national security crimes economic crimes election interference has been found liable for sexual assault。

they're eating the dogs the people that came in they're eating the cats， they're eating they're eating the pets of the people that live there she hates israel if she's president i believe that israel will not exist within two years from now and i world leaders are laughing at donald trump， i probably took a bullet to the head they talk about democracy， i'm a threat to democracy they're the threat to democracy was a fake one donald trump is weak and wrong i'm talking now if you don't mind please does that sound familiar he spent a lot of time kind of attacking bite， which everybody told him not to do i mean everybody everybody all the news media from all the whole spectrum from most right to most left said stop it with the attacks right and focus on the economy and the issues， but you know instead we got to hear about the dogs and the pets that are being eaten and you know so he wasn't he didn't quite stick to the plan so i think he wasn't he wasn't able to show maybe working class voters how he was gonna work in their interest because sometimes for certain segments of voters the really big issue is is why our groceries so damn expensive trump did something very skilful which is that he almost never spoke about harris independently， so not only painting her with the same brush as biden he called biden her boss right several times maybe like five or six times your boss right and by calling her that he was actually minimizing her and making her an underline and not giving her any of her own specific agency harris is a former prosecutor she certainly brought that flavor to the comments during the debate giving strong answers and giving strong arguments as to why she feels that trump is wrong for america at this time trump meanwhile didn't really look at harris during most of his answers kept trained on the moderators her manner of reaching out and presenting her policies has been quite clear mr trump has done nothing but go back to his same old three or four statements kamala strategy is more let me say the right things to communicate to those low information voters there's a lot of rhetoric in that she starts talking about hopes and dreams and all this fluffy stuff as i expected i think donald trump has done a lot of line um he had his own mind you know his own set of facts on everything and he's sticking to him pretty much harris is trying to interact with him and putting out the ideas and things that nature none of that he can address because he's just basically no line i can't stand our line i mean just when you outlight outright live well， we gave us nerf ball to throw at the tvs i wanted to throw the chair oh it was very clear that comla harris wants nights to be she was clear she had a plan she exposed some of the shortcomings of her opponent you know trump is doing an excellent job you know exposing her as a san francisco leftist that she is you know the fact that she's flip flopping on all her policies the fact that she is stealing some of his policies and i do think that because of that she needs to just go ahead and put the magahad on。

美国迎来关键一战。据环球网报道，当地时间十日晚间，美副总统哈里斯和前总统特朗普之间的第一次， 也许是唯一一次辩论在费城展开对决。在北京时间十一日时时四十三分，这场备受全球关注的总统辩论赛落下帷幕。 美眉 cnn 评论为美国二零二四年总统竞选最重要的时刻，因为就在七十五天前，拜登在与特朗普的辩论中表现糟糕，最终被迫退出总统竞选。当前距离选举日只有八周的时间，两位候选人的民意支持率势均力敌，同时面临着巨大的考验， 也被视为决定美国未来命运的关键时刻。报道称，两人就经济、移民、堕胎、国家安全、外交等问题互相攻击，包括美国从阿富汗撤军、袈裟可能达成的停火协议，以及乌克兰战争期间，特朗普还提到要对中国等国加征关税。而哈利斯则表示， 美国中产阶级最终会为此付出代价，颇有些替中国说话的意思。据现场记者转述，这对竞争对手多次在麦克风静音后还在喋喋不休的发表意见，可见他们的情绪之激烈。值得注意的是，美国著名电视节目主持人、 制评论员克里斯华莱士痛斥特朗普在辩论中的表现是一场灾难，堪称美国有史以来最差。为什么他会这么说呢？纵观全程擅长攻击人的特朗普对哈里斯基本无从下手，因为在以往和拜登的辩论中，他都以拜登的糟糕证据作为切入点。 然而，哈里斯根本没有太多从政经验，也就没有太多失误。特朗普以往能做的就是凭借哈里斯魔性的笑声给他起各种各样的绰号。在此次辩论中，由于哈里斯切实负责过移民问题，特朗普就反复用海地移民在俄亥俄州吃宠物的丑闻去攻击哈里斯，这颇有些疲于应付的意思。此外， 哈利斯的表现力明显比外界想象的更强，尽管特朗普延续了他一贯咄咄逼人的风格，假笑配合着摇头很有感染力，但哈利斯的肢体语言却更为夸张，他时不时转过身去直面特朗普，双手交叉又张开， 脸上露出各种震惊的表情，声音还带着一丝哭腔，衬托的特朗普仿佛是一个胡搅蛮缠的疯子，而美国选民似乎就吃这一套。美国网友还认为，哈里斯在辩论中设置了不少语言陷阱， 言论总是带有诱导性，特朗普很容易就被牵着鼻子走，并没有提出连贯的政治观点，而且他总是阴谋论层出不穷。对此，我们只能说哈里斯不愧是检察官出身，并且年轻的脑子似乎就是好用一些。 此外，特朗普犯了一个致命错误，那就是不停的搞人身攻击，特别是在性别和少数足矣方面。而哈里斯指责他不断试图利用种族问题分裂美国， 使美国人民遭受内战以来最严重的民主攻击。然而，尽管如此，仍有共和党的强力支持者认为哈利斯没有参加初选。民主党抛弃拜登，推这位黑人女性上台， 本质上等同于一场政变，而毫无政绩的哈里斯只是美国纳税人的寄生虫，不配与特朗普辩论。可以看出，在某种程度上，无论两者表现如何，民主党和共和党的基本盘是不会有太大的变动。 巴里斯前一阵的热潮只不过是将拜登过去流失的民主党选民拉了回来，而最关键的态度仍在于美国的七个摇摆州， 这符合美国选举的一贯特征，而这些摇摆周本质还是由美国白人男性主导。那么，特朗普不顾美国的政治正确，我行我素得对哈利斯的种族身份开炮，实际上是兵行险招，试图争取摇摆周的选票，而他用力过猛也可能起到反效果。总而言之，目前美 国大选前景仍难以预测，但无论如何，这是一场充斥着分裂、混乱和极端的选举，而大选结果很可能会点燃火药桶。回想二零二一年的美国国会山骚乱，美国人民还是尽早为潜在的混乱做好准备吧。

法金社提问，呃，在今天的美国总统辩论中，喀马拉、哈利斯和特朗普都探到了美国对华关税问题。呃，特朗普计划提告关税，而哈利斯兵委飙涉回取消关税，中方对此有何评论？谢谢 啊。大选是美国的内政，对于大选言论呢，我，我不做评论，但是我们也反对美国大选拿中国说事。