12国宣布退出北约的原因

在俄乌冲突爆发后，北约不断拱火，让许多欧洲国家担心引火烧身，这也导致欧洲的许多政客媒体开始反思，北约这个冷战遗留物，在二十一世纪是否还有必要存在。 最近一周，法国总统候选人乐旁、英国前攻党领袖科尔滨和土耳其左一党人士纷纷发生，批评北约对世界和平的破坏作用，呼吁相关国家退出北约，甚至要求北约就地解散。 二月二十四号，法国总统大选将迎来最后的决战。在激烈的选战过程中，法国极有义政党国民联盟的总统候选人乐旁表示，如果当选法国总统，将推动法国再次退出北约。 一九六六年三月，法国时任总统戴高乐就带领法国退出北约。但是后来随着国际局势的变化，法国在二零零九年又重 重新回到了北约。但即便如此，法国国内始终存在对北约的极度不满，以至于二零一九年的时候，法国总统马克龙怒斥北约已经脑死亡。 对北约不满的不只有法国。四月二十一号，英国前共党领袖科二兵通过媒体呼吁解散包括北约在内的所有军事联盟，因为这些联盟只会使国与国之间的关系紧张。 科尔滨强调说，成立军事联盟只会导致全世界紧张局势升级，其中就包括乌克兰现在的局势。科尔滨认为，为了世界和平，必须解散他们。 随着俄乌局势的发酵，反对北约的声音在欧洲内部越来越多。当地时间四月十二号，土耳其左一党人士用恐怖组织这个词语来形容北约，而且指出乌克兰危机的真正原因 在于北约扩张，希望土耳其立刻离开北约。与此同时，土耳其多个城市爆发了游行示威，他们高喊口号，要求土耳其退出北约，关闭北约在土耳其的军事基地。 土耳其一家机构的民调显示，百分之九十的土耳其人认为，如果乌克兰当前的情况发生在土耳其，北约不会出手保护。 美国 pu 研究中心的民调也显示，自二零一一年至二零一九年，土耳其民众对北约支持率始终徘徊在百分之十五至百分之二十五之间，在北约成员国中处于较低水平。 北约的存在严重威胁世界和平，这似乎正在称为主流共识。今年三月份，参考消息原引葡萄牙公众日报网站的文章说，当年的华约一解散，北约就应该解散， 只有这样，欧盟才能获得真正的自主，而不是处处跟随美国。随后的四月份，印度快报发表文章说，北约所到之处皆是破坏和动荡，已经对世界和平构成严重威胁，必须解散。 四月十八号，英国评论加卡洛斯马丁内斯也发表文章说，欧洲和平最起码的直接条件是保证北约不再进一步扩张。从长远来看，北约和奥库斯这样的冷战集团都应该被取缔， 无度有偶。丹麦学者奥贝里最近也对媒体表示，应该解散北约，因为北约存在的意义已经消失，现在已经没有与之对抗的军事联盟。法国总统候选人乐旁最近表示，如果当选总统将再次退出北约。而马克龙也曾经表示，北约已经脑死亡， 法国对北约的不满情绪为什么如此之高呢？啊？我们要看到这个马克龙和乐旁还是非常不一样的。马克龙他是一个主流的 欧洲的政治家，那么乐旁呢，他其实是一个欧洲右翼名翠势力的一个代表，他们两个人其实在这个俄罗斯和在北约问题上呢，立场也是有不同的。比如说乐旁呢，他是主张法国要退出呃 北约的这个军事一体化机制，那么他也被普遍认为是一个轻额人士。那马克龙呢，他是没有这两个政策或没有这两个标签，但是呢，在俄罗冲突之前，他对俄罗斯一直是秉持要尊重， 要理解，要对话的态度。那么对北约呢，虽然没有这个要法国退出北约，但是他对北约也是有过比较尖锐的批评。所以我们看到，虽然马克龙和乐旁呃他们在对俄和对 北约政策上是有明显差异的，但是似乎在对北约的这个批判这个问题上是有一定的一致性的。呃，这个原因呢，主要有两点。第一个呢，我们要看到这个法国，他还是有一个戴高勒主义的一个大国的传统， 他们认为呢，呃不甘心法国或者是欧洲不应该受这个呃美国的控制或者是百步，他们又恰好认为北约就是呃美国控制百步欧洲的一个重要的工具。那么法国版本的战略自主其实就是 一个强大的欧洲，才能够摆脱这个对美国的安全依赖。那么第二点呢，就是呃法国其实他作为一个老欧洲国家，和这个俄罗斯的历史呢，有非常长的这个呃牵连，所以呢，他们从这个欧洲大安全的角度出发，呃主张呢，对俄政策要误， 俄罗斯是法国搬不走的邻居，最终呢，还是要把俄罗斯纳入到这个欧洲安全的呃框架之中。那么这两个原因呢，促使呃法国的马克龙和乐旁对这个北约呃有这样一个呃比较批判的态度。 除了法国，土耳其、英国等老牌北约成员也陆续传出声音，要求解散或者退出北约。这说明了什么呢？这 欧洲国家对呃这个北约其实有多种多样的抱怨或者是不满，但是呢，在俄罗冲突爆发之后，我们看到这样的抱怨不满呢，在一定程度上得到了缓和。首先我们看到是因为这个北约作为防御的功能呢，他得到了一个凸显， 那么北约确实是在往自己的这个东部地区，东部边境地区拍出了更多的这个军事存在，给这些国家的一些啊，所谓的安全感啊。另 另一方面呢，这些国家呢，也意识到，呃欧洲国家意识到自己需要提升军费，所以一定程度上呢，可能能够满足美国对于欧洲国家的需求。呃，另一方面呢，呃我们也要看到，现在呢，只是因为在这个俄乌冲突一个非常极端的情况的影响下，欧洲国家对北越的 呃抱怨得到了一定的缓解。但是长久来看呢，呃美国其实他战略重心东移的这个趋势是不会改变的，欧洲也是非常清楚，欧洲必须要有一个政策的调整。 第二点呢，也是因为这个欧洲和美国他们的安全优先呢，还是有所不同的，那么欧洲还是要兼顾自己在南部地区，在地中海地区的这个周边地区的安全与稳定，那么显然这个地区不是北约的这个优先，美国一直在这个极力的推动北约全球化，或者是北约转型，那么目的呢， 就是要把北约打造成一个和中国博弈的一个冷心冷战的工具。那么对这一点呢，欧洲其实也是不感冒的，所以随着时间的推移，那么北约之间的裂缝还是会显现。 当前有越来越多的声音认为北约所追求的绝对安全就是世界其他国家的绝对不安全，对此您有何观察？ 每个国家都追求绝对安全，只会导致这个安全困境，那么在安全困境的情况下呢？呃，是没有安全的，只会让更多的国家感到不安全，会把这个世界推向一个更加不安全的境地。那么其实，呃，北约呢，它是一个 二战后成立的，他其实是服务于冷战的一个工具，他一直是打着一个防御的一个旗号，他其实是伪装成了欧洲的安全的保护者， 一个和平的使者，但是实际上呢，毫无冲突的这个结果我们也看到了，这个北约并没有给欧洲带来安全，其实反而是严重恶化了欧洲的这个安全环境，呃，也耽误了这个欧洲要去发展，要去进行绿色转型啊，经济复苏的道路。 所以说，呃，从长久来看呢，北约其实对欧洲是不利的，呃，而且现在，呃，最可怕的就是这个美国一直在竭力的把北约打造成一个新冷战的工具， 要推动北约的全球化转型，目的呢就是要把北约打造成一个和中国对抗一个新冷战的工具，就是要把欧洲绑上这个美国的新冷战的战车，这样会造成一种大国对抗的一个非常不安全的一个境地，是会威胁全世界的呃，和平、安全、和 和稳定。今年习近平总书记在博鳌亚洲论坛的这个年会上就提出了呃，全球安全倡议。那么全球安全倡议其中一个非常重要的一点就是共同综合合作、可持续的这个新安全观。 只有坚持这个新的安全观，才能为世界带来持久的和平与稳定啊，创造一个全球安全共同体。

呦，这是谁画的？老师，这是俄罗斯，为什么不加入北约呀，加入北约不就没有俄罗战争了吗？ 想知道是吧，想知道啊，等下都要认真上课啊。你们以为这俄罗斯他不想加入北约吗？其实啊，俄罗斯啊，他也曾多次申请过加入北约，不过最后呢，都没成功。 为什么没有成功啊，在我个人看来啊，就是主要有两个原因。这第一个原因啊，他俄罗斯融入不了西方社会。 俄罗斯国土面积啊，横跨欧亚两大洲，但他毕竟是一个欧洲国家，为何在苏联解体后的几十年里啊，始终无法融入西方社会呢？反而啊，矛盾是越演越烈，两者之间啊，是冲突不断。 这其中的原因啊，极为复杂，但是也不外乎于以下几点啊。听好了，首先，这俄罗斯啊，虽然是一个欧洲国家，但是啊，他大部分领土都在亚洲， 在历史上，俄罗斯的这片土地曾经啊，长期被蒙古人所占据，这也直接的切断了俄罗斯和欧洲其他国家之间的联系， 使得俄罗斯逐渐的远离了西方社会。其次啊，在西方国家中，对于种族的界定啊，是很有意思的， 在我们看来，俄罗斯和欧洲啊，都是白色人种，似乎呢，没什么区别，但是在欧洲人眼中啊，却不这么认为，西欧社会主要以日耳曼 民族为主，而俄罗斯啊，则是东斯拉夫人，甚至啊，由于蒙古帝国的统治，东斯拉夫人的血统啊，都不再重重，故而在他们的心中认为俄罗斯与西方国家是不同人种， 这就是西方国家天然的疏远了俄罗斯。然后啊，这俄罗斯大部分人啊，信仰的是东仲教，而西方国家信仰新教和天主教，这两个教派啊，在历史上曾经有过近千年的争斗， 虽然从根本上讲，两者两者都属于基督教，但是派别不同，这也使得俄罗斯啊，与其他西方国家关系不融洽。还有啊，这俄罗斯曾经是苏联的主体国 家，在整个冷战时期啊，以苏联为首的社会主义阵营与以美国为首的资本主义阵营啊，一直处于对抗状态，甚至在上个世纪八十年代，苏联的军事实力超过了美国，核武器十分强大， 西方国家呢，时刻承受着来自苏联方面的巨大压力。这苏联解体之后啊，俄罗斯继承了苏联大部分科技与军事成果，虽然实力上比不上苏联，但是呢，依旧是西方国家在军事上的头号威胁。 最后啊，我们从这个东方哲学的思维来看，任何事物呢，都是存在对立面的，有矛有盾是完整的。西方社会为了维护内幕的团结， 最好的办法是除了彼此之间的援助之外，最重要的就是要树立一个共同的敌人。 这个敌人啊，不必真的有威胁，只要让所有人相信啊，他有威胁啊，这就足够了，有了这样一个敌人，内部才能够稳定。在冷战时期，这个敌人是苏联，到了如今啊，这个敌人就变成了俄罗斯和其他国家。 恰如这个俄罗斯政治分析家所说，我们自愿放下了铁木，但现在他们却又筑起了一堵钢墙。 这俄罗斯啊，没能够加入北约的第二个原因是因为啊，美国反对俄罗斯加入北约，俄罗斯啊，曾多次向漂亮国提出加入北约，可是 呢，都被毫不犹豫的拒绝了，随后这普京提出北约不在东阔的时候，也同样遭到了拒绝，这时俄罗斯想不通了，苏联已经不存在了，不可能啊，在对北约构成威胁， 而为对抗苏联而建立的北约啊，没有任何价值。为什么美国不仅不解散北约，而且在苏联解体后啊，他继续扩张， 是苏联的许多加盟国家加入了北约，对俄罗斯形成了一个严密的包围圈， 多次拒绝，真正的让俄罗斯啊感到了屈辱。终于意识到西方对俄罗斯的态度，之前啊，为融入欧洲这个大家庭所做的所有努力，不过换来了美国一 次又一次的欺骗，这次啊，这俄罗斯对美国的态度啊，也是越来越强硬了。俄罗斯啊，他外长曾公开表示，不论在什么情况下，俄罗斯啊都不会再加入北越。 老师，那美国为什么一直反对俄罗斯加入北越呢？我们都知道，北越的大 boss 自始至终呢，都是美国，这英国，法国，德国这些国家的防务啊，都是交给美国来领导的， 可你俄罗斯加入进来，难道莫斯科的房屋也交给美国吗？啊，根本不可能，这样的俄罗斯怎么会当美国的小弟呢，岂会屈居人下？俄罗斯加入北约，要么和美国一起当北约 扛把子，要么把美国踢出欧洲，自己团结欧洲各国主导北约。但这显然啊，不可能，欧洲各国不愿意美国呢，他更不会愿意。 北约这个组织名义上喊的口号啊，是促进北大西洋地区的安全和繁荣，但是啊，他就是一个美国用来控制欧洲经济的工具，维护美国啊，在欧洲的利益，没有了北约，美国还能够控制住欧洲吗？ 有可能啊，在欧洲的军事存在都失去了存在的理由。北约啊，是美国套在欧洲各国的枷锁，俄罗斯的加入啊，有打破枷锁的风险。至于苏联或者俄罗斯啊，对于美国 来说，这都不重要。重要的是啊，美国需要一个敌人，北约需要一个敌人，没有敌人，就是创造也要创造一个，这样才能够使这个欧洲啊感受到威胁，才能知道美国的重要性， 这样就可以永远的保证啊，美国在欧洲啊，渔取与夺，保证美国的永远繁荣。如果俄罗斯进入北约，北约的存在还有什么意义呢？欧洲失去了最大的敌人，美国还能号令群星吗？ 没有了敌人的欧洲，美国还能翻手为云覆手为雨吗？一旦欧洲实力变得强大，最先死去的是谁啊，那就不好说了。

法国提议退出北约不到七十二小时，马克龙派人来中国对华有事相求。那么，法国政客是因何而提议退出北约呢？来华访问的法国外长又向中方转达了怎样的请求？ 大家好，我是王鹏。继美国前总统特朗普表露出退出北约的态度后，当地时间三月二十九日， 法国又一民族团结党领袖巴尔德拉表示，如果自己能在二零二七年大雪中获胜，将率领法国脱离北越的统一指挥。巴尔德拉称， 只要乌克兰冲突结束，法方就将再提退出北约。考虑到法国政府有退出北约 的历史，而法国民族团结党二零二二年总统候选人马玲乐行也曾罚出过一旦当选就会让法国退出北约的声音。因此，国际舆论普遍认为巴尔德拉这份表态有一定的可信度。如今，北约集团同俄罗斯间的斗争已经摆到了明面上， 不想卷入战争的法国想退出北约，这也并不难理解。当然，巴尔德拉这番表态大概也有点和现在总统马克龙叫板的意思。要知道啊， 今年早些时候，马克龙曾在欧洲领导人会晤上暗示，被约国家可能向乌克兰派遣地面部队，此举也被外界认为是法方有益深度介入乌克兰危机的一个信号。那么，如今巴尔德拉公开 提议退出北约，则摆明了不想卷入美国同俄罗斯的博弈之中。值得一提的是，巴尔德拉提议退出北约后不到七十二小时，有事相求的马克龙就派人来中国访问了，还同中方交流了俄屋冲突等相关议题。 报道显示，四月一日，法国外长塞入尔内同中国外长王毅举行会晤期间， 法方向中方提出了一个请求，那就是希望中方就俄屋冲突问题向莫斯科发出非常明确的信息，从而促成俄屋双方谈判 眼见而无，冲突正向着升级化、复杂化的方向发展，随时可能演变为俄罗斯同北约国家的全面战争。马克龙政府希望中方出面 并不让人感到意外，不过要求中方发出明确信息，这一个要求显然有些出格。要知道，刚就乌克兰危机问题结束第二轮外交穿梭的中方代表，早给欧洲国家指出了一条明路， 那就是努力推动双方回归谈判桌，为双方提供一个客观公正的协商环境。简单来说， 中方并不介意在劝和促谈道路上贡献更多力量，前提是始终保持客观中立，而不是单方面向俄罗斯施压。中方希望一众西方国家明白， 只有营造一个对俄屋双方都公平友好的和谈环境，才能让双方坐下来解决问题，打 和平峰会旗号，大肆指责其中一方的挥舞是难以取得成效的，也不利于双方停火。中方相信，这一点法方也很清楚。所以，法外长喊话中方发挥关键作用，甚至对俄方施压，其实是完全没有必要的， 因为中方不会在俄屋问题上选编战队。有分析认为，马克龙政府在俄屋冲突问题上的立场表明，法方有意摆脱美国控制，主导欧洲自主， 但这个努力方向是存在一定问题的。要知道，中国并非俄无冲突的当事方，也没有参与其中的意思。现阶段， 中方所能做的就是坚持立场，劝和促谈。也正因如此，中方不希望法方将中法关系作为要挟中方的工具，逼迫中方加入遏制俄罗斯的阵营，因为这并不能解决问题，而只会让和谈更加遥遥无期。