联合国把总部搬到印度是什么梗

美国不允许联合国搬迁，而印度啊，这次却很有想法，印度大胆的提出建议，希望可以另起炉灶组建新的联合国。那么这究竟是怎么一回事呢？今天呢，咱们就来聊聊这个话题。 众所周知啊，联合国是全球最大的国际组织，在很多重大的国际事务当中啊，都有很强的发言权，还有决策权。 不过呀，虽然联合国成立许久，但长久以来仍然因为选址的问题产生了诸多的非议。很多人认为啊，由于联合国总部设立在了美国，具有一定 偏向性，这让美国呀有了很大的优势还有影响力，美国可以利用地理优势还有金融资源，对于联合国进行控制和干涉。老美啊，也 经常喜欢利用这一特权，对于其他国家造成威慑，即便是面对战斗民族，俄罗斯也是不例外的。 不仅呢，经常在联合国会议上对于俄罗斯进行指责，还有打压，甚至啊，曾经美国还拒绝给俄罗斯颁发签证，让俄罗斯的外交大使啊无法来到美国参加联合国的会议， 这已然违背了公平性，违背了联合国成立的初衷啊。因此呢，长久以来，联合国选址的问题也成为了大家的一块心病。 联合国总部搬家的问题也是多次的在联合国会议上被提及，但是老美啊，自然是不允许让联合国搬迁的，这样呢，不利于美国霸权主义的施展，也会让美国失去 去很多的优势还有资源。因此呢，面对搬迁的问题啊，老美不仅会从中做梗，再加上这个盟友众多，所以每次的结果都是差强人意的， 不过对此啊，印度却大胆的提出了建议，打算呢，要另起炉灶组建新的联合国。这次印度啊以及很多的东南亚的国家的想法都是比较一致的， 觉得呀，既然联合国没有办法搬家的话，那么就不如啊，再成立一个联合国，同时还建议总部可以设立在中国的上海。 当然呢，他们能够有这样的想法其实也并不奇怪，一方面呢，是因为他们觉得上海啊有成立联合国的资质，并且啊，中国拥有足够的能力还有影响力。而另一方面啊，如果 说联合国可以设立在障碍，可以有利于整个东方国家在未来的发展，以及提高应对未来局势变化的能力，给自己啊增加一个筹码。 但是实话实说呀，虽然这一想法看似对咱们中国有很多的益处，但是这弊端也是不容忽视的。 首先来说呀，这个联合国搬家会导致国际关系发生很大的变化，很可能啊，会使得咱们中国在外交啊，贸易等等一些方面与某些不赞成搬迁的国家产生不良的影响，对于日后的发展啊，弊端其实也是很大的。 另外来说呢，这联合国大部分的任务啊，其实都是处理各国之间一些麻烦事，任何一方的情绪或者是利益如果没有照顾到的话，损 害的可能就是咱们自己的利益了。显然呐，这并非是大家想象中的那么简单，也是一份沉重的压力啊。当然，尽管如此啊，这个提议也给老美狠狠的敲响了一记警钟， 在这样国际关系大环境之下，美国如果再一意孤行的话，就会有更多的国家团结起来，毫不吝啬的另起炉灶，组建一个更加公平的国际组织。那么对此大家怎么看呢？

自从联合国成立至今，已经过了整整七十八年了，因为美国这个联合国创始国经常不按照规则形式，导致联合国并没能按照当年设想的那样彻底的预防战争的出现，微信削弱了不少，如今更像是西方世界的传话筒。 不过作为地球上最重要的国际组织，联合国仍然有着无法替代的作用，但因为联合国总部在美国纽约，美国可以设置各种障碍，恶心人。 早在二零一五年，俄罗斯就要求联合国总部从美国搬出来，但因为美国反对，这件事业一直没能通过， 直到前段时间，印度突然提出了一个好方法。近两年关于联合国最热闹的新闻就是美国不肯给俄罗斯的外交人员发签证，不准他们来美国。虽然联合国大厦属于国际领土，不受任何国家管辖，但是大厦外 这块地是美国的，如果美国不允许，那俄罗斯的外交人员也进不了大厦。虽然这件事最终还是得到了解决，但也再次引起了人们对联合国总部设在纽约的担忧。 按照公平原则，联合国总部这样重要的地方，最好在一个不属于任何国家的岛上，这样才不会受制于人。再次一点，那也该处于中立国之中，最差的情况就是现在这种由美国这样的流氓国家所掌控。 那么联合国总部为什么要设在美国纽约呢？一九四五年联合国成立之后，曾经专门设立了一个设计委员会来筹建联合国总部， 但是关于这个总部地址该在哪里的问题，委员会的诸公并没有达成一致意见，有人提议放在瑞士日内瓦，有人提议设在北非的一些历史名城，有人提议 应该设立在遥远的太平洋岛屿上面。最终负责拍板的是联合国首任秘书长特里格夫赖一，他虽然是个挪威人，但却十分的亲美。后来联合国对朝鲜发起军事干预战争，他就表示了支持。 这么一个人形势，自然全是为了美国的利益考虑，为了保证美国对联合国的干预，这联合国总部自然不能离美国太远，如果直接放在美国，那自然是再好不过了。于是特里格夫赖伊利排众议拍板表示联合国总部就定在美国纽约了。 消息公布后，美国富豪洛克菲勒专门将在曼哈顿海龟岛的一块土地送给了联合国建造总部大楼。因为联合国的总部被设立在了纽约，所以一百九十三个国家的外交官也都只能在纽约生活，每年都能给美国带来五十亿美元的 收入，而且这也无形之中提升了美国的国际地位。看，连联合国的总部都设立在我的国家，更不用说美国可以使用各种手段恶心人了。 如果是个正常的国家，联合国总部设立在哪里都没有问题，但设立在美国这样的把规则当成玩物的国家，只会损害联合国的威信。也正因此，经常有人提议把联合国总部从美国搬出来。 但这也就只能想想了，这么大的事，必须联合国三分之二以上的成员国举手同意，而且只要美国不允许，那联合国也不可能搬的走， 这个国家就很恶心，喜欢搞小圈子，又是北约又是美日印澳四国同盟发动侵略战争，也不管联合国同不同意，根本不把联合国放在眼里，但却又不愿意让联合国离开美国。既然联合国颁 不走，难道只能看着美国骑在联合国头上胡作非为吗？不，前段时间印度提出了一个替代方案，印度自从独立后，对联合国的态度是有过多次转变的，刚开始因为印巴分制去殖民化斗争等问题十分的积极，想要扮演一个有声有色的大国。 然后到了一九六二年，全世界都看到了印度的外强中干，印度的强大人设再也装不下去，开始低调起来。 直到冷战结束之后，印度才再次挺胸抬头，想要在联合国发挥更大的作用，联合日本、德国、巴西，希望能够组团成为联合国承认理事国。 问题是西方国家虽然表面上跟印度笑呵呵的夸赞他是世界上最大的民主国家，但这完全是因为要推出一个国家来和中国打擂台，把 印度当成免费打手，其他都是虚的。印度自己也不傻，知道美西方的真实目的，明白如果中国真的到了，那下一个肯定是自己。这一点从美西方一直说支持该国入场，但从来没有过实际行动就能看得出来。 对于印度来说，当前的国际秩序并不符合印度的利益。既然如今联合国已经不可能从美国搬出来，注定要成为被美国把控的存在，那何不另起炉灶自己搞一个联合国呢？ 当然并不是说直接在印度或者什么地方再成立一个联合国总部，那样就算搞出来了，也没有几个国家会承认。 这个想法是印度外交制库研究中心创始人萨齐德福提出来的，他认为，既然联合国本身动不得，我们可以把联合国的一些职能分化出来，搞一个小型联合国，有自己的安理， 成立自己的维和部队，这个小型联合国可以以上海合作组织为主，接下来只要不断的扩圆，总能实现顶替联合国部分功能的作用。 当然，为了避免受到美西方的影响，上河主要的希腊目标是世界上占绝大多数的发展中国家， 美西方以少数人口占了全球绝大多数的资源和话语权，这是不正确，不应该的。如果我们发展中国家都联合起来，站在一起发出的声音是不容忽略的。 印度的这种提法很明显也是为了自己考虑，在原来的联合国，他再怎么努力也混不上常任李世国席位。 但在上河，印度虽然不是创始成员国，但如今也是八个正式成员国之一。如果真的以上河为主体成立了小型联合国，在没有美西方国家干涉的情况下，以印度的体谅是足以成为西安 理会的，常任理是国的。想来如果广大发展中国家真的能够团结起来和以美国为首的西方阵营对抗，的确能够最大限度的维护自身的权益了。

多年来，联合国总部一直屹立在美国的土地上，他的搬迁问题早已成为国际社会热议的焦点。为何联合国要搬迁？这其中的原因可谓是五花八门。首先，美国一直利用其东道主的地位操控联合国为其所用。 美国政府故意刁难其他国家的外交官取得签证，严重影响他们参与联合国的正常外交活动。二零零三年，美国更是凌驾于联合国之上，在联合国否决的情况下，与英国联手发动了伊拉克战争，这在国际社会引发了巨大争议。第二，美国还时常拖欠联合国会费，成为最大的欠费国家之一。 美国拥有雄厚的经济实力，却总是想方设法逃避义务，这让许多小国感到不公平。因此，搬迁联合国总部的呼声在国际社会持续升温。然而，要实现搬迁并非意识，这需要通过联合国成员国的多数投票才能决定。目前，美国在国际事务中的影响 力仍强大，搬迁提案难以在投票中通过。此外，搬迁会触动许多国家的利益关系，小国未避免得罪美国也会采取审慎态度。因此， 联合国总部的搬迁面临着许多困难。如果联合国真的要搬迁，最可能的选择会是哪些国家呢？有人提出把总部搬到中立国瑞士，但遭到瑞士政府的明确拒绝。奥地利的维也纳是现有的联合国驻地之一，安全系数高，交通便利。比利时的布鲁塞尔也是备选之地， 这里聚集着欧盟和北约的重要机构。当然，也有人建议搬迁到一些发展中大国，比如印度、巴西等，但这些国家要么污染严重，要么治安状况堪忧，似乎都不太适合联合国总部的选址需求。 此外，非洲的国家更是难以担此重任。那么，中国会是个什么样的选择呢？搬迁到中国对中国来说无疑是力大于弊，他会加速中国继续走 向世界舞台的中心，提升国际影响力和软实力。但是他也会对中国社会治安带来隐患，各国情报人员聚集可能危及国家安全。此外，在寸土寸金的大城市选址又需要巨资作为场地成本，因此 虽有诸多益处，但实际上操作难度也非常大。回顾历史，我们也会发现，中国曾错过成为联合国总部的良机。二战结束后，欧洲国家刚经历战火的洗礼，无力承担建设任务。 当时的中国也由于经济实力不足，无力独自承担此重任。最终，实力强大的美国成为了联合国总部的所在地。展望未来，联合国总部是否会搬迁到中国，目前还难以断言，但随着国际格局的变化， 这种可能性也许会逐步增加。中国经济快速崛起，国际影响力也在稳步提升。一旦世界多级化加剧，美国的单边主义受到遏制，联合国搬迁中国的呼声可能也会在国际社会中升温。当然， 具体会选择哪个城市作为联合国新的所在地，也需要进一步论证。北京作为政治和文化中心，上海作为经济龙头，都是备选之地。中国雄厚的经济实力和基建狂魔的美誉， 也为联合国搬迁提供了有力保障。联合国的搬迁是观国际格局的变革，其影响深远，就让我们拭目以待，见证历史的变迁。

印度要第七次申请入场，甚至还宣称，若此次再不成功，就要自己另起炉灶建一个新联合国了。 据澎湃新闻消息，第七十八届联合国大会的开幕式将于下月五日在美国纽约联合国总部召开。对于此次联合国大会，最期待的国家恐怕莫过于印度了。 在许多国家还没有确认或宣布其领导人是否出席时，印度却早已在距离大会召开还有近一个月的时间，就已早早宣布印度总理莫迪将亲自出席大会发表讲话。至于印度为何如此积极，绕不开印度的入场梦。 今年全球共同面临着俄屋战争这一紧张的局势，新冠疫情的阴霾也未彻底消除。在这样的巨大国际挑战下，印度还在紧盯入场。值得注意的是，印度至今以六次向联合国提交入场 申请，但每一次都没有获得通过。这次印度可能真的不耐烦了，甚至放狠话威胁说，若是再不同意印度驻长，那么印方将退出联合国，重新成立一个以印度为中心的新联合国。然而，这还不算什么，印度外长苏杰生 竟然将印度无法入场的黑锅扣到了中国头上。苏洁生在一场会议上宣称，印方十分渴望成为联合国安理会常任理事国中的一员。然而，目前印度非常确信的是，印度已获得了五常中四常的口头同意，而中国则是唯一的阻力。 然而，印度的这口黑锅扣不到中国头上。此前中方曾郑重表示，中国是支持联合国安理会改革的。中方认为，改革安理会必须坚持公平公正，扩大发展中国家的代言和表达权利，让更多的小型和中等国家有机会参加安理会的决， 特别是改正对非洲的历史上的不公平待遇。所以说，印度的抱怨是完全不成立的。而中方在安理会改革的主要关注点在于纠正非洲国家的不公平状况。况且，悉数印度此前六次申请入场的结果显示，中方并非是其入场的唯一阻力。 二零零五年，印度首次申请常任理事国资格，遭到俄罗斯拒绝。二零零八年，印度再次申请成为常任理事国，被法国拒绝。二零一二年，印度第三次申请加入常任理事国，受到英国的反对。二零一七年，印度第四次争取成为常任理事国，美国表示反对。 二零一九年，印度第五次申请常任理事国资格，中国站出来反对。二零二一年，印度第六次申请常任理事国资格，美国再一次表示反对。或许是因为印度 申请入场的次数过于频繁了，五常在二零二一年通过了一项新政策，明文规定了一个国家五十年内最多只能申请入场五次。这下印度才开始不那么频繁的申请入场。 尽管印度却觉得自己理所应当成为联合国常任理事国，但实际上他却连非常任理事国都不是。 虽然印度已经六次入场失败了，但由于其经常在国际舆论场上积极发表各类政治见解，努力展现自我， 而被外界冠名为推特五常或油管五常。印度可以在国际舆论场上这么有存在感，甚至 成为在全球互联网政治舆论领域的大国第一，得益于印度人关于争鸣、长于辩论的传统。宗教在印度政治中一直占有重要地位，尽管没有任何一个制度化的宗教团体能够独占舆论场， 让人津津乐道的辩经热潮持续不断，这种争辩的传统在如今的民主政治体系中得到了更深层次的延伸，而社交媒体则提供了一个更为开阔的平台。而印度网民已经成为网络世界中不容忽视的一部分， 其背后主要是由于印度庞大的人口规模、愈加普及的移动网络和教育的进步。近些年，印度的互联网使用者数量极增。据世界银行统计，二零一一年，只有百分之十的印度人使用互联网，但到了二零二一年，使用互联网的人数已经达到了全国人口的百分之四十六。 考虑到印度总共有十四亿人口，这意味着超过六亿的人成为了印度网民。此外，教育的发展也为人们使用互联网获取信息和表达政治见解提供了基本的条件。截至二零一八年，印度十五 五岁以上的人口识字率已经达到了百分之七十四。第二，印度政治舆论出海的两种模式，集体出征和集团作战。在中国的互联网舆论战场变得血流成河后，印度成功的通过利用传播力量导向舆论和组织广大网民对外输出其成熟的政治舆论产业， 从而在国际互联网政治舆论中取得了重要地位。印度网民在全球主流社交媒体上非常活跃， 他们有能力与世界各地的网友进行空中对决，具有强大的战斗力，这是他们在国际舆论场的基础条件。目前，印度网民是 facebook、 was app、 youtube 和 instagram 等社交媒体的最大用户群体， 同时也是推特的第三大用户群体，仅次于美国和日本。在印度，超过五亿人使用 whatsapp， 超过四亿人使用 face book。 第三，海外政治舆论的反向渗透当印度正在积极输出政治言论时，他同时也正在经历舆论的逆流。除了之前所提到的假新闻在国内流传外，许多海外印度侨民也没有受到地理空间的限制， 他们积极运用各种主流的国际社交媒体，表示自己的政治立场反向影响着国内的政治。 在联合国成立时，联合国宪章确定了美国、苏联、中国、英国和法国这五个在二战后具有重要地位的国家为安理会常任理事国， 这反映了二战后的国际力量分布。而印度想要成为常任理事国，首先需获得全体联合国成员中三分之二的多数赞同票。除此之外，最难的是需获得五个常任理事国的全票赞成，增加常任理事国席位。对于现行联合国 安全理事会权利结构中享有利益的国家来说，安理会的改革无异于事将国际政权重新分配，不可避免会导致原本五常的一票否决权被扩大和稀释。因此，印度成为常任理事国势必会引起与安理会常任理事国之间的斗争。 且放开中国不谈，印度若想征得美俄英法的赞成也很难。首先，美国虽然时常向印度提供入场的口头支持， 但从其战略上考虑，华盛顿并非真心赞同。若增长会牵制美国的单边行动，而不是有利于其控制联合国追求霸权，这必然会遭到美国的抵制和反对。 其次，俄罗斯虽然也曾明确支持印度入场，并将俄印之间的共同利益视为双方相互借重的有力支撑，但俄方对印度入场的支持也可以视作空头支票。考虑到 印度游走于美俄之间的战略平衡，俄方在印度入场的态度也并非那么坚定不已。至于英国和法国对印度入场的支持，相比美俄的暧昧态度，英法之所以大力主张吸收新伙伴，为的就是拉拢印度在联合国中为自己战队，但考虑到安理会中 其他的争偿力量的撤走，所谓的支持印度入场也同样是一张空头支票。所以说，不管这次莫离在联合国大会上多能言善辩，这次印度的入场梦大概率又要破碎了。毕竟在俄国军事冲突影响波及全球的背景下，乌克兰危机的和平谈判、粮食安全保障、全球气候变暖的解决措施 才是重要一体。至于印度想增加常任理事国席位，在这届近三十年来最繁忙的联大会议中，也就是走个过场罢了。

联合国总部如果搬到中国，会发生什么？对我们是好是坏呢？自一九四五年联合国成立到现在，已经拥有一百九十三个成员国，分别在瑞士、奥地利、泰国等四个国家设立了联合办事处，但总 却一直位于美国纽约，七十七年间从未改动，这到底是何原因？今天这期视频，我们就来走进最真实的联合国。要想知道联合国能不能搬迁，就必须要明白联合国建立的意义。一九四五年十月二十四日，中英、法、美、苏吴国 共同签署联合国宪章，这次联合国正式成立。联合国的建立不仅是维护世界和平，还是大国之间相互制衡的利器。为了彰显联合国的气势，总部的选址就成了重中之重。起初联合国是想把总部建立在瑞士，瑞士是 使中立国富裕又先进，可瑞士却一口回绝了，于是各国又把目光放到了美国。而战时期的美国并没有直接参与战争，还靠着军火发了一笔横财，拒绝了世界三分之一的财富， 成为当时唯一的超级大国。同时纽约又是世界最繁华的交易中心，所以美国是建立联合国总部最合适的人选。但当时的纽约地皮太贵，资金又成了一大难题。 就在联合国考察团为难之际，史无大亨洛克菲勒家族站了出来，表示他们愿意出资在纽约买下一块地送给联合国。最终在十九个月后， 联合国大厦拔地而起。在美国纽约的中心地带，伫立着一栋特别的建筑，门口悬挂着各个国家的国旗，这里就是联合国总部，他伫立于纽约七十多年，至今为止从未搬迁。那么问题来了，如果把联合国总部 看到中国会发生什么？对我国是好是坏呢？联合国总部是时候搬家了！这是俄罗斯联邦委员会公开发表过的言论，并罗列出了几个可靠 国家，印度、中国赫然在列。在很多人看来，联合国建在哪个国家，哪个国家就拥有更多的话语权，国际影响力也必定会提高。就像美国现在这样，要想参加联合国大会，必须持有美国签证，就是因为联合国总部在美国。 其实早在二零零七年的时候，就有国家提议重新维护或者迁移联合国总部，但十五年过去了，联合国的搬迁从未提上议程。这是因为联合国搬迁并非易事。联合国是一个庞大的国际性组织， 截止到二零二一年，联合国共有五万七千八百六十三名正式员工，还不包括雇佣工、合同工等一些非正式员工。大楼、建筑、搬工场地、 餐厅、住宿、日常开销都是一笔不小的开支，并不是所有国家都能负担起的。其次就是联合国 想要搬迁，必须要所有成员国投票决议，只要反对多于支持，联合国就不可能从美国搬走。二零一九年九月，俄罗斯就曾在联合大会议上提出联合国搬迁计划，但最终只获得了十八票的支持，七十二票弃权，仅六十票反对。所以联合国短期内想要搬迁决 非意识。可如果抛开这些条件不谈，真的把联合国搬迁到了中国，我国哪些城市最合适呢？点个关注，我们接着往下看，联合国总部如果搬到中国，会建立在我国哪座城市？又对我国有何影响呢？有网友曾提出，北京、 上海、广州、成都这四座城市都具备建立联合国的潜力。首先就是北京，北京是我国的首都，又是 经济发达的政治中心，有着悠久的文化底蕴。而且早在多年以前，联合国下属的粮食组织就已经将办事总部搬到了北京，所以北京是当联合国总部的首选。第二就是上海，上海是我国最国际化的大都市，被誉为东方的纽约， 不论是在经济、科学还是国际影响力上，上海都有着举足轻重的地位。第三，广州。广州是我国最早对外开放的城市，也是华南地区的海陆空交通中心，交通便利，地理位置优越，非常适合联合国总部。第四就是成都，成都是一个慢节奏的城市， 虽然环境优越，非常适合居住，但成都地理位置偏远，相比其他三座城市略有逊色，不太适合联合国总部的建立。但如果联合国真的搬到中国，对我国来说就一定是好事吗？答案并非如此。不可否认， 联合国确实会给我们的经济带来发展，提高一定的国际地位，但存在的弊端也会很多。首先，选址就是一大问题，联合国作为全球最大的国际组织，每天要处理的问题有很多，必须要交通便利。现在的联合国总部占地面积约为七点二八万平方米， 如果搬迁，势必会再次扩大。要想在寸土寸金的一线城市找出这么大一块用地，是非意识或许会打乱我国的城市规划。其次就是会费问题， 如果联合国搬到中国，就意味着我国需要承担最大的会费，将会多出许多额外开支。当然这些 都只是网友们的想法，联合国到底搬不搬迁，会不会搬到中国都还是一个未知。大家对联合国搬迁有什么样的想法呢？欢迎在评论区留言讨论，点赞关注不迷路，我们下期再见！

联合国自一九四五年建立以来，一直是处理国际事务最权威的机构之一，不过多年来因总部设在美国，被美国方面牢牢把控，导致该机构正在逐渐丧失原本的作用。 因此，联合国需要改革，总部需要搬迁的声音此起彼伏。此前，而常驻联合国代表曾公开表示，美国绝不会同意联合国总部搬迁，但印度却提出了大胆设想。那么印度的设想是什么？联合国若真的搬迁，选择我国的可能性又有多大？ 美国为何不允许联合国总部搬迁？联合国总部位于美国纽约的曼哈顿东侧，西侧便是第一大道，向东可俯瞰东河。总部占地面积为十八英亩，由美国著名财团洛克菲勒家族花费八百七十万美元从美国富商威廉杰肯多 国夫手中买下后，名义上用一美元的价格卖给联合国，实际上与无偿捐赠没什么区别。而这块十八英亩的土地也成了美国境内的一块国际领土。 实际上，在联合国成立初期，关于总部的设立地点上有很多备选方案。首先，作为曾制霸全球多年的欧洲，自然希望总部能够设在他们境内。但由于当时二战刚刚结束， 英法等老牌资本主义国家被战争摧残的满目疮痍，白费歹心，在此情况下也没有精力和时间去分出一块地建设联合国总部。 于是他们便想到了没有收到战争摧残的瑞士，但瑞士方面却极力反对。由于瑞士是一个保持中立地位二百多年的国家，不参与任何世界纷争，也不受外界一切干扰，这也是瑞士能够成功躲过一战、 二战的重要原因之一。而联合国虽然表面上是一个维系国际秩序、促进世界和平的国际组织，但深层次来说还是大国博弈、一手促成的结果。所以瑞士担心，一旦将联合国设立在自己境内，很有可能影响自己永久中立的立场。 此外，联合国总部的热门人选之一还有苏联，但苏联认为联合国实际上与此前设立的国联没什么区别， 未来也只会成为一个喊口号的空客机构。将总部设在自己境内没什么好处，美国方面甚至有可能借机给自己制造更多的麻烦。 于是苏联意外的转头，开始支持总部设立在美国。而当时的美国作为二战最大贡献者之一，又是世界上最发达的国家，还没有受到战火影响，加上联合国本就是美国一手醋厂的组织，所以各国 国开始普遍支持美国。然而联合国落户美国后，美国却借机为所欲为，在国际上没少给其他国家使绊子，也就是说，联合国已经逐渐成为维系美国地位的工具。 过去美国就曾多次滥用特权，拒绝给俄罗斯代表团记者发放签证，限制俄罗斯在安理会上的发生。二零二二年二月二十八日，还以从事不利美国国家安全的活动、滥用其他美拘留特权为由，驱逐了十二名俄罗斯驻联合国总部代表团外交官。 此外，联合国目前一百九十三个成员国代表都在纽约工作生活，每年可为纽约带来至少五十亿美元的收入。当初洛克菲勒家族在买下联合国总部用地时，还一并盘下了总部周围几乎所有土地，其中便是看中了潜在的 巨大商机。在此情况下，美国是不会同意联合国搬迁的。印度的大胆设想虽然美国不同意，但如今国际上呼吁联合国搬迁的声音并不少，尤其是俄罗斯曾多次提出这项决议， 只不过在美国的渗透下一直无法落实。也有很多人认为联合国如今的处境，搬不搬迁并不重要， 更重要的是如何将联合国的功能挪出来。印度外交智库研究中心创始人萨吉德夫就曾大胆设想，将上合组织升级为一个可以发挥联合国作用的新机构，同样也设立安理会 维和部队，必要时还能协助联合国应对如今复杂国际局势下的诸多挑战。除了此项建议，印度还曾提出关于联合国总部搬迁至亚洲的建议，确切来说就是搬迁之 印度境内。而印度最推荐的城市就是首都新德里。新德里位于印度西北部，地处喜马拉雅山西部的南侧附近，介于恒河平原和印度和平原之间，恒河的重要支流亚木纳河从城内流过， 总面积为一千四百八十二平方公里。新德里城市以莫拉斯广场为中心，向四周称放射状蛛网式延伸。印度境内种有工业、建筑群、政治机构等都集中在这座城市中心地区，该城市的 it、 金融、媒体等现代产业都十分发达。 印度希望联合国总部搬迁至新德里的目的也非常明确，那便是借此提升自己的国际影响力，或是大胆一点，在新国际秩序建立后，自己也能占有一席之地，可以说在某些方面，印度确实做到了无比自信。 但是先不说印度发展的真实现状，小小的心得里，人口高达两千五百万，是世界上最拥挤的城市之一。且该城市虽为印度全国的交通中心，但交通设施简陋，城市道路拥挤， 基础设施方面达不到一个国际城市的标准。所以即便联合国总不愿意搬迁，也基本不会选择这样一个城市。 联合国总不可能牵制中国吗？当然，随着如今世界经济重心加速向亚洲转移已成为不争的事实，如果联合国真有可能搬出美国前往亚洲，确实呼声比较高。而在亚洲范围内，相较于印度， 其实我国则更为合适。首先，随着我国的高速发展，目前已经具备了一定的包容性和国际化。其次，无论是首都北京，还是第一大城市上海，再或者是我 我国的重要贸易中心广州，工业第一城深圳，甚至是苏州、杭州等城市，在配套设施、人文风情以及经济发展实力等方面都非常突出，且潜力无限，理论上都能成为联合国总部的搬迁新地址。 不过，先不说美国未来会不会同意联合国搬迁，将总部牵制我国本身就是一件很难实践的事情。毕竟，虽然我国如今的国际影响力早已今非昔比，但严格上来说还只是一个发展中国家，某些方面也无法满足联合国总部用地的高要求。 况且联合国远比看上去还要复杂，其中牵扯的利和博弈错综复杂。如果总部搬迁至我国， 我们势必要面临巨大的舆论压力，且主动卷入国际纷争也并非我国初心。我国想要的只是顺应国际环境，毛球健康可持续发展。所以即便国际上支持联合国总部搬迁至我国，我国也不会轻易同意的。

他是全网当之无愧的第一豪门女网红，你以为的联合国总部是讨论国际大事的地方，可在他眼里只是个吃午饭的餐厅。一般富婆买包是越贵越好，而他却是坐在纽约时装周的第一排，看上的包包商场里根本买不到。 别的富豪吃饭都是秀山珍海味，但他秀的却是顶级人脉背景，甚至你都能看到比尔盖茨邀请他一同吃饭，而他便是网红设立林。 翻看视力零，过往的视频，人们只以为他是个音乐博主，平均下来也就只有几万的点赞，可如今不仅稳定十万，偶尔甚至都能达到几百万。要问他有何流量密码，那就是不小心晒出了自己生活日常。 画面中，施力林平淡的说出自己要去联合国总部吃午饭。惊呆网友们的是精英人士们在台下疯狂讨论投票，商量着国际大事，而施力林却占着最高的位置， 悠闲的看着台下的众人，仿佛联合国是他家开的一般。而平日里失礼林的娱乐活动也是一般人所不能想的，那与明星挤破头皮都想去的纽约时装周只是他周末的消遣，而第一排的座位也彰显着他高贵的地位。 不仅如此，即便是看个 nba 球赛，施利林做的也是第一排的超级 vip 席位，要知道这个席位动辄上十万，每道不说，球队一般都只会预留给一些重要的贵客，有钱都不一定能买到。而从库兹玛给他热情打招呼来看，施利林的身份也绝对不一般。 然而这些仍然只是施李林的普通日常，因为到了晚上，他还要和曾经的世界首富比尔盖茨共进晚餐。要知道零二年出生的施李林如今还没有大学毕业，更别提他有什么傲人的工作成就，他如今所能拥有的一切，想必也都是他的父母所给予。那么他到底有何背景呢？

如果把联合国总部搬到中国，会发生什么？对我国是好是坏呢？联合国总部是时候搬家了！这是俄罗斯联邦委员会公开发表过的言论，并罗列出了几个可靠国家，印度、中国赫然在列。在很多人看来，联合国建在哪个国家，哪个国家就拥有更多的话语权， 国际影响力也必定会提高。就像美国现在这样，要想参加联合国大会，必须持有美国签证，就是因为联合国总部在美国。其实早在二零零七年的时候，就有国家提议重新维护或者迁移联合国总部， 但十五年过去了，联合国的搬迁从未提上议程。这是因为联合国搬迁并非易事。联合国是一个庞大的国际性组织，截止到二零二一年，联合国共有五万七千八百六十三名正式员工，还不包括雇佣工、合同工等一些非正式员工。他 楼、建筑、搬工场地、餐厅、住宿、日常开销都是一笔不小的开支，并不是所有国家都能负担起的。其次就是联合国想要搬迁，必须要所有成员国投票决议，只要反对多于支持， 联合国就不可能从美国搬走。二零一九年九月，俄罗斯就曾在联合大会议上提出联合国搬迁计划，但最终只获得了十八票的支持，七十二票弃权，仅六十票反对。 所以联合国短期内想要搬迁绝非易事。可如果抛开这些条件不谈，真的把联合国搬迁到了中国，我国哪些城市最合适呢？点个关注，我们接着往下看。

自无俄冲突爆发后，以美国为首的西方国家将旨在解决全球事务的联合国也变成了一个针对俄罗斯的舞台。不仅多次在联合国会议上对俄方代表发难， 作为联合国总部所在地的美国甚至滥用权力，在联合国重要会议中拒绝向额外交官派发签证，阻止额方的参会。 在此背景下，有关将联合国总部迁出美国牵制中立国家的呼声在俄罗斯此起彼伏。 那么，在俄罗斯眼里，联合国总部搬到哪里才合适呢？即俄罗斯国际政策委员会副主席安德烈克里莫夫投了蒙古乌兰巴托议票后，俄罗斯联合国前副秘书长希尔盖奥尔中尼也同样表示， 将联合国总部从纽约牵制乌兰巴托是正确的。结合克里莫夫和奥尔中尼奇两人的言论来看， 将联合国总部从纽约搬迁至乌兰巴托至少有着如下两点好处。亚欧大陆是地球上最具活力的核心区域，这块大陆上生活着全球八十亿人口当中的百分之六十，而蒙古国正好处在这片核心区域的中心。 第四，不像身为北约盟主的美国，现在的蒙古国不属于任何军事集团，因此就中立圣上更值得信赖。 于是，俄罗斯有关将联合国总部牵制乌兰巴托的声音不断。但是这现实吗？实际上俄罗斯人也知道不太现实。 阿尔忠尼启在说完前面那句话后又补充了虽然这个想法是正确的，但不太现实。因为蒙古没有搬迁资金的能力。那俄罗斯为什么又希望联合国总部能迁移到这呢？实际上，让我们透过表象去探究本质，就不难发现， 俄罗斯人所谓的适合在蒙古国设置联合国总部的这些优势，其实哪一点都跟中国脱不了关系，惦记的还是中国。 首先，从第一点来说，俄罗斯人认为亚欧大陆是地球上最具活力的核心区域，那么在这块大陆里，作为全球第二大经济体的中国无疑是最富有活力的那一个国家。毕竟亚欧大陆上生活着五十亿人口，其中有百分之二十八就是中国人。 即便明年印度有可能就要后来居上，超越中国，成为新的全球第一人口大国。但不可否认的是，中国人在亚欧大陆上的影响力就算不是首屈一指，也是无比巨大的。 其次，蒙古国之所以至今不属于任何军事集团，这一点和蒙古国本身没有太大的关系。主要还是因为夹在中 之间的蒙古国不于任何第三邻国接壤，天然就不具备和除了中俄之外的其他国家达成军事同盟的区位条件。而中俄两国出于历史和现实因素，谁现在都不会把人口只有三百万的蒙古国列为迫切需要发展的军事盟友， 因此就赋予了蒙古国如今所谓的中立性。除此之外，蒙古国地处中俄两个联合国常任理事国之间，以美国为首的西方势力鞭长莫及， 即便想要渗透进来也是代价高昂。并且蒙古国在经济上高度依赖中俄，尤其是中国。 因此，在俄罗斯饱受西方排斥的当下，要是能在乌兰巴托设置联合国总部，这对中俄特别是俄罗斯来说，无疑是有着巨大的吸引力的。虽然俄罗斯人的提议本身可行，兴趣不大，但如果 抛开了中国单独考虑将联合国总部搬迁到蒙古国这个问题的话，我们就会发现这个问题甚至打从一开始就不具备讨论的价值。如果不是因为蒙古国地处中国事件，如果不是因为中国的联合国常任理事国地位，以及在亚欧大陆上首屈一指的综合国力， 还有中俄两国逐渐热落的关系，那么在蒙古国这样一个地方设置联合国总部，对俄罗斯而言就谈不上有什么利益可图了。俄罗斯绕这么大一圈，如果不是因为中国的力量，那还不如直接提议把联合国总部搬到莫斯科去算了。