三峡大坝对气候的影响有多大

大家好，最近一些年报纸新闻上经常报道黄土高原变绿了，茅树沙地将会从地球上消失。 我国新疆的博斯腾湖、埃丁湖水位持续上升，面积不断的扩大，青藏高原上的色宁措水域面积不断扩大，将会成为中国最大的湖泊。 感觉最近十几年，西北地区黄土高原廉降水量在不断的增加，整个的气候向暖湿方向发展， 西北地区的生态持续改善，预示说中国将进入一个全新的盛世。感觉是天降 祥瑞，整个黄土高原、西北地区、青藏高原朝卵石方向发展。学术界有不同的观点， 我不是这个方面的权威人士，我今天就将这些观点说出来，大家仔细去思考一下子，到底谁说的更有道理。第一种观点认为跟全球变暖是有关系的， 因为全球变暖导致夏季西北内陆地区气温更高，气温高，气压就会低， 这样的话海洋的湿润气流更容易深入内陆，带来丰富的降水，所以整个西北地区朝软湿方向发展。从逻辑上来 说好像非常有道理。我是一个有着二十多年地理教学经验的高中地理老师， 我一共使用了三套人民教育出版社的地理教材，每一版的教材都有一个章节讲西北地区的荒漠化。 西北地区在过去的三十年、四十年之间出现严重的土地荒漠化，生态持续恶化。荒漠化的原因有自然的原因，也有人为的原因。自然的原因就讲到了跟全球变暖有关系。 全球变暖导致气温上升，蒸发加剧，土壤干旱缺水，所以就土地荒漠化，生态恶化， 通过老教材他的观点和现在主流的观点讲，西北地区生态的恶化跟全球变暖有关系，现在生态好了好像跟全球变暖也有关系， 好像全球变了就是一个万能的药，对谁都是有道理的，到底谁说的有道理呢？我也不知道，大家去想。第二种主流的观点说跟三峡大坝有很大的关系， 因为三峡大坝的修建，导致长江上游形成一个巨大的水库，由于水域面积扩大，蒸发能力加强，而且水库当中的水由于非常的深，而水是热 的不良导体，表层的水水温比较高，底层的水比较冷，而大坝放水发电的时候，往往是底下的水流到下面去， 最底下的水比较冷，上下的水温差别将近有十度。由于三峡大坝的修建，由于他放下去的水大部分为冷水， 所以很多的热量就流到长江的上游，所以长江上游它的蒸发能力加大，空气当中的水汽更多，降水的概率更大。 在每年夏季的时候，由于受大气环流的影响，四川盆地长江上游的水气就带到了黄土高原，带到了西北地区 和青藏高原，使得这三个地方的年降水量不断的增加，朝卵石方向发展。说起来好像很有道理，但是 我们的地理教材上也说了另外一种观点，修建水库可能增加降水， 因为修建水库以后，空气当中的水气会增加，所以降水的概率会增加。但是还 还有一种观点认为修建水库会导致降水减少，那么他的理由是什么？因为修建水库以后，水域面积扩大，而水的热容量比较大， 所以在夏天的时候会导致库区气温没有这么高，没有这么高上升，气流比较弱，所以 降水反而减少了，所以整个西北地区，青藏地区黄土高原生态不断的好转。跟三峡大坝到底有没有关系？我越学越糊涂了。第三， 三种观点认为跟国家实施的退耕还林还草工程有很大的关系， 我个人认为好像这个观点稍微有点靠谱。我小时候是生活在南方的农村，当时南方农村的山上大部分是光秃秃的，因为当时农村人口非常多，人 人的压力非常大，人们为了获取染料，上山砍柴，破坏植被，造成严重的水肿，流 师等生态问题。但是九十年代以后，由于沿海地区开放，很多的村民外出打工，人的矛盾得到了缓解， 人的压力也没有这么大，大家也不再去上山砍柴了，因为有砍柴的力气，到工地上去搬一天的砖就可以买一罐煤气回去，一 一罐煤气可以烧几个月，所以两千年以后，农村大部分使用了煤气和液化气，所以大家也懒得上山砍柴了。 加上南方地区降水又比较丰富，所以植被生长旺盛，生态就慢慢的修复了。所以我个人认为西北地区 黄土高原包括青藏高原的生态的好转具有自然的原因，更多的是人为的原因。国家 家实施一系列的生态修复工程，包括最近二十年中国的工业化和城市化，大量的农村人口进入城市，导致农村地区人地矛盾得到了缓解，所以生态 不断的修复，整个的气候也开始向卵石方向发展，不知道我这样讲的对不对？好，今天我们就讲到这里，谢谢大家。

长江三峡水利枢纽工程是当今地球上规模最大的水电站，也是我国五千年来建设的最大的工程项目。 三峡工程在防洪、发电、航运和水资源在分配等方面带来了重要的社会效益和经济效益。但近年来，一系列极端的气候灾难出现在长江中下游地区， 特别是二零二零年超强降雨引发的大洪水。三峡地区气候模式的转变与三峡工程的建设有关吗？如此大规模的水利工程，会对长江流域的气候产生负面影响吗？三峡工程于二零零九年建成， 三峡水库水位达到预定高度以来，每当库区周边或临近地区遭遇大暴雨、洪涝和干旱等极端天气时，三峡 工程就受到种种质疑，尤其是近年来极端天气事件愈加频繁。这些质疑大都围绕一个核心，三峡工程的修建改变了当地的气候环境条件， 那么，这项世纪工程真的会导致气候环境变得更加脆弱吗？为了更好的了解三峡地区的气候情况，隶属于中国气象局的国家气候中心从一九九六年开始，就 连续开展三峡地区的气候监测，并每年发布一次年度气候报告。最新的报告基于二零一九年观测数据的最新成果，提供了三峡地区气候监测、气象灾害和气候影响等方面的综合信息。 三峡地区地处长江中下游，其气候特征明显受长江周边气候影响，极受大气环流与海洋 强流水汽输送的协同影响。数据表明，受到全球变暖大环境的影响，过去几十年来，三峡及其周边地区的气温、降水等气象模式以及一些极端气候事件都发生了显著变化。 以二零一九年为例，三峡地区的气候特点是春夏两季温度大幅偏高，而秋冬两季则比往年更加干燥，气温总体呈上升趋势。 不过，必须指出的是，二零一九年三峡地区发生的极端热浪、干旱、暴雨、洪涝等重大气候事件，并不是区域内的孤立事件，而 而是整个长江流域整体极端气候的反应。研究人员表示，详细的气候资料有助于了解三峡地区的气候及区变化趋势，这也是研究三峡地区气候效应的基础。 未来计划在三峡地区进行持续监测，用来分析极端气候的成因和激励，进而评估三峡水库蓄水对气候的影响。总的来说，根据历史数据模拟实验的结果和统计对比分析，大量研究均表明， 三峡工程修建对当地局部气候变化的影响并不大。近年来，一系列的极端气候灾难更多是建立在全球气候变化的大背景之下，我们不用过分解读和担忧。 以上就是本期的内容，请大家点赞和关注，您的关注就是我创作的动力，让我们下期再见！

三峡大坝一旦遭到核弹的攻击，我国将会惨遭灭顶之灾。。这是我国水利工程，是对三峡大坝的担忧，，并坚决反对三峡的建设。。那么，假如三峡大坝被核弹攻击，后果究竟有多严重？？三峡大坝是我国最大、最危险的一个水利工程。。 三峡大坝的存活将影响上千万人的生命和财产安全，它是我国耗时十一年才建成的超级大坝，主要功能包括防洪、发电，以及航运和水资源调配的作用。。 但问题就在于，三峡大坝在上游储存了三百九十三亿立方米的洪水，这时如果到了战争时期，一旦被敌军用核弹攻击，那么后果不堪设想。。首先，核弹爆炸所产生的巨大冲击波和高温将影响大坝的主体结构，如果大坝坍塌。 这时，上百亿吨的洪水将以惊人的速度向下游涌去，从而形成百年不遇的洪水灾害。这些洪水将迅速淹没下游的城市和村庄，造成数百万人无家可归和财产损失。。 长江中下游的地区包括了湖北、湖南、江西和安徽，以及江苏、上海等地，一旦这些地区的城市和村庄被洪水所淹没，，那么在其范围内的农业和工厂都将遭到毁灭性的打击。。更恐怖的是核辐射，当核爆过后，所产生的核辐射将会直接污染水源。 从而流向下游的各个地区，给受灾地区带来长期的辐射伤害。。不过，以上的这些问题，其实在建设之初，我国就考虑到了各种因素。。为了建设一座三峡大坝，我国整整论证了长达四十年，期间做过各种摧毁实验，包括防洪能。 力、地质条件，还有七次核武攻击模拟实验，在得到一系列的数据后才开始建设，随后采用了四十六万吨钢筋和五千五百万吨混凝土浇筑而成，形成了一座坚固的重力板。， 足以抵御九级地震的伤害。。看到这里，相信大家都有点激动，不过可以喝点饮料解解渴，宅家的同时也别忘了囤点家里随手就能吃的小零食，解馋又解饿。。 正好我最近在抖音商城秒杀频道买到了 ad 钙，，一箱不到九块九，酸酸甜甜又很好喝，真的省了不少。。 在抖音上还可以淘到好多好东西，量大又便宜。。现在点商城进入秒杀频道，或者直接点评论区超低价入手官方限量补贴，刷到视频的粉丝有福了，链接在就有机会抢，限时限量，大家赶紧进我评论区抄作业吧！！另外，三峡大。 作为我国的重要战略设施，其防御能力非常恐怖。。为了不让三峡大坝受到攻击，我国专门在三峡的周围部署了最先进的防空导弹，火控雷达，二十四小时运行。。 地面不仅有重型部队看守，空中还有战略侦察机监测，，安全程度丝毫不亚于首都上空的防御力，只要是不明飞行物，一经发现，必将被击落。。 另外，我国在三峡建成后就对外宣称，如果三峡大坝被导弹攻击，无论你的枪里是否有子弹，，，那么我国都会默认使用核武器进行反击。。这是最强东风四十一洲际导弹迅速升空，，将对敌国展开饱和式的核打击，从而确保三峡大坝的安全。。

如果三峡大坝退休了，我国会面临缺电的危险吗？一想到那些令人骄傲的建筑，必定会有三峡大坝能防洪、能发电，十几年如一日，坚挺的身躯把控着地方水系，造 服一方人民。开个脑洞，如果他哪一天突然退休了，那我国的电量还充足吗？先说我们印象里的三峡大坝，防洪一把手、发电一把手、航运小能手和旅游胜地。三峡大坝建成之后，他运转自如的吊絮惊叹众人，他 他的身板足以抵挡住百年大洪水的冲击，而且可以为下游防汛和抗旱，他的发电量每年足以达到一千亿度，妥妥的国人骄傲。 骄傲之余就有人担心了。从画面中我们可以看到，三峡大坝是由巨大的钢筋混凝土造成的，他的建筑材料就决定了他有一定的寿命。要知道，同样是钢筋混凝土的房子，他的寿命是七十年。同理 来看，三峡大坝的寿命会是多少呢？假如他真的到了退休的年龄，那又该怎么办呢？如果他不在了，那对我们而言又会是多大的损失呢？先来解决一个我们印象里的错误，三峡水电站最拿手的不是发电，而是防洪。 我们担心的问题，初期的设计师们也想过，在我国修建三峡大坝时，为了确保他今后的安全性，曾尝试过各种各样的爆破和损耗实验， 从爆破中挺过来的建筑不会轻易倒下。修建初期，工程师们用两千八百万多立方的混凝土，然后冷却骨料、建材和砂石，放入水泥搅拌，同时投入大量冰块使他内部降温， 以确保大坝内外部温度相同。以这种形式做好的大坝，足以扛得住各种洪水，比如一九九八年长江特大洪灾，再比如二零二零年长江流域的集中降雨。因为有太 他的存在，我国减少了很多洪灾的危害。然而，并非所有大坝都如同我们三峡大坝一般坚挺，也有被冲垮的案例。美国曾有一次连下二十四小时的暴雨，暴雨留下的大量洪水势如破竹，把大坝冲垮， 结果大坝下游的小镇一瞬间被洪水吃了。这件事后，美国人斗胆猜测，三峡大坝最多也就五十年寿命，他们还大把大把举例子，尝试运用各种理论掩盖嫉妒的心。 对于这种言论，我国专家礼貌性的呵呵一笑。三峡大坝建成之后，我国的工程师们会不定期给他修补，为他延续生命， 所以他还是很健康的。再说到他的另一个特长发电，五百千米内的华中地区，一千千米的华东、广东地区，都能感受到他的电力。在航运过程里，宜昌到重庆这段六百千米的川江航道落差 大，水流急，三峡大坝的存在让整个航运都有所改善。除了这些之外，环境的改变吸引许多人前来观看，促 近当地旅游业发展。三峡大坝带来便利的同时，也同样存在许多不利的地方，三峡库区便是其中之一。他淹没了许多土地与耕地，在往后的日子里，若处理不好，就会使得水土流失，造成严重的环境污染。 因为三峡大坝的存在，一些曾经美如画的风景成为了历史。直到如今，学术界里对三峡大坝影响环境的问题仍然众说纷云，褒贬不一。 有专家称，三峡大坝拦截了太平洋过来的气流，从而大坝上游降雨量减少，所以重庆会出现干旱。而有些专家觉得三峡大坝不会对大气候有影响，顶多了就是影响周边的小环境。不管如何判断，事实而言，三峡大坝所带来的利 动多，光是发电一条就足以遮住他的弊端了。倘若有一天三峡大坝退休了，会影响我们用电吗？随着我国不断发展，火力发电厂越建越多，风力发电与核电站也登上了舞台，所以即便我们没有三峡大坝，也丝毫不会影响到我们日常用电， 这不意味着他对我们不重要了。现如今我们的发电厂多多少少都会对环境造成污染，可三峡大坝则不同，这里的发电站真真正正的做到了绿色环保，难得的绿色清洁能源，这样的三峡大坝谁不爱呢？所以，就让他多干几年吧，别老是想着让他退休。

三峡大坝从八月十六日开闸放水，将从三峡水库中放出五亿立方米的水，来缓解长江中下游的干旱情况。可现在旱井如此严重，为何不敞开了放水呢？难道三峡水库已经无水可放了吗？ 由于二零二二年夏季的反常气候状况，不单造成了高温炎热的天气，还造成了降水量大量减少，使得原本因为长江防洪期的七八月，在今年却遇上了极端的干旱天气。下游地区不单不用防洪，还需要抗旱。四川、贵州、重庆和湖北等多个地区 都出现了大面积的重旱，就说重庆的嘉陵江已经干到部分见底了。所以大家就把关注点放在了三峡大坝上。往年人们都是希望三峡多多拦水，避免泄洪，如今倒好，既然下游需要大量水源，那就敞开了放水吧。可事实却不能 如大家所愿。我们都知道，三峡大坝高为一百八十五米，正常的蓄水位在一百七十五米，所以形成的三峡库容为三百九十三亿立方米。但在此放水之前，三峡水库的水位为一百四十七点二米，水量仅有平常的一半，还不到一百七十一立方米。 好在八月十六日的时候，三峡水库就已经发布了吊顶，预计将在五天内放水五亿立方米，用来缓解长江中下游的干旱问题。而且这并不是长江第一次放水了，八月一日的时候，长江就已经向下游补水了大约十点九亿立方米。 但这些水量游进下游后，就像是鱼游进了大海，啥也没干呢，就没有了。这让不少处于干旱地区的人们高喊三峡就不能多放点水吗？其实还真不是三峡不放水，而是三峡真的没有水可以放。三峡大坝从八月十六日开闸 放水，将从三峡水库中放出五亿立方米的水，但是相比于干旱的下游地区来说，只能算勉强缓解。这是因为三峡水库中也没有过多的水可以肆意排放了。那三峡水库中的水都去哪了呢？ 其实这还得说到三峡的运行逻辑上。三峡大坝本身就是为了防止洪涝建造的，所以在每年洪涝季来临之前，三峡都要开闸放水，起码得放出一半的水量给下游， 给即将到来的讯期腾空位置。到时候讯期一来，就能将三峡的水位补足，这样下游不会受到洪老灾害，三峡也能补充足够的水， 白宫下一年使用，这样就可以形成一个良性的循环。然而今年在三峡开闸放水后，讯期却迟迟没有到来，反而出现了重大的干旱情况，导致三峡大坝没有水可以再放。毕竟三峡大坝的主要职责是防 每年讯息，排掉二百二十多亿立方米的水是必须要做的。有人就提出了疑问，明明你三峡大坝还有一百四十五米的水，为何不能给下游地区放些水，缓解一下干旱呢？三峡大坝从八月十六日开闸放水，将从三峡水库中 放出五亿立方米的水，但是相比于干旱的下游地区来说，只能算勉强缓解。要知道三峡大坝还有一百四十五米的水量，那为何不能给下游地区的人们多排出一些呢？ 其实三峡大坝不能将水位降到一百四十五米以下，不光是为了防洪的需要，而是因为三峡大坝还兼具着发电和航运的功能。 如果我们为了缓解下游的赶海而去将三峡水库的水一下子放完，能将造成航运无法同行的境地。同时三峡的发电功能也将受到很大影响。这时候就有网友站出来说，有数据显示，只要不降 到一百三十五米以下，就不会影响发电机的运转。的确，水位在一百三十五米以下才会阻碍发电机运转。但也要知道，水位减少的越多，势必也会对发电机的效率造成影响。 而三峡大坝作为吸电动送的重要地点，如果水势减少，那势必会对发电机的效率造成影响。如今四川已经进入到线电的模式了， 我们就更不能更改三峡的水位了。同时我们还要照顾到三峡恒道的通行。而且三峡大坝此次放水已经算是从牙缝里往外挤了，大家还是要理智地看待三峡放水。而且自从三峡大坝建成 这么多年来，他一直在兢兢业业完成自己的工作，只是因为近几年的高温天气实属不正常，才令大家陷入了高温干旱的情况中。从我国出现的干旱，再到欧洲的高温，再到北美肆虐的龙卷风， 这一切都在预示着全球变乱带来的危害，也是在给人类敲响警钟。虽然我们在这个偌大的地球上依旧是渺小的存在，但我们还是可以尽些微薄之力的。不过我们也不用太过担心三峡下游的生活，水利部门也不仅是光从三峡水库放水， 还会从整个长江上游和中游的水库中对下游进行阶梯式放水。所以不用担心三峡水库中没有水，也不用担心下游得不到补充。我们的放水抗寒工作正在有条不稳的进行着。

如果没有三峡大坝，长江中下游将会发生一系列巨大的变化。首先，没有三峡大坝的存在，长江水流将不再被调控，导致水库调节能力的缺失， 这将给长江中下游地区的防洪工作带来极大的挑战。在雨季来临时，长江将无法通过调节水位来减缓雨水的冲击，从而导致更严重的洪水灾害，这将给沿岸居民的生命财产安全带来巨大的威胁。 其次，没有三峡大坝，长江中下游地区的水资源管理将会受到严重影响。三峡大坝的建设使得长江水位得到有效控制， 沿岸地区的农田灌溉、城市供水以及航运提供了重要的水源。但如果没有三峡大坝，长江水位将不再稳定，这将对农田灌溉、城市供水和航运等方面造成严重影响。 农田灌溉受到限制，可能导致农作物减产甚至欠收，进而影响到粮食安全，城市供水也将面临困难，居民的生活用水将受到威胁，航运也将受到限制，给经济发展带来不利影响。此外，没有三峡大坝，长 江中下游地区的生态环境也将遭受重大损失。三峡大坝的建设导致大量的湿地被淹没， 这对许多珍稀濒危的水生生物造成了威胁。然而，三峡大坝的存在也使得长江中下游地区的生态环境得到了一定程度的修复和保护。如果没有三峡大坝， 长江水位的波动将加剧，湿地的退化速度将会加快，大量的生物栖息地将会受到破坏，这将导致更多的物种灭绝，生物多样性减少，生态平衡受到破坏。总之，如果没有三峡大坝，长江中下游地区 将面临更严重的洪水威胁，水资源管理将受到影响，生态环境将遭受破坏。三峡大坝的建设对于长江中下游地区的经济发展、生态保护以及居民生活都有着重要的意义。 然而，在享受三峡大坝所带来的好处的同时，我们也应该认识到，三峡大坝也给一些方面带来了负面影响，我们应该加强科学管理，最大限度的减少对环境的破坏，保护好长江这一宝贵的资源，记得关注再走哦！

三峡大坝影响了地球自转，改变了南北两极的位置，我真是服了这些国外的网友。在国外最大的问答网站 cora 上有这样一个问题，中国有哪些鲜为人知的事实？然后一位毕业于美国休斯顿大学的美国网友这样回答道，中国修了一座大坝， 影响了地球自转，改变了南北两级的位置。这座水库的容量惊人，达三十九万亿升，可将水提升至一百七十五米的高度，这会影响我们星球的转动惯性，并减慢地球的自转。这导致一天的时间持续增加了零点零六毫秒。地球的两级变得更为平坦，而中部变得更圆。 此外，南北两极移动了两厘米，真是不可思议的中国。看完了这个，我想说，你这不纯属放屁吗？虽然我不是什么物理学家，也不是什么教授，但是你这张口就来一座大坝，都能影响地球自转了，那地震呢？海啸呢？这些灾难哪个不 比我们的三峡大坝造成的影响大？如果按照他说的惯性理论，那假如地球是顺时针转的，那一个猛烈的十二级巨风逆时针刮，那地球岂不是要被刮着倒着转了？那来个九级地震，地球岂不是要跳着转了？这位大聪明在下面接着说道，是的，这座大坝影响了数百万人的生命， 许多活动人士试图让全世界注意到这一点，但他们做不到。这可能是世界上最大的森林砍伐活动之一，导致大规模人员流离失所，无家可归。 在这个回答下面，各国网友也纷纷加入了讨论，惊人的答案，我们可以建造更多这样的水坝来减缓地球自转吗？这是绝对正确的。如果有人仍然不相信地球减速的事实， 我也可以给出一个数学证明。这真是一个天大的新闻。直到你把它发布出来，我才知道他们接下来要做什么。将构造板块转移到其他国家并观看他们。我相信你所受的教育。你说的有可信度， 希望有更多像你这样的人。毫无疑问，数百万人因此而搬迁，甚至文化遗产也受到损害。当然，也有持反对声音的。任何水坝或任何建筑活动都会改变地球的惯性局，其他大坝也会造成类似但很小的变化。俄罗斯的报道中写道，一级的报道就是一个骗局，他可以在美国 nasa 网站上免费获得。 旋转速度的变化是一个理论值，很小，我们无法测量。让我来谈谈背景。理论上，旋转的变化可以是十亿分之六十秒。 苏门答腊地震使地球加速了几百万分之一秒，这意味着八级及以上的持续地震造成的影响是大坝的一千倍。顺便说一下，核弹也可以。 绝对不是地球自转的。任何变化都可能导致地球偏离轨道，这意味着地球将改变其路径并像彗星一样向任何方向移动。水一定来自某个地方，所以我很确定最终一切都会平衡。好了，先抛开他们的 这些学术讨论，那些说因为建设大坝而大规模砍伐树木，导致数百万人流离失所、无家可归的人，真是太无知了。要知道，在大坝建成之前，该地区已有超过一百万人因洪水而丧生。 大坝是建在长江上的，难道是建在森林里的吗？再说说数百万人流离失所，无家可归的问题， 三峡大坝总投资高达两千五百八十五亿人民币，其中的百分之四十五都用来了安置民众搬迁，说数百万人无家可归纯属无稽之谈。三峡大坝作为一个大型的民生工程，不仅解决了洪水问题， 其每年的发电量更是达到了一千亿千瓦时，可以代替十二座一百八十万千瓦时的发电厂，相当于每年可以少烧六千万吨煤，能减少一千两百万吨的二氧化碳排放，另外还能减少大量的废水废渣等。三峡大坝不但没有破坏环境， 反而为中国的电力、环保等事业做出了非常大的贡献。就是这样一个伟大的工程，却被外国网友拿影响地球自传来说，是真是太可笑了。好了，看完了这些，大家有什么看法？欢迎评论区讨论。