品胜65w氮化镓充电器华为能用吗

一个充电头上有多个充电口的多口充电头是很方便的，但是市面上的选择也太多了，根据自己的手机品牌选是一个不错的选择。但是如果我想买个性价比高一点的，或者我希望一个充电头能给我的手机、电脑、平板同时充电， 我应该买哪一款呢？ 这次我们选择了市面上热销的七款六十五瓦多口淡化加充电器进行横屏测试，品牌分别有安克、公牛、 胜绿联、联想、华为和小米。这里有个小插曲挺有意思的，其实最开始我们选了八款，但是有一款在测试过程中直接切菜罢工了，三口都坏了，对两口都坏了，虽然联系售后可以直接免费换新，我们还是决定把它踢出横屏，不过具体是 哪个品牌，大家可以再大步猜一下。本期视频你将看到的内容有，七款充电头的体积和便携性怎么样？是否影响插口上的其他孔位？七款充电头面对十款不同品牌的手机平板的快充协议兼容性怎么样？快充功率怎么样， 七款充电头在充电口插满的情况下，不同充电口的功率分配怎么样，以及七款充电头的选购建议。在过去一个月的时间里，我的编辑同事们使用十款手机和平板进行从零到一百的充方电测试，还有一台六十五瓦 pd 快充笔记本进行持续充方电测试， 整理的测试图表超过三百六十张 excel 表格，数据量更是接近三百兆工作量，跟我们上次旗舰手机游戏横屏来说有增无减。如果觉得有帮助，给个三联是对我们最大的支持，我们现在开始七款 充电头都采用折叠的插口设计，长度影响纵向占地面积，宽度影响横向占地面积。这几款充电在宽度上都比较小巧，基本上不影响横向的其他孔位。但是在长度方面，联想、小米比较短， 在双排插排的情况下，保留了与第二排插排的恰当距离，不会影响第二排插排的使用。安克、公牛、品胜绿莲、华为植物款都有可能影响纵向的孔位。 体重和三维方面，手机厂商的双口充电头要明显比第三方厂商的三口充电头更加小巧和轻便，公牛大的离谱，几乎与部分笔记本自带充电器差不多。 总的来看，联想和小米小巧轻便，在双排插排上的兼容性最好。公牛体积最大，重量最沉，兼容性较差。我们先简单介绍一下七款充电头的 充电口配置，安克、公牛、品胜绿联这四款第三方厂家的充电头是三接口，公牛是一 c 加二 a， 安克、品胜、绿联是二 c 加一 a。 联想、华为、小米这三家手机厂上的充电头都是两接口，一 c 加一 a。 七款充电头都是靠边的 c 口为主， c 口能够输出充电器的最大功率，其他口的输出功率各有不同。 我们使用 charge lab power zkt 零零二充电测试仪测试了七款充电器不同接口所支持的快充协议，测试结果如图所示，绿色表示支持，红色表示不支持。 在快充协议方面，我们得出这几个结论，一、七款充电头对 oppo 系快充协议都不太友好，只有安克的 aco 支持 rook dash work， 但是也不支持 superbook 闪充。如果你是 oppo 手机用户，可以直接退出这个视频。第二，安克品胜支持的快充协议最多，其次是公牛和绿联。第三，联想、华为、小米对其他手机品牌的快充协议都不太友好。联想 c 口不支持三星华为的协议， 华为不支持苹果三星的协议，小米 c 口不支持三星华为的协议就是手机厂商之间互相都不支持。有商的充电头咱还是别买了，有商是傻逼 好，我们终于来到了充电测试环节，为了让大家更直观的了解不同充电器对不同品牌手机的快充表现，我们使用了十款不同品牌不同充电功率的手机平板来进行完全的充放电测试。 我们选取充电头中的主 c 口来进行本次测试。实测下来，七款充电器对三星 s 二幺 otaphone 十三 pro 以及 ipadmint 六这三款设备的充电功率和速度都比较友好，没有明显的差异。三星 silt 最高充电功率可以达到二十八万。 iphone 十三 pro 和 ipadmint 六的充电功率可以达到十七瓦，注意这十七瓦是在吸屏状态下达到的， 如果是亮屏，充电功率会更高。 ipad 可以达到二十八万， iphone 可以达到二十六万。苹果又给我们秀了一波操作是吧？ 不是没这能力，就是觉得你的设备不配， thank you。 这些充电器对红米 q 五零 pro 也算友好，基本上都可以达到二十八瓦的最高充电功率。而小米充电器由于本家的优势，最高充电功率达到了五十六瓦。 拯救者 y 九零充电表现可以分为三个阵营，第一梯队是公牛、品生、绿莲、华为、小米，最高功率可达五十万以上，非常出色。第二梯队是联想，最高二十五 八左右。第三梯队是安克，最高只有十八左右。为了严谨，我们对联想和安克也进行了反复的多次验证，充电表现基本不变。而真我 v 二五、 vivo pad 使用这七款充电头的充电速度 可以说是非常慢，平均一直维持在九瓦左右功率充电。 vivo pad 充满电竟然需要四个多小时，充了四个多小时。荣耀 max pro 使用安克、公牛、品胜、联想、小米这五个充电头时，充电功率也一直维持在只有九瓦左右。 暗示一换上华为充电器，荣耀马上就起飞了，直接打到五十二吧。 除了华为呢，绿莲对荣耀手机的支持也不错，充电功率最高能达到二十三瓦左右。同样，华为 mate 零 pro 使用华为充电器，最高充电功率能达到 三十七瓦。其次也是绿连，最高在二十三瓦左右，另外五款最高都保持在只有十三瓦左右。 vivoxvo 折叠屏使用华为充电头，最高功率只有九晚，其他几款充电头最高功率都达到了十七瓦 啊。但是波动也比较频繁，我们发现出现这种波动的原因是充电的电流发生了比较大的波动。至于笔记本，只要支持 pd 六十五瓦快充，这些充电器都可以以接近六十五瓦的功率进行供电，彼此差别不大。 再来看温度控制，我们仍然是在二十六度的空调房内进行测试，在两小时的测试时间里，为了尽可能使得充电器满功率供电， 测试时笔记本工作环境保持一致，我们选择了一款可以重复加载的高复载游戏，持续自动运行两小时。测试方法还是先通过红外测问 仪找到充电器表面的最高温度区域，然后连接贴片式测温仪，持续的记录温度变化。两小时，充电器最高温度品胜达到了七十点五度，这已经非常烫手了啊。按个题次，六十八点七度，联想六十五点二度，华为六十一点七度，小米五十七点八度，略联五十五点六度， 公牛温度最低，最高达到五十三点六度。不过各充电器持续输出功率是不一样的，五段的直接说品上都标到七十度了，发热控制太差了吧， 是不公平的。那为了公平的评价充电头的发热量，我们引入了每瓦发热量的概念，也就是对比充电器在输出每一瓦功率时所产生的温度，最终测得公牛每瓦平均零点八三度，绿联每瓦平均零点九一度，每瓦产生的温度最低， 安克每瓦平均一点零七度，品胜每瓦平均一点零八度，每瓦产生温度最高。对不起，品胜就是不行。所以在温度控制环节，公牛最出色，不仅功率高，而且稳定，精神温度一直较低。其次是绿莲，虽然功率输出有波动，但胜在整体温度较低 环节，安克和品胜的功率输出很稳定，而且最猛，不过也带来了更高的发热量。 功率分配方面，我们首先进行了双口测试，双口测试测试方法是选择笔记本加手机双口充电，当笔记本使用主 c 口，手机使用负 c 口或 a 口时，主 c 口的功率功牛品胜率联小米和联想功率可以达到四十万， 华为和安克只能达到三十五瓦，负四口或 a 口的功率，七款充电头基本上都可以输出十四到十七瓦，最少用 有九瓦，这都算不错。只有一个例外就是小米充电头的 a 口为华为 mate 四零 pro， 充电时只有区区五瓦，这就有点意思了，因为安克、品胜、绿莲这三款的 a 口充华为尤其的猛，可以充到二十一到二十三瓦， 看来大家对华为的态度确实各不相同，干翻华为笔记本和手机都使用 fc 口或 a 口时，笔记本的功率只有八到九瓦，手机的功率也只有七到十瓦，总功率都只有区区十八瓦左右，所以两个设备充电的时候建议不要同时使用 fc 口和 a 口。 接下来我们测试一下七款充电头的总功率，结果显示，品胜的充电功率是七款充电器中最猛的一个，主 c 口四十瓦， a 口九瓦，副 c 口十三瓦，总功率六十二瓦左右。接下来是绿联，总功率五十九瓦，安克五十六瓦，联想、 小米平均五十五瓦，公牛五十四瓦，华为垫底，总功率只有五十瓦左右。在这个环节，由于笔记本只能以四十瓦或者是三十五瓦左右的功率供电，在双口或者三口同时充电，高负载的情况下，笔记本的电量会入不负出， 使用一段时间就会断电，所以多口边充边玩，不太适合高负荷运行场景下笔记本，但是轻度办公问题不大。总的来看，品胜的三口功率总书书给的很足，其他的几款要相对低一些，华为是最低的。 好，终于来到了最后的选购建议，测试的结论告诉我们，一、从价格来看，华为、联想和安克价格偏高，但是实际充电表现一般。二、七款充电头对三星、苹果的产品最为友好，都能够支持快充啊，苹果三星 用户可以随便选，我最推荐价格便宜，温控不错的绿连。如果不常携带或者 a 口设备比较多，推荐温控最好，功率输出最稳定，但体积和重量也比较大的公牛三、 oppo、 vivo 手机不太建议选择这七款充电头， 其实对于大部分私有快充协议的手机来说，想要六十五瓦满功率充电基本上就是想屁吃啊，不可能的。第四，小米手机优先选小米充电头。不过第三方厂商充电头对小米七的手机的支持也都不错，基本上都能达到二十八瓦的高功率充电。 第五，联想、华为、荣耀等手机尽量优先选择自家品牌充电头，华为和荣耀也可以次选绿联。最后，对于笔记本用户来说，如果你原先的笔记本充电器就是 pd 的六十五瓦，那么六十五瓦淡化家充电器是很值得推荐的，体积更小， 充电功率基本无差。如果希望功率猛一点，选品胜。如果希望温度低一点，选公牛。如果希望体积小一点，选绿莲。好了，这就是本期七款充电头横屏的全部内容了。如果这些测试能对你的选购有那么一点点的帮助，但这一个月以来，你这些枯燥测试， 知道我是大飞，我们前进！