粉丝985.6万获赞3.4亿
if you're not successful this time do you see yourself running again in four years? no, i don't that will be it i don't see that at all i think it hopefully we're gonna be successful。
if you're not successful this time do you see yourself running again in four years no again i don't see that at all they can hopefully we're gonna be successful。
no, i don't no, i don't i think that that will be uh that will be that i don't see that at all i think that hopefully we're gonna be successful。
if you're not successful this time do you see yourself running again in four years? no i don't no i don't。
对现在的美国来说,俄屋战争的性质发生了变化,本来是场遏制俄罗斯的代理人战争,但未来五十天内,这里的战局将极大程度影响白宫的下一个主人究竟是哈里斯还是特朗普? 纽约时报今天发文称,拜敦准备批准放开乌克兰使用远程武器打击俄罗斯境内的射程限制。 而普京则在今天强硬表态说,如果美国放开了打击限制,将直接被视为北约于俄罗斯进入战争状态。 还是在今天?华盛顿邮报报道说,特朗普的竞选搭档杰蒂万斯透露了特朗普当选后解决俄屋战争的计划。这个计划包括建立一个非军事区,以及乌克兰不加入北约的中立保证国际世界 从来不存在单一事件,所以很多事情得把它放在一起综合评估,才能做出相对客观的判断。把这三件事放在一起,不难看出,如果俄罗斯继续在战场上占据上风,对民主党哈利斯的选情是极为不利的。 毕竟这场战争是在拜登政府任期内主导的,他吹嘘的让俄罗斯屈服的大话到现在也没有实现。所以在十一月五号美国选举日前,民主党迫切需要采用一些手段,至少把战场搬到均衡泰式, 如果能让乌克兰取得一些听起来还不错的战果,那就更完美了。其实,为了维持乌克兰不在战场上崩溃,美国一直在试探俄罗斯所画的红线到底在 哪里。从战争开始几个月后提供了海马斯火炮,然后是 m 一坦克,再然后是 f 十六战斗机,现在就只剩下陆军战术导弹系统, 到底会不会解禁呢?如果拜登真的允许这个系统用来打击俄罗斯境内,其实也是他最后一次对乌克兰的军事援助了。 美国每解禁一种武器,事前都会通过媒体放出风声来,而俄罗斯每次都会嚷嚷着这踩着他们的红线,但真的发生后,俄罗斯也并没有使用异常的应对办法。 这当然说明了俄罗斯也不愿把这场战争扩大成对欧洲,特别是对美国的全面战争。但也让人疑惑,这哥们的红线到底在哪里?普京今天所说的对美国和北 北约进入直接战争状态,确实是迄今为止他最英派的说法。因为这种远程导弹的卫星瞄准数据和导弹飞行路径的实际编程必须由北约军事人员完成, 乌克兰具不具备这种能力,美国也不会允许这些核心数据外泄。那确实意味着美军而不是美籍雇佣兵出现在乌克兰战场。 如果这里确实就是俄罗斯的红线,那美俄直接军事冲突就难以避免了,哈利斯的选情就危险了。但如果这里依然不是俄罗斯的红线,拜登的赌博就成功了。 俄屋问题至少不再是哈利斯的减分项。最后说一下特朗普的计划,万斯透露出来的当然是特朗普指使的 美国政客都是千年狐狸,没有人真的会年轻冲动到说聊斋。特朗普通过副手泄露一点细节,试探一下名义。这个计划主要是在俄屋边境建立一个非军事区作为缓冲带, 但这个非军事区由谁派军驻扎没说明确了乌克兰不加入北约,并且 线分界线保持不变,这似乎意味着乌克兰将无法收回被占领的土地。凡事得讲理, 特朗普的这个计划对美国当然是有利的,肯定会给他的选勤加分。俄罗斯似乎也没有什么拒绝的理由,只是乌克兰和欧洲就血亏了。但这有什么关系呢,出卖欧洲本来就是美国政客的必修课。
作为中立的观察者来判断在拜登和特朗普这两个竞选人当中究竟是好是坏,对于这次哈马斯的那些人是不是背道而驰了?他们的这些策略理智吗? 自从去年十月七号哈马斯袭击以色列,引爆以色列哈马斯战争以来,我们看到在许多西方国家支持巴拉斯坦哈马斯的设立,举行了大规模的游行。思维,哎,在美国大学竞选之当中, 猜出来一系列威胁不支持李白灯呢,这样带来的行动,这样的一个结果,这样一个做法,我们作为中立的观察者来看的话,他对于美国政局, 美国大选的走势,对于这些人他们所要追求的目标来说,究竟是好是坏,结果的话,可能是与他们的期望被打而至。 总体而言,在拜登和特朗普这两个进水名当中,应该说拜登和立场,他的观点是相对于特朗普来说,更加有利于巴拉斯坦这方面, 而不利于了比赛猎手方面的。而拜登与特朗普相比,在平常情况下,在同情支持巴勒斯坦哈马斯这一方的人,他们对拜登的支持率要高一些。 在这场竞选当中,如果这些同情支持巴拉斯坦哈马斯特致力他们干扰群众日常生活,正常生活秩序举行的作为抗议,表示在巴拉斯坦哈马斯的森园的话,会使得很多人更加坚定对特朗普支持 拜登,他得到的水票减少,最终的结果是抬高才能胜准的概率。这样一个结果,对于美国、欧洲、西方国家同情支持巴兰斯坦,同情支持哈马斯特那些人来说,是不是对他们的期望背道而驰了?他们的这些策略从政治上来说理智吗?
this is a fraud on the american public this is an embarrassment to our country we were getting ready to win this election frankly we did win this election just now。
美国大选进入最后的冲刺阶段,特朗普为了在今年十一月能成功击败哈里斯重返白宫,他一改往日强硬嘴脸罕见的对华嗜好,到底打的是什么如意算盘呢? 众所周知,特朗普曾不止一次的强调,如果自己当选,将在二十四小时内火速解决额无冲突。 据俄罗斯卫星通讯者消息,近来特朗普再一次重申了这一点,他向自己的支持者和美国民众保证,若自己赢得这场选举,将在明年一月份的就职仪式前 让俄屋实现停火,一举解决持续了将近三年的这场冲突。除了信誓旦旦的发出这番承诺之外,特朗普还说了这么一句出乎众人意料的话, 他表示,美国人将中俄等国定义为敌人,自己虽然不知道这些国家是不是美国的敌人,但却认为美国会和中俄相处的非常好。 事实上,早在一个多月前,特朗普就说过类似的话,当时正在出席一场新闻发布会的他,先是渲染了一波中俄威胁, 声称由于无法获得中国的尊重,致使美国陷入巨大的危险之中。接着特朗普又直言自己和普京关系好,同时只要重登总统宝座,美国也将和中国相处融洽。 如今时隔不久,特朗普再次提到中美能和睦共处,也使得部分人重新燃起了对他的幻想,认为特朗普一旦当选,会致力于改善中美关系。但显然 指望特朗普重返白宫后,中美关系能有所缓和,甚至彻底破冰,这并不现实。 仔细分析不难发现,在特朗普和哈里斯结束首场电视辩论,美国总统大选迎来最后阶段的重要时刻,特朗普换了副嘴脸,罕见的开始对华示好,都是为了重返白宫夺回大权。 说的更准确点,此前放话一旦上台,将对华商品加征关税的特朗普,在关键时刻改变竞选策略,对中国释放所谓的善意,真实目的就是为了捞选票。 虽说如今绝大多数的美国民众将中国视为美国的首要威胁,但美国国内还有不少温和派雪民,这些雪民主张缓和与中俄的紧张关系,决 这样做能稳住美国国内的供应链,有利于缓解通胀,降低油价。因此,特朗普接连表态称不会把中国当成敌人,便是为了迎合这些温和派雪民,让他们大可以对自己放心, 进而争取到更多的选票,以扭转眼下的颓势。特朗普改变打法,不再像以前一样极力证明他比哈利斯更反华,也只是出于向美国部分民众传递这样一个信号, 即他自己和拜登不同,完全有能力处理好美国和中俄的关系。所以说,这并不意味着一旦特朗普胜选,美国的对华态度就会大变。总而言之,对于特朗普的这番示好,我们听听就算了,实在不该抱有什么期待,基本可以。 你确定的是,特朗普若重返白宫,仍会坚持联讹抗中战略,而我们也要早早的做好特朗普上台,中国将遭受美国全方位打压的最坏打算。感谢收看本期节目,我们下期再聊!