美国国会为何给科学界“画饼充饥”

美国负责画饼，而中国负责时装。美国当年电磁炮的柄画的好好的，为什么突然放弃了？美国的电子报计划最初来源于星球大战计划。星球大战计划本质上就是以太空为主要基地，部署激光、栗子树、电磁炮等各种新型武器， 形成多层次的纵深防御体系，主要目的就是拦截苏联发过来的导弹。本身当时美国与苏联之间的冷战已经如火如荼，都很害怕对方会先动手。 而当年的星球大战计划也获得了美国国会的彩礼支持。一九八六年到一九九零年，星球大战计划每年分别获得了二十六点七亿美元、三十二点二七亿美元、 三十六亿美元、三十七点四亿美元和三十六亿美元的拨款。从外面看起来，美国似乎真的动了真格。这引起了苏联的警惕。苏联也开始 建立一个与星球大战计划对标的计划，大力发展新型武器。当然，结果已经非常明显了，一九九一年末，苏联解体。解体的原因是经济走到了陌路。本身苏联的工业发展就不平衡， 重工业的投入明显比轻工业要多得多，而重工业很难给国家带来长期稳定收益。随着苏联解体，冷战结束，星球大战计划也被搁浅，电磁炮研发更是被搁浅。 当然，我们很难说星球大战计划是美国的一次战略忽悠计划，毕竟在一些武器上，美国也下了血本。但是美国星球大战计划确确实实忽悠到了苏联，否则不至于苏联一解体，美国的星球大战计划就马上搁前了。美国并不是这种尝到甜头之后会放手的性格。

造成美国军工产业退化的主要原因到底是什么？很简单，就是社会制度问题。美国是一个资本主义国家，给政府提供武器装备的主要是几个大的军火商，而这些军火商已经在美国形成了垄断地位，但凡有更好的私营企业出现，要么被打压，要么被收购，这无疑会打击私营企业的研发能力。 而这些军工巨头为了维护自己的利益，那是能省则省，给美国国会要钱，那就是能多要就多要。举个例子，美国招标 ngad 战斗机的时候，本不想将订单交给洛玛公司，但后来发现波音公司连 f 一五一 x 都很难生产，更别说 f a d 了，原因就是波音公司为了省钱， 让自己的战斗机不见外包了，最终导致产业链危机。而且不仅仅是战斗机，美国的航母阻拦所同样被外包，最终研发的企业就是我国的某利集团，这种做法也变相促进了我国军工科技的发展。在这种局面下，美国 军工产业想要发展根本没有任何空间，就算有更好的设计，最终也会被这些巨头抢取豪夺，最终导致美国军工产业停滞不前。毫不夸张的说，美国此时依然在享受冷战时期带来的科研红利， 如果红利消失，届时就是中国全面反超美国的时刻。相信这一天并不会太远，因为按照犹太人的固有思维，如果不再出现一个德国一样的屠杀犹太人行为，犹太人还会沉浸在自己的温柔乡中无法自拔。

在美国大选中，经济政策向来被认为是候选人核心的竞选承诺，对于中间选民的投票非常关键。目前啊，特朗普和哈里斯都已经提出各自的经济愿景，两个人都宣称要解决选民非常关注的成本和物价问题，但是解决方案呢，啊，是有明显差异的 啊。首先我们看哈里斯啊，虽然他提出了一个新的机会经济的概念，但实际上于当前拜登所提出来的经济政策并没有本质上的区别， 强调投资于美国人民和基础设施。那么通过自下而上，自中间向外的经济发展路径，旨在支持中产阶级创造更加公平的啊经济环境。 哈里斯的核心政策呢啊，包括增加对住房啊，对医疗啊，对教育的投资，降低美国人的生活成本。而关于怎么去支付这些开针呢，哈里斯提出的路径和拜登政 是如出一辙的，确保富人和大企业承担更多的公平说服。那么相比之下，我们看到特朗普的经济政策也是基本上延续了他第一任期的特点，主要是依赖大规模的减税啊，放松企业的监管，重振美国的制造业以及推动能源独立。 特朗普经济战略的核心呢，是通过对外实行保护主义政策，对内实施削减税收和放松监管来刺激经济增长 啊，来实现美国的这个经济复兴。显而易见的，这和明珠党人所主张的政府加大投资和啊支出来加强 企业的监管，通增加税收，强调经济公平，是有非常明显的差异的。所以说，我们知道这个经济政策绝非是决定大选结果的唯一重要因素，但是在这次大选当中呢，他对于两位候选人争取中间选民的支持是有着莫大的影响。 目前来看呢，哈里斯的经济政策在以下三个方面会面临质疑和挑战。第一呢，就是哈里斯经济学与拜登经济学的区分度， 那么当前雪明对于拜登经济学并不太买账，对于这几几年间的这个高通账啊，是深无痛绝。而在哈利斯提出经济政策之后，从明调来看，尽管他试图通过机会经济概念来塑造于拜登不同的经济形象，但是雪明对于这种区分的认知呢，并不明显。 哈里斯提出的经济政策与拜登时期的政策呢，是有很强的延续性的，特别是在增加公共支出和提高企业税方面，这个使得雪民很难将他与当前的经济困境完全的区分看来。 二是哈里斯他提出来的愿景的执行细节。哈里斯在竞选当中提出了一系列非常宏大的经济愿景，然而雪明对于这些愿景的执行细节是存在质疑的，他计划如何在当前的财政压力下筹 足足够的资金去支持这些项目，以及如何在不打击企业积极性的情况下去实施税收的改革，这些问题都在选命当中引发了非常广泛的讨论和担忧。 但是对价格管控的担忧，哈里斯提出来的啊，禁止价格欺诈，严格监管食品和药品价格的政策呢，虽然他只在减轻消费者的负担，但是也引发了对于市场干预过度的担忧。这种担忧在选民当中也是有所反映的，特别是那些依赖市场自由运作的 中间选民。特朗普的承诺，我们看到他是吸引很多的中小企业和蓝领工人，尤其是那些支持美国制造的选民。但是，对于具有经济理性的人来说呢，他的经济政策很可能会演变为灾难。首先，大规模的减税可能会导致政府的财政赤子进一步的扩大，进而对 对美国的经济稳定性产生负面的影响。其次，对于外国产品加征高关税必然会导致美国消费者面临更高的价格，继而会抑制居民的消费和拖累经济增长。此外呢，此前的对华高关税已经被时间所证明，没有办法削减美国的总体贸易斥资。再次呢，特朗普计划要加大国内石油和天然气的生产， 这种依赖传统能源的政策会与全球推行的绿色能源转型趋势相违背。而哈里斯的经济政策提出之后，明调显示并没有对他的竞选之路有所注意，反而引发了不少质疑。他的经济政策呢，被不少经济学家抨击为是指在银河选民的经济名粹主义。此外呢，拜登时期庞大的 联邦开支已经被抨击为是挥霍无度，那么哈里斯继续扩大公共项目的开支，一定会带来更大的预算和斥资压力两档为 围绕着这个国债的上限啊，财年预算等等问题的斗争呢，一定会更加激烈，而这也会撤走啊，哈里斯经济承诺的实现。