要求取消俄罗斯五常席位

what was it officially america response if you look at the un bylaws， it is something that would be incredibly difficult to achieve if not incredibly difficult to achieve about you if it was possible， we are focused on things that are possible， not things that are not。

if you look at the un bylaws， it is something that would be incredibly difficult to achieve， not incredibly difficult to achieve， we are focused on things that are possible， not things that are not。

九月二十日，观察者网转载录透社消息，当地时间九月十八日，芬兰总统亚历山大司徒部在一次采访中呼吁联合国安理会扩员，由原来的五常扩到时长，并废除所有安理会常任理国的一票否决权， 其中包括中国。采访中，亚历山大司徒部特意把矛头指向了俄罗斯，猛烈抨击俄罗斯发动了对乌克兰的非法战争，应当被踢出安理会常任李世国。然而 斯图布没料到，自己话音刚落，美国那边却给他泼了一盆凉水。九月十九日，美国国务院发言人米勒回应， 很多人都想把俄罗斯踢出联合国五常，但这一点都不现实。米勒还建议芬兰总统务实一点，不要整这些不可能办到的事情。美国的一反常态，不但把芬兰整蒙了，恐怕连很多中国网友都有点晕圈了吧。美欧不是同穿一条裤子吗？美国为啥会第一个反对把俄罗斯 踢出联合国五常呢？其实只要我们了解一下联合国县章就能明白，县章规定，要想把某个成员国踢出联合国，必须经过安理会。直白点说，踢出某个成员国的权利在五常手中，而不在联大手中。所以说，分 芬兰呼吁踢出俄罗斯被美国嘲讽一点也不奇怪。芬兰总统亚历山大司徒部也看清楚了这一点，所以他首先呼吁联合国安理会扩园 离异安理会常任理事国增加五个席位，其中两个亚洲国家，一个拉美国家，另外两国来自非洲。这五个国家亚历山大司徒部并没有明说，但根据这两年入场的呼声大小，不难推测，应该是印度、 巴西、南非、尼日利亚。至于芬兰总统所说的另一个亚洲国家，不出意外应该是日本。关于联合国安理会扩员问题，中国也持积极开放态度，多次表示有必要改革，让更多的发展中国家、中小 国家能够有机会参与安理会决策。从这一点上来看，芬兰总统提出的两个非洲国家，一个拉美国家与中国不谋而合了，这也是多边主义的体现。但芬兰要是支持日本入场， 恐怕有待商确。要知道，联合国是二战的产物，日本作为战败国，在没有彻底反思战争的前提下，如何能入场呢？美国对待安理会扩员问题， 此前一直是力推日本、印度、德国入场，这两年，随着中美博弈的激烈化，美国为了拉拢南方国家突然变样了。本月十二日，在第七十九届联合国大会上，美国常驻联合国代表格林菲尔德罕见宣布，美国支持两个非洲国家入场，并 支持太平洋岛国入安理会非常任理事国。但同时，美国也宣布，美国不希望扩大安理会常任理事国的否决权。什么意思呢？简言之，美国的意思是，发展中国家可以担任安理会常任 里是国，但不能有一票否决权。由此可见，芬兰总统关于改革联合国安理会的提议，踢出俄罗斯的呼吁， 想要付诸于实践，最难过的一关是美国而非俄罗斯手中的一票否决权。所以，劝告芬兰和相关欧洲国家应该考虑的是如何尽快结束俄屋冲突，并与全球各国一道，秉持务实的态度讨论联合国安理会扩员问题。

if you look at the un bylaws， it is something that would be incredibly difficult to achieve， we are focused on things that are possible， not things that are not。

if if was possible， we are focused on things that are possible， that's not the things that are not。