荣耀和vivo大折叠拍照对比

最近在抖音看见折叠屏手机竟然可以砸核桃，我不信！今天我准备了四款手机来测试一下折叠屏到底能不能砸核桃，分别是 oppo find n r、 vivo x fold 加荣耀 magic vs 和小米 max fold 二。在砸核桃之前，我们先来帮最近像卖折叠屏的同学看一下， 到底哪一款值得推荐呢？其实我认为选择折叠屏手机比较重要的就是手感、续航系统、屏幕拍照和价格手感对比。首先上手看看四款手机的手感，这四款手机中最轻的是 oppo five n， 二为二百三十七克，其次是 magic vs 二百六十一克，什么概念呢？比我的 iphone 十四 pro max 只重了一点点。 oppo find n 二的内外屏尺寸明显要比其他三款小很多，所以固然也是最轻，但是厚度就是最厚的。 vivo 的厚度则与 oppo 相当，四款手机对比起来，能做到既轻又薄的也就荣耀 max vs 和 小米 max pro 二了，手感可以说是旗鼓相当。值得一提的是，虽然重量和厚度相似，荣耀比小米的电池容量足足多了五百毫安值，也是四款手机中电池容量 最大的一款，拥有五千毫安时。媒体实测所有折叠屏手机里面续航最长的一款，即使是游戏导航、出差的高速在使用，也可以正常使用一整天。小米和 oppo 的电池差不多，都是四千五百毫安时左右，是最小的两个。再来看看屏幕，四款手机中荣耀 magic vs 的内外屏分辨率都是最高的，并且荣耀还是拥有类自然光护眼屏，久看不疲劳，还是最耐摔内屏和最亮外屏。 荣耀和小米的屏幕色彩是十亿色， oppo 和 vivo 则只有一千六百七十万色。系统和芯片是一个手机的灵魂和心脏，这款手机用的都是自己的系统，芯片也都是骁龙八加，看起来没什么好对比的 时，内容乾坤青出于蓝。荣耀 magic vas 的 magicos 操作系统源自于华为盛名的鸿蒙系统，我个人比较喜欢，用起来很丝滑，这可能与华为率先先做了几年折叠屏有关。荣耀的搭配体验非常自然，例如 magic vas 的一指分屏，左右清新，可以边刷抖音边工作。另外还有许多常用应用内也支持分屏展示功能，面临多重任务时还可以开启智慧多窗，随意切换， 无疑是发挥折叠屏的优势。拍摄对比，四款手机中只有小米没有内置摄像头，但是我个人认为这样反而会更好看一点。不过大小伙子谁没事自拍啊？我们还是来看看后置摄像头吧。在后置摄像头中，他这个 vs 更加优越，搭配的是五千四百万主摄、五千万超广角长焦、八百万长焦镜头和三倍光学变焦。我们用四部手机拍张照片放大对比吧。 怎么样高价力判？其实老大是不是一眼就看出来了？最后我们来看一下价格对比，荣耀 max vs 远低于其他三款，而且我觉得性价比也很高，到底选择哪款，相信大家心中已经有了答案。对，最后我们来测试一下折叠屏手机到底能不能砸个套，测试成功，那么你的手机可以砸个套吗？试试看？

掐指一算，自第一台量产折叠屏手机发布以来，整个市场已经走过了快五个年头。跟几年前的三星独大的局面不同，眼下国内折叠屏市场基本就是国产品牌的天下。我心中一直有个疑问，经过近五年的洗礼，当代折叠屏手机究竟需要具备怎样的素质才能算是好的折叠屏手机呢？ 相信这也不只是我的疑问啊，打开这个视频的你想必也很想解开这个答案，所以我带来了近期最具代表性的五款国产折叠屏手机，或许透过他们我们能找到答案。 首先，折叠屏手机想要从尝鲜跨越到常用，轻薄程度贴合普通直板机才有资格。这五款机子里面有过半都做到了。从重量看，只有小米和 vivo 是半斤机，二百六七十克的重量，无论拿着还是揣兜里都算得上是个小负担，特别 是 vivox 二作为今年发布的新机，无论是折叠还是展开，跟小米、华为和荣耀比起来还是有差距的。 oppo 的范内纳尔其实也挺厚的，但它的特别在于尺寸小，折叠的时候外屏五点五四英寸，跟 iphone mini 差不多，单手就能轻松操作。这块外屏 除了揣兜里会有点难受以外，上手用起来我想你应该是可以原谅他厚度的，但是小屏始终不是今天的主流，像这里其余的四款机子，外屏在六点五英寸左右才更接近现在主流旗舰直板机的体验。 oppo 可能也意识到了这一点，最近也有消息说下一代 fann 会告别小屏，而大屏这边机身控制最好的无疑就是华为的 mate x 三和荣耀的 magic b 二了，三月份第一次上手 mate x 三的时候就已经很惊艳了，刚发布的 magb 二又再让我惊艳了一回，他们内部都做了铰链和零件堆叠的优化，才做到了又轻又薄。数据上看， magb 二虽然更轻更薄，但理性来看， mate x 三在无线充前往长焦没有阉割还上了防水的前提下，做到轻薄似乎更难得。 除了看重量和厚度，折叠屏手机需要在两种形态之间来回换着用，内屏的体验确实重要，但折叠起来可能才是我们日常接触最久的形态， 所以外屏得像普通直板手机一样，有时还要兼顾单手使用小屏的 oppo， 这方面毋庸置疑，大屏且相对轻薄的华为荣耀刚好也做到了这点。 而小米厚度不算厚，但是外屏二十一比九的比例放大了他机身的不平衡感，单手操作不是很友好。外屏同样是二十一比九的 vivo， 加上他的尺寸和重量， 不平衡感会稍微更重一点。不是说 vivo 和小米不能用啊，只是大屏折叠里，华为和荣耀确实会相对舒服些。折叠屏的尺寸、重量和硬件体验都是博弈的结果，其实没有谁能全都要看谁要的更多，谁又真正能有实力要的更多。 折叠屏手机，特别是横向折叠屏手机，本质上还是旗舰基础，硬件参数肯定不能输，配置都给大家列在这了。五款机子也都做到了该有的水平，那除了 oppo 的范震大和 vivoxo 的二，其余的三款都有最高一 tb 的版本，当移动硬盘也不成问题。 还有像 soc 用的都是骁龙八系处理器。聊性能对折叠屏手机来说是最无聊的，我们把他们实验室测的游戏的表现都放在这了，感兴趣的可以暂停看一看。不单是游戏， 他们应付日常的影音娱乐办公都是完全没有问题的。不过屏幕的素质倒是可以优中则优，像荣耀的外屏激发亮度，还有 vivo 和 oppo 的内屏激发亮度，都是业界拔尖的水准。 然而更考验调教功率的色域覆盖和色准，还得看华为和荣耀。而内屏的折痕，今天各家其实都控制的很好了，观感上个人感觉不必过分纠结，但是小米的转轴没有悬停的交互确实有点遗憾。 以往我们在聊旗舰硬件的时候，影像是一个绕不开的话题，但对折叠屏来说，轻薄和影像又似乎是相背的。 像今年 vivo 的 xo 二减轻减薄，无奈严格了前往模组成交回到了两倍， oppo 两倍，小米两倍，荣耀二点五倍，华为五倍。 是的，没有看错， mate x 三背后的这颗长焦镜头是浅忘的，所以 fannanar、 vivo dex older、 mix older 还有 magic vr 长焦拍摄到的是这些画面。而华为一个主打轻薄的 mate x 三折叠屏手机能拍到这些画面， 所以都是广角主摄，超广角加长焦的三摄系统。这里 mate x 三硬件上更接近直板旗舰，能拍摄的题材和视野明显更丰富。五款机子相机硬件就是这样了。那实际拍的怎么样呢？这里给大家过几组样章，由你来评判，告诉我你们更喜欢哪款机子的成像 更具体的内容，我们留给不久后的折叠屏影像横屏再跟大家细聊，不过肯定会有人说，后置镜头对他来说就只是一个扫码的工具。你还真别说，折叠屏的扫码功能我们也 比较了，微信的扫码功能各家调用的基本是同一套 api， 软件本身的优化决定了他的体验。上线五家在这里做的其实都大差不差，但是系统自带的扫码功能却能看出谁用了心谁草草应付了事。 华为和荣耀扫原码的时候也是更积极，变焦来扫描成功率也更高一些。另外我还发现五款机子在扫微信码的时候都能主动跳转到微信，但逻辑略有不同。像 oppo 扫了微信码能直接跳转到相应页面，但中间需要一两秒的时间来分析跳转， 而其他四款机子扫描后会直接跳转打开微信的扫一扫功能，再扫一次，看起来像是重复了，实际速度是更快的。怎么用好里面这块折叠大屏，各家都给出了不同的答卷， 像是桌面， vivo、 oppo、 华为和小米都做了一屏双页的布局，平衡内外屏的桌面排布。这样做的话，既保证外屏排布的合理不拥挤，也发挥了内屏大屏的显示优势。 但是新发布的荣耀 mag vr 并没有跟进，而是默认选择内外屏横向五图标的布局。内屏牺牲了一定效率来换观感，但是外屏就显得有点拥挤了， 不知道你更喜欢哪种布局呢？用好一块能同时处理多件任务的大屏，效率能直接翻倍。应用小窗、内屏的分屏都是折叠屏手机标配的功能了。应用小窗各家都是底部上滑到右上角或者是顶部就行，但是分屏激活的方式就不同了， 你看像 oppo 和小米，一个沿着中线双指下滑，一个三指左滑或者右滑，特别是 oppo， 配合这个华丽的双开门动画，乍 一看很符合直觉，但如果不告诉你，你可能就无从下手了。 vivo 这边的防呆做的会更好一点，像你点击上面小回条，可以选择分屏或者小床，不过直觉告诉我，这个小回条应该是拖拽，而不是点击的。就像荣耀的这套直接拖拽的分屏逻辑，其实更符合直觉。 不过这些操作上手学过一遍就能记住，也不是什么大问题。华为这边操作虽然不是最浅显的，但胜在顺手，不用双指，三指手指也不用跑到顶部，直接应用上滑，轻轻放到左边靠上松手就行。其实 vivo 的另一套胶布也是这样子的。 另外这里除了小米，其他四款机子都是可以轻松切换上下分屏的，而华为、 vivo 和 oppo 还可以直接把分屏保存在桌面上，点进来就能 能直接使用。比起普通直板机，要是问我折叠屏手机软件上最独有的优势是什么，我第一个想到的是这个平板微信直接扫码登录，一个微信号可以在两台手机上同时登录，那这里五台折叠屏都可以做到。 而内屏大屏所承载的信息其实也是普通直板手机不能比拟的。像这个股票工具，普通外屏看到的内容就只有资讯，展开大屏后，顶部就变成了多个指数的实时看版。 不过想要用尽折叠大屏上的每一寸空间，还少不了更多第三方应用的支持和适配，这也需要厂商们跟第三方应用合作适配，共同推进行业的进步。 这两年我们也看到了越来越多的应用在不同场上的折叠屏手机上做了大屏的适配。这里我们给大家测了这五台折叠屏手机多款第三方应用大屏适配的情况， 并整理成了这张表，囊括了社交资讯、财经、购物、阅读等 app。 总的来说，这五台机子第三方应用的大屏适配都做的挺不错的，只是能看到有些机型的适配范围会更广一些。 拆过手机的都知道，机内最占空间的并不是什么芯片主板，而是电池情况来到折叠屏手机还有个脚链机械结构，机内可支配的空间只会更糟糕。那想要把电池容量做大，想想还真不容易。 你看看去年发布的小米 max sold 二和 oppo 的发音的零二，电池容量只有四千五百毫安时上下，而今年的三款机子容量才来到四千八百毫安时以上。当中最薄的两款荣耀 mate vr 和华为 mate x 三，反而一个来到了五千毫安时，一个来到五千零六十毫 二十。但续航不能只看电视容量，反应到实际生活，他们其实都能支撑一天的中轻强度使用了。而快充方面，只有 vivoxo 二提供了一百二十瓦的有线快充，实测不到半小时充满， 剩下的六十六瓦六十七瓦这边最快的华为 mate x 三四十分钟充满，也还是能满足日常补能的需求。 小米 oppo 在这方面中规中矩，而 real xodar 用堆料和厚度换来了更快的充电，也保住了五十瓦的无线快充，而华为虽然没有更高功率的有线快充，但在这么薄的机身里也塞下了五十瓦的无线快充。 就像前面说的，今天的折叠屏手机，其实就是各家硬件堆叠和体验之间博弈的结果，当中并没有谁能真正做到全都要，只是看谁有能力要的更多。而到了今天，折叠屏算是真 真正跨过从尝鲜到常用的这道门槛了。降后减重是硬件形态跨过这道门槛的重要课题，我们也很荣幸能在上半年看到华为 mate x 三在这方面逼近直板旗舰，拉下了这道门槛后，下半年出现有荣耀 mag b 二这样的戏子， 这会是市场的一个信号，而可预见的未来想必也会有更多厂商跟进，但消费者要的可不只是这些，我们花了更高的价钱，要的是做到别的直板机做不到的东西。正因如此，厂商就必须要比消费者往前走一步，着手提供一些差异性的体验。 而厂商和第三方应用积极提升的大屏体验，就是如今折叠屏手机真正拉开直板手机走向更好用的方向。站在市场的角度看，用户是需要被教育的，用产品来教育用户，今天的折叠屏已经可以做到常用， 而站在消费者的角度，他们是需要被满足的，需要厂商用更好的体验来满足，这不冲突。而回到这五款折叠屏手机，个人觉得小尺寸的 oppo finaner 是非常精致的，但他不够主流啊，对于大多数用户而言，他适合当做备用机，或者说是一个副机来用 来这个 b 二，轻薄程度贴合普通直板机上手，确实是一款很舒服的大屏折叠屏手机。 max 三，够轻够薄的，形态上不妥协影像不妥协充电，还有国内折叠屏手机独一份的防水抗摔，他就是如今各方面都较为均衡的旗舰机，只是碰巧他也是台折叠屏手机。 而 vivoxod 二其实各方面硬件都不错的，硬件堆满了旗舰，该有的配置都不少，但可惜以今天的角度 看，他还不够轻薄。而小米 mix 二作为这里面资历最深的一位，各方面都略显疲态，我们唯有期待他的下一代。 好，这期关于横向折叠屏手机的横屏内容就是这些了，如果你觉得对你有些帮助呢？欢迎关注、点赞、收藏、转发。这里是 violet， 我是夏然，咱们下期再见！

各位网友大家好，欢迎收看 pcm 年度横屏计划本期视频呢，我们来聊聊大折叠手机回顾。二零二三年一共有九款大折叠新品发布，刨去非旗舰、非主流外折形态，三款产品还有六款产品，分别是 vivo x fold r room magic vr、 三星 galaxy z fold 五、 小米 mixbox 三、华为 mate x 五。我们一次性集齐了上述六款产品。这期视频我们将从外观及便携性、大屏体验、相机体验、性能体验、保值率和特色功能五个维度进行全面对比。结尾呢会公布横屏结果以及购买建议，希望大家呢能看到最后， 下面进入正片环节。今年发布的折叠屏手机大家都在卷，便携 性都有轻薄化的趋势，整机重量相比以前的折叠机呢，有了长足的进步。六款产品中，实测重量荣耀更轻一些，只有二百三十四克。 oppo 也不错，二百四十三克，其他五大折叠重量呢，都超过了半斤。 考虑到产品发布时间以及研发周期等因素啊，重量这块我们的评判标准呢是参照苹果十四 pro max， 比他轻就是优秀水准。这样来看，便携性这一项荣耀排名第一，实测重量呢，低于二百四十克。三星、小米、华为、 oppo 四支 折叠屏的外观也是非常重要的，毕竟都卖这么贵了，总要和普通旗舰拉开些差距吧。但现实情况呢，却不太乐观，折叠机的配色和材质可选择的范围呢反而更少。我们评测的产品都是顶配型号，配色和后跟材质这个部分呢，华为以绝对优势遥遥 领先其他厂商，就算是典藏版本，照样提供全部五款配色，给用户充分的选择权，这里呢，给华为点个赞。外观部分还有一点很重要，就是持握手感。这一部分呢，我们主要对比的是每款产品屏幕边框、后壳这部分的衔接过渡。 经过编辑部同事的充分讨论，荣耀和华为两款产品呢，因为机身边框采用了圆润的过渡设计，配合湖面后壳，手持舒适性方面呢，相比之下要更好一些。而另外四款产品都是直角边设计，只是在倒角处理上做了不同的处理方式， 总体而言呢，都大差不差。手感不如荣耀和华为。大屏体验购买折叠屏手机，不少用户呢，都是冲着这块大屏幕来的，二零二三年发布的产品呢，已经没有矮胖的小屏款了，全部都是大屏设计。所以这一部分的测试，我们重点对比 就是内屏体验。首先就是屏幕亮度，相比直板机动折三千、四千甚至五千的屏幕亮度，折叠屏手机的内屏呢，明显要低不少。我们测试的六款产品中，内屏激发亮度最高的小米呢，可以达到两千四百三十亿特， 不过呢，激发亮度通常不能维持太久，所以我们更关注手动亮度实测。除了三星以外，五款国产大折叠内屏的手动亮度都超过五百英特，值得表扬。除了亮度，另一个非常影响观感的体验就是屏幕折痕，给大家十秒钟的时间看看这六台产品的折痕实拍效果。 视频结束后，我们公布答案，结果显而易见， vivo、 oppo 的指纹控制呢，明显更好一些，手指划过时的起伏呢也更小，触感甚至与平面相当，三星、小米呢次值， 而华为是多到小折痕，视觉起步不大，但持续距离长。荣耀则相反，触觉凹陷感很大，而且折痕较宽。除了硬件体验，软件优化也是能拉开内屏体验差距的一项。我们安装了二十款长安 app， 实测所有大折叠内屏都可以正常适配 大家关心的分屏、平行世界、小窗这三个功能的第三方 app 适配情况，我们绘制了一张完整的适配图表，方便大家查看。简单概括一下就是 vivo、 荣耀、小米适配数量相差不大，互有胜负。华为的适配总数量最多，鸿蒙声带确实有点东西。三星的加分项是支持三分频模式， 且这个模式下三十款常用 app 都可以开启小创功能，相当于一屏四个 app。 而 oppo 的加分下是虚拟屏功能，类似于三星的三分屏，只不过把内容显 显示扩展到了屏幕以外。理论上呢，不需要适配，所有 app 都可以分屏，一块好屏当然要配上好的扬声器才能发挥这块大屏的优势。六台大折叠产品都支持立体声外放，其中 oppo 更是首发三扬声器配置，实际效果怎么样呢？我们来听一段外放 音乐。外放概括一下就是华为、荣耀音量稍低， vivo、 三星、小米、 oppo 音量呢，差异不大。音质方面，即便是用木耳去听， oppo 的三扬声器相比其他产品，不论是清晰度、分离、低音表现都更加出色。 相机体验，因为机身内部空间有限，之前的折叠屏手机对于影像的追求往往是能用就行。二零二三年折叠屏也开始卷影像了，虽然和直板机还有差距，但是进步呢，都不小。六款产品中， 小米、华为、 oppo 三款配备了前后成交，主摄除了华为以外，都支持光学防抖。下面我们来看看实拍部分， 这组室内拍摄的印章。 vivo、 荣耀、华为、 oppo 解析力表现尚可，三星画面噪点比较多，影响观感。小米的桌面和书籍看上去比较模糊。主摄夜晚实拍，荣耀和 oppo 表现不错， 图案以及高光文字细节较为丰富，也没有明显噪点。 vivo 和三星的画面有些噪点，小米的画面有些模糊不清，华为的细节损失比较多。 超广角镜头实拍，荣耀的整体视角更大，华为左右视角更大。三星、小米、 oppo 视角呢相差不大， vivo 整体视角偏小，六台手机的超广角镜头都或多或少有光斑或鬼影的问题，其中小米和 oppo 控 相对好一些。再来看看长焦表现，考虑到六台产品长焦焦段不同，我们在相同场景拍摄了两组人像照片，二倍长焦人像实拍，面部细节方面，除了小米有些糊以外，其他产品呢都大差不差。一副高光细节， vivo 和荣耀表现更好。 三倍长江人像实拍，华为和 oppo 的面部细节更清晰，三星到点明显 vivo、 荣耀相比相差不大，荣耀和华为的衣服高光细节过爆。另外四台产品表现尚可， 后置相机的表现综合来看，除了三星明显掉队以外，表现不及格。另外舞台大折叠表现或多或少都有瑕疵，还有很大的改进空间，只能说呢，达到了及格水平。 除了后置相机，内屏相机也是我们考察的一部分，对于大折叠手机来说呢，很多用户习惯把手机支起来， 然后用内屏摄像头开视频会议，横着悬停状态下，内屏摄像头的位置呢就很重要。五台手机中呢，只有小米的内屏相机在屏幕左上角，这就导致内屏视频会议时画面呢会有倾斜，因为凸起的后摄会引起机身的不平稳。而其他五台手机呢，则没有这个问题。 内屏相机成像表现方面，荣耀、 oppo 视角更广，三星视角最小。清晰度方面，华为遥遥领先其他产品，另外五台手机的清晰度相差不大。 性能配置方面，从参数来看，二零二三年发布的大折叠屏手机，除了华为使用了麒麟九 ds 平台以外，另外五台大折叠手机使用的平台都是第二代骁龙八以及领先版，所以呢，都相当于落后同品牌直摆机一代的水平，这个情况在二零二三年并没有改善。实测六台 手机的跑分，华为只有六十七万，其他手机的跑分都可以轻松超过一百二十万。续航表现方面，根据 pcom 数据库测试结果显示，内外屏综合续航排名荣耀第一，其次是 vivo、 oppo、 三星、华为、小米。 我们还单独测试了内屏加外屏的高清在线视频播法，所以综合续航表现来看， vivo、 荣耀、 oppo 三台大折叠的续航表现要更好一些。 充电体验方面差距呢就更明显了，支持一百二十瓦充电的 vivo 遥遥领先其他产品，仅需三十三分钟就能完全充满，断档领先， 小米和 oppo 都可以在一小时内结束充电排名次值，荣耀和华为充电时间呢，都在七十五分钟左右也可以接受，三星完全充满耗时一百零六分钟，稳坐倒数第一。保值率和特色功能保值率方面，介于每款手机的发售 时间不同，我们以回收平台同一天回收价为基准计算每天的贬值价格。从结果来看， vivo 竟然与号称电子茅台的华为相当，三星和 oppo 每天贬值价格都超过了五十元，保值率呢，似乎要差一些。 手写笔功能呢已经陆续普及， vivo 发布时间较早，并没有支持小米都第三款折叠屏了，还是不支持，有些不应该。三星是内屏支持手写笔，荣耀、华为、 oppo 则是内外双屏支持手写笔。 除了以上这些点以外，六款大折叠都多少具备一些独家功能，比如无线充电、实体按键、自然芯片防水、未经通讯等等。虽然这些功能并不是刚需，大概率不会决定你买不买这款产品， 但对于用户来说，大家的差异化还是非常明显的，可以说是各有各的优势，各有各的特点，大家看看就好。以上就是本次横屏的 全部内容了，经过全部的测试和体验后， vivo x fold 二 realmagic vr 至尊版、三星 galaxy z fold 五、小米 mix fold 三龙鳞纤维版、华为 mate x 五典藏版、 oppo find n 三典藏版。六款产品的总成绩都在这里了，我们的打分标准是，优秀，三颗星 良好，两颗星及格，一颗星差劲没有星。想要获取所有测试内容的汇总程度，关注公众号， pc 我们电脑之家，回复大折叠横屏即可 回顾二零二三年发布的大折叠手机，可以归纳出几个结论，一是大折叠手机都变轻变薄， 通过全新的材料脚链结构设计，实现整机轻薄化的目的。其中荣耀处于行业领先地位，产品重量甚至轻过苹果直板旗舰，让用户体验折叠屏手机的欲望大大提 高。二是产品轻薄化的同时呢，体验也有进步。旗舰平台处理器前往长焦镜头、高等级防水、百把充电这些此前只有直板机才有的高端配置，二零二三年发布的折叠机上已经陆续搭载，距离普及只是时间问题。 还有就是品牌差异化明显，虽然没有完美的产品，但每个产品都有各自的优势和强项。比如 vivo x fold 二发布最早，主打先旗舰后折叠，提供优秀的屏幕素质与强悍的硬件配置，适合追求性能体验的用户。 realmeg vr 至尊版，它的标签就是轻薄 直板机的重量给你折叠大屏，综合体验非常均衡。推荐初次购买折叠屏的用户。三星 galaxy z four 五虽然也在学习国产厂商做轻薄化，但是进步幅度还是小了一些，有点挤压高了。如果你看中多任务体验 以及防护能力的用户，可以考虑他。小米 mix fox 三龙鳞纤维版，重点改进了转轴设计，强化了系统影像性能体验。截止到视频上线前，也推送了澎湃 os 米家生态，小伙伴可以重点考虑一下。 华为 mate x 五典藏版是 mate x 三的改进升级，也可以看作 x 二的正统虚作麒麟芯片、五 g 网络、卫星通讯等，以及超高的购买难度，让他呢拥有其他产品所不具备的特殊身份属性，适合不差钱的土豪选购。 oppo 范南三典藏版虽然发布的晚，但诚意十足，体验均衡，亮点不少，很多方面呢，真的不比华为 matex 五差，适合前代老用户以及高端用户选购。以上就是年度六大品牌折叠屏手机横屏的全部内容了，折叠屏手机价格都不便宜，适合自己需求的 产品才是最好的，有需求的小伙伴呢，一定要谨慎考虑后再做决定，希望本文能给你的购机决策提供帮助。本期视频就到这里，喜欢的小伙伴希望大家给个一键三连，我们下期视频再见！

我们上期视频呢，主要对比了折痕，那这期的话，我们就来看一下这两款折叠屏的影像的区别，看一下究竟是华为的 x max 影像，还是荣耀 vs 的索尼 wifi 传感器，看一下这两款哪个影像比较厉害，我们直接来看一下实际体验。 那其实从这个实际象征来看的话，还真的是华为的 mate x 三要好一些，可以看到这个字体，包括整体的色调，还有影像的解析力来说，华为的 x mag 影像确实有点东西哈。伙伴们， 荣耀 vs 这边你看吧，整体的话，一个明暗对比度，包括它的一个字体都已经全部黑掉了，而且也比较模糊， 所以说看来影像实力的话，还真的是 mate x 三要更胜一筹。那其实总的来说，这两款折叠屏如果要是不差钱的小伙伴，直接就果断的充 mate x 三，因为现在很多地方啊， mate x 三都在加价， 所以说我们不一定能买得到。如果你要是想体验一下折叠屏的一个实用度，包括想兼顾性价比的话，那我觉得就可以入手这个 vs， 但是手感这些，包括这个质感，有一说一，还真的是华为的 mate x 三要更胜一筹。

现在的手机呢，是长得越来越像，唯有折叠屏手机可以说是一股泥石流。这么说是有点过分啊，但是折叠屏折叠状态的厚度确实不是盖的，而且看起来就很重。 这两个缺点也是我之前没能鼓起勇气用用看折叠屏的主要原因。不过作为一个数码，没用过折叠屏也说不过去。刚好 vivo 的 xo 的家具说对料足的很啊，那感觉还是挺不错的。然而买了一上手太重了，完全不想日常用， 所以我脑子一抽，又买了这台主打轻薄的荣耀 max vs， 干脆就来对比下这两台不同侧重的折叠屏手机，哪台日常用下来更舒服。视频制作不易，恳请小伙伴们三连支持一波，感谢感谢啊！ 这两台折叠屏手机的形态都是横向内折，展开后能有个明显大于普通手机的大屏，合拢后这块额外的小屏也能让你在不需要大屏的时候能有一个接近普通手机的体验。真的吗？反正我这段时 时间用下来，感觉还是没法当作一台直板手机。 plus 版主要问题就是重量， vivo x four 的加裸机三百一十二克，带壳更是高达三百四十克，这个重量我是上手就会有明显的感知， 讲道理我的比例应该还凑合吧，但是真的用了好多天了，还是一上手都会觉得重。荣耀 magic vs 会好线，裸机二百七十三克，待克二百九十三克，还是有点重吧，但是我勉强已经可以接受了。之前一直以为是 up 主们用了夸张的表现手法，但这个重量的手机 确实会把裤子往下拽，真的可能有小伙伴会说，不要带壳吗？这不就轻点了，但折叠屏这复杂的结构让我觉得他很脆弱， 当然实际上也比较脆弱哈。而且折叠屏手机它贵啊，我甚至都没法和普通手机一样随意的去使用它都是轻拿轻放的。这种只能覆盖一半机身的手机保护壳，我还觉得它保护的不够呢，但带了手机壳之后，会让原本就很厚的手机雪上加霜。 即使是比较轻的荣耀 magicbs， 这后机身也基本没啥握持手感了，当然不戴壳这厚度手感也不太行，折叠状态下感觉就是两个手机叠在一起使用一样，虽然这两个手机很薄，但是他还是两个手机的手感呀。 所以目前阶段机身重量起码有二百六十多克的折叠屏手机，手感方面可以说是没救了，非真奇力病同学还是慎重考虑。突然有点好奇，小伙伴们最高能接受多重的手机呢？大家可以弹幕上发一下哈。 那么厚重的机身带来的是八英寸左右的内屏， vivo 的内屏比例是四比三点五五，荣耀是十点三比九，都比较方，拿来应用双开确实还不错，但拿来看，目前大部分是十六比九、十八比九甚至二十一比九的视频， 这黑边还是有点大。我对于大屏的需求主要也就是看看视频应用双开，不能说完全没有这样的需求，但确实使用次数屈指可数了，而且这折痕确实也是无法忽视此， 虽然当注意力集中在屏幕显示的内容上的时候也还好，但每次刚展开还是会注意到，还是有点烦啊。折叠屏手机外屏吗？我会觉得有点小，主要是这个二十一比九的比例又长又窄，我是用着不太舒服的，只能说能用，但不太好用。而且我大约百分之九十的时间都用着外屏， 内屏看视频的话画面又没大太多感觉我就是为了百分之十不到的内屏使用时间付出了百分之一百的时间去负担这个大重量的机身。哎，这句话我好像是从哪里听来的。嗯，可能是羊都记不起来了。 我还测试了一下折叠屏玩游戏的体验，我一开始以为大屏幕总归玩游戏会爽一点吧，但事实很残酷啊，起码我玩原声的时候感觉是不如普通纸板手机的。一是键位问题， 这个进入秘境和拾取的按键真的很难够到。二是发热的问题，虽然折叠屏手机只有一半的机身会发热，但握持的时候要是避开发热的部位，就会完全堵住扬声器。如果 这么握手吗？扬声器是无遮挡的，但右手又刚好握在它发热的地方。呃，性能方面吗？还是以我传统的测试方法进行测试，尽量模拟实际原生玩家的游戏方式，手机也是日常使用的状态，调到最佳性能释放模式，并且后台挂着微信 qq 直接看到结果。 vivo 这边其实还好，平均帧率五十点五帧，游戏十五分钟后会出现掉帧的情况，后面须弥城逛街时候的帧率只有四十帧左右，算是中规中矩的帕普拉斯静一吧。而荣耀虽然帧率曲线看上去稳定点，但一上来就锁在 五十帧，导致平均帧率只有四十三点三，后期续命成逛街时候的帧率也是四十帧左右，这八 plus 近一还锁帧没必要吧？荣耀这稳定归稳定，但锁帧让我有点不知道怎么 评价，小伙伴们能给荣耀直播操作几分呢？不过元神我还是尽量不在折叠屏手机上玩，视野被拆切键位有点别扭不说，手机也比较重，玩一会手就累。 最后还想来唠唠两款手机各自取舍的地方。荣耀 magic vs 会比 vivo x four 加轻了不少，这当然不是什么外星科技，是付出了阉割的代价的。首先比较明显的就是后置摄像模组， vivo 这边四颗镜头超广主摄，人像镜头也可以说是两倍长焦，还有一个五倍浅望式镜头， 主射和五倍拳王室都带了光学防抖。 simos 算不上太顶级，但也是各个胶段齐全，多个胶段多个选择嘛，挺好。 而荣耀这边只有超广主摄和一个三倍长焦，只有三倍长焦带了光学防抖，主摄没有，所以荣耀是觉得用户用三倍长焦拍的比较多。开个玩笑，总之是 取舍取舍。至于成像风格，我在打开了 vivo 的蔡思自然色彩和荣耀的 ai 社以后，我竟然觉得两者的风格其实差不多。不过 vivo 的算法是会好一些，尤其是夜景，四个镜头的统一性会好上不少。然后荣耀 max vs 是侧边指纹， vivo x four 的 家则是超声波指纹，甚至内外屏都有。不过内屏这个我是觉得内屏很脆弱，放下手机的时候顺手就会合上手机，也不会想着先展开手机再解锁，所以内屏指纹我是完全没用过。 充电方面，荣耀不支持无线充电，只有六十六瓦有线充电， vivo 支持八十瓦有线五十瓦无线，就是如果带着这个官方出的壳，需要拿下壳才能无线充电， 这个就有点，不过我本身是不用无线充电的，也还好，不管是六十六瓦还是八十瓦充电速度我都可以接受。不过 vivo 的续航是真的不太行，我每天八点多拔下充电器，总是晚上六七点就没， 荣耀则会好些，坚持到八九点问题不大。还有这个折叠的铰链，感觉荣耀也是有点严格，每次随手一开我总是没法掰到内屏纯屏的状态，需要额外多掰一下，而 vivo 就好好的。最后就是 vivo 多了这个静音实体键，然后导致我一开始在系统设置里死活找不到怎么静音。 vivo x 的家确实是堆料堆的很足啊，但也是真的太重了，荣耀 mate 这个 vs 虽然堆料比不上 vivo， 但比较轻薄的机身用起来真的是舒服不少的。但总的来说，折叠屏手机我是完全不建议购买的，实在是太重太厚。除非呀，除非你有非常明确的需求，比如重度依赖应用双开，比如超级喜欢看猫和老鼠，再比如， 如果你非要在手机上看文件，我是建议问公司要一台笔记本电脑，如果非要 vivo 和荣耀二选一的话，我肯定是偏向于荣耀 magic vs 牵引线，手持起来真的舒服多了。好了，我是发现折叠屏其实并没有健身效果的。潜水艇，我们下期视频再见！

是的，属于折叠屏的时代来了。二零二二年是折叠屏手机逆时大涨的一年，尽管手机市场难言兴盛，但折叠屏手机却逆时增长。而今年的折叠屏市场异常热闹，荣耀、华为、小米、 vivo、 三星等群雄逐鹿， 纷纷推出了自家旗舰折叠屏产品。借此期间，我们搜集了今年最主流的五款折叠屏旗舰手机进行同场对比，找到综合实力最强的那一款， 大家购买式参考。考虑到目前主流折叠屏的技术配置都是旗舰水准，折叠屏用户的痛点更多集中在笨重续航、屏幕系统体验、应用适配和便捷性等方面。 所以我们模拟日常高频使用场景，选取以下六个方面进行客观测试和主观评价，看看谁才是最懂得用户的那一个。重量直接决定了折叠屏手机的便捷和手感，也是用 体验的技术条件。经过高精度电子秤的实测，几位选手的重量成绩如下，其中麦这个 vs 是四款内折屏中最轻的，重量，只有二百六十一克，成功夺得最轻内折大屏手机的头衔。作为参考，我们还请了一位场外选手 iphone 十四 pro max。 可以看到，荣耀麦这个 vs 和戴克的 iphone 十四 pro max 基本持平，这次重量已经不再是折叠屏的负担。由于华为 mate xs 二的重量主要受益于外折的形态，比其他几款内置屏少了一块外屏，所以这里不做横向比较。 其次是厚度，我们分别测量了五款手机的机身厚度，结果如下，实体屏手机只追求纯粹的薄，并没有太大的意义，所以这里我们需要带上电视容量来看，作为来说，容量麦这个 vs 做到了，轻薄手感和五千毫安是大电池的最好平衡点。另外，大家关心的折痕我们也简单的进行了对比， 细屏状态下，沿着光线接管手机都能看到折痕，但好在亮屏的时候并不容易察觉，对使用影响并不大。 续航的重要性无需多言，但折叠屏先贴结构复杂，电池容量一直以来很难做大，直到前不久如要卖这个 vs， 凭借自然鲁班零齿轮角列将零件数量大幅缩减，才第一次塞进五千毫安时大容量电池。接下来我们将手机充满电，使用电池格构三小时中途复载场景来测试续航， 三个小时之后，他们的剩余电量如下，最终的结果体现了什么叫容量为王。五千毫安是大电池，让荣耀麦这个 vs 在专项测试中拿到了第一，这是目前师兄内这几瓶手机当中需要成绩最长的了。 至于充电表现，除了三星堆富罗斯的二十五瓦快充明显掉堆以外，其他几位选手成绩都不错，充满时间都在一个小时之内，日常使用 完全够用。折叠屏有了更大的屏幕，日常使用场景自然也更加广泛，这就对屏幕素质和显示效果提出更高的要求。以下是五款手机的基本参数，从屏幕参数来看，五款手机的外屏都达到了 fhd 加一百二十赫兹级别， 但在护眼模式上有所差异。在完全漆黑的环境下，我们来看五款手机的平闪效果对比，我们可以清楚的看到， 内外双屏均值是一千九百二十赫兹高频 pwm 调光的荣耀麦这个 vs， 屏闪最轻，条纹波动也最少。其次是一千四百四十赫兹高频 pwm 调光的华为 mate xs 二，而其他三位选手表现比较接近，都有不同程度的屏闪和条纹波动。 当下各大厂商都研发出一套大片系统和制为功能体系，他们各自有自己的特色和独门秘籍，很难分出高下。 所以这里我们以商务场景为引导，介绍一些重要的制微功能，大家可以根据自己的喜好来自行判断。首先是视频会议，如今区家办公、远程办公、视频会议已经成为了常态，我们在有环境噪音的情况下进行微信语音通话， 其中荣耀麦这个 vs 提供了 ai 降噪模式，接通后开关会显示在下拉菜单中的通知卡片中，点击开启即可打开 ai 降噪模式。很明显，荣耀麦这个 vs 的视频和语音通话，声音更聚焦、更纯洁，让对方可以听得更加清晰。 买这个 os 七点零系统中买这个文本再次进化，在相机更多入口中选择文档扫描，可以一键识别图片中的文字信息， 政治电话地址号码号、快递号也能识别，极大提高办公、商务人士的用机效率。值得一提的是，荣耀笔记是支持全局收藏的，我们可以将文章收藏至笔记，即便是在离线状态下 也可以进行阅读或者进行编辑，而且还能过滤广告位于网站识别提醒等等，三指轻轻下滑即可触发全屏收藏视频，同样也可以通过录屏的方式收藏至笔记中，在处理文件、日常办公使用时会更加方便。 最后，荣耀麦这个 vs 还实现了近距离语音唤醒技术，不需要唤醒词，只需要将手机底部贴进嘴边，就能唤醒手机，实现自然交互。 接下来我们来看看另外四部手机的智慧体验。小米 mfo 的二的 ai 离线翻译功能，可以实现 ai 翻译本地话下拉控制中心找到小爱翻译开关，在弹窗的窗口中选择实时字幕， 打开需要观看的英文视频，就能自动生成中文字幕了，妥妥的看片神器。 vivo xfo 的家在内外屏上均配备了三 d 超声双屏幕指纹，而且指纹单屏录入在双屏中均可解锁。三星 zf 的四的任务栏采用了和 pc 相似的布局， 无需退款主界面，就可以通过点击任务栏上的图标开启 app。 华为 mate xs 二拥有新一代 ai 消除功能，在编辑图片时，选择消除功能后，只需轻松点击，即可智能识别点选对象进行消除，无需高升的 ps 记忆，非常容易上手。 折叠屏配一支手写笔到底有多好用，恐怕只有用过的人才深有体会。目前无款主流折叠屏旗下手机中，只有荣耀麦这个 vs。 三星 zf 的四随身附带的手写笔小米和 vivo 均不支持，而华为 mate xs 二则需要单独购买。但从功能层面来说，两者的蹭重点各有不同。 三星的 s 喷支持分屏书写，可以在细屏状态下快速记录，支持三星笔记文件、视频、会议书写功能很强大，但稍显遗憾的是，这支笔不支持蓝牙配对，因此无法实现无线控制的功能。荣耀的书写笔支持全 全局批注，从屏幕的右上角向屏幕中间滑动就能开启文字批改，断了标注，在场的文档也能一次性返回意见，全局标注完还能保存为笔记，打开笔记就能看到刚才的全局批注了。他还支持提笔速记，在细屏状态下，只需要用笔尖点一下屏幕 会快速打开笔记页面，随时随地记录想法和灵感。另外，他还能化身演示翻页笔，实现 ppt 前后翻页，还支持激光笔显示。显然，荣耀有意针对商务人士进行拓展和优化，精准且到位。 除了大屏施肥以外，分屏的便捷度也直接影响绝地平的使用体验。综合对比来看，我个人认为荣耀的一直分屏更容易记忆，三星的手术互动分屏方式则更为直观。 另外，在分屏方式上，荣耀麦这个 vs 这一次还有一个突破，就是支持单应用的多人无分屏，实现单一应用，左右 双开，公寓比价，多人聊天，两边互不影响。再比如钉钉、百度、拼多多、今日头条、淘宝等等亦是如此。 折叠屏的配置一般都是最强大的，但是对于配置的驾驭却有所分别。在对比最后一个环节，我们挑选了现阶段大家最常遇到的场景，扫码速度。在同一 wifi 网络下，我们记录了各位选手从扫码到显示的时间。这一环节，荣耀面这个 vs 以明显的优势胜出，速度优势肉眼可见，无可争议。 当下，这地平已经成为了手机行业的金线，这条线将手机品牌分割为两个阵营，只有金线之上的品牌才具备高端 的统治能力。通过此番对比，我们看到的是各大厂商在面对用户的时候提出了不同的解决思路，他们不仅各有特色，更代表了各家厂商的创新能力。就产品本身来说，他们都是当下最优秀的产品， 只是层容点不同。但仅从手机厚度和重量、长续航、屏幕素质和护眼视为功能、大屏适配、配置优化六个维度来看，今年发布最晚实践上占用的荣耀麦这个 vs 无疑展现了最为强大的综合实力，他远离了参数、堆器和内卷，很好的规避了其他几款产品 悬而未决的用户痛点。综合来说，荣耀的研发团队对于折叠屏用户痛点的火候拿捏，值得所有的竞品学习。当然，折叠屏赛道才刚刚开始，竞争从来都是综合体验的比拼， 所以我们也希望可以看到越来越多的后来居上的国产优秀产品推陈出新，加快折叠屏市场的迭代。

荣耀这是和折叠屏杠上了吗？当初 magic vr 的拍照能力就不是很强，那么这次被阉割过的 vsr 能带来什么样的影像能力呢？直接看成片，首先是主摄光线充足，场景中心解析力没什么问题，边缘画质也没有明显下降， 拍摄时其实是阴天，然而成片整体亮度更高一些，白平衡更暖，色彩表现上要鲜艳很多。画面当中比较暗淡的绿色部分拍出来呈现出明亮的翠绿色， 生机盎然的感觉。成像锐度和对比度都比较高，观感上是比较讨好眼球的。夜晚拍摄成像速度稍微有点慢，噪点控制不太稳定， 很多个场景都能看到比较明显的噪点。高光压制倒是不错，超广角镜头色彩风格和主摄基本一致，都是比较鲜艳明亮。这组成片我们放大看公告牌，荣耀这边的细节表现要收 舒服些。这组也一样，边缘的字体更清晰，夜晚拍摄画面更亮，高光压制和暗部提亮的表现都更好，对于一个只有一千两百万像素的镜头来说，满足日常使用。长焦镜头两点五倍拍摄，不管是白天还是夜晚，画面清晰度都还不错，高光压制也完全够用， 更大到五倍拍摄，字体也依旧清晰。原相方面人物识别有一点点小瑕疵，但也基本准确，虚化效果比较自然，面部光影柔和，成片还算通透。前置自拍内外屏两颗摄像头的成片效果大差不差，美颜效果还可以。使用后置自拍的话，背景会有虚化， 清晰度更高。视频拍摄镜头切换不算流畅，成片画面清晰明亮，没有光学防抖，防抖效果一般，有轻微闪烁和卡顿。总的来说，这个价位这样的拍照能力还不错，但同样是六九九九，我选择遥遥领先。我是大娟娟同学，用摄影师的眼光看手机。

荣耀 major vs 跟 vivo x for 的加这两款折叠屏怎么选？荣耀发布了之后，大家开始纠结起来了。首先我们先说荣耀 max vs， 它是目前搭载骁龙八加处理器当中最轻薄的折叠屏， 重量只有二百六十一克，比小米 mix for 轻了一克，我觉得肯定就是故意的，它也是续航最强以及价格最低的骁龙八加处理器的折叠屏手机，只要七四九九起， 但是他这些是牺牲了一定的配置做前提的，比如说内屏只有九十赫兹啊，比如说他的骁龙八加处理器是降频版本的 样，性能差距不是很大，所以你看上他以上那些优点的话，荣耀 matchube vs 我觉得是性价比还是有的。然后来到了 vivo x for 的家，它是目前搭载骁龙八家处理器当中堆料堆的最满的一款，包括内外屏 都有一百二十赫兹，另外屏都有超声波主人解锁，还有莱卡的试色等等，基本上你能想到的配置他全部给你堆上去了，但是呢，价格也去到了九九九九起，比荣耀的 magicovs 整整贵了两千五。但我觉得价格并不是他的缺点，因为都去到那么高的一个预算去买折叠屏手机了， 谁会在乎这两千五呢？他最大的问题就是恰恰因为他堆料堆的太满，机身太厚重了，整机三百一十一克啊，拿在手里确实是非常的重，这个是最大的一个问题之一。 所以说你们要配置全的，你要不在乎价格的，也不在乎重量的， vivox 或者加这个你们可以选的要便宜的，要轻薄的，要续航强的，其他配置差一点无所谓的。那你选荣耀 matchovs 关注让奔选鸡不掉坑。