三星w25和华为x3对比

华为 mates 三用了有一个月的时间了，充满纠结的一个产品，来跟大家聊一聊我的详细使用体验感受。 首先就是外观，我买的是黑色版，所以后盖是磨砂玻璃，黑白紫三色的背板都是玻璃，相较于青山带以及那个金色啊，稍微重了一点点，两到三克，忽略不计。后置摄像头模组呢，是名为环宇悬窗的全对称设计，强迫症表示非常的友好 啊。实话实说啊， x 三的玻璃背板是颗粒很大的磨砂玻璃，不像三星和苹果那种雾化玻璃啊，没有那么细腻。 x 三的这个玻璃呢，沾水之后会非常的滑，而且最让我难受的就是 指甲划过这块玻璃发出的声音，像极了挠黑板一样。有没有一听到这个声音就浑身起鸡皮疙瘩的同学啊，来，我给你一个不投币的理由。 s 三的手感呢，可以说是这个产品的灵魂。先说句题外话，如果你恰巧上一部手机是 ov， 那当你换成无论是苹果还是三星还是华为，任意一家旗舰产品啊，你都会明显的感知到细节的重要性，一个个小的细节设计、材质、做工、用料的考究， 共同造就了整体的质感，甚至啊，近两年的小米数字旗舰产品也有明显的感知高端啊，不仅仅是堆料而已，而质感、重量、厚度对于手感都有所影响。 mate 三呢，则是将折叠品类的产品啊，手感拉到了极致， 相对于质感拉满的 w 二三，也就是 fort 四啊， s 三呢，拥有着更友好的外屏比例，更薄的厚度以及更轻的重量， s 三在展开的情况下堪比外翻折手机，甚至底部的 type c 口都利用边框做了一个稍稍的凸起，因为边框已经比 type c 模组还要薄了。 记得去年小米发布 mix four 的二的时候啊，说再薄就放不下 type c 的模组了。 mix four 的二的展开厚度呢，为五点四毫米，而 x 三的展开厚度为五点三毫米。其实零点一毫米在现实使用中我们都可以忽略不计啊，但是就是这零点一毫米， 看似很小的距离，却是小米与华为很大的区别，也是小米冲击高端要走的路。高端呢，更多的是在于细节以及体验的极致化，是一种态度。 相较于 mix four 的二， mate x 三呢，又多了更多的质感与考究，造就了迄今为止整体手感最好的折叠屏产品。聊到屏幕，我们就不得不再感叹一次啊， 即使造手机困难重重的华为依旧妥妥的属于高端品牌。用了这么多折叠屏手机啊，我一直觉得外屏的转轴处做返回 的手势时很别扭，直到 s 三，呃，我就不觉得别扭了。查阅了一些资料之后才知道， s 三的外屏是做了四曲面的。通常折叠屏手机啊，由于展开之后用这个直角去做限位，但是同时呢，要做到尽可能的薄，导致呢，只有展开的那一侧是微微的曲面，所以在返回上一层这个手势上啊， 只有从右向左滑是顺畅的，而转轴那一次，也就是从左向右滑是会割手的。 s 三的处理方式呢，就是稍稍的抬高了外屏，利用华为最擅长的四微曲面设计，不仅保证了手感，而且还加强了光感，而且在这种情况下，外屏还是昆仑玻璃， 还有大电池，还有无线充电，还防水，比别家还轻，你上哪说理去？说一说屏幕参数啊，内外都是 oli 一百二赫兹，外屏有 l t p o， 内屏没有，内外都是高频 p w m 调光，内外屏的像素密度都为四百二十六 p p i， 观感一致性非常好，虽然算不上二 k 级别，但是四百二十六 p p i 也不算低了吧，我使用下来感觉还是非常细腻的。性能方面，高通骁龙八加没有八变二调教的非常的好，只是这么轻薄的机身散热真的很难以处理了。 实测一小时玩元神，帧率非常的稳定，表现也非常的好。但是这个对于折叠屏手机来说，好像玩游戏也不是那么重要啊，重要的是日常使用发热控制的很好。续航方面呢，四千八百毫安时的电池，我的这个是普通版的啊，日常内外屏使用比例是三比七的情况下，续航还是很可以的啊。 我跟 b 站的露露同学都是首发拿到了机器，边用边探讨，我们两个差不多满电使用一天啊，亮屏时间大概都是在六到七个小时左右就没电了，在折叠屏品类产品里绝对属于尖子声了。这里额外说一句，我们两个是都不咋玩手机游戏的啊。充电速度方面，我们通常都是去测试各家对于 pd 加入情况，而不是去测试那个私有协议，因为他那个私有协议也没啥好测的对不对？你出门在外基本上就带一个头多个口，然后多带几根线，电脑手机平板都能充，也不会为了快充多带一个头吧。这里我要多说一个事情，但是我没有办法去求证，因为太赶了，我还没有来得及。呃，有知道的朋友可以在评论区留言，然后我们交流一下。 呃，我不知道 mate x 三是不是支持了 pd 三点一的快充啊？我这个头我记得是不支持华为四有协议的，但是确实可以激活 supercharge， 这就非常爽了，基本上就是从百分之三到百分之百就五十五分钟，不到一个小时就能充满，拍照方便非常的不容易。在那么薄的机身下居然还能塞进去浅光镜头，但是啊，这个确实拍照体验也不是非常理想， 镜头的这个逻辑非常混乱，自动微距我都关了之后也是很混乱，估计是初期版本的问题啊。最让我难受的呢，就是这颗五倍的强光镜头很难与其对焦。近距离物体， 我使用下来感觉物体要离我大概在一点五米到两米才比较好去对焦，哎，一点五米以内几乎是对不上。而且这颗浅光的传感器为 imx 三五幺，素质也是相当之差， 主摄和超广呢，大家可以去参考一下 mate 五零不带 pro 哈哈的版本。后面呢，我们会专门针对这个四家的旗舰机做一个对比视频，会有详细的样章对比， 感兴趣的同学呢可以稍微关注一下，下周会出 s 三呢。在影像方面，用一句话来总结就是比其他的任何折叠屏产品都略强一点，跟直板机的影像比，那差距还是非常之大的，不要有太多的期望。另外吐槽一下偏个人像的啊， x maj 这个超级超级艳丽的色彩我实在是有点受不了。然后就是软件上的体验了，华为作为国产的头部品牌，折叠屏软件的适配也确实是做的最好的，没有之一，无论是微博还是小红书都专门做过适配。 得益于铰链结构的精进啊，如今华为的折叠手感堪比三星，展开时的阻尼感非常强，而且细腻，任何角度都很紧致。这个在 w 二三那一期，我们结合 oppo 的范的 n 二做过对比，因此呢，软件上有很多设计才能有更好的可用性， 比如说拍照时折叠过来分屏，上半部分就变成了预览，下半部分就变成了操作。看视频的时候呢，也可以有类似的优化。这些小设计呢，绝大部分折叠屏产品都有啊，但是在范德恩二那期我就说过， 我更多是用范德恩二的帐篷模式，而不是旋停模式，因为他的脚链实在是太松垮了。旋停模式下呢，看视频上半部分总是在晃悠的感觉。 mate s 三在视频显示区域的逻辑也是尽可能大的去利用屏幕，所以转轴处的屏幕也在显示内容的一部分。呃，是不是非常的细节？更细节的是叉三之后的红 版本啊，是不允许你关闭这个负一平的，以前关闭负一平的按钮呢，如今也变成了关闭负一平功能按钮。广告部分呢，一个不允许你关负一平，还是在你可以关负一平的功能，但是不能关负一平的广告？ 我查了很多强制关闭的方法啊，比如强制停用，然后在应用市场里关闭掉智能助手的自动更新啊，全部都无效了哈，自从这个新版本之后就都没有办法了，只有一种办法我没有去尝试，就是进入开发者模式，然后用鸿蒙空气箱从底层关闭。呃，我不知道大家有没有觉得鸿蒙这两年广告 有点无孔不入的感觉哈，浏览器给你推新闻门禁卡给你推网贷等等等等啊，你说说你到底是想让我们有一个更好的体验呢，还是不想呢？你说你重视细节吧，重视体验吧，也对，说你不在乎用户体验，只为了利益。也也对，真就是说产品设计上 用户体验，但是赚钱高于一切，你说你纠不纠结？我个人算不上是花粉，但确确实实也算得上是华为的忠实客户，无论是我家里还是我的公司，都充斥华为的设备，我最多的一年呢，光买华为积分就十三万多，而且华为的设备那一年是绝大部分都要加价买， 实际花销大概得十五万以上了。可是就是在我越来越喜欢华为的这些年啊，华为也真的是越来越过分了，官方做装炒作，价格广告无孔不述，贩卖焦虑以及同情。微型通讯这个功能啊，就是典型的营销产物，营销焦虑和同情你可以不用，万一要是用到可以救你命，或者说 你限制我的五 g， 我就捅破天。大哥，现实点，二零二三年了，我能接受你一个四 g 手机加价三千卖一万六，是因为你的微信通讯吗？是因为你能捅破天吗？不是的，是因为你华为就是品 质的保障，是因为你有你的独立思考和你的研发能力，是因为其他厂商都乖乖听话交钱，用 utg 超薄玻璃作为内屏的覆盖面，而你早在一九年就通过材料学的突破，带来了可以模仿非牛顿流体的内屏保护材料。 就是因为这些，我们才会引以为傲的说出我们有华为这句话。遥遥领先，遥遥领先，遥遥领先的遥遥领先！遥遥领先，绝对的遥遥领先啊！哈哈。 好了，到这里呢，就是本期的全部内容了，感谢大家的观看，还望大家多多关注。一键三连，我们下期再见！

我有一个闺蜜啊，家里特别有钱，长得也非常漂亮，就属于典型的白富美。前几天跟我说说他爸爸的三星手机啊，内屏坏了，是重新换一个比较好呢，还是去换下屏幕比较好？我当时的回答是啊，三星这个手机吧， 最值钱的就是他那块屏幕，换一个屏幕呢，还要好几千。索性咱就别换了，直接换一个新的就可以了，反正你家也不差钱。然后他又问我，他说这个现在折叠屏手机是买三星好还是买华为好？ 我说那肯定买华为啊，咱们要支持国货吗？而且马上叉三就要出来了。我当时说这句话的时候是万万没有想到啊，叉三依旧是没有五 g 处理器，是这个骁龙八加四 g， 确实没办法，特殊时期特殊分析嘛。 然后这个售价是一万两千九百九十九，一万三千九百九十九，一万五千九百九十九，对应的内存就是二 一百五十六 g， 五百一十二 g 和一 t。 那你问我这个手机到底值不值得买啊？挺惭愧的，彤彤在华强北三年卖过的折叠屏手机呢，十根手指头就能数的过来。我不是说折叠屏手机不好啊，是因为我的粉丝都是一些学生党， 要么就是一些追求性价比的人，这种高端商务手机的需求确实不是那么大。那叉三呢，这次也是被誉为极致轻薄的折叠屏手机，它的重量和厚度跟十四 pro max 差不多。那你可能会说，十四 pro max 它也不轻啊。但是兄弟你别忘了， 叉三他是一台折叠屏手机，折叠屏手机相当于一台小型平板，一台小型平板的重量仅为二百四十四克，你能说他不轻吗？其实华为折叠屏，他的对标用户啊，就是这个高 端的成功人士，商务人士。一般这种人呢，买手机的时候他根本就不会在乎手机的配置。你觉得他买手机的时候会问我，彤彤这个手机玩王者荣耀会不会卡呀？啊？肯定不会嘛。所以我说啊，像叉三这种手机， 如果你真的是一个有身份的人，需要一台商务手机给自己抬抬门面，你可以买，但是一般人啊，就是像彤彤我这样的，咱们去直营店体验一下就可以了。彤彤导航，赶紧收藏。

都说买折叠屏啊，是花上万块钱的价格体验两千块手机的拍照，可华为 mate x 三呢，说他能够拍出大师级的作品，三星 gas z f 五呢，说他能够拍出光影大片。小米 mate 三呢，更是声称具备了影像旗舰的能力。谁在吹牛皮谁是老实人？真真假假确一下， 我们用手机拍照啊，高频场景呢，是随手拍，哪怕是折叠屏啊。面对转瞬即逝，我们更顺手的是外屏拍摄。三星外屏呢，是二十三比九的狭长比例，取景框小，难说好用。华为和小米呢，是二十一比九的外屏比例。天与纸板手机接近，过任的胶段 也要好用。三倍和五倍呢，已经是纸板旗舰的标配，胶断了也是常用胶断，而华为是一倍后直接五倍跳过了三倍。虽然没有三倍头啊，但硬生生的给你算， 尽管效果感人，而三星啊，则是默认的只给到了三倍，点完后直接跳到了十倍。至于成像怎么样呢？嗯， 再手动看看五倍成像，嗯，没有五倍头，着实为难他了。相比之下，小米的四射五焦段更全，更易用。华为和三星成像时的自动优化过程，给我带来了不小的科技效果。而小米呢，则是所拍即所得。接下看，拍的准。我们拍了近百组的样章，有三大 判断标准，一、细节要清晰。三星呢，莫名其妙的出现了字体边缘模糊，而且整理偏灰，到了夜间，小米还能保 去暗部。三星呢，全是噪点，华为呢，感觉涂抹感有点严重。再看这一组，三星的噪点呢，就一言难尽，华为的话已经全糊了。二、颜色要自然，小米的绿色啊，非常通透，三星边缘 锐化明显，华为呢，没压住高光，这组咋看起来没啥问题，但是放大看这里，三系已经偏色了。这组呢，小米表现不错，看起来很可口。而另两家的色篇呢，嗯，感觉没啥食欲。三， 明暗要合理，这是风格差异极大的一组，三星呢，全是高光，华为呢，是在纹理上进行了涂抹处理，小米的明暗分明，光莹有层次，三星啊，给的是全高亮，而华为，嗯， 算法表现的很努力，小米呢，对明暗的处理最佳。不过啊，这组夜间华为表现最佳，高光压制明确，眼光源的细节非常清晰， 新的夜间整体已经过爆了，小米的高光控制的也还行，但是表现却不及华为。另外再补充一下，华为的夜间表现有些飘忽，既有这样不错的高光控制，也有颜色过于艳丽的失误。小米的夜间表现 很稳定啊，三星相较二者差距明显，最后比拍的好。三家的照片观感截然不同，华为介于三星和小米之间，在成片无硬伤的情况下，如何评价三者的观感好坏呢？我们看看另一组画面，通常呢，这种更贴近日常观感，这种我们叫做电影。感 者间的区别呢，在于色调，相比三星和华为，小米的莱卡色调你不一定会喜欢，但是他有特点，更容易的留下印象。总的来说啊，华为 mate x 三呢，在硬件上虽然升级了浅光式强焦， 画质呈现上清晰不少，但是呢，照片从整体上来看， ai 算法的干预过多，导致了画面主体的边缘会出现很强的涂抹感。而三星 gas 在父母呢，色彩调教就稍微给的太足了，色彩的饱和度偏高，个人呢就不是很喜欢。在夜间模式下呢，他会习惯的利用长曝光来压低高亮 物体的亮度，虽然能够控制住噪点，但是画面看起来会有一层灰蒙蒙的滤镜。最后呢，小米 miss four 三的表现就显得比较均匀，全胶段四射覆盖，而且呢，这四枚镜头的色调保持了高度统一， 还有就是莱卡色调调教的加持，成片的风格味十足，出片就是电影感。另外在夜拍模式下，面对高亮的霓虹灯，消除了大部分的炫光，让画面看起来干净又透亮。以上就是我们对三台折叠屏的影像测试，你们会比较喜欢哪一台的机子呢？来评论区分享一下你的观点吧。