双人执法是真的吗

两个人才能执法，你还穿个便衣执法，想啥呢？确实，我们都想知道，那位合肥交通局的女员工到底想啥呢？穿便装成网约车，快下车的时候突然亮证，要司机出示双证，也就是网约车的运输证和驾驶员证。 没想到遇到一位懂法且硬刚的司机，虽然在事后他公布了所有齐全的证件，但当时质疑其执法的合法性，拒绝出事，还将这名女乘客教育了一番。两个人才能执法？ 没错，行政处罚法第四十二条明确规定，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外。但这位女乘客啊，似乎一下子蒙了， 也不知是不知道有这个规定呢，还是全力被挑战了。据节目新闻九拍新闻的媒体的报道，下车前他放话说会和平台反应，让平台查你。原本以为只是吓唬吓唬，没想到司机史师傅真的被封号了。 客服回复说，因为他尾随乘客到办公室闹事，是政府下的工单要求封号的。史师傅就质疑，这是利用职权在公报私仇吗？ 在此之前，他确实上门到其单位理论，并打了举报电话。那根据目前披露的视频显示呢？史师傅当时说，你是相关部门，但你不能一个人执法，不能穿着便服执法。对方辩解，我没有执法，我就是一个乘客。史师傅就反驳，你是乘客，那你亮证给我看干什么？ 之后对方冲口而出，把他手机拿走，胆子不小？是司机胆子不小，还是这位工作人员官威太大？ 当然要说明的是，这只是披露的部分视频，并非全貌，是否还有其他前因后果，官方正在调查处理当中，有待后续的通报。但有一点可以明确的是，证明你工作人员还不是执法规不规范的问题。负责当地网约车监管的执法机构是合 肥市交通运输综合行政执法支队，他们回应说，涉事女子并非其工作人员，而是属于合肥市交通运输局，也就是说，根据规定，他并没有执法权限。 那么他为什么要量证查证呢？这也是综合目前信息，百思不得其解的。难道真相网友质疑的是为了坐霸王车，还是说他量的不是证，而是权力，是优越感呢？之前他们还说了啥，还需要通过调查来还原， 而最应该好好查，最关键的其实还是封号这事。据报道，史师傅家里有两个孩子，所有的开支几乎都靠他跑网约车支撑，封号对他而言就是断了生计啊！那到底是否跟此事有关？依据是什么？ 所谓的政府下的工单，一个交通局的工作人员有这么大的权利吗？更神奇的是，后来史师傅不服，连续运管不到半小时，号竟然解封了。说封就 漏风，说解就解，如此随意吗？公信力何在呢？其实群众紧盯的就是公职人员是否拿公权当私器，是否滥用职权，程序是否合法，我们也耐心等待后续调查结果的通报。

按照我国相关法律规定，进入他人家中去执法，那么至少是两名以上的这个执法人员为什么是两个人呢？嗯，法律规定要相互见证，那么出示相关证件的同时，如果是拘留的，要出示拘留手续，如果其他收啥要出示收啥链出示给当事人 去看，而不是说一扫而过。你有些电视剧我们会看到，一举就过了，这是不行的，你会让他看，他说我想看的话，你脸上看清楚是什么内容，那他要是没有传唤证呢？而没有传唤证的话，我们是不同意他传唤的，我们是有合理的理由也是合法的，特别紧急的情况下是 可以不出示相关的证件呢。也有这种例外，比如说正在杀人或者是正在放火，比较重大的行政案件当中也要表明自己的身份。