aokc是什么牌子的显示器

酷开这款三百二十九块的二十四寸显示器可谓火了一把，这么便宜的它难道就是传说中的显示器卷王？要知道酷开是创维旗下的品牌，可不是什么杂牌，二十四寸三面载边框一零八零 p， 分辨率百分之九十六， srgb 色域七十五，赫兹刷新率， dc 调光，甚至还有三年质保，日常价格三百七十九，双十一开车价升值到了三百二十九， 实在是有够便宜。就是这个价格难免让人担心，这么便宜他能好用吗？果断下单了一台来看看效果。显示器拿到手第一感觉就是真轻啊，感觉比一般的显示器轻了一半了，略微缺乏质感。正面设计很简约，三面窄边框，下面一个大大的酷开 logo， 采用的是很单薄的外字形底座，放在桌面上有点占地方， 考虑到价格便宜，我忍了。背面的话做工挺粗糙的，缝隙挺大，还有些明显的塑料件瑕疵。主板设计在了底部，虽说这样能把上面做的很薄，但是个人感觉虽然薄，但是侧面看着还不如平滑过度来的舒服，估计这样设计主要还是 降低成本吧。这也带来一个很大的问题，调节显示器角度的时候，因为它的底座阻力非常大，很难调节，屏幕，顶部又没有支撑，轻轻一掰感觉屏幕都要弯了，完全不敢用力去掰它，怕直接就把屏幕给干碎了，只能掰底部来调节，手不好使力就更费劲了。而且这个可调节角度非常小，体验很差。 不过好评的一点是他配备了 west 大孔，如果搭配个桌面显示器支架使用的话，那还挺舒服的。机器采用的是外置电源，电源的设计有些占插座。显示器接口挺简陋， 除了电源外，就剩一个 hdmi 和 vga 了，没有喇叭，甚至连个三点五毫米音频输出接口都没有。对于想办公省的喇叭或者想拿来搭配游戏机玩游戏的人来说，就很不方便了，特别是现在很多游戏主机都不带音频输出接口，要是显示器连音频输出接口都没有就挺闹心的。 一起按键设置在了背面，在看不见的情况下盲操挺困难的，一不小心可能就按到电源键上去了。调节菜单也是非常简陋的那种，不过该有的都有，而且基本上不会缺 动他倒也无伤大雅。总体来说用掉和做工也就对得起他这个价格吧。说不上好，不过显示器主要还是看屏幕吗？这个这么便宜，在一些不是很重要的地方缩缩水我个人是完全能理解的。接下来看看最重要的屏幕效果，之前说过它的参数是幺零八零 p 分明率百分之九十六， srgb 色域七十盒子的刷新率， dc 调光。 va 屏看参数还是很棒的。 实际显示效果嘛，就挺一般的，大家都知道的显示画面除了屏幕面板外，还是需要背光的。一打开这个显示器，我就发现他的画面是泛白的， 却没有高色玉的感觉。厂家宣传你的屏幕色玉当然不会虚掉，但是背光模组效果就不好说了，毕竟也没有哪个厂家专门宣传背光。正常来说， va 屏的优点在于对比度高，结果他的背光泛白，导致黑色的画面也有点灰了，对比度高这个优点也就没了， 而且即使降低显示器亮度，他也不会有什么改善，视频里可能没法直接看出来他的翻白的效果。那我两年前八百块钱买的创为二十九寸带鱼品做对比，同样是一零八零 pva 屏，一对比起来，明显还是会感觉到酷开这款的画面泛白不是很让人满意，我想三百块买到六百块效果的梦想破灭了。不过还是那句话，虽然画面泛白，但是它只要三百出头，还保修三年呀！心里默念几遍它的价格后，我对它的显示效果就还挺满意的。其实习惯后确实感觉还可以，除了有些泛白外， 清晰度和色彩都没有什么大问题。对于最近想要入手显示器的朋友，如果你纠结的是这款只要三百多，看别的大牌子差不多参数一般都要六七百了，那是不是都跪在智商税了呀？那大家可以放心，便宜有它便宜的道理，买贵一点都不会有错。 如果是预算低，而且不经常用，买这个显示器来玩玩还是挺不错的。特别是如果你想入手便携瓶的话，我感觉酷开这款的竞品就是两三百块钱的笔记本拆机瓶，改造出了杂牌宫魔便携瓶，不管是保修、做工、尺寸还是色彩，酷开这个都好太多了，大家觉得呢？感谢大家观看，不要着急，点个赞再走吧！

今天来说一下这个显示器啊，这显示器大家都比较陌生，这小上这个显示器它是个三四线的杂牌来的，可能听都没听过，这种杂牌是这个迪派，迪派你听过吗？肯定是没听过，是吧？这个显示器很伤眼睛的， 然后再看一下，再看一下这个，这个你看一下这个陌陌陌陌生我都拼不多什么什么 mol 的这个这种杂牌显示器这种都是翻新的，翻新的显示器是那用那种幺幺零幺二年左右那种屏幕啊，拆出来翻新才刷上去的。 这个是杂牌显示器的这种，这个再介绍一下品牌显示器，品牌显示器他用代尔，代尔虽然说他价值高，就是价值高，有九百多块钱，全新是吧？但是你卖二手的话可以卖个四五 五百，五六百也可以的，是不是五六百那种是很容易转手转出去的这种品牌，这种品牌的话是不一样的，真的这效果眼睛也好。这个更典型的就是这种，就是惠普的，惠普这种显示器的话， 他是幺八年幺九年的，但是他还能卖个三四百块钱。你就弄杂牌啊？用杂牌你知道吗？杂牌他只能卖个二三十块钱，而且还没什么人收，这种屏幕一般都是 收回去给那些厂那些翻新的，没什么，没什么必要。真的，你要买那种杂牌，你要听都没听过这种牌子的话，现在显示器多便宜你知道吗？ 你买个全新的显示器那也就多少钱啊？我看一下啊，大概也就五六百左右，你买个杂牌的也也要四五百的哦，是不是有必要吗？没必要吧？

显示器的品牌众多，你都能认全吗？首先是知名度最广、售价也最贵的一批老品牌，三星、飞利浦，飞利浦已被冠杰收购，戴尔、惠普、易卓、 lg。 其次是销量最高的常见但知名度适中的品牌，华硕、明基、红旗、冠杰、优派、会科。 最后就是性价比选择，属于后起之秀的新品牌，创维、夏青三色、微软之星、 tcl、 长虹、熊猫、 ceol。 另外就是还有一批小众电竞品牌，如微星、自由、 w i e 等。

爱工的型器和 aoc 的型器又有什么区别呢？有网友问呐，他们俩不是一家的吗？是的，他们俩是一家的，但是爱工呢，是 aoc 旗下的电竞品牌，有什么区别呢？其实一家人也区别不大，主要是参数牛逼一点，然后外观独特一点， 还有就是一个售后，如果是 aoc 的嫌弃处理，就需要自己送球。但如果是爱工呢，很简单，打官方客服，喂我的嫌弃充钱，能不能帮我处理一下，然后他会跟你确认是不是嫌弃问题，如果是他会安排人上门。有两种情况，一种是按价格上门取电，把你嫌弃直接发到厂家啊，不需要你逃运费。 还有一种情况呢，就是先发一个嫌弃给你，然后再把你的坏的拿走，直接给你换一个。所以说，如果参数一样，价格差不多，优先选 iphone。

千元级能打的电竞显示器差不多有七八款，其中这三款完全可以闭着眼充。作为电竞小钢炮的代表产品，从全网离谱的销量就可以看出 lc 二四七二已经多受欢迎，幺四四高杀、 ips 什么的只是基本配置，关键是面板调教，如果你不去对比，你根本不知道什么叫做来自大厂的调。 外观十分电竞，配色和做工一点也不觉得是千元级别，支架还可以升降，丢在桌面有限的宿舍用排面足够了，和 auc 二四七二使用了相同的面板调教也是同一水准，但是外观过于平庸，支架不能旋转也不能升降，比二四七二差了一个档次。 好在促销频率高，千元出头是常规价，跌破一千也不在少数，基本可以说千元之内首选。非一线品牌的显示器大多主打性价比，但能在兼顾性价比的同时还能有独特的卖点，甚至 n 五零 pro 二代当之无愧矮子里的将军。除了该有的高刷 aps 一点也不含糊 之外，面板素质也算不错，关键是他有一项令我完全没有抵抗力的黑科技，不漏光，彻底感性，这可是高端产品都很稀有的配置，除了外观做工略显粗糙，品牌不够响亮，还真没啥缺点。

一千多米的二百四十赫兹来了！哈喽，大家好，我是俊哥，好多位小朋友在问俊哥打赛斯扣吃鸡 lps 游戏，想买一款两百四十赫兹高刷的电竞显示器，一直梦想着卓威的叉 l 二五四零 ke 和叉 l 二五四六 k， 但是囊中羞涩，只有一千多的预算，要想一步到位，上个两百四十赫兹的，让军哥推荐一款价格既便宜， 性能又不错的两百四十赫兹监听显示器。军哥给大家推荐这款 aoc 的二四 grc， 两百四十赫兹的高刷，一毫秒 ips 屏， aoc 关节大厂，品质保证，三年的无忧售后，不是什么号称国家一级保护动物品牌可比的。 如果你正需要一款便宜的两百四十赫兹电器耳机，可以考虑入手。

现在摆放在你们面前的这两台同为二 k 二百四十赫兹的 fast ips 屏，都是 l c 的新款产品，外观类似，参数配置一样，价格却是相差了一千大洋， l c q 二七聚三 z 一以及 q 二七聚三 z 一不考虑其性能方面，再从画面对比，大家能看出什么差别吗？ 哈喽，各位小伙伴们，欢迎来到好评少频道，我是淼秋。最近二 k 二百四赫兹的市场是越来越大了，各大品牌的产品线慢慢扩大，从之前没得选到现在的优劣筛选，丹丹 aoc 就一次性推出了这两款，一款主打性价比，一款俗称韭菜 绞肉机。最近我后台私信问的最多的都是他们的话题，差距在哪里，该选哪款更好？应大家的要求，我们今天就来进行一个深入的对比。横屏。按照整个横屏的方向，先来看一下外观，两款同为聚三系列的产品，从正面看可以说一模 模一样，喜欢乐见的上面窄边框加大下巴反雷雷构造， x 射线的加长版底座看着有点蛋疼，支架上都支持上下升降、左右旋转以及基本的双向九十度垂直。再来看一下背部经典的红黑搭配， q 二七区三 ce， 整个后盖勾勒的线条感会强烈些，看着是比较有电 静的美感。而 q 二七 g 三 z 这比较传统，没啥好讲的，两者都为免工具安装的卡扣设计，搭配了标准的 visa 孔位，可以自行更换通用支架，或者选择安装支卸壁。 q 二七 g 三 ze 电源为外置小砖头，给他省了不少成本，整体的机身较为轻盈，而 q 二七 g 三 z 用的则是我更为喜欢的内置电源，机身相对笨重， o s d 按钮以及 u i 菜单方面就没啥好讲的了，祖传的界面，经典的五键下压式按钮，着实有点找不到上下左右的方向。接口方面，同为两个 h d m 二点零，两个 d p 一点四，一个三点五， 五毫米音频接口，看着表面接口貌似是一样的，但深入了解又有点不同。 q 二七聚三 z 一的 dp 一点四可以理解为残血版本，在 pc 端下最高只能支持到二 k 二百四赫兹八比特的全范围输出，而 q 二七聚三 z 支持 dsc 压缩流技术，可以实现二 k 二百四赫兹十比特的满血传输。 ps 五等游戏机设备中的问题，两者最高都可以开启二 k 一百二十赫兹的高帧率模式，同时都支持四 k 映射。只不过 hdmi 接口支持二点零的版本只能支持有限范围的四二二色彩，同时也都兼容 hdr 功能，不支持 vr 可 刷新率。按照目前的对比结果，这两者最大的差别点在 dp 接口上，一个为残血版本，一个则为满血，带 dsc 压缩流技术，那难道就只有这点差别，竟然给到一千块的差价？我们再往下看面板方面的问题，进入工程模式，两款都核实不到详细 的面板信息，通过进一步的拆解核实到 q 二七 g 三 c 采用的为群创的 m 二七零 k m a 杠 d 七 b 一块 o c 背光的面板，基本参数二七英寸 二 k 二百四赫兹，而 q 二七 g 三之一在内部没有看到任何的面板信息，有的只是内部面板编号，初步判断为有达的八点零，基本参数也是二 k 二百四 赫兹。 lc 有时候确实很魔幻，工程模式屏蔽面板型号就算了，拆开后还是看不到面板的具体型号，纯粹是要考判断的，这当中的猫腻真的是很多，那两款不同型号的面板 相同的参数，在性能以及画面上究竟会有和实质性的差别？像素点方面，通过显微镜的放大，像素点同为 r g b 垂直排列，此像素的形态， q 二七 g 三 z 为鱼鳞状，而 q 二七 g 三 z 则为梯形实物。延迟方面，通过精品仪器的十字测试，在幺零 one 零 p 一百二十赫兹状态下，测试开启低延迟输入， q 二七 g 三 g 数值为四点四毫秒， q 二七 g 三 ge 则为四点五毫秒，符合电竞屏的标准水平。亮度均衡性以及漏光方面的问题，各色调教还算可， q 二七 g 三 z 亮度均衡性上最大偏差值只有百分之十三点二九，同时漏光控制的还算中规中矩，没有出现大范围的反光问题。而 q 二七 g 三 z 在漏光的控制上 稍微欠缺了点，在整个画面中还是可以观察到明显的漏光点，不过在均衡性的表现不错，最大偏差值也才在百分之十二点五七，表现优越。温馨提醒，漏光画面仅供参考，你永远买不到我手上这台很多时候夸的天花乱坠的数据，我想在座的都没有明显的概念，那如果拿实质的画面给 你对比呢？在纯白的画面中，如果你观察单台，确实看不出较大的差别来，只能说细节部分以及通透性看着挺顺眼，但是一旦拿出来对比，我们是可以明显的发现，左边的 q 二七 g 三 z 有点偏品红，而右边的 q 二七 g 三 z 则偏绿严重。实质的观看上看，我更喜欢左边的画面，再换个颜色，单调点的纯白画面同样有着这样的表现，左边同样偏品红，而右边还是偏绿严重，这个也是厂家在综合调教上最大的差别，不知这样的画面下，大家更喜欢的是哪款？在 有较多常见的暗部画面中，两者都没有出现死黑的情况，画面整体观感还行，人物的暗部细节部分体现的也较为完整，这个画面也给大家稍微延长点 自己判断，毕竟每个人对于屏幕的感知不一样，我的见解不代表适合你，自行体会你才能知道哪款适合自己。而在游戏的暗部场景中，两者 ui 菜单中都有提供暗场提 亮功能，在实质的测试中可以观察到默认状态同为五十， q 二七 g 三 z e 在这里会出现轻微死黑的画面，而 q 二七 g 三 z e 可能亮度值较高，整体画面看得比较清晰。同步 提升到六十状态后， q 二七 g 三 z 同样效果最佳，也没有出现明显的偏灰问题，这时候的 q 二七 g 三 z 表现还是差了点，一直提升到八十才有明显的改变。至于色彩上，我们通过红蜘蛛进行一个实质的测试，默认状态下的亮度两者差别较大， q 二七 g 三 z 最高亮度可以达到一个惊人的五百次 三十一尼特，这还是没有开 h d r 的效果。色域方面，默认状态下测的两者色彩都有存在过饱和的问题，实质的饱和度来看， q 二七三 z e 是会更高的，颜色的溢出较为严重。 s r g b 模式下，两者都有做了色域缩线动作，缩线的水准类似 s r g b 容积率都能控制在百分之 百左右，不喜欢过饱和画面的可以切换到这个模式用，只是 sr gb 模式下有所亮度了，这真的是 lc 的优良传统，亮度最高值都只有两百多尼特。色准方面，默认模式下两者的平均第二塔一直都能控制在二以内，用来 作图设计还是可以的。 q 二七 g 三 z 的默认色温六千五百 k， q 二七 g 三 z e 则是六千六百 k， 两者都稍微偏暖。对比度方面， q 二七 g 三 z 要明显的好于 z e 版本，达到一个惊人的一千四百一十六，比一大大超过 ips 屏的平均水准。 个人状态下的伽马时， q 二七 g 三 z 表现较准确，接近标准的二点二。 q 二七 g 三 z 一离标准的二点二有着较大的差距，在暗部下会有明显的偏暗问题。下面再来体验下两者的 hdr 效果，宣称都是通过了 hdr 四百认证，这时候的最高亮度值分别到了五百二十二尼特和四百一十三尼特，两者的色域值都有被缩现到 s r g b 的标准范围内，伽马值也没有出现明显的掉落，实质的效果可以说还行。 通过实景的画面进行了一个对比，从云朵的细节方面观察， q 二七区三 z 一表现是会更好的，画面的层次感也来的更好些。在跳转到太阳的 高光以及暗部岛屿部分，两者的表现都类似，没有明显的差别，光线以及岛屿细节部分都有得到些许的展现，只能说看得过去不是很好，毕竟只是入门的 hdr， 四百要求不能太高，电竞屏幕不了响应时间问题， 都是耍流氓，还是通过相机跟踪抓拍 ufo 画面来进一步验证游戏的脱影问题。两者刨除关闭档位不算，都有三档 od 可供调节实质的表现效果， q 二七 g 三 g 是会来的更好些，两者都建议取中档，在强挡下都产生了过冲鬼影画面过冲率超过了百分之十， 建议使用。虽然说 q 二七 g 三 z 一在中档也会看到过冲的现象，不过实质的体验中感知不明显，而 q 二七 g 三 z 在中档位下画面清晰，不说过程问题了，就连拖影的尾巴都看不到。在这边对比下 q 二七 g 三 z 的游戏表现肯定是会来的更好些。整个画面的对比以及数据的基本讲解到这边就结束了，我不说如果 大家有看完整个视频，应该也知道如何选择两款一样参数的产品，差价一千大洋。虽然说 q 二七三四一对比 z 一版本在画质效果以及游戏脱颖方面都有得到些许提升，但是这些提升在对比价格还是有点偏高了。我给的建议追求这参数配置完美的可以一步到位入手。 u 二七 g 三 z 预算有限，只追求在游戏方面， u 二七 g 三 z 可以考虑，毕竟钱包还是最重要的。至于大家怎么看，我想你可以在我们整齐的对比横屏中找到自己的答案。这边是好评装频道，我是秒球，我们下期再见，拜拜。

显示器哪些牌子好？显示器品牌排行，一线品牌三星戴尔 lt 技术成熟，知名度高，很多主流的显示器技术都有他们三家的生意，口碑方面也是非常不错，专门线品牌， aoc、 菲利普、红旗、华硕、 hkcg、 加名机等。 uc 显示器也算的先是准，一线的一线品牌的质量，二线品牌的价格性价比非常不错。菲利普被冠杰收购了，但是品牌知名度很高。菲利普显示器性能、色彩、外观等质量上来说都算比较成熟完善的， 和 rog 一样，作为显示器也是电竞装备的硬核实力厂商。三线品牌，小米、优派、三色、泰坦军团等，这几个品牌相对置于都要小一些，但是出货量也可以，性价比也不错。

这个是 agr 七三 q 叉 p 啊，这个显示器是两 t 幺七零纳诺 ip 支，密码是两千元以下的。所有品牌当中使用屏幕用的是最好的啊，没有之一啊。呃，这个显示器也是网红的显示器啊，高低升降旋转，包括金属底座啊。