无接触交通事故责任是谁提出的

无接触痕迹交通事故保险公司是否需要赔偿？没有接触发生交通事故是否需要赔偿？ 周某驾驶重型货车经过一路段时，对同向骑行自行车的冯某构成威胁，后冯某摔倒受伤，周某并未察觉驾车离开， 冯某随即被送医治疗，后因治疗无效死亡，花费医疗费数万元。后交警部门出具道路交通事故证明书显示，经鉴定，两车车体外观未检出明显新鲜相对应的接触痕迹， 无法客观判断两车事发时是否接触。经专业机构鉴定，冯某符合道路交通事故致颅骨骨折、重 重度颅脑损伤后多器官功能衰竭而死亡。后冯某家属将周某及车辆投保公司诉职法院，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失数万元。 法院审理后认为，公民的生命权受法律保护，发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。 本案中，周某驾驶的机动车与冯某骑行自行车发生交通事故，虽然鉴定两车之间无明线、新鲜相对应的接触痕迹，但综合考虑目击正人正言， 公安机关询问笔录鉴定结果可以认定，周某驾驶的重型货车对冯某骑行的自行车造成威胁，是 导致事故发生的重要原因。冯某的损害与周某的驾驶行为存在一定的因果关系，周某和冯某应当承担事故的同等责任。 因周某驾驶机动车与冯某驾驶的非机动车发生交通事故，根据相关法律规定，周某应承担百分之六十的赔偿责任。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件，没碰撞不等于无责任。 碰撞并非构成交通事故以及承担责任的必要条件。只要当事人的行为与损害结果具有因果关系，并对此存在过错，即使 双方未发生接触，也应承担相应责任。无接触痕迹交通事故也属于保险理赔范围，保险公司应依法承担赔偿责任。 关注王律师，帮你解决更多交通事故纠纷！

大货车迎面驶来，出于内心恐惧，大部分人都会紧急避让，坐在避让时发生事故，这种无接触痕迹交通事故致人死亡的，应该谁承担责任？ 近期，许昌法院判决就有这么一个案例，周某驾驶重型货车和骑自行车的冯某一面相交，冯某因避让发生事故，经抢救治疗无效死亡。交通部门给了事故证明，认为 两车车体无明显接触痕迹，无法客观判断两车事故发生时是否接触。但经专业机构鉴定，冯某死因符合道路交通事故致死标准后，冯某家属将周某及其车辆投 公司出自许昌法院，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计九十四万元。审理认为，虽然鉴定两车无接触痕迹，但综合各项证据显示， 可以认定周某对冯某骑行造成威胁是导致事故发生的原因。周某的损害与周某的驾驶行为存在一定因果关系，周某和冯某同责，根据相关规定，周某应承担百分之六十的赔偿责任。 五律提醒，因过错或者意外造成人身伤亡或者损财产损失的事件，没有碰撞不等于无责任。碰撞并非构成交通事故以及承担责任的必要条件。 只要当事人的行为与损害结果具有因果关系，并对此存在过错，即使双方未发生接触，也应承担相应的责任。 无接触痕迹交通事故也属于保险理赔范畴，保险公司应依法承担赔偿责任。

无接触痕迹的交通事故承担所谓无接触痕迹的交通事故，就是发生了交通事故，但是交警部门没有找到事故各方接触的痕迹证据。 在这种情况下，如何解决事故的赔偿责任，交警部门一般不会作出责任认定，这时候就需要受害方直接向法院提起诉讼。 作为一个由侵权行为引起的人身损害赔偿纠纷案件，法院将根据侵权行为、损害后果、 侵权行为与损害后果之间的因果关系来认定责任及责任的比例。这时就需要当事人向法院提交 个人证言、视频资料、询问笔录、鉴定结论等证据，以证明损害后果与交通肇事行为之间存在因果关系，最终判定赔偿责任的份额。

无接触交通事故赔偿案现在开庭，虽然你没撞过，但是我一定要你赔， 哎哎，法官，我现在看病花了十二万，我要求他赔偿。审判长，本案的基本事实是，原告沿着道路右边正常的行驶， 但被告驾驶车辆突然从路口出来并且左拐，我方为了避险只能紧急刹车导致受伤倒地。因此，我方受伤的结果与被告的行为是存在因果关系的，被告应当承担侵权责任。 审判长，原告驾驶电动自行车未进到必要的观察，一路未在确认安全的情况下快速通过事发路口，对事故的发生存在过错。我方在准备左转时，发现原告过来已经将车停下，没有越过路口，更没有和原告发生碰撞，我方已 已经尽到了安全驾驶的义务。审判长，交通事故并不一定要发生碰撞，本案属于无接触的交通事故，被告是驾驶汽车危险性更大，而且急从路口突然出来，并且突然左拐，对于骑电动车的我方而言，客观上造成了危险的局面， 我方只能紧急刹车，从而因此受伤倒地。被告对于本次事故的发生是存在过错的，按照你这个逻辑，我要是逼你这个电动车，我要是撞到别人把人家撞伤了，是不是你也要承担责任呢？被告说的很对，这在法律上叫紧急避险， 因为紧急避险导致了损害，由引起险情的一方来承担民事责任。而在本案中引起险情的一方正式被告。审判长，本案有三个事实非常明确，第一，我方驾车没有超速，更没有其他违法行为。第二，原告如果不紧急刹车，正常行驶，完全可以安全通过，不会受伤。第三， 原告倒地后受伤是因为原告违规骑行，没有佩戴头盔，因此我方与原告没有发生碰撞，不存在任何过错，无需承担任何侵权责任。 全体起立，本庭宣判。原告骑车在道路上摔倒受伤，虽然未遇被告驾驶车辆发生直接碰撞，但被告左转弯驶入道路，其影响到原告的可能性较大。本案属于交通事故争议， 原告短距离内发现车辆向其驶来，因紧急刹车而摔倒受伤，与被告左转弯驶入道路存在一定因果关系，被告应承担相应的法律责任。原告驾驶电动自行车未进到必要的观察异物， 在为确定安全的情况下快速通过事发路口，对事故的发生也有过错，而且呢，为佩戴头盔加重了损害。结果，综合双方的过错程度，判决被告对原告的损失承担百分之六十的赔偿责任。新的一年，希望大家注意交通安全，遵守交通规则，祝大家新年快乐！

我呀，在路上开车右转，然后后面的电动车呢紧急刹车摔了，这种情况之下呢，我需不需要承担法律责任呢？可能啊，有很多朋友就会说是要自己刹车摔倒了， 关我什么事呢，直接开车走了就行，这种情况之下，如果直接开车走人的话，那是大错特错的，可能会构成肇事逃逸。 其实呢，这种事故啊，叫做无接触交通事故，虽然你的车辆和电动车没有直接发生接触，但是呢，是因为你的车转弯造成电动车的摔倒， 这之间是存在因果关系的，因此呢，你要承担主要的或者是全部的责任。 所以呢，司机朋友们如果碰到了这种情况呢，正确的做法是要靠边停车，先看一看对方有没有受伤，然后呢，拨打幺二二报警电话，等待交警到事故现场来进行处理。

画面中的这起交通事故呢，是发生在九月十八号郑州市的一条次干道上，那么视频拍摄的位置呢，是安装在汽车尾部的后视摄像头， 只见车后的这名女子呢，骑着一辆共享单车，不知怎的突然就摔倒在地，那么随后呢，这名女子选择了报警， 根据涉事的机动车车主社交媒体的留言显示呢，交警到达现场之后呢，判定摔倒的女子负主要责任，那么这名机动车驾驶员呢，负次要责任，并赔偿给这名女子一百元钱。 这距离看着也差不多有七八米吧，自己骑着单车然后摔倒了是吧？正前方那个车也没动，然后人家旁边的那个车也没动，他自己的原因啊，我理解不了，他跟着 知道他怎么倒了，那肯定是没关系的，不应该发车。对，作为车主的话，他这样理解就是说他没责任，我觉得正常也正常啊，就是为什么现在赔了他一百块钱，交警划分了，哈哈哈哈，换了我的话就认得无所谓，钱也不多，一百块钱可以，但是您要是赔了一百的话，您不就认这个错了吗？ 车主会不会从这个就是人性，人性角度吗？反正这个事，呃，这个其实跟交警也有关系，交警不应该判他的对吧？唯一原因就是他压线了，没有任何的征兆。你突然倒地了，跟碰瓷一样对吧？给感觉好像都不正常，他如果是纠缠我，我就给他一百块钱，马上走人。 如果交警判的话哈，我得给交警摆正摆正，知不知道这责任不在于我。那么在这起交通事故当中呢？记者注意到一个词叫做无接触式事故，那么究竟什么是无接触式事故？责任又该如何划分呢？那么按照道路交通安全法的规定，如果双方之间虽然 没有接触，但具有一定的因果关系，并且具有一定的过错的，同样也有可能承担道路交通安全事故的责任方，那么他明显的存在一个压线的行为，同样也属于一种违章行为。 那么与此同时呢，根据车主提供的行车记录仪视频显示呢，事发当时道路一旁呢是有违停车辆的，那么这些违停车辆是否也需要一并担责呢？主管部门完全可以对违章停车进行相应的处罚。如果压线行驶是导致后车发生事故的一个原因的话，那么 前车就应该承担道路交通事故的责任。那么通过这起交通事故呢，也给咱们广大司机啊提了个醒，无接触事故也是事故，也需要承担主次责任，所以说呢，咱们广大司机在开车上路时呢，一定要遵章驾驶，规范自身行为大参考记者报道。

那么可以看到这个视频中呢，在高速路上行驶的红色大货车，遇到旁边的白色小轿车违规变道及刹车造成了侧翻，那么随后呢，白色小轿车加速逃离了现场。何律师要在这里提醒大家，无接触呢，不等于无责任， 像视频中两车并没有发生直接的接触，却造成了事故发生的，谁应当承担责任呢？通过视频我们可以看到，大货车是出于紧急避险躲避小轿车，才导致自己翻车出现事故。 这是一起典型的非接触性的交通事故。中华人民共和国道路交通安全法第一百一十九条所称的交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。 接触呢，并不是构成交通事故以及责任承担的前提条件，只要当事人的行为与损害结果之间具有因 果关系并具有过错的，就应当承担相应的责任。民法点的规定呢，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。所以呢，何律师个人认为在本案中， 责任呢，引发险情的小轿车身上，应当判定为小轿车全责。最后，何律师提醒大家，在行车途中呢，务必遵纪守法，文明行车，珍爱生命，最大程度的避免此类事故的发生。我是何川律师，关注我，做遵纪守法好公民！

无接触式交通事故怎么赔偿？网上经常看到为了躲避别人而导致自己出事故的视频， 这种事故没有实际碰撞到，该不该赔偿呢？我们通过这个案例来看看。这天啊，李四驾驶自己的两轮电动车途经一个小区门口时，啊，张三突然驾车从小区门口开出， 准备上主干道，李四为了避免撞上张三的车，紧急制动并调转方向，导致自己呢倒地受伤。 后来啊，交警大队认定李四呢负事故的主要责任，张三承担次要责任。李四出院后呢，被鉴定成了九级伤残，但是张三对此是不管不问，李四呢，只得把张三起诉到法院。开庭时啊，张三认为两人之间啊没有接触， 李四是自己摔倒的，应该自行承担损失，张三的说法能支持吗？法院认为，交通事故的发生与事故方是否发生碰撞啊，没有必然的关系，无接触不等于无责任。 交警对的事故责任认定书表明啊，李四此次受伤与张三的驾车行为具有因果关系，张三啊就应当承担相应的责任。 最终，法院认定，张三车辆投保的保险公司在交强险无责限额内赔偿李四的损失，超出的部分啊，由商业第三者险按照百分之四十的比例赔偿李四的损失。 对于这类事故的处理方式，大家知道了吗？王律师提示啊，交通事故无接触不等于无责任，只要你的行为和对方受伤之间存在因果关系，就应当承担相应的责任，你知道了吗？

来，你这样说咋回事？我从那边过来的吗？他他车在那停着。一个原地掉头。哦。原地掉头。嗯，这一个原地掉头。我我就当是听直接我一刹车我就接了啊。你人怎么样？ 不许上啊不许上了。口味严重了吗。刺上了。呃就是骨头没有啥吧。骨头应该是没啥啊。你活动一下关节看看。活动一下关节啊。那应该骨头问题不大。你口罩能吃啊？吃上 口罩都不拿，你这疫情防控的意识太差了。咱啊你看你看你看你看看人家外卖小哥人家有呢这新的你看你还得白白拿人家一个口罩是吧。啊？咋回事。你说。我不能光听他一个人说。我是在这听着 啊。你停着拿了个东西。刚一起步刚一起步。起步了没有。起了起步了。对。那那你就不对了。起步了对不对。他是超过了以后可能一看我慌了就慌了，一捏刹车自己烧了。但是自己摔了以后是谁也没碰到谁。我知道我。你看我一再再说。 交通事故里面不是非要碰到了才算交通事故。对，就是他的摔倒跟你是有直接的因果关系的。他这个交通事故他是成立的。对。那如果说你这个车要在这停着，你说我动都没动对吧？我在车旁边 对吧？你你你你说你摔倒了，你说这个成立不？那绝对不成立对吧？你明白吗？明白，我就是一再问你你动车了吧是吧。对啊，那你那你那车是我动了。这个 问题也不大，该怎么样就怎么样，都有保险的是吧。你的意思就是车是租来的车有财产损失。你现在？不不不，咱咱不吵了，你还白白带人家一个口罩。你还是不要吵，不要解决问题解决问题。 你看你这样你这样。你你你能不能让我看一下到底是咋回事啊。我这半天自己摔倒了，我们就说这个毛，你的意思这个是要干什么呢？ 这这这个到到时候肯定让扣的是一个新新的，让人换了扣什么新的？他他他是要扣钱的吗？你又又给他刺伤了，你现在要求就是要把他要，就是恢复到就是原来的漆面，是不是这个意思啊。对，他也在忙，你也在忙，你们都互相不影响 不影响，你们工作的前提下，你现在先干你的活去，你们双方约定个时间对吧。你现在拿个手机拿出来，把这个地方就是损失的，这个地方拍个照片，你别他 等一会送货的时候这再碰了，他说是，他说是也是这一起事故那也不合适了，对着吗？对，你记录下来多大就是多大 啊，然后去看着把这个气垫修补行不行。没问题啊。你说我再三的说一遍，就是给你换个新的，因为那是你。原来那是咱们不成立的啊。我知道我知道，搞不好你们这一 一摔倒以后这这件事情一办，你俩人家天天点点你送外卖对不对？那你这个也有可能呀，那也有可能呀，对不对。