央行咋写好看

哎，大家好，这个王博又来了。嗯，讲完刚才来录了一个经济的话题啊，就是现在想聊一聊一个其他的杂事，社会上的事。 今天很有意思，就是网络上开始大家争论很大，是人民银行就央拉发的一个工作论文，是关于那个人口生育率的问题的。 呃，其中呢，这个我跟大家解释一下，因为就央妈这个工作论文啊，其实他在论文里面已经写到了，这仅仅是个人观点，不代表央妈的这个机构观点。因为人民银行啊，是作为这个研究力行的这么一个单位，他现在是鼓励他的。呃， 成人员工啊，干部职工进行进行这个写报告调研之类的。现在做工作 论文呢，也是搭了一个平台，让大家展示自己的这种学术成果，所以大家可以理解说里面的观点呢，并不是央行的官方观点。然后呢，也会鼓励一些激进的啊，甚至一些非主流的观点啊。 呃，里面的这几位学者呢，其中这个唐涛跟这个高红，其实这个研究领域对他们俩来说是他们两位博士应该是好几年都在研究这个，你在网上要搜的话，他们就类似的文章发过很多， 但是就这个文章就王博来看的话，这文章还是有些问题的，其中有一些观点呢， 不能说偏颇了，就是整个这个论文写起来啊，就是有一些问题，我，我就就是就论说论文，然后也给一些详细正在写论文的这个硕士生，博士生 提一点建议。首先来说呢，就是你要当年我们的这个社科院的这个，呃， 那个老师教课的时候跟大家讲说老虎吃天得先撕个口子，就是你如果想研究一个问题破题，那么首先你要找一个相对小的切入点，然后就小的切入点作为一个影子来解决这个问题。 但是这篇工作论文呢，整体看起来有一个问题，感觉就是他写的非常的宽，非常的宽，他是一个有点类似于一个 呃，就是在调研跟论文之间的这个界限啊，有点不太，有点朦胧。然后他后面呢说了很多政策建议呢，这个建议又跟他前面做的模型分析，定性 的这些定性定量的分析呢，又没有没有太大关联。比如他最后说了一个比较让人这个啊， 就觉得比较刺眼的一个说法，他说这个呃，爹戳戳一个，妈戳戳一窝，要讲究这个妇女母亲在家庭中的作用，然后再强调文科生、理科生的这个比例，是这个东南亚国家堕入中等收入陷阱的。 但这两块点，这个观点你往前推，他其实在前面的分析过程中是没有任何的设计的，感觉是什么呢？就是在最后的时候，他想坠一个观点，就说 科技创新啊，什么呢？就这方面是感激对人口的这个人口调控的帮助，然后又觉得要从段落上呢，又要字数上相对匹配，然后就 生生里面加生往里加了几个这几句话，这几句话呢，其实删掉对这个论文来说也绝对是瞎不眼，绝对是不影响，甚至会更好，但是写进去呢，又感觉一下子就有拉胯了 啊。就当我们做分析，你首先如果这样写这个问题，你首先要定性系统，就说你要研究的是一个什么样的范围内的文科生，理科生的分类啊，何为理科生？何为文科生？就这种分法就可能只是高中老师的分法， 上了大学老师还知道分的是公理农艺。这这这，这个专业怎么能只是按文理来分呢？这里面太细了。那学学艺术的算文科生吗？ 啊？学法律的算文科生吗？这什么叫文科生啊？理科生。哪些叫理科生啊？这个济公类的没有上大学，上那个高级级 业技术学院的这些人算不算理科生啊？这都没有定性。而且呢，还有一个情况就是其实他忽略了中，他是可能有点一夜障目了，就是你虽然是央行的这个稿文啊，学经济学这些研究所研究局的工作人员， 你身边都是一些文科生，但并不代表说中国的理科教育理科毕业生，或者所谓的这种理科毕业生啊， 人数是那么的少。而且在一个情况就是现在整个北京的经济呢，呈现一个香港话空心化的状态，本身第二产业就不发达，整个北京呢，以这个金融业、信息产业、房地产业为主。 那你在这种产业结构下，你想见到大量理科生，你见不到了，但如果你到那个长三角，你到那个徐州，江苏 苏常州，你去常州那边去看，那大量的都是理工类的人才啊，那你文科生就很少见了啊。所以就这种就是没有经过详细分析的说法呢，其实挺拉跨的，就是，呃， 就显示说这个学术研究啊，这就已经不是学术研究了，有点变成这个显得相对娱乐化的一些都画的出来了， 但是这篇文章呢，我觉得如果把它压缩一下，整个天赋缩到一半，删掉到其中很多的内容，那么他里面聚焦的一些问题就是能够对应到了前面分析的问题。哎，还是可能是一篇相对精良的文章， 但如果生硬的拉到这么个字数，然后在里面加一些就是拍脑袋的一些话的话，整个文章就就显得成色不足。 但是作为一篇仅代表个人观点的一篇工作论文的话，可能也还可以。呃，因为只要是工作论文必然是有优有劣，那又不代表央行的主有官方观点，哎，但是时代就给咱们就是硕士生，博士生写论文也是一个发明教材了。 然后里面还有一些对有点没有展示人性之光的说法，对吧？这个我看网友调侃说，呃，把女人当生育工具，把老人当负债，就是有点缺乏人性的光辉。那么这可能 感觉也是这个文章比较欠缺的地方，可能还是这么说吧，还是因为是代表个人观点，所以有些打磨的地方， 有些价值观上的这种取向的地方相对弱一些啊。好，今天就说到这，嗯。

老大老大，哎，中国大银行的名字是谁设计的？这个问题很好玩啊，我给你们讲讲。先说三个艺术设计的美术日，他们分别是工商银行、建设银行、农业银行。 这三个大银行日的版权呢，都在自己手里，所以不用给类似方正中设计日的字体公司交版权费。然后我们按历史顺序来说啊，先说中国银行， 中国银行是接管的大清户部银行，后来成了中国民国政府的中央银行 总部，当时在上海啊。中国银行这四个日最初是孙中山先生写的，现在上海外滩，中国银行古代总部上的那个时刻，那就是孙中山先生的笔记。 在一九五五年，中国银行伦敦分行在当地买了一个新的办公大楼，启用前希望总行能够在国内找书法家写个新的招牌。但是总行找了好几个书法家，写了好几种字体，但是总行的行长南汉城看着都不太满意， 于是他请郭沫若先生来写，郭沫若先生也写了好几幅，最后挑出四个字给了中国银行， 这就是大家现在普遍看到的中国银行的名字。然后再说说交通银行啊，这个名字是正效需写的。 郑孝虚曾经是个坚决的君主制的拥护者，他在东北做过伪满洲国的总理大臣，所以往年落了一个汉奸的名头。但是这几个字写的很 早，一九零八年交通银行成立的时候就写了。那时候郑校区名声很大，他自己是企业家，有很多工厂，又担任中国工学的监督，还给两江总督官方做助理，乡里军事、外交一切要证。 而且他的书法当时也被很多人称赞，据说交通银行这四个字花了交通银行四千两白银，当时在北京能买十套四合院了。招商银行四个字很特别，你一看就知道这个字体不常见。 他的书法来自中国著名的碑帖，叫恶串，这个碑是乾隆年间在云南出土的，他是一种从隶书像楷书过渡的书体，非常朴厚朴。 后来学书法学这个字的人很多啊，当时广东省书法协会主席秦二先生写这个字体就写的非常出名。 一九八七年招商银行成立的时候，请秦先生提写了行标，这四个字极富个性，过目不忘，是中国书法作为 logo 的存在，十分成功的案例。然后我们说说宇宙第一大行中国人民银行 这个日是谁写的呢？在一九四七年筹备成立的时候，他的主任叫南汉城， 后来他做了中国人民银行第一任行长啊，所以第一版的字是南汉。陈先生跑到西柏坡找董必武先生写的。建国以后，因为人民币上要用到更多的字，当时南 汉臣行长想到行里有个精通贵妃的书法天才叫马文玉，于是安排他写的全套一二三四百十元角分等常用字体。马先生是山西太原县曲县人， 但是只是人民银行里面一个普通的职员。他的书法来源于北魏的张鹤汝木制，这种日的突出特点就是干柔并济， 典雅和谐，经久耐看。马先生写的时候，他也不知道具体是干嘛用的，等到一九五五年第二套人民币出版的时候他才知道， 但是当时没有宣传，他也不敢公开讲。之后又过了三十年，这个字已经传遍了全中国，但是已经没有人知道是谁写。 一九八三年早就退休的马文玉老先生看到报纸上有人说人民银行这些日子来历，但是说的不对。老先生思考很久，他就给中国人民银行总行写了一封信，阐述了事件的来龙去脉， 总行专门派人去他家核对的笔记，之后正式发文，确认这个日就是马先生写的，并且给他补发了两千块的奖金。这两千块在当时的北京也能买一套四合院啊。马先生就这样一个极为幸运的身份 走进了中国历史。再说说飞普这两个字啊，他不是银行，但是也很有意思。飞普最开始的这种汉字字体呢，用的是别人的呃，艺术 日，但是二零一八年我们换了副总，他比较有知识产权意识，他说用别人的艺术日体做大了公司，容易被人起诉和勒索版权费，不如早早请知名的设计师自己做一个。 于是我找到了自己的朋友，他在上海啊，是业内知名的消费品设计师，于是请他操刀，借了飞浦的 logo 和字体。 所以这几个字你看着也挺奇特的，他也是古朴典雅，首胜出奇的啊。希望大家看到我们产品背后的努力，每一项针对长远投资的初心。

当然了，晚上好兄弟们，今天是第三十八天啊。啊，没错，我要开始上课了。 呃，已经有两个多礼拜没上课了吧，然后不是那个玩游戏啊，就是那个 看个书啊什么的，没有正经的说上课，然后中间有两次呢，上这个短课，还是白天上的。嗯，本来想白天上完晚上再上吧，然后晚上没上课也就没录 就不算，然后又鼓起勇气开始学了，没有几节课了，后边还有四五节课，然后 他这学东西学到最后啊，他总来回来去讲这些东西，就没有那个学习的劲头了，那求知的欲望就不足了，就总放那了。 哎，以前还打算说没两到三天必学一节呢。哈哈，这个方法也被打破了， 只能说小垃圾根本没实力。嗯，争取后边能继续衔接上吗？ 然后我的同事也也也发现这问题了啊，今天跟我说说这个，这个打卡，这个怎么不坚持了？哈哈哈，我必须得坚持下来，要不然都让人笑话，而且 这个打卡这个目的就是怕打卡打不下去的时候，然后， 哎，能有人给监督一下正好。所以说这大概还是有用的啊，哼， 今天鼓起勇气又学了一下，哎，坚持吧，我那个大学同学前些日子为了 为了上课，然后电脑的配置不够啊，花三千块钱还增配了，我说行啊，要成大事，哈哈哈。 哎，我要有他这两下子也成了我感觉。那今天就先这样啊，加油兄弟们，赚够三千万我就收手啊。