粉丝2.3万获赞21.3万
美国枪店卖枪不怕顾客抢劫吗?答案是不怕。有以下原因,第一,购买枪支的过程是非常严格管控的, 购买枪支的人还要经过严格的背景调查和审核,只有符合条件的人才能购买。第二,购买枪支和子弹都需要在枪店分开卖。在购买枪支时,枪里通常没有子弹,因为子弹包可以和包装好的。 购买子弹时不能在枪店里装填子弹。美国法律规定,给枪子弹上膛只能在店外或者回家。第三,如果购买者在店内装填子弹被视为违法,不听劝会被警察逮捕。 第四,枪店的员工通常都是玩枪的好手,他们受过专业训练,知道如何正确快速使用枪支。店员的随身配枪都是装填好子弹的。如果有人试 图抢劫枪电,他们可能会被电源击毙,而且电源不用负法律责任。因此,在美国抢劫枪电并不是一个明智的选择。第五,美国枪支价格很便宜, 一百美元就可以买一把手枪,对于人均年收入八点三万美元的美国人来说,人人都买得起。
常年以来呢啊,针对枪支管控到底应该放松还是从严,一直是争论不休的。那么双方的观点呢,都有大规模的民众支持。今天就给大家理智客观的分析一下,美国民众针对控枪这件事,到底有什么样的一个实际的余情, 你就知道了。美国控枪有多难,原因有四个。一、很多美国人认为进枪根本就没有必要,也根本做不到,反而会增加社会治安的风险。 因为禁枪从来都不可能把坏人的枪指禁止掉。可以想象,如果一旦颁发禁枪令,手法好,公民把枪指一上缴,那么坏人呢?可能会违法的藏匿枪指。另外呢,社会上存在大量的组合出来的没有编号的这些所谓的幽灵枪。可以想象,坏人一旦持枪进行 违法行为,好人只能束手无策。下面来了解一个发生在德州的真实案例。一个德州老阿姨,七十四岁,叫瑞贝。有一天在自家客厅看电视,突然之间呢,客厅闯进了一个蒙面劫匪,而且用枪对准了他。 此时老阿姨瑞贝是不慌不忙啊,他随手从身边的小桌上抓起了一把左轮手枪,对准这个劫匪。连开手枪下的劫匪是落荒而逃。瑞贝阿姨此时呢,还乘胜追击,从后面补了好几枪开过去。那么 可想而知,瑞贝老阿姨如果手里没有这个枪啊,他的性命以及财产都可能不保。所以呢,这个案件显而易见,支持了不少拥强者的观点。大家认为呢,这个劫匪瞄准的对象,并且得逞的对象往往都是那些无强者。 所以人们认为呢,不能把自己的身家性命交给劫匪,受伤,那么手里必须有枪,关键时刻不仅可以自保,还可以大大的减少财务的损失。那么可谓是枪支越多,犯罪越少。二、枪支是美国文化的一部分,没有枪,那还是美国吗?很多美国人至今都有这样根深蒂固的想法啊。想想我们看过的那些美国大片,拿着 枪的那些西部牛仔形象是深入人心啊。回顾历史呢,美国很多中西部的小镇,维持当地治安主要是靠民兵力量的,这个传统的其实一直维持到今啊。那么十九世纪的时候,很多 妇女同志也加入到了民兵力量,开枪时不在话下。所以呢,很多美国人认为我必须要用我的生命来这个,保留西部牛仔精神,这就是守卫我们的文化传统。 三、美国人的持枪数量虽然全球第一,但是专业数据也显示,二十年来,美国的犯罪率也在持续下降。那么细究数据,我们看到枪击死亡的总人数里面,枪击自杀的人数要大大高于枪击谋杀的人数。那么最新数据,二零二零年,美国一共有四点四万人死于枪击案件,那么其中的枪击自杀的数量高达二点四万人啊。 被枪击而致死的,也就是枪击谋杀的人数呢,是两万人。那这个数据呢,就给了拥枪者一个足够的理论知识。他们认为啊,你看功名实枪,但是社会主体的这个秩序还是比较有序的,这是社会的进, 公民素质也是比较高的。那么近枪者和反对用枪者的观点呢?认为什么让全民持枪,这等于让美国回到了西部牛仔的拓匡时代,这绝对是在开历史的倒车。 四、枪支越多,犯罪越多还是越少呢?这个问题,美国人恐怕很难能彻底搞清楚啊。因为呢,犯罪率与枪支管制之间虽然有一定的因果关系,但是种种研究,目前还没有清楚的表明二者之间有直接的因果关系。毕竟呢,产生犯罪啊,引发的这个因素非常的众多。这就使得这个最高法院的大法官也好,还是国会也好,非常的难判。那么, 宪法赋予了美国公民持商的权利,不过呢,这是有一个前提的,就是要尊重法律和社会秩序这样一个共识的一个公支。也就是说啊,这个他们 相信大多数的持枪者是不乱杀无辜的。不过话说未来啊,事实在那摆着,别说大多数啊,哪怕少数持枪者,或者说一个持枪者滥杀无辜,造成的后果都是无以计量的。因此呢,以民主党为首的为代表的大量的民众, 这是禁枪,那或者是至少严格控枪,这也是非常有道理的。他们也直直接来指责过对面的共和党人,说为了讨好选民,已经不顾一切了。小见一下今天的视频,给您客观而理智的介绍了美国当下民众针对控枪问题的实际民情。 各有各的说法,都能够自圆其说。但是显而易见,美国民众对于持枪自由权的支持依然是根深蒂固的。针对控枪,到底应该是松还是严啊, 这个漫长而无果的辩论依然在进行。所以,从根本上去解决控枪这个问题。路漫漫,其修而远兮。
枪是不是美国人民只要有枪证,然后随便枪都可以买火箭炮?那不是不是,他分的很多种,如果用英语说的话就翻译成中文,就是他分为短枪长枪,火箭炮 之类的都买不了。那都,哈哈哈,没有一个能买的是吧?只能买完的手枪。手枪他只有两种,一种是上上壳的。嗯,就是上梭子的,一种是左轮的。看那个西部电影里边我说那部电影全是左轮,对,他指着可以买左,还有一种就是买猎枪 或者是散弹枪,就是你看的美国电影院夸夸的就是那种打法。那个我记得好像是应该是一百发以上的,就这样的。就是就连续子弹就发一百发以上的。不让你说你,我跟家人摆机关枪哪哪哪哪。 那属于大规模杀伤性武器。这个我几岁才那个每个周不一样每个周都不一样。每个周你要有些周岁数比较小,可能在 德州那边十二三岁就让买了,你要在麻省就得到十八岁以上,而且他还规定跟驾照还联系在一起,你开车,你十六岁拿驾照,这两年之内不准出过什么重大交通事故,而且你没有酒驾的 墙上的话,这样呢,就是你比较安全,他有一个访访谈,就跟咱俩一样。嗯,就不是说你,我申请完了,我是每个公民,我想去买花,我就买了。不是不是,这意思,就是我得去做一个采访心理咨询啊,就类似于就是警察局的,人家就问你第一个问题,那哥们你为什么要买枪啊?你,你觉你,你说。 嗯,保护自己啊,这太棒了太棒了,憋的太棒了就是正确答案,你不能说我看别人不爽啊,那哈哈哈哈,对不对?你抓起来。对,一般的时候都是这么编,你要想女的要去买枪都这么编是吧?保护自己。说,你看我们家旁边有一加油站,加油站晚上有些小混混,我晚上加油感觉到特别的不安, 所以我需要呢,感觉到有威胁,威胁到我的人身安全,这就好过啊这就好过你要跟人说我看人不爽,或者说我出去是为了娱乐钱买,买不了 就直接就打猎呢?打猎是另外的打猎是另外的,打猎就是你去了就能买,他那个枪是塑料的,但是呢他也能打出来子弹,也能把人打死。那你有枪证吗?有有,我有四四四 四个,哎,对,都有,好比说我有一把枪,但是,嗯,在什么情况下我能使用它是我生命受到危害还是?对对对,你必必须是这样,就是说你必须受到受到别人的侵害就是你的利益,实际受到侵害的时候 包括资产吧。嗯,就比方说别人进入你的车,嗯,或者别人哎一下进了你们家我直接哎你,你也毙了他。那好,真的,那个大概枪的价格是多少钱?那个,呃,手枪你要看质量好的,像女士的就这么小的,看特别精致的那种 手枪一个大概七八百刀吧。啊,就是你,还有还有还有一千多刀的就特别精致,做的特别精良的,当然也有那种就是特别差的,做的特别差的可能二三百块钱就基本上就能够买到。
美国士兵人手一把手枪,我军却不配备?除了战术观念和战场环境不同以外,还因为我国不允许私人购买和拥有枪支。很多人看到美军齐全的装备,就以为是军队给配的,但其实手枪在美军当中也只配 配备到士官以上。但不同的是,美军自二战时期开始就习惯了人手一把手枪,所以即便军队不配,士兵们也会自己去买。众所周知,美国是可以合法买到枪支的,对于士兵来说,多一把手枪就是多一份安全保障。而在我国就不同了, 军队不配备手枪的情况下,士兵是无法从其他地方获取枪支的。总有人吐槽中国士兵没手枪这件事,但换个角度想,如果真的像美国那样枪支合法化,其实未必是好事。美国的一档节目曾找到一位十四岁男孩做实验,节目组先是要求男孩独自去买酒,但美国法律有规定,二十一岁以 家禁止饮酒,所以根本没有人敢把酒卖给男孩。后来节目组又要求男孩独自去买枪,这次就顺利多了。男孩随便借了家枪支店,很快就买到了一把手枪。用数据显示,美国人均枪支数大于一, 所以经常发生枪支暴力事件。总的来说,我国不是不给士兵配手枪,而是根据实际情况来合理安排。本期的视频就到这里,我们下期再见!
anyone above the age of eighteen can buy a shotgun or a rifle anyone above the age of twenty one can buy a handgun there's no need for a license you just have to pass at ten minute test called the n i n c s the national instant criminal background check system which has failed multiple times at preventing criminals from buying guns, but even if you have the most stringent background test is not going to change anything people are still gonna find a way to buy a gun if they want one it's the accessibility and availability that's the problem, but why is america doing nothing about it the constitution of the united states of america gives everything american shit it's in the rat bare arms even if you're twelve years old here get out right here take it firstly is the guy wearing a dress so we have this twelve year old chap here he scrolls into the store and robs it and you can actually see that when he fires a it's kind of interesting and the cashier actually thought that he was joking if all these deaths and shootings were happening in any other country around the world the us media you know they're gonna be yelling oh my god, a human range violations this is gym shad we need a shank shin there we need to take away their minds until they stop, but wait hold on a second it's not happening in any other country around the world it's only happening in the united states of america is this genocide of the american people by their own people is this the american government failing to protect us on people why don't you take away their guns like you would do to another country like when you invaded iraq, afghanistan, libya and try to disarm them they can do all this disarming abroad but why not on your own soil is it about money the us arms industry is worth sixty three point four billion us dollars if they take away the guns how can these weapons companies survive they don't want to go bankrupt us lawmakers senators the ones who write the laws they're the ones in charge right when they receive huge donations from gun rights groups like the national rifle association in some cases millions of dollars do you think they're gonna change the gun laws they're literally getting funded by pro gun rights groups why would they change the law here's the list of sentences and the amount they received from the nra it's insane just look at that in some cases, it's millions of dollars and this is not the entire list by the way this is just the top twenty and you wonder why the laws are not changing the lawmakers they're making bags they're making bags of money they can pay big time look how broken america's sist is the american citizens are the ones who are paying the price with their lives the lives of children for god's sake it's it's off america is put its gun rights over its human rights and it needs to change and with that message that is the end of this video and i will see you in the next one there you go from the lovely safe country of china i'm so glad that i live in china, china anyway, that's in the speed and i will see you in the next one。
在美国,平均每人拥有一点三五支枪。美国最近五年,网易枪支暴力的有近二十万人,其中二零一八年三万九千七百四十人。二零一九年三万九千五百五十八人。二零二零年四万三千六百四十三人。二零二一年四万四千八百一十六人。二零二二年前五个月一万八千六百八十九人。为什么在美国空枪那么难呢? 朋友们大家好,我是小猪。根据电话数据,美国目前共有四点五五亿支手枪,猎枪和机枪,数量比手机还多。 二零二二年,美国人口为三点三六亿人,也就是说呀,平均每个美国人就拥有一点三五支枪,而这还仅是正规渠道的统计数据, 还有大量的幽灵枪,也就是通过黑市购买组装套件,自制枪是无法跟踪的。再给大家看一组美国自己的报告数据,美司法部烟酒火气与爆炸物管理局近期发布了近二十年来对美境内枪支交易的首份 统计报告。据该报告统计,从两千年至二零二零年,美国枪支制造商共生产了一点三九亿支枪,但是二零二零年,美国国内就生产了一千一百三十万支枪,同时这二十年里,美国还从国外进口了七千一百万支枪。另外二十年来,制枪工业也得到了飞速发展, 两千年美国国内拥有两千两百二十二家注册的枪械制造商,到二零二零年,这一数字打到了一万六千九百六十三家,可以说是红红火火。那为什么美国人非要持枪不可呢? 在旧大陆上啊,有军权神兽之说,就是欧洲的国王或中国的皇帝啊,都是寿命与天。但在新大陆的美国却有枪拳天兽之说。 枪是美国的立国之本,可谓深入美国人的天 a。 第一批抵达北美的欧洲渔民,面对凶猛的印尼亚原著名和野兽,枪支是其生存下来的必需品。此后北美十三中逐渐成型,因为没有常备的军 队,移民们只能自己持枪自卫,周政府也逐渐介入到武器管理中,部分周政府甚至会对没有武器的居民进行处罚。后来在独立战争中,依靠民兵取得了对英军的胜利,赢得了独立战争。美国建国后啊, 持有和携带武器的权利被自然而然写出宪法,并于一七九一年被批准正式生效。另一方面,为了限制强制政府,防止政府滥用权力进入侵犯的公民权利,赋予美国公民以武器反抗的权利,这也被称为枪权天兽。
你有没有发现,美国大兵几乎是人手一把手枪,但中国士兵却没有,甚至两人站岗都只给配一把枪。哎,这是咋回事?难不成是咱们经费不够?无论是好莱坞电影还是国际新闻,美国士兵只要一出场的,必定是全副武装,随时随地都能从腰间掏出一把科尔特 幺九九幺或西格少尔 p 三二零。在电影拯救大兵瑞恩中,一个美国士兵和一个德国士兵的步枪同时卡壳,两人直接用头盔砸向对方,然后马上掏出手枪射击,足以看出手枪在危急关头是很好的火力补充手段。 但同样作为军人,我国士兵别说没有手枪了,就连两个人站岗都只给一人配枪。有人认为是我军经费不够,这要是在抗日战争时期还有可能,但现如今就算是给全部现役军人配齐, 也只需几百亿,跟几万亿的军费比起来不值一提。那为啥不给士兵配呢?首先要明确的是,美军配发手枪最多到士官这一层,再往下的士兵就需要自己够枪,只要符合军队的规范标准,是允许士兵自己购买枪械的。 但我国士兵组织不给配枪,就没法自购手枪,毕竟中国机枪。不过我国主打的是远程作战,一般都用重武器,手枪起到的作用不大。那你知道为啥两人站岗只给一人配枪吗?