股票买一支还是多支

炒股只有几只股票最合适？这个问题如果从管理学的角度来讲，一个人管七个 是最佳的，包括一个人管七个部门，一个人同时做七件事，人的思维和人的经历协调能力，就是说再多就会乱套。但我觉得这在股市里 可能更不一样一些，因为大家把他觉得买多买几只是为了分散风险，实际上这里边就说少有少的好处，多有多的好处，但他们在股市里区别在哪里，这个一定要赶清楚。实际上 你先有没有能力分辨出你这三支五支股票的收益率不同和风险度不同，当你分不出来的时候啊，那你就一定是 几个，就是来降低，就是鸡蛋不放一个篮子里了。但当你能力，如果你连强弱、收益率和风险都分不出来，那我觉得炒股票，那你这这六七只可能都有问题，你能把这几只股票好坏你 研究透，这个比你远远的靠分散，你分散如果没有解决的分散也是盲目的，如果是你集中了， 如果把握对了，反而收益会高。如果你好不容易逮着一只股牌，你还有四五之间又分散你的资金， 只要你可惜的，你研究半天，好不容易抓住一个大机会失去了，如果你能能够分得出来了，这个安全度有多高，这个能赚多少钱，这个机会有多大，当你能有这个能力分辨的时候，那当然哪一个 最好的或者磨砺两可做一个储备的，我觉得足够了。所以说呢，核心的东西我觉得不在于操作于己知，而在于你对这个事物的把控能力。

呃，我知道我这样的方法，这样的表述，可能很多人会有疑问，我在两百万资产之前，几乎都是一支股票或者两支股票， 相对来讲持仓会比较集中的，为什么？华为的任正非任总曾经说过四个字叫力出一孔，力量的力出出去的，出一个孔，就是在一个地方去发力。 为什么？当你去做长线也好，去做短线也好，更多的时候你是要衡量性价比的。那么在你的整个运算啊，或者说是盘算的过程中，你去考虑一个东西，一定比考虑五个东西要简单。 我现在在带学生短线交易上，如果他们是三周期交易法，我是希望他们分成五份，目的是什么？目的是让他们收益率尽可能的平滑，因为你刚开始做。但事实上，如果你做长线交易，我的建议一定是在两百万、三百万资产之前，都是买一个或者买两个 最多了。为什么？第一，你会更谨慎，你不会道听途说，随便瞎买。第二，不给你犯错的余地，因为你买了这个股票亏钱了，你马上就要解释我到底对还是不对，不会出现什么情况呢？我有两百万，我只买了二十万，亏钱了亏钱了我就再买点，亏钱了我就再买点，你不去解释自己到底对还是错，犯错的余地就会更大。 呃，我知道我这样的方法，这样的表述，可能很多人会有疑问，但是我希望大家能明白的一点就是说，当你只买一只和两只个股的时候，你更聚焦，这是其一。其二，你更加谨慎。第三，一个，因为没有余地， 所以你要提前做好很多很多事情的预防，那么你的核心就变成了把它执行好就行。反而是那些看上去像是分散了风险，一下买了七八十个股票，首先收益率很平庸，其次有些 明显是错的啊，他或者说是买了他，他也不管这个。我当初啊，见到过很多阿姨妈妈们买股票是什么呢？一边打着麻，一边打着毛衣一边说，哦，啊，是吧，这股票挺好啊，扭头买了三百股有什么用呢？这些东西根本就不该成为我们在这个股市上 想成为专业投资者赚钱的方式，或者说是想让自己的资产保持增值的方式。这更像是个什么方式？这现象更像是一个娱乐的方式啊。如果你做股票纯粹是为了娱乐，那无所谓，你怎么买都行，怎么开心怎么来，但是如果你想赚钱，那还是要用我所说的方法。

如果你的资产没有超过七位数，我劝你就买一支股票或者两支股票就足够了。其实巴菲特对这个方面的描述有过一句很精辟的话，他说我们应该把鸡蛋放在同一个篮子里面，然后去看好那个篮子。为什么要这样做？如果我们把所有的钱都去买一支股票的话，我们一定会非常非常的谨慎。 在我的职业生涯中，我见过太多太多的股民，啊，不是道听途说，去吧，买股票。我以前曾经遇到过一个阿姨，他七十万左右的市值，一共买了大概一百多只个股，买的跟基金一样，我给他拉对账单，整整打了三页纸。那你说这样的风格，他能赚到钱吗？肯定不可能，他能跑赢平均收益就已经很不错了。 那么他是为什么会买了这么多？他在打着毛衣，听见旁边一个老大爷说，哎，这股票不错哎，是吗？买了三百股，听见另外一个人说，这股票不错，哎，去买了八百股，就是这样的做法。这种做法既不尊重市场，也不尊重自己的钱，钱不会尊重他， 他不可能赚到钱啊。所以我的建议就是，一定要集中你的优势兵力在，你认为这个公司不错，很好，那么你就重金去投入就行。同时呢，你要给自己划个底线，一旦你的认知是错的，那什么样的情况下，你发现自己错了？错了，你认错了，退场就是。

学过金融的人啊，都知道，市场上有两种风险，系统性风险和非系统性风险。并且金融理论用严格的证明告诉我们，分散投资可以充分化解非系统性风险。所以啊，我们从不把鸡蛋放在同一个篮子里。 但是，对于总资金在一百万以下的小散户来说，这种方法真的有效果吗？我看呀，未必，我们以股票为例，一起分析一下。 首先呢，想要充分化解非系统性风险，需要持有十只左右的个股，本来总资金就不多在意，平均几乎每只股票的可用资金都不是很多，特别是对于股价在一百元以上的个股， 根本买不了，棘手，单比交易金额特别少，费率就会比较高。其次呢，持有的股票越多，就越消耗人 经历。因为啊，每一支股票在买入前都要认真研究，选择买点，制定教育计划。买入之后呢，还要盯着各个股票的波动情况，今天这个只赢，明天那个只损，让人忙不过来。 系统性风险倒是化解了，但是最后算下来啊，收益反而不高。另外呢，如果资金特别分散，持有股票数量比较多，会容易让我们陷入被动，几乎还没有怎么操作呢，就会发现已经满仓了。如果市场出现下跌情况，只能被动挨打，毫无还手之力。 然而，如果用全部资金狙击一支股票，情况就不一样了。可以啊，在众多的股票里精心挑选一支，也有精力长期紧盯着这一支股票，还能严格的按照交易计划执行，从建仓到慢慢加， 稳扎稳打，这种模式更容易盈利。当然，集中资金有缺点，就是无法化解非系统性风险， 一旦呢，这个公司遇到危机损失就巨大，当然这在一定程度上也是可以避免的。就是啊，在选股的时候一定要盯着龙头股、大盘股、白马股、蓝筹股，千 千万不要选垃圾股、腰股，会将偶然风险降低很多。我分析的有没有道理留言告诉我，我们下期见。

老师，买股票几只最合适呢？你是新手，多买几只，这样能够有效的分散风险，可是那样即使其中一只涨停了，其他的没涨，我也赚不了多少钱啊。 可是你满仓买一只，风险又比较大。我听有的专家说，根据资金多少来买，确实有人说本金少就买两三只，一百万以上可以买五六只。 这些话听着好像有道理，实际上并不是这样。应该持有多少股票，主要是你对投资把握的程度高低和风险承受能力决定的。 那比如说一个有经验的交易者，如果通过以往的经验买入的位置，成功率百分之八十以上，而且也能够想到，即使失败，资金的风险也在可控的范围之内。你不管是十万还是一百万，你都可以完全买一只。所以高确定性才是问题的关键，和 你本金的多少没太大关系。那反过来，如果把握不大，那不管你是有十万还是一百万，你都不能把所有资金都买一只股票。点个赞，您接着说。 那还有的专家说，股民持股太多会照看不过来，持有两三只就足够了。最近和很多粉丝聊天，发现大多数股民啊，投资能力不高，那即使让他持有一只股票，他也照样可能看不过来。 他们最应该做的不是买股票，而是先向有经验的人学习交易的方法。所以如果投资水平高，你就是持有一百只股票，你也照样能轻松的赚到钱。那如果投资水平低呢？那么你仅有一只股票，不会控制风险，最终也会亏损的。

如果你要光撒网的话，那其实就不叫炒股，而叫配置。如果你要是认认真真的去盯着一只两只股票去进行操作的话，那么首先大概率你应该做的是一个长线操作，那么你在里边盯着他做，可能是为了寻找他的短线波动。 那我们管这种方法呢，其实就是长期持有，然后日内操作，或者说是长期持有波段操作。这种操作方法的好处是在于，因为你长期持有一个股票，你对他的基本面是比较有信心的，同时呢，你对他的一些波动特征啊，对于他的一些消息啊，一些刺激啊， 都能做到心里有数。那我个人呢，是觉得如果你是职业股民，这样的方式可能比较适合你， 当然你说我要配个六七十个股票，然后我就每天在里边来回的搬一遍，这也行，但是这个难度可能就高多了。

学过金融的人都知道，市场上呢有两种风险，系统性风险和非系统性风险。并且呢，金融理论用严格的证明来告诉我们，分散投资可以充分化解非系统性危险，所以我们从不把鸡蛋放在同一个篮子里。 但是呢，对于总资产在一百万以下的小散户来说，这种方法真的有效吗？我看未必，我们以股票为例，一起分析一下。 首先呢，想要充分化解非系统性风险，需要持有十支左右的个股，本来总资产就不多，再平均几乎每支股票的可用资金都不是很多，特别是对于股价在一百元以上的个股， 根本是买不了，棘手的单笔交易额特别少，费率成本呢会比较高。其次，持有股票越多，越消耗人的精力，因为每一支股票在买入前都要认真研究，选择买一点，制定交易计划。买入之后呢，还要盯着各个股票的波动情况， 今天这个只赢，明天那个止损，让人忙不过来，非系统性风险倒是化解了，但是最后算下来，收益反而并不高。另外，如果资金特别分散，持有股票的数量比较多，会容易让我们陷入被动，几乎还没怎么操作呢，就会发现已经满仓了。那如果市场出现下跌情况，只能被动挨打，毫无还手之力。 然而，如果用全部的资金去狙击一支股票，情况就完全不一样了，可以在众多的股票里精心挑选其中一支，也有精力长期的紧跟着这一支股票，还能严格的按照交易计划执行，从建仓到慢慢加，稳砸稳打，这种模式呢，也更容易盈利。 当然了，集中的资金也有一个缺点，那就是无法化解非系统性风险，一旦这个公司遭遇危机了，损失巨大。当然这一定程度上也可以避免的，就是在选股票的时候一定要盯着龙头股、大盘股、白马股、蓝筹股， 千万不要选择垃圾股啊，腰骨啊，会将偶然风险降低很多。我分析的有没有道理呢？留言告诉我，我们下期见！

易总，请问买股票或基金买几只最合适啊？一般情况下呢是买三到五只，如果说买的太多的话呢，可能你就照顾不过来，也没有办法研究那么深入。如果你买的太少的话呢，也可能会面临着这个各种可能性的风险。

你要是刚开始炒股的话，我不建议投入太多资金，要先建立自己的操作系统，验证他能赚钱后再慢慢投入。如果资金规模在十个以内，持有一支票就是最好的选择。规模在三十个到五十个的 可以增加两只或三只片，那超过一百个的可以再增加一只到两只。在这呢，我不建议吃股太多， 有人看见什么都想买，天天开超市，人家装进二十个人做一只票，你这一个人做二十只票，结果能好吗？因为你不可能很好的追踪这些股票的信息，股票太多，总体收益也会被稀释。还有呢，就是无论投入多少钱，都不能一下所喊。

炒股赚钱啊，永远是取沧海之一粟，弱水三千，拿到的就是那一瓢，不要盲目认清自己，这才是你赚钱的开始。 我呢，有些朋友呢，他们做股票现在变得越来越窄了，几千只股票，他们真正盯的可能就不到十只， 这十只股票里边还要翻过来调去的挑，最后呢，可能就买三只。我们都知道，对市场的理解通常就两方向，要不然就宽而浅，恨不得四千只股票你全看，然后从中去筛。第二种呢是展示深， 四千只我筛成四百只，四百只我筛成这个，四十只，从四十只里边我再筛出四只来，那么以后我就定这四只，我会把它研究的很透。

许多人呢，有这样一个爱好，就是买股票的时候只买一只。那么请问你身在二级市场中，你是二级市场当中的投资者，真的可以只买一只股票吗？我个人的看法是， 我坚决反对任何人全场只买一只，因为九走夜路必撞鬼，就算是你曾经靠某只股票赚了五倍，或者赚了十倍，那么也不能这样去做。如果有一只股票出现严重的下跌呢？ 甚至于把前面所有的收益通通给你跌到归零，特别是在我们 a 股当中，其实这样的例子还是相当多的，比如康米药业，比如那些退市的很多股票，那么你能保证你选的每一只股票都是优秀的， 你选的每一个企业都能够你给你带来巨大的收益吗？万一他不是大牛股，而是个垃圾股呢？直接归零，踩到地雷怎么办？不限连续的跌停，你卖都卖不出来，你的前半生所有的积蓄可能会因此 出现巨大的损失，百分之九十或者直接归零。我们经常会说，在股市里面投资啊，第一原则应该是尽量避免亏损，尽管我们的目的是来赚钱的，但是一定要尽量避免亏损，特别是要避免那种归零的亏损，因为你和我都不再年轻了， 我们没有办法按一下暂停键，然后再重新开始，跌倒了可能就再也爬不起来了。尽管我们可能不会在股市里面赚很多钱，但是绝对不能够亏大钱，这一点你懂吗？

那接下来我给大家讲另外一个很重要内容，风险控制。在这里我给大家去讲两点，第一，到底需要多少支股票才能够很好的去分享我们的风险，以及第二，如何去做好风险控制。 第一个问题，其实很多人或关系的问题，我这个我也不可能买很多股票啊，是不是？ 但是呢我又觉得那我买一两次股票是不是也不太够？到底买多少次股票才能够实现比较好的风险分散哈，你大家都知道巴菲特说不要把钱放在同一个篮子里面，那到底放几个篮子会比较合适呢？这个， 这个总得有数啊，是不是啊？各位，在这里我给大家展示一个一张非常有非常有趣的图啊，那这个图呢，它是几位学者所做出来的一个检验，它重轴呢是股票组合的一个投资方， 险横着呢是你组合当中的股票数量，大家会发现随着你股票数量增加，你这个组合当中风险的确是一定的往下掉，但是，但是大家会发现，当你的组合当中有超过十只股票的时候，再往里面加股票，他的编辑递减就已经非常非常之小了。就换句话说，你 已经有十只股票了，你再往里面加一些新的股票，对它整个组合的风险的下降其实几乎没有作用，因此你不需要去买很多股票，差不多十只就可以了。