见义勇为和正当防卫的区别

很多人问我，护欧正当防卫和见义勇为到底有什么区别呢？其实啊，最核心的区别就是要看你揍对方的目的到底是什么。护欧的目的是他打你，你打回去。正当防卫的目的是他打你，你防卫。而见义勇为的目的呢？ 则是他打别人，你为了保护他人利益而冲了上去。如果有一天你动了手，警察叔叔问你，你为什么要打他呢？你回答说他先打的我啊，气的我，我就动了手。他不打我，我也不动手。那你们说这是忽悠呢，还是正当防卫呢？ 假如情况是这样的，他打我，我看他，他还要继续打我，我不得不防御，一不小心把他伤到了。你们看，这就是正当防卫了。面对不法侵害， 防卫为目的而对对方造成损害的，不承担责任。见以为呢？其实和重量防卫是一样的，只不过是为了保护他人的利益。 朗朗乾坤，岂容歹徒猖狂。我是杨变律师，希望每个人都能拿起法律武器保护自己和家人。

今天跟大家讲讲什么叫正当防卫，什么叫见义勇为啊？我们先讲正当防卫，他先动手打我啊，然后这个时候我要不要打回去了？我要打回去，这个叫互殴，那么两个人都有可能进去，那如果说他动手打我，我正啊，我 正确的做法应该是什么？应该掏出手机，一边跑一边报警。那么如果这个时候啊，如果他还冲过来打我怎么办？这个时候正当防卫，这叫正当防卫，不用负任何责任。可是要注意，正当防卫是有尺度的， 如果他在打我的时候，找到一个足以致命的凶器，嘿，这样子行不行呢？不行，这叫防卫过当，因为这个东西足以致命。那么如果情况反过来，他拿着足以致命的凶器来打我怎么办啊？那我可以抢过来，哈哈哈。 这个时候请注意，这种情况适用于紧急避险原则，不用负任何责任，知道吧？那么接下来我们讲见义勇为 啊，比如说交换手机，我遇到这种情况，他拿出一个足以致命的凶器去威胁的对方，我该怎么做？我必须拿捏他，然后，嘿，那么这种情况见义勇为不用负任何责任， 因为他拿出足以致命的凶器在威胁对方的生命安全，这就叫见义勇为，不用负任何的责任。那么还有第二种情况，交出手机，哎，这个时候，哎，拿着，哎，哎，往哪里跑？往哪里跑？ 这个时候追还是不追？不追，见义勇为到此结束，如果追，那我必须要保证让他不受到伤害，否则的话， 我在追的过程当中，我如果弄伤了他，那么根据法律的话，我是需要负责任的，懂吗？那么如果我把他追到了，按住了，然后我把他扭送到公安机关，可不可以呢？那我要保证他的安全，所以我们通常建议见义勇为到此为止，希望这个社会更多的和谐，更多的安全。让我们为和谐社会点赞！

什么是正当防卫？话说有一天，山鸡看你不爽，上来就是一顿揍啊，服不服？为了阻止他继续攻击，你，一记绝情脚踹上他的腰，你走开之后，你不用负刑事责任，因为这属于正当防卫。这看上去很简单，但其实认定起来很麻烦。 一、又有不法侵害发生。比如，山鸡只是瞅你两眼，但你觉得有杀气，你瞅啥？于是就直接揍他啊？误会！误会，这不算正当防卫，因为人家压根就没侵害你。二、必须是不法侵害正在进行。 再比如，山鸡揍了你一顿，揍完就跑了，略略略略，而你待在那，越想越气，后来你气不过，又冲过去打他，可他对你的不法侵害已经结束了，所以你这么做也不算正当防卫。三、不能明显超过一定限度。如果山鸡只是抽了你俩嘴 把子，结果你在阻止他时，一不小心捅死了他，这明显超过了必要限度，还造成了重大损害，属于防卫过当。出现防卫过当等类似行为，也要负刑事责任，但会适当减免一些处罚。 四、必须基于保护合法权益。如果山鸡揍你，你上头了，和他互殴起来，即使是他先动手，你可能也不算正当防卫，因为这很容易变成你是为了打他而打他，并不是为了保护自己的合法权益。所以，千万别以为别人先动手，你就能一直还手，赶紧转发本视频给家里那些暴脾气们吧！ 五、必须针对不法侵害者本人。如果山鸡揍你，你觉得打不过就去揍他老婆，这也不算正当防卫。毕竟他老婆没招惹你，打不过你，打你婆娘。总之，主要可以通过这些条件来认定是不是正当防卫。此外，当咱们遇到特别严重的犯罪，比如这 这些，如果因为咱们的防卫导致凶手受伤或死亡的，都算正当防卫。不管是个人还是他人，都可以进行有限的防卫，但要注意，见义勇为，一定要拿捏好分寸。如果你只是阻止人家犯罪，那可以， 但如果一旦上头和人家扭打起来，也很有可能被认定为互殴，打赢坐牢，打输住院。所以，当面对犯罪时，一定要及时报警，量力而行。

这些行为都是见义勇为。一、见义勇为也算正当防卫。比如公交车上针对防害司机平安驾驶的行为，所以这种情况下，该出手时就出手，是属于正当防卫。嗯， 谁要是敢把你反锁在房间里，限制你的自由，你可以大胆反抗，打他，算正当防卫。第三，谁要是敢突然闯到你家里来打他，算正当防卫。 第四，熊孩子打熊孩子，先劝架，劝不了的再上手，这也叫正当防卫。第五，在不法损害过程中，存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身平安的暴力犯罪行为的，可以还手，属于正当防卫。

见义勇为算正当防卫吗？见义勇为算不算正当防卫？中国人民共国刑法第二十条规定 为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权力免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的， 不属于防卫过当，不负刑事责任。关注阜阳普法，带您了解更多法律知识！

燃爆全网的多名暴徒行凶打人事件，而在这次事件中，争议最大的就是为什么没有人挺身而出见义勇为。还有，如果此时有人愿意伸出援手，并把这几个男的打成了重伤的情况下，见义勇为的人会受到处罚吗？ 我国刑法第二十条明确规定正当防卫不负刑事责任，防卫过当，减免刑事责任。那么，防卫过当要怎么鉴定？见义勇为的勇士会不会被认定为互殴？ 一不小心，自身感觉是正当防卫的行为，就会带来刑事责任。谁还会为了陌生人而出手相助呢？甚至是冒着搭上性命的风险。如果出手帮助了，认定为互殴。打赢了进局子，打输了进医院。还记得吗？十六年前不是 你撞的，你为什么服？那一声断喝如兜头泼水，至今仍深深刺痛着多少人的正义之心。英雄流血，无人喝彩，英雄流泪，独自舔伤。 这可能就是烧烤店无人敢上前帮忙的底层问题。因此，当人们在谴责无人见义勇为时，见义勇为的背后同样需要法律的强大支撑，来为见义勇为这种行为背书。 将见义勇为行为明确定性为正当防卫，不应当承担刑事责任，并在刑法中给予明确规定。 有了法律的保驾护航，才能让更多的人在面对暴力犯罪时少了后顾之忧，该出手时就出手，见义勇为传统美德的弘扬广大也才能落到实处。最后，我想说，如果 连见义勇为都成了一种风险的话，我们还能如何期望在你我受难时，有人肯伸出援手。关注飞明，与法同行。

考公必备，每天积累常识！最近正当防卫成为网络热点，我们常识或攻击考试一般来说都是紧跟热点的， 因此大家一定要把正当防卫的新冠知识做充分的掌握，本视频会把正当防卫在后面用文字形式做详细讲解，一定记得看完哦！ 好，现在呈现的就是我国刑法中对正当防卫的规定。法条本身我就不念了，我说一下常见考法。考法一，见义勇为是不是正当防卫呢？答案是，是的。 为啥呢？因为正当防卫是包括维护他人的人身财产权利，那包括他人就意味着可以路见不平一声吼， 进行正当防卫。考法二，正当防卫能不能提前或者事后呢？答案是不可以。为什么？因为正当防卫只能针对正在进行的步法侵害。注意啊，不能提前，不能事后，只能是 i n g 的形式。 考法三，正当防卫针对的是什么呢？注意，他针对的是不法侵害，必须得有不法侵害才可以防卫。还要注意这个不法侵害只需要不法，也就是违法就可以，不需要非得达到犯罪的程度。 考法四，正当防卫的目的是什么呢？注意，目的啊，是制止不法侵害的行为。所以说打架斗殴算不算正当防卫？那不算为啥？因为 那是为了互相伤害，而不是为了制止不法侵害。考法五，能不能针对第三人去防卫呢？答案是，不可以。为什么呢？因为正当防卫必须针对不法侵害人本人才可以。 你说我打不过劫匪，我打他儿子行不行？打他媳妇行不行？不可以，因为只能针对本人。 考法六，正当防卫能不能超过必要限度呢？不可以，因为超过必要限度的话，会构成防卫过当。防卫过当应当负刑责，只不过量刑时应当减轻或免除处罚，毕竟事出有因，情有可原。 考法七，面对严重危及人身安全的暴力犯罪，那么还有没有防御过当了？注意，那就没有了，因为 这个呢，叫做无过档防卫，也叫特殊正当防卫。如果面对的是行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，注意关键词，人身暴力，那么此时赋予受害者充分还手的空间， 对于不法侵害人造成他伤亡的，是不需要负任何的刑事责任的。这个呢，称之为是无过档的方位。 好，以上这七个点就是正当防卫在考试当中的常见考法，你掌握了吗？关注我，每天常识多一点，记得点赞哦！

男子手持剪刀劫持女孩，路人一板敲将其拍晕，如果失手拍死，你要不要负法律责任？首先应当明确的是，这种阻止不法侵害的行为，他不单单是道德上的见义勇为，更是法律上的正当防卫。并不是只有自己受到不法侵害时采取的必要反击 才叫做正当防卫。根据刑法第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他权益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，造成不法侵害人受损的， 均属于正当防卫。至于见义勇为时失手将人打死，要不要负法律责任，那就要具体情况具体分析。针对本案，劫持女孩属于严重危机人身安全的暴力性犯罪，即使将其拍死，也应当认定为正当防卫，不用负刑事责任。