谁说取消中国的五常

一票否决权究竟有多厉害？为什么不能取消？五常的实力就是最好的答案。五常的第三次意见一致，针对的依旧是土耳其。 原来，土耳其几次想要挤进五常都被否决之后，灵光一闪，又想出了一个馊主意，直接取消五常的一票否决全部就行了吗？而其他跟土耳其有一样想法的国家一听，瞬间觉得很有道理，因此纷纷复议，这个提议必定会遭到五常的否决。 实际上，老美对土耳其这个大腻子已经恨得牙痒痒了，但还没等老美出来整支腻子，阿三哥却率先跳出来不干了。为什么呢？因为三哥辛辛苦苦想挤进五常， 为的不就是这个一票否决权吗？如果这个权利被取消了，那还辛辛苦苦挤进去干嘛？因此就出现了非常滑稽的一幕，土耳其联合一些国家提出的取消五常的一票否决权，被五常用一票否决 全给否决了。更扎心的是，俄罗斯否决土耳其后还表示，我们拥有这项权利，是为了世界稳定，是为你们好，这是我们五常的责任，你们取消我们的这个权利，就是鼠目寸光的表现。好家伙，土耳其不仅没达成目的， 还变得里外不是人了。那么问题来了，一票否决权究竟为什么不能被取消呢？五常行使一票否决权似乎十分厉害，只要看谁不爽，就直接否决他们。实际上，很多人都没有搞明白，五常的权利并不是被联合国和各个国家赋予的， 而是他们建立了联合国与安理会。为什么要这样说呢？众所周知，五常的实力一个比一个强悍，如果一个比你厉害的人，遇到矛盾时不跟你动粗，而是将大家聚集在一起，心平气和的围着桌子跟你商量谈判，这已经是他非常讲理的表现了，也是他做出的巨大让步了。 五常就是这样的强者。以我国为例，当初我们加入五常的过程十分艰辛，一度遭到其他四个国家的拒绝，他们甚至亮明态度， 想要加入就先打过他们。于是我们在朝鲜战争中打退了老美，在越南战争中打败了法国，在渡江战役中打败了英国，在珍宝岛战争中打败了苏联，挨个将这四个国家打的哑口无言后，我国才以绝对的实力进入了五常行列。 而那些能力不足却整天叫嚷着公平的国家，有什么脸面挤进五常之中？安稳日子过多了，就不知道自己几斤几两了吗？在国际社会，拳头才是最硬的道理，话语权需要自己用实力去争取，你们觉得呢？

这是五常从未有过的团结，众多国家集体要求取消一票否决权，却被一票否决。如此戏剧化的一幕出自于联合国五常会议上，历史上还不止出现过一次，那一票否决权到底有多厉害？ 联合国里的五常被称为五大善人，他们通常以和为贵，以至于在联合国管理会中还存在一票否决的特权，其重要性不言而喻。自然有很多国家想要挤进常任理事国，其中就有印度。这个国家不止一次提出过加入五常，却每次都被一票否决。 年少轻狂的阿三哥总认为能与五常国家平起平坐，每当其他国家给了他希望时，总有国家站出来行使一票否决。凭借着打不死的小强精神，印度仍然不断在提交申请，其料惹的美国不乐意了，直接提出让其五十年内不能提交申请。恼羞成怒的印度联合其他国家 提出五常国家轮流做裁宫廷。毫无意外，这项提议自然遭到了五常的一票否决。显然，阿三哥还没搞清楚状况，并不是联合国一票否决权厉害，而是因为有联合国五常国家的存在，一票否决权才如此重要。 联合国成立的初衷就是为了避免出现大规模战争，世界各国能心平气和的解决问题，因此联合国设立了五个机构，除去联合国大会以外，还有三个理事会和国际法庭。 而联合国安理会在各种机构中是最重要也是最核心的机构，专门负责国际安全的部门。且安理会的决议具有法律效应，只要表决在会议上通过， 世界各国都必须强制遵守。按照联合国宪法的规定，有五个常任理事国和十个非常任理事国所组成。这五个常驻国家自然就是我们熟知的五常，并享受一项非常特殊的权利，那就是 一票否决权。只要五常中有一个国家投了反对票，不管是任何提议都不能通过。然而这项权利从其他国家看来，似乎有些太过于霸道，甚至有被于联合国主张平等的精神，所以才会有国家提出废除。而关于一票否决权的来历， 就不得不从国联的历史讲起。当初第一次世界大战结束后，为了调解各国之间的矛盾，国联应运而生，但国联的理事会决一规则太过于托塔，且又没有美国的加入，国际威望自然是大打折扣。 直到二战的爆发，彻底让这个组织走向破灭。随后美国便提出建立联合国首要条件就是大国必须保持一致。基本框架达成一致后，重点就落在了投票权的问题上。苏联认为联合国里美国的小弟中毒，出于担心自己地位受到影响，于是便提出了一票否决权。 这项提议也得到了美国的支持，独属于五常的特权就这样诞生了，这也是为什么联合国创立之处就设立了一票否决权的制度。

据报道，近日，古特雷斯在一场新闻发布会上指出，早在九月份时，美俄就已经发出了明确信号，支持增设常任理事国席位。现在他也认为，联合国现在有足够的空间将对安理会改革仪式摆到台面上，进行更加认真的讨论。 随后，他还指出，英法曾呼吁限制一票否决权，但他对此事持有悲观态度，不认为这一提议能被提上日程。 值得一提的是，对于安理会改革仪式，中国常驻联合国代表张军早在联合国大会上就提出了中国方案，明确强调中方的三点期待，即要坚持正确的改革方向，让更多外交独立、立场公正的国家代表进入安理会。 要体现公平正义，令各国享有同等进入安理会的机会。应协调改革世界银行、世界 贸易组织、国际货币基金组织等其他治理机制，同步加强和完善全球治理体系，推动践行真正的多边主义。可以说，如今的五大常任理事国都展现了改革的意愿，再加上古特雷斯的表态，安理会改革仪式基本已经可以提上日程了。 不过，美西方之所以推动安理会改革，恐怕是为了扩大西方在安理会的话语权，这点从其支持的入常国家上其实就可以看出来。 在不久前的联合国安理会部长级会议上，六十多个国家相继发言讨论有关安理会扩容仪式。当时美西方就提议四国入常，分别是日本、德国、印度、巴西。 客观而言，西方提议印度和巴西入常还算靠谱，毕竟这两个国家的外交独立并没有选边站队。然而日本和德国可是二战 的发起国，而联合国安理会建立的初衷就是为了维护二战后的国际秩序。五大常任理事国拥有超然的地位，也是因为这些国家在二战中做出了巨大贡献。 而且日本和德国紧随美国的政治立场，与公平公正完全沾不上边。现在美英法想要拉着两国入常，显然是为了达成自己的政治私欲，将安理会打造成自己的一言堂。 在这一点上，中俄必然不会同意西方的提议，哪怕要增设常任理事国席位，中俄也会更加推荐非洲国家和其他发展中国家，绝不会让更多发达国家成为常任理事国，为美国行使霸权提供助力。 不过为了扩大西方在非洲的影响力，也美英法也同意非洲国家入常的提议。所以就目前看来，最有可能成为 任理事国的国家当然就是非洲推出的代表了。当然，既然要改革安理会，有个问题必然绕不开就是常任理事国的一票否决权。此前，土耳其、乌克兰等十五个国家联手对五常发难，要求限制常任理事国拥有的权力，废除一票否决权。 但从古特雷斯的态度中可以看出，哪怕英法愿意放弃否决权，此事也基本没戏，因为中美俄明确反对这一提议。不过在五常一致认同按理会改革的形势下，五常一词或许将会成为过去式， 会有更多国家成为常任理事国，为维护世界和平献出自己的一份力。

挑战五常权威是一种什么体验？土耳其总统阿尔多安用亲身经历给出答案。为了让土耳其这样的小国也能在国际体系安身立命，阿尔多安联合了许多非常国家共同提议，要求摘除五常万年不变的铁王座，给其他国家也能坐上五常席位的机会， 同时还要求进一步扩大非常任李氏国的权利。如今，阿里会由五常和十个非常国家组成，五常的席位铁打不动，始终坐在世界中央，而其余各国却需要争抢剩下来的十个名额， 并且这十个席位每两年进行一次换届，倘若没有连任，许多国家屁股还没坐热就需要走人。可即便如此，却从来没有谁敢借用五常的座位，即使是强辱美国也不敢拿五常的席位开刀。所以二多安的做法毫无意外的被五常否决。可是即便如此，他依旧没有气馁，秉持着得不到就回 毁掉的想法。阿尔多安随后又发出提议，要求取消一票否决权，让五常也和其他各国一样只拥有投票权。这样理想化的想法再次为联合国贡献了名场面。除了尽可能限制和削弱五常的想法以外， 还有另一个国家无数次想过坐上五常的饭桌吃饭。印度总理尼赫鲁曾经说过，以印度的实力，要么在世界中央做一个有声有色的大国， 要么从此销声匿迹。而这份大国梦，印度做了整整几十年的时间。在此期间，印度曾经多次提交申请，希望能够成为第六个常任理事国。二零零五年，印度首次提出上桌吃饭，但是在临门一脚的时候，遭到了俄罗斯的拒绝， 随后的十多年间，印度又先后尝试了五次申请入场，然而五常国家却如同说好了一样，中美俄英法轮番对印度进行不同角度的拒绝， 可是即便如此，印度却始终没有放弃，依旧坚持不断的削尖了头像，要成为常任理事国。美国最终实在是受不了了印度的坚持，但二零二一年提案限制各国申请入场次数，要求其他国家每五十年只能申请五次。 这一招釜底抽薪将印度阿三哥气的够呛，这不仅让印度多年来的努力复制一句，甚至还一度让印度成为国际舞台上的笑话。 作为稀世民主好朋友的印度，平日里西方世界经常对骑士赞语连连，可到了涉及权力博弈的时候，就连美英各国都不想让他上牌桌，毕竟常任李世国的数量越少，含金量越高。我国恢复常任李世国的征程也是经历了千难万险， 最终在将与美苏英法各国都进行了交手后，将四个国家都打的心服口服，才在非洲兄弟们的帮助下重获常任理 世国席位。如今的印度虽然人口已经位列全球第一，但是无论是工业基础还是经济民生，依旧与五常国家有着不小的差距，甚至在他们花出真金白银的军事领域， 印度相较于我国来说也是远远落后。虽然在南亚地区阿三哥横行霸道，甚至经济总量已经超越了英法两国，但是在尖端技术和综合实力上却仍然不是这下两长的对手。眼见着上桌吃饭的希望变得十分渺茫，阿三哥随后干脆如土耳其一样直接掀桌。

五常的意见很少有达成一致的时候，多多少少都会有人反对或者弃权，而全票赞成的概率比中千万大奖还难。但凡事都有例外，若能得到五常的一致票，不外乎两种下场，一种就是五常照你全世界让你横着走，另一种则是当场毁灭。 想当初励志统治非洲的卡扎菲可是敢和五常硬钢的，他先是一口气得罪了英法美三个国家，然后挑衅俄罗斯， 并在国际上指责我国。最终北约出兵时，中俄毫无疑问投上了赞成票，形成了五常一致统一。 而如今卡大佐的坟头草都有三米高了。除此之外，哪怕五常内部想要行驶一票否决拳，都得掂量掂量自己的实力才行。要说否决拳使用最猛的，那绝对就是曾经的苏联以及俄罗斯，已经超过一百多次，而五常到如今总共才行驶了二百八十五次。因此 要是在安理会通过什么议案，一定要注意观察大毛的脸色，不然随便一个什么你今天左脚先进门的理由，就直接给你否决了。而相比较于中苏美英法两国手上的一票否决权就没有那么好用了，毕竟两国头一次使用一票否决，就差点被美苏的核武器招待了。 一九五六年，英法两国为了苏伊士运河的归属，联合以色列直接打上了埃及，可美国为了搞平衡，在要求案例会上英法从埃及撤兵，结果英法直接动用了一票抚决权。这下子老美可是被啪啪打脸了， 于是直接宣布全球美军准备进入战时状态，随时开启战争模式。而大毛则在一旁煽风点火，表示要让所有核武器运转起来。而面对世界两位霸主的警告，英法只能认怂，宣布从埃及撤军。 因此，哪怕是五常使用一票否决权都得根据自己的实力来。那么有人又会问到，五常的一票否决权又究竟是从何而来呢？

五常国家的意见很少达成一致，多多少少都会有人反对或弃权，全票赞成的概率比刮刮乐中大奖还难。但凡事总有例外，五常有三次达成过意见一致，第一次是因为土耳其总统二多安提议，安全理事会的制度应该进行改革，将成员国的数量增加到二十个，并且不再有常任理事国。 这一提议显然戳动了一些小国的心扉，他们都认为这样才算公平，但是细想下来，投票选出十个成员国就够费劲费时间了，现在要选出二十个，那工作量更是要翻倍，而且土耳其还想拿五常开刀，简直是不切实际。因此 五常国家全部投了反堆票。第二次是一百五十个国家联合起来，以核武器杀伤力太大，对人类安全有威胁为由，要求五常国家销毁核武器，尤其是小日子，他们已连续二十多年提交费和绝押。然而 换个角度想，正因为核武器的存在，许多国家在挑起战争前才会心存顾虑，而不是肆无忌惮的出击，战士才会不断减少。更何况销毁核武器显然触动了五常国家的军事利益。一百五十个提议国看似很多，但在五常国家眼里，他们跟小虾米没区别。 五常国家想也不想的全部投了反对票。五常国家第三次一致反对，依旧是对土耳其比时无法加入五常的土耳其决定退而求其次，以一票否决权太过强硬为由，提议废除一票否决制度，想要以此削弱五常的权利。 一些抱有同样想法的国家一听，又瞬间蜂拥而上支持土耳其，但是此提议也遭到了五常国家的一致反对，战斗民族俄罗斯甚至直接表示，五常国家拥有一票否决权，只会让国际社会更加稳定。 土耳其目光太过短浅，此番言论一出，简直是杀人诛心，土耳其差点下不来台。站在其他国家的角度上来说，这一票否决权似乎有点太过霸道， 因此才会连续不断有国家希望能取消一票否决制度。既然该权利看起来这么不合理，联合国为什么从成立之初就要实行该制度呢？

五常的意见很少统一，全票通过比中彩票都难，但向来意见不一的五常竟也能一拍即合。在印度入场仪式上，五常就不谋而合，相信没有哪个国家能抵抗的住五常一票否决权的诱惑。印度对入场的执念更是根深蒂固， 始终认为自己有资格成为联合国理事国的第六场。但印度的入场之路却遭受到了一万点伤害。 前五次申请时，五常就跟提前商量好了似的，每次都被不同的国家一票否决。二零零五年，印度第一次申请入场，中美法都投来赞成票， 就在印度以为胜券在握之时，俄罗斯却投出了反对票，在之后的四次申请中，又分别被法国、英国、美国和中国驳回。到了二零二一年第六次申请时，三哥心想，这、 这把应该稳了，之前你们一人投过一次反对票，这回不会再来投我吧？谁料结局竟出乎了三哥的预料，最终除了美国，其他自偿接连投出了反对票。再次被 pass 掉的印度终于坐不住了，呼吁联合国取消五常的一票否决权， 如果不行，那就赋予其他李氏国同样的权利。难道这就是传说中的得不到就毁掉？可悲的是，这一提议再次遭到五常的一票否决。那么问题来了，印度为何如此执迷于加入五常呢？咱们接着往下看。

芬兰竟然给全球立规矩，想要废除中国的特权，但这一回呢，就连美国都不干了， 欢迎大家进入小黑头，芬兰又口出狂言了，前几天呢，芬兰总统司徒部在接受采访的时候表示呢，俄罗斯对乌克兰发动了非法战争， 应该是把俄罗斯踢出安理会，还说安理会应该扩员，并且呢，废除中国等五常国家的一票否决的特权。怎么看这个事呢， 这两句话呢，涵盖了三个提议，第一呢，踢俄罗斯出安理会，明眼人都知道根本是不可能的事情，芬兰这么做呢，无非就是一直以来美国把俄罗斯看作眼中钉，肉中刺，芬兰想要通过针对俄罗斯来拍美国的马。 但是呢，让人没有想到的是，这一回呢，俄罗斯还没有发话，美国先站出来了，不耐烦的怼了芬兰，讲点现实的东西，不要扯些不可能的事情，美国为什么要帮俄罗斯说话呢？这就要提到联合国的组织性质了， 联合国是二战以后全球各国成立的世界性组织，而安理会又是联合国的核心，五常作为二战战胜国，是安理会框架的根基，动摇了五常地位，美国构建的包括联合国在内的世界秩序也就会被打破了。 更重要的就是呢，今天可以用这样的理由踢走俄罗斯，那明天其他国家就同样可以用美军在南联盟、伊拉克、阿富汗等国家的战争罪行踢走美国。那换句话说呢，这是 两败俱伤的做法，对美国而言太不划算了。其二呢，就是安理会扩员，前些天呢，美国就在谋划，想要推举德国、日本这样的亲美国家进入安理会美国的目的呢，无非是想壮大自己的声势，挤压以中俄为首的发展中国家， 从而呢，彻底架空联合国。芬兰作为美国的忠实的小弟，当然是要跟着美国的脚步走，而且呢，这其实和第三个废除武昌国家的一票否决权都属于改革联合国的话题，而这个话题呢，已经提了几十年，在国际上都成政治正确了。 对于芬兰这样一个小国来说，毫无疑问，这是一个在国际上发生的好机会。而且呢，就算提议最后没通过，芬兰也根本没有什么损失，但万一要是真实现了，那对非五常国家 好处就太多了。最简单一点就是以后的国际话语权更大了，芬兰也是非五常国家的一员，在这件事上呢，当然有自己的立场。不过呢，安理会扩员五常几乎已经达成共识了， 芬兰算是锦上添花，但废除一票否决权既不符合五常利益，说的难听点，也还轮不到芬兰来给全球立规矩。

为啥不能取消联合国的一票否决权？联合国五常的实力到底有多牛？二零二二年，印度在担任联合国轮支主席期间，借机表示自己想加入五常。当然，五常不是你想进就能进的。虽然这五个常任理事过中有表示支持印度加入的，但每到投票环节，一票否决权总是突然杀出来， 所以印度对于这一票否决权相当不满，呼吁其他成员国联合起来推翻这一票否决权。可这一票否决权简直是无敌的存在。中美英法俄五个常任理事国，每一个都拥有一票否决权， 只要任意一个表示反对，那别人都投支持票也没用。最经典的名场面就是苏联解体后不久，土耳其提取消常任理事国，代表认为五个国家独揽大权十分不公平，应该取消这种制度，或者让各国轮流担任五常。 当一百五十个成员国纷纷举手赞成时，大家都觉得成功近在咫尺，只可惜五长国代表齐刷刷投下反对票。要知道，二战过后，五个战胜国理所应当的占了常任理事国的位置，这都是祖辈争取来的权利，后来者想要分一杯羹，得先问问祖先的大炮愿不愿意。 这几个手握重器的大国愿意坐在圆桌上商讨事情，而不是拿枪杆子对着人发号施令，又何尝不是另一种公平呢？

建立联合国的目的是要团结世界各国，共同合作，而改变或者是限制一票否决权以后，联合国就变成了一个赤裸裸的拉帮结派、相互斗争的场所。 大家好，欢迎大家来到齐军观察。当地时间四月二十六日，联合国大会通过了一项决议，授权该机构在安理会常任理事国行驶否决权后要举行会议， 所有联合国成员都可以在会议上对该否决权进行审查和评论。上一期节目我们讲过了，这项决议的通过对美国有利，而对俄罗斯不利。 首先，我们来看一下俄罗斯方面的表态。在四月二十五日决议通过之前，俄罗斯外长拉夫罗 夫就指出，美西方国家企图通过限制否决权的决议，将安理会的权利移交给联合国大会，这是一个极端危险的趋势，美方要求国际社会遵循他制定的规则，其目的是谋求建立一个联合国的替代品。 很明显，此项决议对俄罗斯是极其不利的，俄方坚决反对这个提议的通过也是很容易理解的。 并且拉夫罗夫指出，美国的真正目的是要建立一个联合国的替代品，也就是说，美国要架空现在的联合国。而对于我国而言，这个提议我们也是投了反对票的。 在这个决议通过之后，我国常驻联合国代表参赞蒋华对此做了解释性的发言。他说， 中国同其他会员国一样，认为联合国大会是整个联合国系统内最具普遍性、代表性的政策审议和决策机构，支持联合国大会根据联合国宪章授权履行职责，发挥积极和重要作用 劣质敦士登等国在加强联合国系统议程项目下提交决议，表示旨在让联大能够按照联合国宪章授权在事关国际和平与安全问题上发挥作用，为有效的多边主义做贡献。 基于我们对联合国大会作用的一贯立场，我们能够理解并认同这项决议的出发点。本次会议通过对决议赋予连大新的授权，意味着建立一种自动触 发连大召开会议的机制，这在实践中很有可能引发程序上的困惑和混淆，目前难以确定这样的安排能否达到决议的预期目的。 讲话还强调，他说，推动联大和安理会切实履行联合国宪章赋予的职责，有利于加强联合国系统的有效性，有利于把联合国宪章宗旨和原则落到实处， 符合国际社会共同利益。中方愿同广大会员国一道，继续为此做出不懈努力。 我们看到这么长的一段话，那么是我们驻联合国代表参赞对此做出的解释性的说明。他说的是比较官方的，不太好理解。我总结了一下，主要包括以下四点， 一是我们国家支持联合国履行职责，发挥积极和重要的作用。二是对劣质敦士登等国提案出发点表示理解。也就是说，我们清楚你表述的目的是什么，真实的目的又是什么，这些我们都很清楚。 三是这项提议在实践中可能会出问题，未必能实现这项提议的初衷。四是督促连大和安理会履行好自己的职责。中国愿意与其他国家一道继续做出不懈的努力，这个表态可以说是滴水不漏， 尽管中国、俄罗斯、印度、巴西等国对此项学艺都投下了反对票，但是在美国的受益下，该上决议还是获得了通过。从结果上来说，西方国家又多了一个可以 攻击俄罗斯的窗口，他切切实实的违背了联合国宪章，牺牲了安理会的权益。从长远的角度来看，他开了一个不好的头，也并不利于联合国系统的运转。 其主要的弊端主要表现在四个方面，第一是降低了联合国的工作效率。以前联合国的常任理事国在行使否决权时，其实也要做出解释说明，但是现在又增加了一道程序，就是要在十日内要召开联合国大会，再次对否决权进行辩论， 而且争论很久，依然不能对否决钱有任何的影响，只能增加时间成本，这会大大的降低联合国的工作效率。第二是破坏了联合国大国保持一致的原则。原来 有一票否决制，各大国间的分歧可以通过否决权来保持一致，就是凡是通过五个常任理事国共同通过的决议，那么都是一致通过的，而没有通过的决议则至少是有一个国家是反对的， 这样可以保证通过的决议具有很好的一致性。第三是容易形成某一个国家或某些国家对联大的控制 限制否决权对那些在国际社会中影响力大的结盟多的国家来说，或者是善于动用政治、经济、军事等手段威逼利诱他国的国家更为有利， 甚至他们可以通过对其他国家意愿的操控来控制联合国。以前谁拿再多的盟友也不必担心，只要有一票否决，那么 再多的赞成票都不管用，一票就可以全部把它否定掉。四是导致联合国的初衷改变。建立联合国的目的是要团结世界各国，共同合作， 而改变或者是限制一票否决权以后，联合国就变成了一个赤裸裸的拉帮结派、相互斗争的场所，不能促进团结，反而加剧了世界的分裂。 虽然这项决议只做了微小的改变，但是他的影响是深远的，总体上我认为他是弊大于利的。对此你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言讨论，如果大家喜欢我的节目，请为我点赞、留言并转发，我们下期再见！

当他举起手的瞬间，很多巴勒斯坦的孩子注定长不大了。就在前段时间，巴勒斯坦入联合国申请被美国一票否决，而这也这意味着巴勒斯坦只能作为地区，无法得到联合国宪章的保护。如今战争造成的碎片残骸如果想要清理的话，就需要一百辆卡车。花费十四年， 巴勒斯坦人民几十年的梦想被无情击碎。中方对美国的决定感到十分失望，没有加入联合国的巴勒斯坦也将会继续面临贫穷灾难，颠沛流离，还有长不大的孩子们。 gonna pull a steam， if now， if i love them mom can't move mom couldn't move it with my machine let her hand them up again take if my head。 尽管如此，巴勒斯坦的观察员慢速 在会议结束时，还是颤抖的拿起致辞，感谢了现场的所有人。他说， shabonitouku del haria， walhaiatal karima valize bazilla sharbanan， philistini laniatafi。 也正是从这个时候开始，哥伦比亚大学、纽约、耶鲁 哈佛等美国知名大学相继爆发了支持巴勒斯坦的抗议活动。他们走上街头，挥舞着旗帜游行，高喊着解放巴勒斯坦的口号，从黎明到夜晚，为别人的生命振臂高呼，哪怕被捕前也仍旧在笑着大声抗议。 与此同时，老师也选择站在学生的身后。美国埃莫里大学的女教师为保护学生被捕，而在接受采访时他表示， when i'm finding my twenties， i would be in that group proto in this season in my life， my job is to protect the students i stood on my campus to prevent somebody being beaten to death。 纽约大学的老师们更是手挽手组成人墙，保护学生不被暴力抓捕，他们保护的不仅仅是自己的学生，也是每一个袈裟平民， 是正义，也是希望。从河流到大海，巴勒斯坦终将自由。有人想取消一票否决权，结果却被否决了，那么这项权力究竟有多厉害，为何世界各国都想拥有呢？ 关于联合国一票否决权，最令广大网友所熟知的就是印度三哥的故事了。三哥自幼饮用恒河水，长大后便有了不凡的野心，他们不仅想要争夺亚洲霸主的地位，甚至还想要进入联合国五常理事国的行列。 三哥看上了他们的一票否决权，可五常的地位可不是随随便便就能获得的，他需要有强大的实力和 广泛的影响力。但三哥却偏偏不信这个邪，他们坚信只要舍得花钱送礼，就一定能打动五常的心。然而另印度没有想到的是，自从他们二零零五年申请入场开始，每次都是四国同意，一国反对，并且每次反对的国家都不一样。而面对这样的结局，郁闷至极的三哥彻底明白了， 原来五位大哥要同时照顾好才行。于是在接下来的几年时间中，三哥将他们安排的明明白白的，要啥给啥。而五常在看到如此阔绰的印度后，也是相当的满意， 三哥心想这次绝对晚了。五位大哥一个没落的孝敬了一遍，于是便在二零二一年第六次提交了入场申请，结果还没等投票环节开始，便被告知五常刚刚通过了一个新规定，那就是一个国家五十年内最多可以申请五常五次，这也就意味着印度想要再次申请入场，至少要等到二 五年以后了。这下三哥不愿意了，直接在二零二三年发出一封警告，要是再不同意他们加入常任理事国，自己就要重新组建联合国组织了。但三哥的警告对于五常来说就像是夹带了异味的空气，压根没有太大的威胁。毕竟曾经卡扎菲也曾想要通过武力来让五常听话， 结果却是五常让他彻底回了老家。也正是因为有了卡扎菲的前车之鉴，很多国家哪怕对五常的一票否决权再不满，也不敢做的太过分，只敢提出取消或限制五常的一票否决权。那么最终的结果如何呢？ 五常的意见很少有一致的时候，多多少少都会有一个国家反对或者弃权，全票赞成的概率简直比中千万大奖还难。但凡事都有例外，五常就曾两次达成过统一。那么究竟发生了什么事，竟令五常国家如此心意相通呢？五常第一次一致对外， 就是因为土耳其。土耳其提出取消常任理事国的制度，因为他们认为这个制度限制了联合国的发展，并使得决策中的一小部分国家能够不顾大多数国家的愿望，做出不利于其他国家或者世界的决策。因此这项决策机制不够公平，应该取消或者大家轮着做。 很快，这一提议便得到了大部分非五常国家的支持，但在最后的投票环节，却被五常国家投下的五张反对票给否决了。五常代表认为五常在联合国中发挥着重要的作用，为世界和平贡献极大，同时也是世界局势稳定的保障，因此 五常地位不容动摇。再者说，五常的位置都是靠实力拿下的，他们都是二战的战胜国、贡献国，都为二战的胜利付出了极大的代价和贡献，五常又都是实力大国，有能力捍卫世界和平，因此五常的位置 并不是谁想做都能做的。而五常的第二次意见统一是因为核武器，当时联合国的一百五十个国家联合起来一同为五常施加压力，他们认为核武器的威力实在太大了，一旦发动战争的话，这 对人类的打击几乎是灭绝性的。不仅如此，他们还认为那些拥有核武器的国家应该主动将所有的核武器销毁，让世界恢复到无核状态。 而在最后的投票环节，五常再一次默契的都投下了反对票。核武器作为一把双刃剑，虽然破坏威力巨大，但其存在却能约束大部分国家，让世界无法爆发大战，维持和平的局面。要是没有核弹制约的话，很多小国一言不合就开打，世界也将陷入到纷乱中。 再者说，虽然五常国都拥有不少的核弹，但大家都遵守核不扩散条约，都不会率先动用核武器，也不会向其他国 家出手。核弹核武器不仅是五常保持强大的底气，更是维护世界和平的手段，所以当其他国家提出要废除核武器的时候，五常自然是不可能同意的。