有外国科学家参与中国导弹吗

突然通知我说你到哈尔滨军事工程学院院长陈根大将要会见你。我去了去了，陈根大将就跟我谈谈，谈着他就问我， 中国人搞导弹行不行？我那个时候正憋着一肚子气呢，中国人怎么不行啊？所以就回答很干脆。我说外国人能能搞的，难道中国人不能搞？中国人比他们矮一点。

我想把多余的推进地卸出来一部分，他反而是正当增加，但是大家都不接受我的意见， 说服不了别人。王永志直接找到了最高技术决策人钱学森，向他详细解释了为什么必须去掉推进机中多余的燃料。钱老仔细听后，当即拍板就按他说的办。最终，这个方案让导弹试验取得成功。

不是俄罗斯，美军首席科学家认为中国的高超音速导弹技术才是世界第一，为什么？ 观众朋友大家好，我是付建少。在很多人看来，全球高超音速导弹技术的玩家虽然很多，但是真正有实力参与竞争的只有中美俄三家。美国是起了个大早，赶了个晚集，而中国是后起之秀， 在技术上处于领先的国家是俄罗斯。如果比较一下高超音速导弹的种类的话，俄军服役的型号就有锆石、先锋匕首和蛇瘟石等多个型号。特别是锆石采用的是吸气式的超燃冲压发动机， 其技术难度非常高，也是全球第一种服役的高超音速巡航导弹。相比而言，中国率先装备的高超音速导弹是路基型的东风时期 和舰载型的鹰机二十一。此外呢，还有几种没有公开的型号，但他们大多采用的是固体火箭发动机技术。 美国人现在正在研制多个型号的高超运输导弹，但是这些项目都处于早期阶段。那么中国与俄罗斯谁的高超运输导弹的实力更强呢？ 美国国防情报局的分析部门首席科学家弗雷斯特勒给出了一个不同的答案，他说，中国在高超音速武器的开发和部署方面都领先于俄罗斯。 佛雷斯特勒在重院军事委员会作证时说，过去二十年，中国通过密集的重点投入开发、测试和部署，极大地推进了常规的和带核弹头的高超音速导弹技术和能力的发展。相比于俄罗斯，中国在 基础设施建设和高超音速导弹的数量方面都居于领先地位。他还透露，中国还在开发一种装有高超音速滑翔弹头的洲际弹道导弹， 并且进行了一次环绕地球飞行的实验。那么美国情报部门的首席科技家为什么认定中国的高超运输导弹技术要比俄罗斯更强大呢？其实他指的不是中国在所有方面都领先于俄罗斯，而是在高超 导弹的先进技术研发。高超运速导弹的部署数量和作战所需要的基础设施建设方面具有优势。首先，中国处于预援阶段的高超运速导弹发动机的技术路线非常多， 未来有条件研制出更加先进的高超匀速巡航导弹，而且在高超匀速洲际导弹的研制领域目前已经处于领先地位。基于中国在研制高超匀速导弹的风动方面有非常大的优势， 再加上投入的科研资金比较充沛，现在出现了组合式发动机、爆震式发动机、超燃冲压发动机等多种动力解决方案，而且技术正在快速成熟之中，所以俄罗斯在高参数巡航导 导弹领域的优势很难长期保持。高转速导弹的研发主要取决于风动等实验设施、新型的材料、燃料技术以及先进的动力装置。 而中国当前并没有明显的短板，一旦中国的高超导弹亮相，可能会是比锆石导弹的燃料利用效率更高的方案，这是非常值得我们期待的。 第二，中国的高碳素导弹的部署规模可能远比俄罗斯要大，俄国冲突大了一年， 俄罗斯总共在乌克兰战场上使用了不到三十枚的匕首，高仓一组导弹，这充分证明武器不只是越先进越好，前提是你要有足够大的装备规模。 中国的东风时期制造成本并不高，外媒预测其装备规模非常大，再加上鹰击二十一开始部署到零五五万吨大区和零五二 d 神盾舰上，这个数量也会比较大。 如果要比较导弹的规模化生产能力，任何国家都没办法和中国比。第三，中国在支持高超音速导弹作战的基础设施建设领域也有优势， 包括天机、卫星侦查网络、更多的先进侦察机、预警机、无人机和舰艇等等。中国的高超运输导弹不只是能打击固定目标，而且还能够打击移动目标，这就需要有一整套先进的战场态势感知能力和 指挥控制能力。俄罗斯的高超运输导弹虽然技术水平不错，但是在对战场态势的掌控能力方面与中美不在一个档次。总体而言， 中国在高超运输导弹领域虽然仍有部分技术落后于俄罗斯，但是发展的潜力更大。在高超运输导弹的实战化领域方面，中国明显处于领先地位， 这一点俄罗斯比不上美国，更是吃灰都追不上。好，今天评述就到这里，谢谢大家收看，我们下期再见！