中东爆发全面战争哪些国家可能参与

以色列精准打击真主党领导人纳斯鲁拉，伊朗圣城旅副总指挥官尼尔服上双双死亡，一时间，整个中东地区乱成了一锅粥。伊拉克、也门胡塞武装、哈马斯、 土耳其等纷纷表态，强烈谴责以色列的暴行。伊拉克数千名抗议者还手持纳斯鲁拉照片和真主党旗帜，冲击美国大使馆。美国总统拜登表态，美国支持以色列的行动，下令中东美军进入戒备状态。 几乎同一时间，中国驻黎巴嫩大使馆紧急发生，当地机构和人员尽快转移或撤离。以色列的刺杀行动彻底点燃了中东的火药桶， 东东的一场大规模冲突一触即发。那么，作为真主党的监视盟友，伊朗会出兵黎巴嫩与以色列作战吗？以色列宣布斩首纳斯鲁拉，当晚，伊朗火速转移了最高领袖哈梅内衣。其后一名伊朗官员表态称，伊朗将效仿 一九八一年那样，出兵黎巴嫩与以色列作战。但伊朗最高层只谴责了以色列，未提出兵的话。因此，外界普遍认为，伊朗这一次大概率还会选择忍，不会直接出兵黎巴嫩，而是间接出兵作战。事实上，伊朗已经忍了很多次了，圣城旅指挥官苏莱曼尼、 哈马斯、领导人哈尼亚被炸身亡，伊朗都选择了忍。毕竟从纯军事角度上讲，以伊朗目前的军事实力，仅靠火箭弹、自杀式无人机、 弹道导弹是无力和以色列硬碰硬的。想要打赢一场战争，还要具备强大的空中作战力量和地面作战力量。需要指出的是，黎巴嫩和以色列之间的全面战争事实上已经爆发，只不过以色列还未采取地面作战，目前乙军所采取的大规模空隙 只是为后续的地面行动铺路。在这方面，以色列军事水平之高，抵抗之狐难以企及。伊朗要是选择 正面硬刚，以色列恐怕会遭遇不可挽回的惨败。但不可否认，伊朗非常善于打持久战，在情况不利于己的时候避其锋芒，然后徐徐图之。我们也能看到，在伊朗的支持下，最近十几年以来，抵抗以色列的阵营蓬勃壮大， 包括哈马斯、野门、胡赛武装、黎巴嫩、珍珠党、伊拉克民兵组织等，在战略上形成了对以色列的包围。哈马斯和珍珠党跟以色列的交手中失利 只不过是技不如人，并非战略上的失败，而是武器装备太差了。所以伊朗明智的选择就是宣称出兵黎巴嫩，但引而不发，需要等一个时机。至少目前不是美国总统败登已经下令中东美军加强戒备了。从美国角度讲，目前美国大选正处于关键时刻， 此时若伊朗按耐不住，毅然决然与以色列开战，那么拜登一定会死保以色列。这也是以色列无视美国的 命令，敢于刺杀真主党领导人纳斯鲁拉和圣城旅指挥官尼尔服上的原因之一。内塔尼亚湖捏准了拜登的软肋，所以有恃无恐。

are you gonna talk to prime minister that y'all have anything to say it to him yes i will be talking on all out war in the middle age be avoided has to do we really have to avoid it。

拜登称中东可能爆发全民战争。大家好，我是东龙去参考消息，环球网等多家媒体报道，美国总统拜登在中东问题方面首次声称可能会有全民战争。呃，之前对中东的判断，美国认为一切尽在掌握， 那么现在如果说爆发全民战争，说明中东局势有可能会失控。呃，之所以讲这样的话呢，大概有几个原因。首先，与以色列的军事捆绑关系出现某种变化。 之前以色列对美国叫言听计从，但是从袈裟地带作战行动去分析，美国对以色列的约束能力正在快速下降。呃，之前呢，通过物资装备弹药的卡脖子工程，以色列听话。那现在以色列在作战行动中试图拉美国下水， 所以现在主仆关系正在发生颠倒啊，特别是在袈裟一打十一个月，最近驴八呢，正在爆发大规模五张冲突，这个状态下，到底在中东谁捆绑谁？现在呢，是一个大的问号。但是从袈裟到八一， 到这个离异冲突，现在感觉到美国似乎被以色列拉上了自己的战车。呃，之前呢，对以色列的约束效果，对以色列的看管能力都在大幅度下降。 呃，第二呢，在中东多方混战，美国认为没有能力去约束你。现在和以色列交火的不光是林曼的珍珠岛，还有袈裟。呃， 这个哈马斯，还有胡塞武装，还有这个叙利亚民兵，伊拉克民兵，包括虎视眈眈的伊朗。这个状态下，伊利现在的意思叫恩县作战，如果抵抗直胡， 发动各种军事打击行动，美国现在无力遏制。之前胡塞武装用导弹袭击红海商船，打击以色列中部，美国、英国多轮空袭，特别对荷台德啊，包括其他点位的打击效果非常猛烈，但是无法遏制胡塞武装弹道导弹打击， 认为在宽大的野门，要想完成战场设计，实现对每个目标的 呃跟踪呃打击难度极大。所以美国也认为呢，中东战略不是美国主要战略， 在中东地区多待一分钟就会影响美国大国竞争的时间表，如果由以色列在中东的为所欲为而影响了美国的大国竞争，美国认为得不偿失。所以中东目前如果真的失控，美国的态度是在中东地区持之，以 以色列放手去做，至于打到什么程度，有什么样的结果，看看情况再进行调整。所以如果每个放任在中队区，以色列采取高强度作战行动，在周边进行各种打击，他认为呢，凭借以色列 多年战争经验，包括美国强有力的支持，意思着不会吃大亏。另外众多地区向伊朗态度正在发生变化，呃与西方关系正在缓解，那么如果凭借伊朗之外的 那些国家和地区，要想撼动以色列在中东的这个位置不可能。所以美国在中东已经显示出了强大的战略符号，只要伊朗不动手， 美国就可以从容的和以色列一道，把周边的这些国家地区进行这个打击。所以总的感觉呢，在中东所形成的这种战争压力和风险，美国认为对大古 竞争有影响，但是如果自己对以色列搞支持，以色列凭借自己的能力或许不会有大的变化，结局不会有太出意料的位置，也说明呢，在中东， 美国的战略意图很明确，大国竞争是核心，任何人、任何国家、任何同盟都不可能瓦解美国大国竞争。所以，今后在俄罗斯方向添油加醋，在亚太地区持续供火依然是美国的主要选项。

如果伊朗和以色列真的开打，而且又把其他某一些国家拉入其中的话，有可能这场中东战争必然会爆发，这个呢，关键就在于伊朗和以色列这两国是不是直接残产。 那么之前你看我们总是在说为什么中东地区有危机，但不会有战争，就在于伊朗都是在幕后，现在伊朗已经冲到前面了，他已经不再是个代理人的战争，所以的话，伊朗和以色列直接面对的话，将会导致中东局势发生深刻的变化。为什么？ 因为我们所知道的就是实业派和叙尼派刚刚开始和好在这样一个档口的话，现在的叙尼派，尤其是以沙特为主的这些国家非常的尴尬，我究竟是帮助美国允许他们使用美军的基地，还是不允许禁止？这个其实对于沙特、阿联酋等这些国家都是一个重大的考验， 所以整个局势会发生比较大的变化，甚至会变成一个实业派武装直接对抗以色列，甚至美国也会卷身其中。这个时候的话，作为叙利派来讲的话，如何自处？这是一个比较大的问题。你看在前段时间 伊朗攻击以色列的时候，约旦这个国家就比较尴尬，约旦是一个典型的训练派国家，而且他已经和以色列建交，他就说我允许美国、英国使用基地来拦截来自于伊朗的远程打击手段，而且据说 约旦的战机也起飞，而且来维护自己的空房，包括击落了一些来自于伊朗的无人机，所以伊朗对约旦这个国家就发出了威胁，说如果你在帮助以色列建立空房的话，我将会打击，所以这里面就牵扯到包括沙特也好，阿联酋、卡塔尔，包括科威特等这些国家都存在这些问题。毕竟在这些国家 大量的美军基地，这些美军基地是允许他使用还是不允许使用的话，都比较麻烦。如果允许使用的话，伊朗有可能会攻击这些国家的美军基地，那么这些国家是不是也会还手？如果走到这个份上的话，大家想一想这是什么？这事实实际上就是导致一场全面的中东战争爆发， 而且之前的中东战争爆发其实是阿宇的矛盾，阿拉伯世界和以色列之间的矛盾背后呢？有苏联，有美国，但是现在如果真的再爆发一场中东战争的话，这个性质会发生非常大的变化， 也就是迅尼派，他就会选择我到底是站在美国一侧对抗职业派的伊朗，还是保持中立不允许美国不允许以色列利用自己的领空基地来攻击 实业派的武装呢？这就非常的麻烦，尤其是伊拉克，伊拉克呢，这个国家更比较复杂，伊拉克你看有实业派，有逊尼派，而且实业派的武装在 伊拉克已经形成了气候，而且在政府里面也占有一席之地，你觉得伊拉克怎么办？伊拉克呢？现在你看为什么以色列要打击伊拉克的事业派武装，就是因为在伊拉克事业派武装本身是具备很强的分量的， 如果你要是打击的话，伊拉克本身国内有可能就会出现分裂，所以我觉得这个事情会导致一个非常严重的时态发展。

西方国家要求中方为俄国冲突负责，但为什么从来不要求美国为以色列的战争行为负责呢？ 这几天，以色列在整个中东地区的军事行动愈演愈烈，在大规模的轰炸了黎巴顿之后，又开始轰炸野门和叙利亚。 不少国家都在谴责以色列造成的巨大人道主义危机，但仔细一看我们就会发现，很少有人会去批评以色列背后最大的军事支持者美国。这其实就是国际舆论场上一种双重标准的问题。我们知道俄物冲突爆发以来，没有任何中方向俄罗斯提供直接军事援助的证据， 但西方国家却不停的要求中方为俄国、中土负责。但与此相对应，美国却是每天每夜不断地向以色列提供武器援助，但没有任何人要求美国为以色列的军事行为负责。这两天，欧盟的外交事务负责人伯雷利还说， 世界上已经没有任何国家可以阻止以色列了，这种说法也是非常可笑的，也是在刻意的回避问题。其实，只要美国向以色列施压，或者美国限制对以色列的武器出口，那么这场战争就不会发展到如今的程度。 因此，不是没有国家能够阻止以色列，而是他们不愿意去提，也不敢去说。更可笑的是，九月三十号，拜登接受采访的时候还表示，一定要阻止中东爆发全面战争，但拜登和美国现在所做的正是在推动全面战争的到来。 这一年，拜登虽然在口头上提过几次，但从来没有对以色列的军事出口进行任何的限制。另一方面，在以色列成功的袭击伊朗、暗杀哈马斯的领导人哈尼亚和黎巴等珍珠党的领导人纳斯鲁拉之后，美国同样表现出高度的兴奋和赞赏。如果美国是这样 一个态度的话，那只会刺激以色列不断的采取类似的行为，或者更加的有恃无恐。因此，如果大家希望能够摒弃双重标准的话，那在中共问题上就要更多的提到美国，要求美国向以色列施压，要求美国限制向以色列的局势出口，这是推动当前局势降温最为有效的方式。 这些地区的反以色列力量，他既是一种组织，但某种意义上也是一种观念和意识形态。无论以色列和美国的军事力量多么强大，都不可能把他们完全消除，这就和在阿富汗发生的事情一模一样。 除了对话和两国方案之外，以色列很难实现真正的和平，很难摆脱十月七号类似事件反复出现的怪圈。