为什么中国同意退出五常是解开枷锁

五常的意见很少有达成一致的时候，多多少少都会有人反对或者弃权，而全票赞成的概率比中千万大奖还难。但凡事都有例外，若能得到五常的一致票，不外乎两种下场，一种就是五常照你全世界让你横着走，另一种则是当场毁灭。 想当初励志统治非洲的卡扎菲可是敢和五常硬钢的，他先是一口气得罪了英法美三个国家，然后挑衅俄罗斯， 并在国际上指责我国。最终北约出兵时，中俄毫无疑问投上了赞成票，形成了五常一致统一。 而如今卡大佐的坟头草都有三米高了。除此之外，哪怕五常内部想要行驶一票否决拳，都得掂量掂量自己的实力才行。要说否决拳使用最猛的，那绝对就是曾经的苏联以及俄罗斯，已经超过一百多次，而五常到如今总共才行驶了二百八十五次。因此 要是在安理会通过什么议案，一定要注意观察大毛的脸色，不然随便一个什么你今天左脚先进门的理由，就直接给你否决了。而相比较于中苏美英法两国手上的一票否决权就没有那么好用了，毕竟两国头一次使用一票否决，就差点被美苏的核武器招待了。 一九五六年，英法两国为了苏伊士运河的归属，联合以色列直接打上了埃及，可美国为了搞平衡，在要求案例会上英法从埃及撤兵，结果英法直接动用了一票抚决权。这下子老美可是被啪啪打脸了， 于是直接宣布全球美军准备进入战时状态，随时开启战争模式。而大毛则在一旁煽风点火，表示要让所有核武器运转起来。而面对世界两位霸主的警告，英法只能认怂，宣布从埃及撤军。 因此，哪怕是五常使用一票否决权都得根据自己的实力来。那么有人又会问到，五常的一票否决权又究竟是从何而来呢？

五常国家的意见很少达成一致，多多少少都会有人反对或弃权，全票赞成的概率比刮刮乐中大奖还难。但凡事总有例外，五常有三次达成过意见一致，第一次是因为土耳其总统二多安提议，安全理事会的制度应该进行改革，将成员国的数量增加到二十个，并且不再有常任理事国。 这一提议显然戳动了一些小国的心扉，他们都认为这样才算公平，但是细想下来，投票选出十个成员国就够费劲费时间了，现在要选出二十个，那工作量更是要翻倍，而且土耳其还想拿五常开刀，简直是不切实际。因此 五常国家全部投了反堆票。第二次是一百五十个国家联合起来，以核武器杀伤力太大，对人类安全有威胁为由，要求五常国家销毁核武器，尤其是小日子，他们已连续二十多年提交费和绝押。然而 换个角度想，正因为核武器的存在，许多国家在挑起战争前才会心存顾虑，而不是肆无忌惮的出击，战士才会不断减少。更何况销毁核武器显然触动了五常国家的军事利益。一百五十个提议国看似很多，但在五常国家眼里，他们跟小虾米没区别。 五常国家想也不想的全部投了反对票。五常国家第三次一致反对，依旧是对土耳其比时无法加入五常的土耳其决定退而求其次，以一票否决权太过强硬为由，提议废除一票否决制度，想要以此削弱五常的权利。 一些抱有同样想法的国家一听，又瞬间蜂拥而上支持土耳其，但是此提议也遭到了五常国家的一致反对，战斗民族俄罗斯甚至直接表示，五常国家拥有一票否决权，只会让国际社会更加稳定。 土耳其目光太过短浅，此番言论一出，简直是杀人诛心，土耳其差点下不来台。站在其他国家的角度上来说，这一票否决权似乎有点太过霸道， 因此才会连续不断有国家希望能取消一票否决制度。既然该权利看起来这么不合理，联合国为什么从成立之初就要实行该制度呢？

联合国五常曾全部投赞成票，只为灭掉一个国家。大部分时候，五常喜欢互相拆台，遇到看不顺眼的人，偶尔也会一致对外。当五常针对一件事全票通过的时候，目标国家的领导人从来都是生死国灭的下场。 欢迎来到科普启示。路我是小强哥，射击喷子墙头草。卡大佐当年有多狂，后面就有多惨。 一九六九年，卡扎菲通过政变推翻了伊德里斯王朝，建立了利比亚共和国，并自认国家领导人。正所谓新官上任三把火，谁料卡大佐这三把火直接烧伤了联合国五常中的三场。 首先倒霉的是美国，因为之前和伊德里斯王朝有大量合作协定，卡扎菲上台后不承认这些协定，直接收回了美国驻利比亚的空军基地。这 本来是美国监视苏联的一个阵地，不过就算没了，对美国影响也不算太大，毕竟类似的基地美国还有很多少，这一个也无所谓。而卡扎菲显然不满足于这种小打小闹，后来更亲自杀害了美国驻埃及大使，还火烧美国驻利比亚大使馆。 如此行径已经不能说是赤裸裸的打脸了，简直是骑在美国头上拉屎。得罪美国还不算完，卡扎菲在作死的道路上越跳越欢，连美国盟友都不放过， 先是指使特工在英国伦敦放炸弹，后又在阿根廷和英国的战争中掺和一脚，还安插间谍搞破坏，致使一名英国女警死亡。一而再的挑衅，这谁受得了？ 虽然英国已经不再是当年的日不落帝国，但好歹也是胡死架不倒，岂能容得利比亚如此放肆，面子 往哪放？紧随美国之后，英国也宣布和利比亚断交。得罪了两场之后，卡扎菲的目光又瞄上了法国。一架从法国巴黎起飞的飞机在飞行途中突然遭到袭击并爆炸，遇难人员中有一半是法国人，制造这场空难的正是卡扎菲。本飞 五常中挑衅了三场，是谁给卡大佐这么大的勇气呢？大家放心，肯定不是中国，那时候我国还在掏光养晦呢。五常国家已经排除四个，剩下的一个就是卡大佐的后台，没错，那就是苏联，所以说当时卡大佐疯狂挑衅，都是苏联在背后撑腰。

联合国里有一个特别霸气的权力，叫一票否决权，五大常任理事国均拥有这个权力。这个权力是什么意思呢？ 他代表就算其他四大常任理事国及全球所有小国均同意某一件事，只要有一个常任理事国投下了反对票，那么这件事就通不过。这个权力之大，堪称政治霸权。这权力好啊，太霸气了，我也想要，能给我吗？ 你想多了，这权力不是谁能给的，而是靠自己真刀真枪打出来的。所谓一票否决权，核心含义就是， 只要我投了否决权，那么就算是你们一起上要硬来，我也有能力把事情给你搅黄了。联合国五大成人理事国的一票否决权在一九四五年设立，赋予美国、苏联、法国、英国和中华民国等五个国 国家以一票否决权。咦，中华民国不是很弱吗？怎么他也配给一票否决权？放到一九四五年的背景下，中华民国是世界第一人口大国，是美国的铁杆支持者，而且也是二战的重要参与国和战胜国。扣除美苏、英法，扣除德国、日本、意大利等战败国， 中华民国还真不虚谁。蒙古、越南、老挝、印度那样的国家是打不过中华民国的，非洲那帮人就更不用说了，排名第五也算当之无愧，在美国的支持下勉强进入五常阵营也说的过去。但是即便如此， 中华民国手里的一票否决权也是废纸一张，从来不敢动用，遇到事都是和美国站在一起，或者直接弃权。从一九四五年获得一票否决权，到一九七一年退出联合国，中华民国仅使用过一次否决权， 那就是在一九五五年否决蒙古共和国加入联合国，此举获得美国支持，以遏制苏联势力的发展。否则归缩台湾的中华民国连这一次否决权也不敢动用。而中华人民共和国就不一样了， 一九五零年朝鲜战争爆发后，中国提出反对联合国武装干涉朝鲜战争，等同于投下反对票。但是当时的中国连联合国汇集都没有，反对意见自然没有人在乎。 于是在美国为首的带领下，联合国军队武装入侵朝鲜，而中国也果断出兵，以一国之力对抗整个联合国军。结局是什么咱都知道， 中国硬生生的把联合国军赶回了三八线，逼迫美国坐到了谈判桌上，最后大家握手言和，领土恢复到开战前的水平。因为中国的反对，美国不听，中国就硬刚联 和国军大战了一场之后，发现对双方来说，除了损失大量的生命和资源，相比开战前，大家谁都没得到什么好处。这就是一票否决权，哪怕我不是五大常人李世国，甚至我连联合国汇集都没有。我说不行，你就得考虑下我说不行的后果。 有能力搅黄联合国决议的国家投下反对票，那就必须一票否决，因为他有这个能力。看到这里，你还会有一个问题，为什么朝鲜战争联合国投票的时候，苏联没有投反对票？因为 那个时候苏联离场等同于弃权。为何弃权？因为在联合国的潜规则里，投票不是投着玩的，你的每一次投票都是你真实意思的表达，你说支持，那就代表你支持，你说弃权，那就代表你保持中立。你动用一票否决权， 那就代表如果其他国家强行推动此事，你一定会五官干涉。如果你一票否决了，联合国提议，其他国家强行推动此事，但是你不敢出兵干涉的话，那大国脸面就没有了，以后你的所谓一票否决权也就没有什么威慑力了，等同于被剥夺一票否决权。 所以在朝鲜战争的联合国投票中，苏联选择弃权，最终他的行为也是保持中立，最多是私底下支援一下中国。而在中东冲突等很多美国引导的联合国决议中，明显不符俄罗斯的利益。但是俄罗斯也是投弃权票，并强烈抗议和谴责美国的行为，并未滥用否决权。 因为如果他使用了一票否决权，而美国绕开联合国，以北约的名义进行武装干涉的话，他就会很尴尬，没有出兵搅皇事情的能力，但是你又不开心， 那你就弃权，这就是联合国一票否决权下面的潜规则。那么中国是怎么样拿到联合国席位，并获得了自己的一票否决权呢？我们看看从一九五一年中国谋求联合国席位，到一九七一年正式加入联合国并成为常任理事国，这二十年里到底发生了什么？ 一九五零年至一九五三年，中国抗美援朝，直接出手对抗美国为首的联合国军，一战立威。一九六二年，印度不服中国，中印开战，然后印度一直到今天都对中国军队有心理阴影。 一九六五至一九六八年，美国在越南直接参战，中国抗美援运案地，大量支持越南来对抗美国，硬生生的把美国的好事给搅黄了，导致美国损失惨重，最后被迫撤出越南。一九六九年，中苏关系极度恶化，双方在珍宝岛 爆发武装冲突，中国直接和北极熊、苏联在陆地交火，双方争夺世界陆军第一的宝座。和美国打，和苏联打，和印度打。在一九七一年，中国和苏联的关系极度恶化，和美国的关系也很僵。 中国在和苏联关系好的时候，没办法加入联合国，如今和苏联、美国同时闹僵的时候，反而加入了联合国，并位列五常，获得了一票否决权。这说明什么？ 说明联合国是中国硬生生打进去的，打到最后，世界其他国家发现，还是把中国拉进来一起讨论讨论事情，大家和平交流更符合自己的利益， 免得这边作出了决议，那边中国不同意，双方都下不来台，最后打一场大家都不好过。中国的一票否决权是用中国军队的辉煌战果换来的。一九七一年的中国 没有能力干涉全球事务，但是至少在东南亚这一代，中国说不行，那就是不行。美国和苏联都对中国进行了武力测试，证明了中国的否决能力。之后，中国才加入了联合国，并获得了一票否决权。 没有中国的联合国是不完整的。没有中国的联合国作出的决议也许在全球其他地方有效，但是在东南亚这一带是无效的。 只有把中国吸收进联合国，并成为五大承认理事国，联合国作出的决议才具备权威性。五大承认理事国一致同意的事情才能在全球直接落地，不会成为一指空门。 联合国的存在目的不是为了发动战争，而是为了避免战争，是大家为了发展经济尽量的少打仗多赚钱而设立的一个会议场所的谈判机构。为什么有五个国 家与中国同呢？因为在全球的战争史里，所有国家都看清楚了，要干一些大事，有那么五个国家必须要同意，至少不能捣乱，否则这件事是一定干不成的，这是常年打架打出来的信任。所以这五个国家就具有了一票否决权， 这是用血的代价换来的权利。你要是不同意早点说，我们都认事好商量，别动，哪怕我人都不在联合国，我说不行就是不行，行也不行，这么牛逼的国家，全球一共有五个，中国是其中之一。

滚蛋吧。废话，联合国的一票否决权到底有多强？他代表就算其他四场及全球所有小国均同意某一件事，但只要五常之一不同意，那么这件事就通过不了。一票否决权是在什么时候设立的？ 一九四五年，当时是赋予了美国、苏联、法国、英国和中华民国五个国家的一票否决权。中华民国不是很弱吗？他为什么配有一票否决权？因为在一九四五年的背景下，中华民国是世界第一人口大国，并得到美国支持，而且也是二战的重要参与国和战胜国。 中国是在哪一年重返联合国的？一九七一年投票结果为，七十六票赞成，三十五票反对，十七票弃权。这也是新中国时隔二十二年，终于回到了联合国。 中国为什么能成为武昌打出来的？最开始各强国并不认可，甚至还各种挑衅，结果就是我们将美国猥琐的联合国军打出朝鲜，把苏联打出珍宝岛，把法国 打出了越南，硬是把四场打服了，才换来这一票否决权。联合国五常共动用了多少次？一票否决权二百八十五次，其中苏联一百一十次，俄罗斯二十三次，美国八十一次，英国三十二次，法国十八次，中国十三次。 中国的一票否决权都用在了哪里？有七次都是为了帮助叙利亚，还有一次是印度要求取消中国的一票否决权，结果被中国一票否决。头铁的印度共申请了几次加入常任理事国 六次，前五次都没成功。在二零二一年第六次申请时，美国再次反对并提出一个新政策，一个国家五十年内只允许提交五次入场申请，这次五常一致统一一票否决权到底有多离谱？曾有一百五十个国家联合提议销毁核武器单被五常一致否决，还有就是否决一票否决权更被五常一致否决。

如果五常中突然有人掀桌子不干了，想要退出五常，会被一票否决吗？联合国有没有类似的规定或章程呢？手握五常十全的中美俄英法五国， 谁最有可能第一个被踢出局？承认李世国的席位究竟有多大魅力？为啥那么多国家挤得头破血流也要进去？ 又为何几十年来从未有人成功过？进出联合国的门槛到底有多高？本期视频我们就一起来聊一聊。 二战结束之后不久，联合国正式成立。最开始联合国五常是没有一票否决权的，而提出这个概念的是苏联。 作为当时五常中唯一一个社会主义国家，苏联难免遭到一众资本主义国家的排挤。在此之前，他已经领略到了被制裁的压力。为了让自己的位置不再那样危险， 也是为了让社会主义阵营更加稳固，所以苏联提出了一票否决权。这项权利也非常好理解，那就是联合国内的任何国家，包括五常提出的任何事项，都能被五常国家的 一票否决权给否决掉。就比如说当年某国提出取消俄罗斯的一票否决权，直接被俄罗斯一票否决了。说实话，一般国家想要挑战五常权威，还是先掂量掂量自己有没有这个本事。 作为一票否决权的提出者，苏联也是使用次数最多的国家，联合国成立以来已经使用了一百多次，当然里面也包括继承其地位的俄罗斯。据说头十年苏联送了几十张反对票。 几乎是联合国的每一个重大决策，苏联的态度都是质疑然后否定。这么多年来，也有很多 多人质疑过这项权利，并且提议过要废除他，但基本上都被五常给一票否决了。那么，如果是五常之一主动退出不干了， 会被其他五常国家一票否决吗？事实上，这种假设几乎不可能发生。首先，根据联合国宪章第二十三条规定，任何一个常任理事国想要退出，都必须得到连打三分之二以上的票，并且得到其他四个常任理事国的同意。这是一个非常困难的过程， 因为一直以来，五大强权之间始终保持着一种微妙的平衡关系，任何一个国家的退出都将打破平衡，不仅是当事国，其他常任理事国的权利 或者非常认理世国的权利也会受影响，最后导致国际关系的混乱和不稳定。所以别说五常了，其他国家也不会答应。 其次，五常的权利别人羡慕都羡慕不来，怎么可能有国家会心甘情愿的放弃呢？这就好比你问一个考上清华的人愿不愿意放弃当下取上大专一样，几乎是没有任何可能性的。那联合国成立以来，就没人想过退出吗？历史上还真就有人这么干过。 这个人就是曾经的法国总统戴高乐将军，他上台之后总感觉在联合国待着不舒服， 觉得这玩意就是美苏争霸的工具。而法国作为一个大国，没有得到应有的尊重，于是想另起炉灶建立所谓的欧洲共同体。欧洲国家十分感动，然后拒绝了这个提议。当然，美苏两国也是绝无可能答应的， 本来事情就多，哪有时间管这档子事，就连法国人民也不支持他的做法，所以到最后代高 的计划也没有实施，并且没有正式提出退出的申请。所以不管从哪方面来看，五常都没有主动放弃常任李世国身份的理由。不过如果非要踢出去一个的话，最有可能被炒的也是法国。其实一直以来法国就不怎么被看好，甚至遭到了很多的质疑， 补偿的权利不是联合国赋予的，而是由各自的综合国力来体现的。法国一直都是吊车尾的那个，甚至现在已经有不少国家的综合实力对法国实现了赶超，当然也就不甘屈居其下。然而联合国承认李氏国的这个位子也不是外人想象中的那样好拿。 你知道联合国门槛有多高吗？几乎可以说外面进不来，里面出不去。首先要了解一下五常的身份是怎么来的。二战期间， 时任美国总统的罗斯福提出要建立一个新的国际组织，美其名曰共同管理国际事务，维护和平，并且得到了斯大林和丘吉尔的同意。于是二战刚结束，就大张旗鼓的成立了联合国。而美苏、英法和中国作为五大战胜国， 自然而然也就成了五大常任理事国。其中美苏英三国作为提议者默认加入五常，但中法两国的加入 却经历了一些小波折。联合国刚成立的时候，代表中国的席位是由美国在背地里扶持的，中国民国作战，而真正打赢了抗日战争，打赢了解放战争， 真正能够代表中国人的中华人民共和国，却连一个联合国汇集都拿不到，很显然，这又是某些大国在背后搞的鬼。然而谁也没有想到， 就是这样一个新中国，居然在五十年代敢于反对联合国想要武装干涉朝鲜战争的决议，并且用一场抗美援朝打赢狂妄的美军，以及十几个国家联合起来的精锐军队。要知道，在此之前，美军可是毫无败绩，并且装备不知道比志愿军先进多少倍。 迈克阿瑟还嘲讽志愿军不堪一击，结果被彭老总打到溃败，逃还被撤职，最后含恨而终。既然联合国不在意中国的看法， 那咱们就用拳头告诉他后果有多严重。这是第一次让世界认识到中国解放军的强大。 而后我国先是对应自卫反击，后是对越自卫反击，甚至还和钢铁洪流苏联干了一仗，解放军直接把五常打了个遍，并且无以败绩。最终在一九七一年的第二十 六届联合国大会上，我国终于拿回了本该属于自己的合法席位。可以说，咱们的五常身份是无数先烈付出了鲜血和生命的代价换来的，也正是因为如此，五常的门槛才会这么高。现在不是也有一些国家想要挤进来吗？ 先去把五常都单挑一遍，并且打赢再说。可以说，中国以一己之力将五常门槛拉高。而最后一个加入联合国的是法国。事实上，一开始美国都没想拉法国入伙， 因为法国在二战中的表现属实算不上优秀，甚至背上了投降最快的国家这个称号，所以很多人到现在都没明白为啥他能进。法国之所以能成为联合国五常之一，多少有点简陋的成分在里面，当时五常名额就剩下最后一个，而欧洲那几个看得过 过去的强国，基本上都被打的很虚弱，本来美国想把德国推上来的，但他战败国的这个身份实在不合适，其他国家也坚决不会同意。看来看去，也只有法国还剩了点家底。你别说还正是由于他 投降的够快，才能够保存这么多财富和实力，而且投降之前法国也算是欧洲的领头羊，所以最后这个席位还是让法国给捡漏了。正所谓瘦死的骆驼比马大， 法国就算再怎么样也是曾经的日不落帝国，要想打过他还真不一定能成功。还有人问，美国如此横行霸道， 引发重怒，那能不能让联合国把他踢出五常呢？这个问题完全没有任何可能性，没有美国哪来现在的联合国？一方面美国不可能放弃常任理事 国的权利，他还要借联合国的手来为自己开路呢。另一方面，失去美国的联合国在国际上的地位肯定会一落千丈，这绝对不是联合国想看到的情况。不过现在联合国成员也不再对其唯命是从， 联合国发展到现在，已经形成一个稳定格局，相信如果没有特大事件发生，应该不会有太大的变动。对此你怎么看呢？欢迎在评论区留言，我们下期再见！

这是联合国各国第一次提出要取消一票否决权。一九九一年十二月二十五号，人类历史上第一个社会主义国家苏联也正式解体，国际上变得更加动荡不安， 尤其是那些刚从苏联结盟中脱离出来的国家，他们的地位变得十分危险，成为西方国家针对的对象。然而更让西方国家关注的是苏联解体之后的联合国。原本是联合国五常之一的苏联解体了，继承了最多遗产的俄罗斯看似顺理成章的顶替了苏联的五常位置，可这一做法引起了大量联合国成员国的不满， 他们认为五常的成员国应该重新起牌，然后一众国家联合提出要重新决定五常国家，并取消一票否决权的提案。然而马上遭到了五常国家全部一票否决，其中俄罗斯是反对最强烈的，因为很少有人知道，当年联合国成立后，提出了一票否决权的国家并不是美国， 而是苏联。这是苏联为了自保想出来的政策，因为当时的苏联虽然实力强大，但他是五常国家中唯一一个社会主义国家。我国当时还是民国，所以其他国家一直在排挤苏联，为了保护自己在联合国中的地位，不会因为孤立而被拿捏。 于是苏联想出了一票否决权来制衡其他的国家，尤其是制衡美国新生的俄罗斯，同样需要一票否决权来保护自己，所以自然是反对的。而美英中 法也不愿意将自己的权利拱手让人，所以同样也一票否决了。除了这次以外，五常国家第二次抱团发生在二零二零年，土耳其提出要取消五常席位，因为世界各国应该是平等的才对，五常也不能搞特殊，这一次又被五常国家全部否决了。那么第三次抱团又是什么时候呢？