联合国275决议是什么

大国纷争、冲突和决议执行缺乏有效手段，联合国面临重大挑战在全球化的今天，联合国作为维护世界和平与安全、 促进国际合作与发展的核心机构，其重要性不言而喻。然而，面对大国间的纷争与冲突以及决意执行缺乏有效的手段，联合国正面临前所未有的重大挑战。 大国间的利益冲突和权利斗争使得联合国在维护国际和平与安全方面的努力显得力不从心。从朝鲜战争到八亿冲突再到俄屋冲突，联合国在调解和制止这些冲突时 往往显得束手无策。尤其是当大国利用其在安理会的一票否决权来阻挠决议的通过时，联合国的权威性和有效性更是受到了严重质疑。 联合国安理会的一票否决权原本是为了体现大国间的平衡与制约，但在实际操作中，这一权利却成为了一些大国维护自身利益的工具。 近年来，尽管有劣质敦释登等国家提出限制安理会常任理事国一票否决权的提案，并在联合国大会上获得了通过， 但这并未能从根本上改变联合国的困境。相反，他可能进一步加剧了联合国的分裂，使得国际局势更加动荡不安。除了大国间的纷争与冲突外，联合国在决议执行方面也面临着巨大挑战。 尽管联合国能够制定出一系列旨在维护和平与安全的决议，但在执行过程中却往往缺乏有效的手段来确保这些决议得到落实。以八、以冲突为例，联合国在提供人道主义 援助方面遭遇了重重困难，甚至其机构和设施也成为攻击目标，这使得联合国的救援行动大打折扣，无法充分发挥其应有的作用。面对这些挑战，联合国需要寻求新的出路。一方面，联合国应加强内部改革， 提高决策效率和执行力，以更好的应对国际危机。另一方面，各国也应秉持多边主义精神， 尊重联合国的权威和地位，共同维护国际和平与安全。同时，联合国还应积极倡导人类命运共同体理念，推动各国加强合作与交流，共同应对全球性挑战。 只有这样，联合国才能重新焕发出其应有的光彩，为世界的和平与发展做出更大的贡献。

赖金德选择在近期公开挑战连打二七五八号决议啊，目的非常清楚，就是呢，企图啊，在今年度的第七十九届连打开会之际， 拉拢一些西方国家在联合国啊，一起来炒作台湾地外微定论，配合他的新两国论，为他的台独分裂图谋服务。 众所周知，一九七一年的年代，二七五八号追忆啊，主要是解决中国在联合国啊这个代表圈的问题。 因为一九四九年中华人民共和国成立以后，从大陆退出台湾的国民党当局啊，一直以中华民国的名义占据着联合国的席位。 直到一九七一年中华人民共和国成立二十二周年的时候，在广大的第三十届国家的支持下，联合国大会啊，才以多数票通过了， 恢复中华人民共和国在联合国的合法席位，包括呢，安理会常任理事国的地位。毛主席啊，曾经风趣的说，中国是被第三世界的朋友们抬进联合国的。

新一轮八亿冲突爆发以后，联合国安理会投票表决过四个决议草案，但都没有通过。 这四个决议草案的不同点在哪里呢？不同意见的各方的根本分歧在哪里呢？尤其是四份决议草案的很多内容都是重叠的，或者说是相同或相似的。那么根本的不同点在哪里呢？ 我们来看一下十月十六日，联合国安理会表决第一个决议草案。这个决议草案是由俄罗斯提出来的，它的关键要点是呼吁立即实行持久、受全面尊重的人道主义停火， 关键词是三个持久人道主义停火。同时，决议草案也谴责了暴力等恐怖主义，呼吁释放人质，呼吁 提供人道主义援助，比如提供食品、燃料和医疗等。对这个决议草案，美国、法国、英国、日本四个国家投了反对票，俄罗斯、中国、阿联酋、加蓬、莫桑比克投了赞成票，另外六个国家弃权。 按照联合国安理会的规则，通过安理会决议至少要九票赞成，而且五个常任理事国必须都赞成。这两个要求在十月十六日对俄罗斯提出的决议草案的表决中，一个都没有达到，所以这个决议草案没有通过。 十月十八日，联合国安理会又对第二个决议草案进行了表决。这份决议草案是巴西提出来的。这份决议草案的核心内容是实现人道主义，暂停其他比如谴责恐怖主义、遵守国际法、建立人道主 走廊、释放人质等内容和上一份俄罗斯提出的决议草案都差不多，区别在哪呢？俄罗斯的决议草案是持久停火，而巴西的决议草案的核心是暂时停火，一个是持久，一个是暂时。 另外，巴西和俄罗斯的草案还有一个区别，这也是为了回应美国的要求，点名谴责了悍马斯，而俄罗斯只是谴责恐怖主义，没有点悍马斯的名。 这个决议草案是四份决议草案当中获得支持最多的一份，十二票赞成，两票弃权，一票反对，这唯一反对的一票来自于美国。看到这个投票结果，地球人对美国无比不能理解。巴西的决议草案既按照美 美国的要求点名谴责了哈马斯，而且把俄罗斯的持久停火改成了暂时停火，结果美国还是不同意，而且实行了一票否决，难道他连暂时停火都不同意吗？ 事实上，要说美国不同意暂时停火也有点问题，这家伙这次是个滑头，那他为什么还要否决巴西的这份决议草案呢？答案在接下来的美国自己提出的决议草案里面。 十月二十五日，联合国安理会就两份决议草案进行投票，一份是美国提出的，一份是俄罗斯提出的。我们先说美国提出的这份， 这份决议草案也提出了实行人道主义暂停，也允许对袈裟进行人道援助啥的。所以说，如果要说美国不赞成暂时停活吧， 好像还有点不准确。那么问题在哪呢？问题在于，美国的这份决议草案特别强调了所谓所有国家单独和集体自卫的固有权力。这话听起来没毛病。 请注意，只要是能写到纸面上的话，没有一句话是能够让你听起来都觉得有毛病的。最重要的是，这句话在当下意味着什么？很简单，意味着以色列可以进攻袈裟。 既然意味着进攻袈裟，那就意味着不能实现持久停火。所以美国的意思就是暂时停一下火，运送一下人道主义物资可以，但是最终还是要答。回头我们再看美国反对俄罗斯的那份决议草案，核心的原因 也就是因为俄罗斯的核心观点就是持久停火，关键词是持久。既然是持久停火，那就意味着不要再打了，这才是根本分歧。 然而这还不够，巴西的那份决议草案在挺火的问题上已经说了是暂时啊，那按理说合了美国的心意啊，为什么美国还是要动用一票否决权来否决他呢？而且十五个案例会成员只有他一家反对， 原因在哪呢？原因在于美国不仅主张要打，而且还要确保能打。关键词是确保。 所以巴西的那份决议草案虽然在挺火的问题上也说是暂时，这倒是合了美国的心意，但是他没有确保以色列接下来能 答。我这样说的依据是什么呢？也就是说，巴西的那份决议草案是咋表述的，然后让美国觉得没有确保呢？回答是没表述， 用美国人的话说就是没有声明所谓的国家自卫权。他认为如果没有声明国家自卫权，就不能保证接下来以色列进攻袈裟。看来这次美国的这个干儿子对以色列这个爹那叫真的很孝顺。 回过头我们也就能够理解，为什么巴西的那份决议草案获得的赞成票最多，如果不是美国一票否决，这个决议草案就通过了。因为巴西的那个决议草案最大限度地照顾了各方面的意见。 美国的意见是必须要确保以色列进攻袈裟，俄罗斯等国家认为绝对不能允许以色列进攻袈裟。那咋办呢？巴西的处理办法是模糊处理，暂时不说，说点什么呢？说大家取得一致的意见，那就是暂时停火。 这意思就是大家都一致认为可以暂时停火，那么先形成一个决议，把暂时停火这事搞定了再说。至于接下来可不可以进攻袈裟，可以再商量，商量好了，那再通过一份决议不就完了吗？ 可是美国不同意，美国现在就要在联合国决议层面确保以色列进攻袈裟。 美国的这份决议草案，中国、俄罗斯和阿联酋投了反对票，中国驻联合国的代表作了解释。首要的一条就认为这份决 一草案在停火的问题上回避闪躲，始终不能用清晰明晰的语言呼吁立即实现停火。说实话，我觉得中国代表这番话说的有点含蓄委婉了，是在国际场合当中的一种礼貌性的表达。 认真看，美国的那份决议草案，同意了人道主义暂时停火，同时重申以色列的所谓自卫权。翻译过来的意思就是可以暂时停一下，送点人道主义物资过去，但最终一定要答，关键是最终一定要答。 所以我说说他回避闪躲，真是够客气的。说了美国，我们归纳一下中国的立场，中国的立场其实就是要彻底停火。具体来说就是以色列不能进攻袈裟，但 中国的合作精神体现的很明显，那就是如果大家在这个问题上暂时谈不拢，那么在这个问题上暂时不明确下结论。所以中国对俄罗斯提出的持久停火的观点投了赞成票。对于巴西提出来的决议草案当中回避持久停火，也投了赞成票。 但是美国提出的决议草案里面刻意强调所谓的以色列自卫权，实际上就是要确保以色列进攻袈裟，那我们就只能投反对票了。 所以到底谁想真正停火，谁根本就不想停火，一目了然。 然后管理会还就俄罗斯新提出来的一份决议草案进行了表决，也没有获得通过。俄罗斯的这份决议草案跟他第一次提出的决议草 考案的基本精神是一致的，最大的相同之处就是仍然呼吁持久停活，关键词是持久，不同点在于点名谴责了哈马斯。 俄罗斯的这份决议草案自然没有提及所谓自卫权以及各国不得资助哈马斯等内容，因为在当下提及自卫权，就意味着同一以色列进攻袈裟，如果再不允许各国资助哈马斯，那就等于把哈马斯的手脚捆起来，任由以色列去进攻袈裟，摩擦哈马斯。 俄罗斯的决议草案的核心是持久停火里的持久两个字，所以中国对俄罗斯这份草案也投了赞成票，这是在联合国安理会的层面。那么这个问题全世界是怎么看的呢？逻辑上说，联 后国安理会十五个成员国就代表联合国一百九十三个会员国，但有的时候会不会代表的不准呢？所以地球人都在关注，如果让一百九十三个会员国都来投票，会是什么结果？ 正好，根据联合国一九五零年通过的决议，在重大事件发生时，如果安理会由于常任理事国不能形成一致意见，从而无法履行维护国际和平与安全的首要责任时，联合国大会应该立即举行紧急特别会议，审议此事。 一九五零年以来，联合国大会已经举行过十一次紧急特别会议，其中第十次紧急特别会议的第一次会议是一九九七年四月应卡塔尔常驻联合国代表的请求召开的。审议的内容就是被 占领的东耶路撒冷和其他巴勒斯坦地区问题。请注意，所谓总共十一次紧急特别会议，并不是只开十一次会，而是指十一个主题， 这么一个主题又可以开很多次会。比如关于巴勒斯坦问题，就是第十次紧急特别会议的主题。围绕这个主题，二十六年以来，联合国大会共召开了三十八次全体会议。上一次开会是二零一八年，然后就是十月二十七日的。这一次 开会的时候，先是各个国家代表发言，这一次有超过一百个国家都要求发言，可见全世界都非常关心这件事。发言完了就投票，投票的结果是什么呢？投票的结果是，一百二十票赞成，十四票反对，四十五票弃权。那么，这一次大家 表决的决议草案是什么内容呢？尤其是在我刚才提到的持久停火的问题，是怎么建议的呢？回答是，这个决议草案提出的建议就是持久停火，关键词是持久。 那么好了，这就意味着，在全世界范围内，一百二十个国家同意持久停火，十四个国家反对持久停火，四十五个国家弃权。 简言之，一百二十个国家和中国、俄罗斯的观点一致。这里面要特别说明一点的是，联合国有一百九十三个成员国，按照联合国投票的规则，通过一项决议需要达到三分之二的多数。 问题是，是什么数字的三分之二，是一百九十三个成员国总数的三分之二呢？还是别的什么三 分之二呢？回答是投赞成票和反对票的国家的总数的三分之二。那也就意味着没参加会或者参加会了，但没投票或者投了票但是投的弃权票的国家不计入总数。 这样以来，我们就可以更好地理解这一次联合国大会投票的结果了，赞成票一百二十票，反对票十四票，加在一起一百三十四票。他的三分之二的数学计算结果是八十九点三三，超过八十九点三三的最小整数是九十。 也就是说，只要达到九十票，就可以通过这个决议，而且这个决议的门槛比较高，是三分之二多数。但这一次实际赞成票达到了一百二十票，远远超过九十票。所以，对于约旦等四十八 八个国家共同提出的核心观点是，持久停火的这份决议草案，联合国大会给出的答案确实是高票通过，不仅通过，而且是高票。 所以我们确实可以毫不含糊的说，站在正义的一边。反对以色列支持巴勒斯坦的国家是绝大多数，我们同时也可以掷地有声的说，美国这一次再一次站在了少数人的一边。 我们再深入分析一下，这次投票有四十五票弃权，其中必然有很大一部分国家内心深处是 想投赞成票的，只是碍于美国的压力而没有投赞成票，这背后的逻辑今天不展开。总之，我想给朋友们分享的结论就是这样。那么这样算下来，我们完全有理由预估，全 世界一百九十三个国家赞成，持久挺火的国家至少应该在一百五十个左右。这就是当今天下对八以新一轮冲突的世道人心。 接下来我简单说一下为什么会有这样的世道人心。第一，从历史渊源上说， 以色列的祖先在大约四千年前从两河流域来到巴勒斯坦这个地方，大约两千年前离开这个地方，在他们离开的这两千年当中，一直是巴勒斯坦人生活在这个地方，他们在外面混了两千年又回来了，他们的身份是外来户， 他们现在愚蠢的认为，他们四千年前曾经来过，就认为这地方是他们的，那完全是一派胡言。要是按照这么一个道理，中国的元朝一直打到了 欧洲的东欧一代，地球上这么大一块地方，那不都全是中国的了吗？这其中包括以色列， 这是以千年为时间单位来分析历史渊源，如果以百年为时间单位来分析历史渊源，那就是这样的， 上个世纪初，以色列人在巴勒斯坦这个地方所拥有的土地很少，基本可以忽略不计，到了二战结束的时候，以色列也只有百分之六，巴勒斯坦人拥有百分之九十四，而当下巴勒斯坦人只拥有百分之六，而以色列人拥有百分之九十四，倒过来了， 这典型就是外来户用强盗的方式去抢了别人的家。第二，从法律的角度来说，我们都有一个感觉，很多事情扯来扯去扯不清，那咋办 呢？那就最终以法律为依据，在国际上就是以国际法为依据。那么国际法上的依据是什么呢？ 首先是联合国一九四七年通过的幺八幺号决议，那是分配给以色列的土地面积占百分之五十六，分配给巴勒斯坦人的土地面积占百分之四十三， 这在当时对巴勒斯坦人已经极其不公平了，因为当时巴勒斯坦人占比三分之二，实际控制百分之九十四的土地。但我们今天不说这些，总之这是联合国的决议。 后来一九六七年，联合国通过二十二号决议，要求以色列必须退回到第三次中东战争爆发之前的边界，大体算账，以色列拥有巴勒斯坦这个地区大约百分之八十的土地，巴勒斯坦人拥有大约百分之二十的土地。 一九七三年，联合国三三八号决议，又再次重申了二四二号决议。 二四二号决议和三三八号决议是目前关于巴勒斯坦这个地方的国际法的最新也是最后的决议，以后没有新出台内容和这两个决议有不一致的地方的新决议。 所以这应该是当下全世界，包括以色列必须遵守的决议，这就是国际法。 可是刚才说了，以色列当下拥有百分之九十四的土地，远超联合国二四二号决议所规定的大约百分之八十的比例，所以我们说以色列违反国际法是一点毛病都没有的，而美国确实是在长期支持以色列违反国际法的违法行为。 第三，从这一次事件爆发的缘由来看，这次事件的爆发是哈马斯首先向以色列发起攻击，目前美国和以色列就揪住这一条，说人话就是哈马斯先动的手。 可问题是，在哈马斯这一次动手之前，以色列多年以来天天都在动手，在约旦和西安建立定居点的犹太人已达七十万人之中，他们每次都是军警开道，犹太人盖房子，遇到反抗一律格杀勿论。 这七十万人按国际法通通是不折不扣的侵略者，这样的新闻我们看到的太多了。 而在袈裟地带，以色列修建了长达六十五公里，高达八米高的围墙，同时也在海上进行封锁。世界舆论将以色列的这个行为称之为将袈裟变成世界上最大的 露天监狱，这不是侵犯人权是什么？一点都不冤枉以色列的，说以色列天天都在虐杀袭击巴勒斯坦人，然后十月七日这一天，巴勒斯坦人搞了一次大的反抗，于是以色列和美国就说是哈马斯先动的手， 这背后的逻辑地球人都清楚。正如在十月二十四日上午联合国安理会上的公开辩论会上，联合国秘书长古特雷斯情绪激动的原话，这么说， 哈马斯的袭击并不是凭空而来的，巴勒斯坦人民已经遭受了五十六年令人窒息的占领，他们看到自己的土地不断被定居点吞噬，并受到暴力的困扰，他们的经济在窒息，他们的人民流离失所， 他们的家园被拆毁。这是联合国秘书长古特雷斯的原话。 所以，对于哈马斯这一次发起对平民的袭击，我们自然也应该批判。但是从事情的是非曲直上来说，更应该批判的是以色列几乎天天发起的袭击。 不过，我还想从大众的视角再来说一下这个事。请注意啊，是大众视角，可能经不起国际法的推敲。 我想说，退一万不说，这一次确实是哈马斯先发起的攻击，所以以色列可以反击一下。那么以色列反击了没有呢？毫无疑问是反击了。这段时间，他们对袈裟进行了围困，没有水，没有电，没有食物，没有燃料，外加一天到晚 的轰炸，结果如何呢？我们算个账，截止到十月二十六日，这一轮冲突已经造成双方大约八千四百人死亡。 那么这八千四百人里面，以色列死了多少？巴勒斯坦死了多少呢？回答是，以色列死了一千四百人，巴勒斯坦死了超过七千人。这里只说死亡，不说受伤。 我们要注意这个数字的比例关系，以色列死亡人数只是巴勒斯坦人死亡人数的五分之一，反过来说，巴勒斯坦的死亡人数是以色列的五倍。 我刚才说了，我现在的视角是一个大众百姓的视角，可能经不起国际法的推敲。我想说，截止到目前，哈马斯每杀死一个以色列人，已经有五个巴勒斯坦 人长命了。所谓杀人长命，通常的逻辑是杀一人用一人长命，而现在是杀一人，已经有五人长命了，这事还不够吗？ 巴勒斯坦卫生部十月十三日表示，袈裟民事登记处已经删除了二十个姓氏，因为这二十个姓氏的所有家庭成员都已经死亡，以后再也用不上这个姓氏了。 新加坡联合早报网站十月二十五日报道，由于以色列的轰炸导致巴勒斯坦人死亡太多，所以遗体太多。人们把身份不明的遇难者埋在乱葬坑里，用数字来代替死者的姓名。在这种情况下，一些袈裟地带的家庭成员开始 佩戴手环。为什么佩戴手环？一个家庭佩戴同样的手环，如果某一个人死了，在掩埋遗体的时候，可以通过这个手环来辨认这是不是他家的人。 一个名叫巴塔的家山人说，他看到过有人被炸的支离破碎，面目全非。他决定把家人分开，以免一枚炮弹就让他们整个家庭全部完蛋。 他说，他做了最坏的打算，给家人买了蓝色手环，系在两个手腕上。他原话说，如果发生什么事，我能够靠这个认出他们 就是。在这种情况下，美国和以色列还坚持他们口中的那个所谓自卫权一 意思就是要允许以色列下一步向袈裟发起进攻，杀死更多的巴勒斯坦人。我就想问一句，即便是巴勒斯坦杀了人，杀你一人，你要多少人偿命？ 这大约是在联合国大会上，一百多个国家都同意持久停火的根本原因。 而作为一个中国人，我只能说，幸好我生活在中国， 我还要说中国现在这个样子不是世界普遍的样子，反过来说，世界不是都像中国这样的，这一切都是因为我们有一个强大的国家。 二零一零年台湾的有一个名叫龙应台的人在中国大陆演讲，他说我不要大国崛起，我只要小民尊严。我就想问一句，没有大国崛起，哪里来的小民尊严？

台湾是中国领土不可分割的一部分，这既是历史，也是现实。开罗宣言普斯坦公告明确规定，把日本窃取的中国领土，包括台湾、澎湖列岛归还中国， 这构成了二战之后国际秩序的重要组成部分。五十三年前，就是在这座神圣庄严的大厅，第二十六届联合国大会以压倒性多数通过第二七五八号决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的一切权利， 承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表，并立即把台湾地区的代表从联合国及其所有的一切机构中驱逐出去。这一决议彻底解决了包括台湾在内，全中国在联合国的代表 全问题，明确不存在两个中国，不存在一中一台。在这一原则问题上，没有灰色地带， 没有模糊的空间，中国必将实现完全统一，台湾必将回归祖国怀抱，这是任何人、任何势力都阻挡不了的历史大事。