美国的总统有实权吗

大家好，我是卓九君。今天我们来探讨一个问题，美国总统的权力到底有多大？作为世界军事、科技、经济领域的领头羊，美国总统似乎是世界上最有权力的人，但事实真是如此吗？ 实际上，尽管美国政府的对外政策对全球产生巨大影响，但美国总统的权力却并非无限。美国总统作为国家的代表，在外交上扮演重要的角色， 他们在国际舞台上可能展现出强大的影响力，但在美国国内，总统必须面对选民的批评和不满。在美国的体系中，总统更像是民众雇佣的何童工，任期四年，表现又异，则可续约，若未能满足 民众的期望，则可能被换。这充分显示出美国总统权力受到民众意志的严格限制。美国的开国元勋们将政府权力划分为司法权、立法权和行政权。 总统只掌握行政权，而立法权则归国会所有，司法权由法院控制。这种分权机制确保的总统无法单独掌握绝对权力。在行政方面，美国总统虽然可以任免联邦官员，但他们不能任免州长或市长。 这些地方政府说闹，同样有选民选举产生，彼此之间没有隶属关系，这反映了美国政治结构的分权性质。在军事方面，尽管美国总统有军队指挥权，但宣战权则 掌握在国会手中，这意味着总统在军事决策上并不拥有绝对的自主权。在立法领域，美国国会分为参议院和中医院，扮演立法的核心角色。美国总统可以向国会提出立法建议， 但不能直接立法。总统尽管拥有否决权，却依旧可能被国会以超过三分之二的多数票推翻。美国总统可以通过行政命令来实现特定的政策目标，但这些命令可能会受到国会的制约和监督， 重要的政策需要得到国会的支持。在财政方面，总统受到国会的严格制约，国会掌握着预算和拨款的决定权。美国总统的私人生活和财务状况也会受到严格的 公开和审查，他们必须申报超过特定金额的财产变动。最后，在司法方面，虽然美国最高法院的大法官由总统提名， 但必须通过国会的批准，这显示出司法权对行政权的制衡作用。可以看出，美国总统的权力并没有人们通常想象的那么绝对， 他们必须在民众、法律以及其他政府机构的监督和制约下行使权力。这种权力结构确保了美国政府的行为更能反映民众的意愿，而不是仅仅依赖于总统的个人意志。

有两个制度来限制总统的权利。嗯，第一个就是我们说的三权分利制度啊。嗯，三权分利制度呢？就是行政、 立法、司法啊，三权分立。但这还不够。那么他有联邦啊，有州、有地方，这三级是三个不同的政府。之前一个新闻上热搜说美国总统到一个州里去， 周长没没见他呀？周长很忙，因为周长他并不是总统认命的啊。周长是他周里的老百姓选的，他跟总总统怎么看？他没关系，他就是权威比较大。 但是如果是有其他人要组织，他还是有很多的渠道，有的人能组织一天，有的人可能就是能把这个整个计划都都组织掉。

美国政坛迎来重大变革，拜登的权利已被收回，到底谁才是白宫真正的统治者呢？他对中国的态度又是什么呢？接下来的内容将带我们一探究竟。 拜登目前已经七十八岁了，他的年龄和健康状况引发了许多关注和担忧。一些人认为，由于他曾多次在公开场合摔倒，并出现记忆混乱的症状，他可能会做出非理性的举动。尽管拜登高龄当选总统的故事很励志，但很多美国民众对他的能力和事任性产生了质疑。 然而，拜登明知道自己的身体已经经不起折腾，他仍在争取连任的原因是什么呢？如今，拜登所有的权利都被收回了，到底谁才是白宫真正的幕后老大呢？要当选美国总统，除了需要过硬的政治素质，还需要背后财款的大力支持。拜登上台以来， 虽然没有做出损害美国利益的事情，但小问题却从未停止过。在特朗普看来，如今的拜登显得疲倦不堪，他在对外讲话中多次出现说错话的情况，还曾经摔倒过。这时的一些美国政界人士认为，拜登已经不具备担任总统职位的资格。 对于那些长期想逃避拜登权利的美国财团来说，拜登权利被收回无疑是一个好消息。他们一方面可以支持亲信竞选美国总统，另一方面可以通过政治手段收回拜登的军事权利。 然而，随着拜登权利被收回，美国政坛是否会迎来重大变革呢？到底谁才是美国真正的权利者？对于反对拜登连任的美国政客来说，他们会对拜登年龄越大越高兴，因为他们可以选择合适的候选人竞选美国总统。按照目前的美国总统选举流程， 要想竞选成功，除了需要一定的政治地位和政治手段，还需要背后有财团的支持。如果总统自己的实力强大，财团就成为总统手中的利剑，在关键时刻能够做出影响局势的决策。反之，如果总统本身实力弱，总统则可能成为财团的傀儡， 总统只能按照财团的意愿行事。美国作为资本主义国家，百分之六十以上的财富集中在犹太人手中。因此，这些掌握着大量政治资源和资金的人可以说是当前美国真正的掌权者，他们的行动甚至可以决定美国总统的选举结果。 然而，也有例外情况，例如特朗普成功当选美国总统，就让犹太群体措手不及。原本按照犹太人的计划，希拉里应该当选美国总统，但特朗普赢得了大部分选民的支持。 而且在关键时刻，希拉里还被爆出丑闻，最终失去了总统宝座。根据一些传言，特朗普未能连任也与犹太集团有很大关系。特朗普曾在社交媒体上公开质疑选票的真实性， 但这并没有改变总统选举的结果。这表明犹太集团的影响力多么的强大，至少他们能够将七十八岁的拜登送上总统宝座。 然而，随着拜登军事权利被收回，谁才是美国真正的权利者呢？对于二零二四年的美国总统选举，我们无法预测谁将当选。 不过根据近期出台的法案情况来看，拜登明明被批准飞出海湾战争和伊拉克战争的法案，但该法案还是通过了，这意味着美国控制战争权利的局面已经改变。不过这对于世界来说也算是一个好消息。随着这项法案的通过，伊朗和沙特的握手言和， 如今中东局势也在缓和。戴登在之前的演讲中曾多次提到哈里斯可能成为总统，因此哈里斯很有可能是下一任美国总统的最佳人选。至于哈里斯对中国的态度如何， 我们还需拭目以待，希望中美关系能够得到改善。总之，美国政坛迎来的重大变革时，我们对白宫的实际权利者产生了疑问，到底谁才是白宫真正的掌门人呢？朋友们，你们觉得白宫的掌门人真的会是犹太集团吗？欢迎在评论区留言讨论，我们下期再见。

美国总统可以管州长吗？不能，总统和州长不是上下级关系，总统不能干涉州长的事务，连召集州长开会都很难。美国州长的权利有多大？州长可以制定本地需求的各种政策，在本地有更大的决策权和执行权。州长权利的边界是什么？不能对国防和外交进行决策，涉及国家整体利益的时候由联邦负责。州长只要管好本政， 总统可以罢免州长吗？不能，总统没有这个权利。美国一共有多少个州？五十个，一个特区，首都华盛顿。州长必须是本周的人吗？ 不是，通常以当地人为主，但不是绝对的。而且州长没有太大的限制性，即使他并非当地出身，以前是外国人，也有可能成为州长。外国人可以当美国总统吗？不能，美国总统候选人出生地必须是美国本土， 而且在过去十四年内一直在那里居住才有参选资格。三十多岁可以当美国总统吗？三十五岁以上才有资格参选。州长可以命令市长吗？也不能，原理和总统州长相同。州长可以调动本周的军队。 不能。州长调动军队必须经过总统授权，但州长有权直接调动本周的警卫队，这个不需要其他人统一。州长一年的薪水有多少？每个州不一样，一般在七万到二十万美元之间。一般情况下，这个州越有钱，州长的工资就越高。

最近有个叫洛佩西的老太太串访台湾，为什么会引起那么大的轰动？他为什么被称为美国的三号人物？美国的参议院和众议院是怎么回事？ 今天我们来说一下美国的政治体制。美国实行的是总统共和制，也叫做总统制，它有三个最高权力机构，一是国会管立法，二是总统管行政，三是联邦最高法院管司法。 也就是说他的立法权、行政权、司法权分别由不同的权力机构掌握，相互制衡，这就叫做三权分立。我们先说三权之一的国会，就是管立法的机构，国会分为参议院和众议院。参议 院一共有一百个席位，美国五十个州，每个州两个席位。参议院的任期是六年，相互交错，每隔两年改选三分之一的席位。参议院基本上可以说是代表了美国精英阶层，一掌是副总统。 而众议院和参议员不同，是以每个州的人口为基础来确定席位的，但是每个州至少有一个。 现在美国众议院一共是四百三十五个席位，任期是两年，任满全部改选。 众议院基本上可以说是代表了美国的平民阶层。议长是多数党的党魁，也就是说美国两个主要政党，民族党和共和党，谁的席位多，谁的领导就当众议院的议长。而这次篡台的民族党 领袖佩洛西就是众议院目前的议长。再来说三权之二总统，他是国家元首，政府的首脑，也是三军的一把手，也就是管行政，还管军队。总统通过全民普选产生，任期四年，连任不得多于两次 总统，组建内阁，也就是他的智囊团，提名政府官员，辅助行政工作。三权分裂之三，联邦最高法院管司法 法官，由总统提名，参议院批准，但法官是终身制，没有任期限制，管不了他头上的帽子，所以可以保证他的司法独立。 三大权力机构说完了，那他们之间有什么样的制衡关系呢？挑几出重要的说法。刚才说了，国会是立法机构，政府要 要实施一下法案，一般是众议院同意，参议院审核，两边都通过了，然后交到总统那里审批执行。但是涉及到税收开支等等这类设计大众的财政法案，就只能由众议员提。刚才说了吗，众议院代表是普通群众利益， 但是总统可以否决国会通过的任何法案，除非国会两院各有三分之二以上的人推翻他的否决，这就是相互制衡呢。 总统可以提名政府官员，包括联邦最高法院法官，但是需要得到参议院的认可。换句话来说就是参议院有人事权，这一点权利就比众议院大了嘛。两院的人都可以弹劾政府的官员，包括总统，众议院只需要简单多 表决就可以通过弹劾案，而参议院需要三分之二以上的人通过才行。所以二零一九年，众议院院长佩洛西弹劾特朗普，众议院多数投票通过，而参议院没有通过三分之二的票，最后就没有弹劾成。 那换个角度看，如果总统所在的党派能够在国会站多数席位，那这个总统就比较爽了，如鱼得水，全力放大。如果不是，那这个总统就比较辛苦了， 什么法案都有可能给你否了。总的来说，总统是一号人物，参议院的议长也就是副总统是二号人物，众议院的议长是三号人物，所以这次窜访台湾的佩洛西就是美国的三号人物。 老太太本来私人去台湾玩一圈，其实我们是不介意的，重点是看他以什么身份去了。好了，我是八蛇，一起涨知识。

美国政治人物，除了拜登，你最先想到的是谁？在很多人的心目中，国务卿布林肯似乎已经成为美国所谓的二号人物。事实上，在美国的权利架构中，副总统哈里斯才是真正的二号人物， 而我们大家所熟知的布林肯则是第五实权人物。可是为什么副总统哈利斯闲的没事做，而国务卿布林肯却忙的要死呢？众所周知，美国是世界上第一个实行三权分裂的国家，自从确定了这种制度之后，就一直没有改变过。经过两百多年的发展，这项制度已经跟深帝固， 即便是民主党和共和党成为美国最有实力的政党，他们对美国的政治制度也无能为力。很多人似乎也看到了这种制度存在的不足，但是要想改变这种政治制度，难于上青天。这是导致二零二零年总统大选之后，手握七 一千七百万票的特朗普不承认败选的一大根源。按照美国政治体系的设置，总统位于国家权利核心的最高一个层级，接下来依次是副总统兼参议院议长、重议院议长、参议院临时议长、国务卿以及联邦政府各部部长。 之所以有这样的排序，主要还是这些人是总统的顺位继承人。也就是说，一旦总统不能正常履职，总统职权将按照这样的顺序往下寻找继任总统。 通常情况下，总统不能捋直，副总统来继任总统的概率非常大。在美国两百多年的历史中，基本上都是总统出现意外，由副总统接任。显而易见，副总统在美国的地位非常高， 但是却是一个花瓶，没有什么实权。二零二零年总统大选之后，意味着美国正式进入拜登时代，与此同时发生变化的是，美国联邦政府中的主要 官员相继进行了更换，也就是说美国权利进行了重新分配。大致就是我们现在所看到的这种情况。除了二零二二年年底进行的中期选举，产生了新的众议长和参议院临时议长，美国的实权人物还是二零二零年之后所确立的那些人。 拜登总统依旧还是总统，虽然说他已经有些老年痴呆，但是依旧在坚强的履行总统职权，说实话，有些太为难这位八十一岁高龄的老人了。美国作为世界上首屈一指的大国， 每天所需要处理的政务何其之多，基本上都需要拜登亲力亲为。而作为他的副手副总统哈里斯却如闲云迎客。和拜登相差二十二岁的哈里斯为什么这么清闲呢？

美国总统有没有直接发射核弹的权限呢？答案是有，但是只有一种情况才有权直接发射核弹，那就是遭到别国和打击时。 发射核弹的情况就两种，一是主动打击，二是被打击后的反击。如果是主动打击，美国总统是没有权利直接发射核弹的。 美国总统虽然是美国的权力中心，但发射核弹意味着什么，全世界的人都清楚，所以这时候就需要摆弓，五角大楼、国会大厦的所有高层在一起进行决策，决策通过以后就会启动核弹发射流程， 负责发射的核弹人员会接收到一段代码，接着就会启动洲际导弹点火发射。当然，这些发射核弹的人员是不可能知道这串代码的含义，更不可能知道 这一案的后果是什么，因为他们平时也会进行洲际导弹的试射，对于他们来说，这就是一次普通的试射，所以不会出现因为要发射核弹而违抗命令的情况。如果遇到第二种情况，就是遭到别国核打击，那么美国总统则不需要和任何人进行商讨，拥有一票决定权。 原因也很简单，核弹从发射到命中目标顶多也就三十来分钟，如果再召集一帮人进行商讨，估计人都还没到齐，家就没了。美国总统有一个和按钮手提箱，通过这个手提箱，美国总统无论在什么地方都可以直接发射核弹。 美国总统的荷岸牛手提箱从第三十四任总统艾森豪威尔时期便出局出行，后来在美国第三十五任总统约翰肯尼迪手中发展完善， 主要是因为在古巴导弹危机期间，肯尼迪担心美国军方未经他的许可就擅自对苏联发动和袭击，所以为了将美国的核武器全权掌控，肯尼迪下令设计出了一套绝对安全的和按钮手提箱系统， 从那以后，只有美国总统才有权下令发动和袭击。其实这个和按钮手提箱世界和大国都有，比如俄罗斯、英国总统身边还会有一个人专门负责和手提箱的安全。 当然了，使用这个核手提枪的密码只有总统知道，不会存在核手提枪被盗然后发射核弹的风险。

美国军队的指挥权在谁手中？拜登有权利发动战争吗？有人说美国总统只是一个傀儡，白宫的掌权者另有他人，事实真的是这样吗？在美国的媒体发布会上，美国前总统特朗普曾说过，拜登只是一个傀儡，就连世界首富马斯克也说过，他认为拜登只是一个傀儡，他 只能照着提词器上的内容讲话，而能控制提词器的人才是美国政府真正的掌权人，难道总统职位真的形同虚设？ 其实，纵观美国的崛起之路，你就会发现，历届美国的实权并不在总统手上，而在两大财团手上。黄蜂财团和犹太财团，一个掌握着美国的政治，一个掌握着美国的经济。特朗普就是黄蜂族的典型人物， 他能从政坛小白当选美国总统，背后的家族势力功不可没。在美国大权来临的时候，黄蜂族都会推选出几个候选人 人，他们是绝对不会让外人成为总统的。而在美国经济命脉上，犹太人功不可没。在美国五百大富豪排行榜上，有百分之四十五都是犹太人的后裔，涉及电影、文化、军工等多个领域，就连美国媒体的猴舌都掌握在犹太人手中。 拜登能当上美国总统，靠的就是犹太人的支持。一九四二年出生的拜登已经从政五十二年，二零零八年就开始参加总统大选，两次竞选两次失败，直到二零二一年才成功上任。就是因为有百分之七十五的犹太人支持了拜登。那么当上美国总统的拜登手上都有哪些权利呢？

总统、总理和首相有什么区别呢？我们看国际新闻，总能听见各种政府首脑的称呼，像美国是总统，英国是首相，德国又是总理，那不同国家的总统、总理手相只是名义上的不同，还是有什么实质性的区别呢？ 简单来说，他们三个主要有三点不同的区别，第一是职位性质，第二是认命方式，第三就是权力范围。 先说职位性质，美国总统、德国总理和英国首相虽然都是政府首脑，但是美国总统同时也是国家元首， 而英国首相和德国总理并不是国家元首。英国大家都知道元首是国王，以前是伊丽莎白二世，现在是查尔斯三世。国家元首是 国家统一的象征，英国国王虽然没有实权，但是他是法统所在，国王可以象征国家，但是首相不行。德国没有国王，但是德国有总统，总统是国家元首，但是没有实权，实权在总理手里。 再来说任命方式，大体上说，现在的总统、总理和首相都是选举产生的，但不同的是，有些国家是直接选举，有些国家是间接选举， 美国就是直接选举，当然也不完全是直接选举。在全民大选之前，民主党和共和党都要通过流程选出自己的候选人，一般就是一党一个。 比如奥巴马任期到了之后，共和党候选人是特朗普，民主党候选人就是希拉里。二零二零年大选的时候，由于特朗普没到八年任期， 所以还有资格选总统，因此共和党的候选人还是特朗普，明珠党的就是白登。但不管怎么说，选总统的最后一步是通过全民选举完成的，但英国首相和德国总理不是这样的。 英国和德国虽然也有各种党派，但是党派与党派之间直接竞争的不是手相，而是议会。 英国国会分上下两院，上医院的医院是不选举的，直接由贵族冲任。下医院的议员是要进行普选的。 初选之后，最多人数的党的党魁自动成为首相，所以你像苏纳克、特拉斯和鲍里斯，能在没有经过大选的情况下直接当首相，不过象征性的流程还是要走一下的，党魁虽然自动成为首相， 但仪式上还要经过国王的任命才行，所以特拉斯要去见英国女王。德国总理就比较复杂了，因为德国的总统和总理都是要进行选举的。 德国总统是联邦大会选举出来的，联邦大会则是由每个周的代表组建，而大会的每个成员在理论上都有资格参加总统的选举。 而德国总理是由联邦意愿产生的，模式跟英国的下意愿差不多，选民选择意愿中的执政党，执政党的领袖自动成为总理。 当然了，名医上总理还要经过总统的任命。印度的情况跟德国差不多，总统和总理也是分开选的。最后，我们来说职权范围。美国总统 是国家元首，又是行政首脑，权力自然是最大的，基本上除了财政、立法和司法之外，都是美国总统说了算。英国首相职权范围也比较大，他甚至可以提议解散下一愿。 德国总理也差不多，但是总理首相和总统最大的区别就在于总理首相不能代表国家全体人民，而总理和首相是可以随时撤换的， 所以英国日本首相才会那么频繁的辞职，德国总理则相反，只要他干得好，基本就可以一直干下去，比如默克尔就干了十六年啊。

美国总统现在那个状态，他是不是真正在领导美国？就是说美国是不是存在有运行功能的总统，这是个问题吧。您是不是意识到有这么一个问题存在啊？ 当今的美国真的是在拜登总统的统治之下吗？大家注意，这两天特朗普和这个哈利斯辩论之后，双方都宣布自己赢了，第一时间宣布赢了的根据居然都是有民调数据。这就产生了一个问题， 美国的明调可靠吗？都说自己是可靠的，问题是不同的机构有不同的调查，同一个机构也可以根据不同的问题和议题设置，甚至是同一个问题，前后顺序有一点颠倒，就可以得出不同的结论来。 你说美国这个民调结果他客观，他客观的根据是什么呀？很有点像公说公的理，婆说婆的理，公说公的数据，婆 说婆的数据。既然公说公的理，婆说婆的理，那就找一个有权威性的吧。曾经以为美国的盖洛普的调查是客观的，但当美国社会严重撕裂之后，今天越来越多的美国人发现，媒体和各种 所谓明调机构都在隐秘的大脑的控制中，小巧不然的事也许会有客观公正性可言，但是涉及到根本利益的时候，大家把面具往下一摘，全都撕破脸，数据的所谓真实性便打了折扣。 美国前总统特朗普最大的痛苦就在于，即使在他这个党啊，他那个民主党内部，即使让特朗普赢得大选，也有人在上面瞪着一根线，不想让他赢得大选。尾巴翘的太高，特朗普的脖子上一直拴这个狗链啊。所以特朗普他不止一次 次的多次咬牙切齿咒骂深层政府。美国存在深层政府，那位思维经常混乱，经常控制不住自己的白灯先生， 实际上用中国的话说，是个看守内阁。也就是说，表面上美国有再任总统、谢任总统、前总统和十一月马上又要入主白宫的新总统。但是 此时此刻，美国不存在有运行功能的总统。这个陈述是不是大体赛利亚至少好几个月没有这种运行功能的总统了？这种情况暴露了美国的一个大秘密，有没有总统其实都一样。 哈哈哈，大家想想，既然有没有总统，美国的运行都不受什么影响，那总统的功能是什么呀？特朗普表扬切齿的那个美国深层政府，究竟是以什么样的面目在国 管理着美国这家巨大的机器啊？很显然，这个深层的其实是没有经过选举的这个深层政府，他们是怎么获得管理政府权利？谁能说清楚？美国到底谁是总统啊？ 总统上边有总统，总统下边有总统，总统后边有总统。我在我们基友会中心理论组的网上呢，是跟一些朋友讨论过这个问题的，结果有一个公之范倾向比较明显的朋友，他倒说了一个特别逗的结论，他说，嗨嗨嗨， 这不恰恰说明人家美国社会治理的好吗？美国基层有很强的自制能力啊，这不正是美国强大的原因吗？ 你看看孔美妹妹崇美到这个阶段能到这样的程度，可问题你知道在哪吗？既然没有总统，美国社会依然可以正常运行，那每四年花几十亿和无数精力搞大张旗鼓的选举，秀 杰斯干嘛呀？什么意思啊？你为了往白宫里放一个吉祥物，你直接放个吉祥物不就万事大吉了吗？此种前提之下，所谓选取的公正性，请问在哪啊？有什么意义啊？ 有人可能会问一个问题，那么拜登这次如果没有退钱，这个问题是不是就不存在？当然不是啊，拜登退钱只是把这个问题的真实性揭露在人们面前，让大家看的更清楚啊。全世界观众都能看清两条，第一条，美国 政治党派利益之上，金钱驱动选举丑陋乱象，这才是美国所谓民主的本质。第二，强力向全世界输出的所谓美国公正的民主政治制度，他的公正性，他的有效性，越来越像一个笑话， 即使原来深信不疑的人也产生了深深的怀疑。中国句老话叫狗尿台不济啊，长在金兰殿上。从全世界的范围来说， 作为世界头号经济强国、军事强国的美国，他的领导人的更替，对全世界当然会产生重要影响啊。例如，你到底特朗普上还是哈利斯上啊？这直接决定俄屋战争的进程走向，如果特朗普上，那当天晚上就停了，如果是哈利斯上，接着打。 所以你不能说美国大学的结果是可有可无的，也不能说无关紧要的。现在的问题是，美国社会撕裂美国，两党撕裂美国 啊，争取执政权的政党的内部，比如说共和党、民主党内部，那也是撕裂当中啊。客观说，过去两党大体有个基本协同， 能尿到一个壶里，大体说到一块去，白宫吉祥物的选择，总统的选择，还有规律可循，现在这个制度制度本身出了问题了，暗中操盘的花儿接档越来越感到麻烦， 感到棘手，进而影响到美国政治的稳定性和美国人念念不忘的全球领导力。这两天啊，很多人的经历都在美国的大学这辩论，这俩辩论，到底谁赢了，谁输了？总统后警，这辩论你没发现啊，都是些鸡毛蒜皮的事，什么堕胎了，什么移民了，什么性别了，什么女权了，都是一些四五 及以下的，这种具体的议题拿到台面上吸引眼球啊，而真正的问题，那没办法展开讨论，到底谁在统治美国？这玩意能讨论吗？ 被传的沸沸扬扬的上热搜的什么哈利斯辩论的时候带着珍珠耳环被 boss 高智能耳机，还有人说特朗普作弊，耳朵里有个小无线电收发机等等，这种八卦更是扯淡，当然是大家感兴趣啊，美国大选就是这么一场滑稽秀，你说老百姓被弄的 花缭乱，晕晕乎乎的，除了听取廉价的政客的承诺之外，老百姓的真市医院及时被统计出来，这个结果也是可堪怀疑的。更何况所谓民意调查，本来就是造势的工具，操纵在深层政府的手里。 美国大选啊，美国有一批算命先生，他们以学者的方式，以什么以数理统计啊，什么大数据的手段给出种种结论，那好像比这个所谓明一点啥高明一点。号称能够预测美国大选结果的教授赫特曼就属于这种人。 其实要我说，你算的准不准无关重要，从本质上说，美国政府的治国理政的所谓确定性极差。拿我们中国共产党来说，我们中国共产党政府说，二零三五年我们要怎么样，那就一定会怎么样。自从第一个五年计划以来，几乎没有落空。有 有的指标实现的不好，那就必须检讨啊，必须要找差距啊，必须要补平短板呀。美国政府四年之后什么样？哈哈哈，这四年之后谁知道完全没谱， 你对没谱的事情做出确定性的预测，这么南辕北辙吗？好了，这期说到这，感谢各位收看。我是中国公民，北京市民，北京市东城区居民司马南，再见！

在美国，如果州长不听总统的话，公开叫板总统，总统能够炒掉州长吗？美国的州长并不是我们的省长，总统和州长并 并不是上下级关系，因为州长是由周的人民选举出来的，不是总统任命的，所以周长的权利来自于各州人民， 他只对本周的人民负责，和总统无关。如果哪位总统说要炒周长的鱿鱼，在美国人听来就是个大笑话。美国的总统如果能将周长们凑齐一起来喝个茶，就算是千古一帝了。不过总统也并非吉祥物，联邦政府拥有外交、军事、 制定联邦宪法等等权利，在一些国家大事层面，总统还是有划试权的。但是千万要注意，总统不能够硬来，总统的做法不能以联邦利益为名，侵害各州的利益，否则就会得罪周长。周长可不是吃干饭的，他们指挥着三十五万人的 国民警卫队，这些视频训练有数，装备精良，实力不亚于美军，而且美军只负责对外作战，不能作用于内部。一旦翻脸，各州的国民警卫队就可以迅速的包围白宫，逼迫总统下台。既然美国的每个州都像独立的诸侯国，那么州下面的四和县 应该是为州长独尊了吧。很抱歉，美国的市是人民自发成立的城市运营机构，和州并不是上下级关系，所以市长无 未听从州长的命令。美国的县是州下面的行政单位，相当于我们的市级单位。同样的，县长是由全县人民选举出来的，州长是由全州人民选举出来的，所以县长也没有必要听从周长的命令。

第一，我说他有君主制，就在他的合法任期内，他就是一个有任期的皇帝。上集视频提到，人类最早发现按照权力是在一个少数人或多数人手里划分出了三种政体， 君主制、贵主制、民主制。然后在三种政体下都找到了他们各自的腐败形式，建主制、寡头制、报名制就变成了六种，然后六道轮回。那么这一期来说说美国是哪一种呢？ 有那么五十五个人，两百年前制定美国宪法的五十五个人，他们都受过高等教育，饱读历史哲学，聚在一起谈一个新兴国家的时候，脑子里就这六种东西翻来覆去 怎么办？他们要谈出一个能逃出这个六道轮回的新型国家。对前三种，他的利与弊是一个取长补短，综合 有没有？第七种，其实没有了，即便有，也是在六种政体上的一个取长补短。所以他们最后设计出来的制度，实际上反映了人类历史上三种某级制度，尽可能最大化的利，尽可能最小化的弊。所以他们设计出来既有君主制， 也有贵族制，还有民主制。他们开辟的制度叫共和制。共和制在中国的汉语里面是指几个大臣在国王年幼的时候，周公昭公共同当国，周朝史称共和，共元八四一年嘛， 这叫共和，大家就是和中共济啊，不是一个人独断乾坤。而美国创始人追求的这个政体里面，共和，他是一个制度性的中和，不是人跟人的中和。他把三种问题合起来，这叫共和。我们来看美国的制度，当今 反对他和拥护他，都把美国的制度简化为一个民主制，反对他的说美国的民主不好，拥护他的说美国的民主好极了。我的看法是第三种， 第一，美国有民主制。第二，美国并不全是民主制。第三，民主在美国的根本制当中只一个组成部分，他还有君主制、贵主制。这三者合一的美国制度的根本特征，既不是民主，也不是君主，还不是贵族，是共和。 好，我们来看看他怎么个合法。五十五个人当年为什么争论三个月，打热天的还把事情都想到了他们说的教育放在脑子里面，老师教给他们书本上读到的人类政治管理的各种情况都设想过， 然后再讨价还价，搞出了这么一个制度。第一，我说他有君主制，总统有君主制的影子，一般选出来他有宣战，构建解会国会的权利， 苏泽害的合法任期内他就是一个有任期的皇帝。所以他吸取了军用制的优点，集中力量办大事，决策快，不扯皮等等。人家不是没看到， 他们看到这个方面综合性总统制的设置，作为行政首脑，他拥有决策权，不扯皮的效率。当年不是贸易战打响就是一个早上的事情，你碰到的不就是一个美国亡国吗？ 总统制旁边还有贵族制，美国的贵族制并不是贵族身份，而是当年罗马的时候贵族制度的制度设计。当年罗马有元老院啊，他们是对凯撒乌大维这些统帅有平易权力，有 罢免的权力，而元老院的这些元老出生贵族，他们不是选的是终身制。美国的贵族体制就体现在什么是最高法院， 最高法院人选上有九个，七个，五个，他们不是贵族，他们是总统任命的，但记住，一般任命总统是有任期的，他们没有，他们能够很快的摆脱对任命总统的感恩和衣服，因为总统只干四年，最多干八年，大法官他得干十年，十五年，干到老死， 我得对更多的人负责，我不能只感恩你一个人，感恩你一个人，你下台我也下台了。所以他们这边有意的设置了一个特殊的终身制最高法院，他就保证他们的稳定。贵族制，第三个民主制就别说了，他到处可见，总统是选出来的，议员是选出来的，周长是选出来的， 甚至一个小地方的警察都是选出来的，民主制到处可见。这种现象层面上最多的一种制度安排，三者混合才是美国制度的根本特征。共和制，美国制度生命力就在这个地方。 居然在一七八七年饱读史书，就想到了人类六道轮回的悲剧啊。搞出一个综合体制出来，尽可能的摆脱这个六道轮回的局限， 就是美国制度的红利，美国他还会犯错，他还会出问题，但是我相信这个制度红利还还够他们吃。三代、四代五代，这个制度设计太周到了，另外他们连选总统都可能被卡壳， 这是一种非常的状态，都想到了这种非常状态下另一个制度来补救。这大概是在两千年那次中共选举，小布什对阵戈尔那一次， 票数非常接近，高度接近，要不要重新再选一次呢？在其他国家，比如法国就出现了多次重新选举的闹剧，重新选举，那社会就更加撕裂了，美国碰到这种情况怎么办？ 一七八七年建国，先贤们就想到了总统是选出来的，万一票数非常接近怎么办？最高法院裁决， 七个法官裁决，那么七个人投票，小布什就这么选出来的。美国大选进入这种两百年罕见的这种局面，拍案叫绝，而是最好的普法教育 啊，有些媒体还居然报道说什么美国民主卡壳了，美国的制度无效了吗？什么选举最后是法官定总统，现在美国大法官是八个人，因为首席一共九个人，如果空缺了总统才可以提， 没空去他是不能提的，所以美国他还会犯错，美国还会选择一个怪点的总统出来。没关系，这制度在这个五十五人当年可了不起了，都是万物的资产阶级选出来的，所以出这么一个制度来。 那么还有哪些国家的制度是你感兴趣的呢？在制造视频，留下你的观点。我是江小客，这个视频到这里没有关注，点个关注，下期再见。

每次美国总统换届，我们总是寄希望于新总统，希望他对华的态度能有所改变。但是我们一次次希望，又一次次失望。其实美国权力最大的人不是总统，那你知道是谁吗？ 今天就跟大家来聊聊这个话题。纵观美国的近现代史，我们不难发现，真正掌控美国的不是总统， 而是隐藏在背后的两大财团和五大家族。这五大家族分别是罗斯福家族、克林顿家族、布什家族、肯尼迪家族、亚当斯家族，这几大家族几乎每个家族都会出现一位总统。罗斯福家族呢？富兰克林罗斯福， 他就是美国第一个连任四任总统的人，他也是一个卓越的政治世家，他不仅在政治上战功赫赫，商业领域也同样有许多伟业。克林顿家族呢？该家 家族被戏称为美国历史上的第一王朝，其代表性的人物就是比尔和希拉里两夫妻，其中比尔里曾担任过两任州长和两任总统，而希拉里更是美国家喻户晓的政治女性，在某些方面，他甚至还胜过夫君克林顿一筹。 他们的影响可见一般。布什家族出现过两位总统，并且这两位总统是一对父子，这在美国历史上史无前例。当然，这自然离不开他们家厚厚的钱袋子。 布什的曾祖父就是制造业大亨，布什的祖母出身于金融巨头之家，布什家族的产业已遍及石油、银行、军工企业乃至体育项目，就可以布什家族的财富规模 勾勒出一个大概的轮廓。肯尼迪家族是爱尔兰人的后裔，家族成员老约瑟夫屁肯尼迪于一八八八年 生于马萨朱塞州波士顿，一战结束后投资股票赚了大钱，成为百万富翁，美国金融实业家，后来成为驻英公使。他的长子英年早，次子约翰肯尼迪是美国第三十五任总统，三子罗伯特肯尼迪曾任美国司法部长， 次子爱德华肯尼迪曾担任联邦参议员长达四十七年之久。肯尼迪家族是美国政治的最大以及最荣耀和最强大影响力的家族。亚当斯家族被美国称为美国王族， 可以说亚当斯家族对美国的建立功不可没。塞莫尔亚当斯的出生成为了整个亚当斯家族的转折点，这位商人家族出生的孩子却更像是一个革命者，他热衷于参加各种革命事业并最终成功。塞莫尔是美国著名独立宣言的起草人之一。有了 先辈的铺垫，亚当斯家族越来越大，随后有两位后代成为美国的总统，这让亚当斯家族走向了巅峰。两大财团分别是犹太财团与黄蜂财团，主要控制政治和经济上的统治阶级。 黄峰主的行事准则奉行的是一向是白人至上，认为只有少数的白人精英才是这世界上应该留存下来的人类。而每当美国总统大选时，黄峰主就会列出一份关系户候选名单，假如候选人不是关系户， 那么大部分都会遗憾退场，因为黄蜂财团呢，是不会允许外人成为总统的，其中美国上任总统特朗普就是一个典型的黄蜂主人物。第二个财团就是犹太集团，犹太人经商天赋是我们有目共睹的，所以犹太集团在美国经济的控制上要远超 狂风财团。犹太财团对美国经济的掌控力究竟有多强呢？它影响美国经济的企业只有二百家，而操纵这些企业的只有六七个犹太家族。从美国建国起， 美国的经济命脉几乎都掌握在犹太集团手中，后面更是垄断了美国的传媒业发展。至今呢，犹太财团的传媒业已经不仅仅止于在美国发展了， 而如今的华尔街早已分布完了犹太财产和黄蜂财产两大阵营，双方都在华尔街展开的激烈的商业斗争。另外，美国国会手中还掌握着一项权益， 那就是对总统的弹劾权。美国宪法规定，美国总统犯了罪，那么就会由国会众议院有权对其发起弹劾，票数超过一半就可以上传参议院。在美国首席大法官的主持下，对总统进行 审判，以投票的形式来判定总统的罪名。一九七四年，尼克松被爆出派人窃听水门大厦里民主党的竞选策略，国会大厦发起的弹劾投票，尼克松被吓得直接辞职。 虽然国会可以弹劾美国总统，但是最终审判权在首席大法官手中，在美国司法是完全独立的。首席大法官虽然由总统任命，但是这个职位是终身制的， 总统只有任命权，没有这个撤销权，这也一定程度上保证了谈何结果的公正性。除此之外呢， 联邦法院还可以宣布总统法案和国会议案进行修改，那么在这个时候呢，也就必须保证他们三方呢是互相制衡的。那么看到这屏幕前面的朋友们，您觉得美国总统到底是不是一个摆设呢？

为什么我一直说美国的总统并不是那个国家的老大，只是明面上抬出来的代理人，真正的大佬躲在背后，他根本就没有换过，而且人家是确确实实一个一个家族实习了几百年的。 咱们看美国历史上有那么多的总统，遇到刺杀的有很多，然后死了应该是四个，几乎都是不太听话的，想要拿走资本家印钞权的。比如说林肯，应该是历史上最伟大的总统之一了，打赢了南北战争，解放了黑奴。 其实黑奴也不能算是真实的解放，只是从南方的农场换到了北方的工厂球，真实的生活处境其实差不多 啊。这个不是重点，重点是林肯在南北战争的时候搞了一个货币新政，国会授权财政部直接发行货币。以前不是这样的，以前的美国政府想要用钱，他只能发行国 债，然后跟私人银行家去商量好利息，然后私人银行家把钱借给政府，当然了，利息肯定不会低的。林肯在南北战争时期做了那么几件事，第一个是发行国债不卖给私人银行家了，而是直接卖给老百姓，私人银行家就赚不到利息了。 第二，政府直接发货币，完全绕过了私人银行家，相当于剥夺了他们的货币发行权。第三，战争胜利后，宣布南方政府战争期间借的私人银行家的钱不算数了，新政府不背这个黑锅。所以这个一套下来，谁受的损失最大是很明显的， 而且林肯还非常乐意以后一直政府发货币，把银行家踢去美国，然后林肯就预测了，非常巧合的是，林肯预测的那天包厢的锁坏了，而且警卫员还刚好喝酒去了， 总之就是很巧，对吧？那到底怎么回事，现在也没有一个定论，只知道林肯刚死，货币新政就没了。后来发行美元的是一家私人银行，叫做美联储，这个大家就应该都懂了。