日本提议取消一票否决哪些国家同意了

为什么不能取消五常的一票否决权，获得五常的全票赞成，可以说比中彩票还难，总有反对或者弃权的。但这并不会削弱五常的权利，因为五常拥有一票否决权。一个决策，不管有多少国家举手赞成，只要五常中有一个反对，这事就成不了。 这让其他国家好生羡慕，纷纷想分一杯羹。但五常又不是小区业主群，哪是想进就能进的？于是，有的国家本质得不到就毁掉的原则，向联合国提出，应该废除一票否决权，让所有国家的权利保持一致。五常以外的国家大部分都 同意，但没有用啊，五常全都投出了反对票，最终，五常用一票否决权否决了。对一票否决权的否决。一票否决权有多重要，举个例子会更好理解。日本曾向联合国提议希望废除核武器，也能理解，毕竟日本可是地球上唯一一个遭受过核打击的国家，可能有些 阴影了。但核武器是什么？那是强国的象征，是保护祖国的最强武器，五常自然是不会同意了。不出所料，这项提议被一票否决了。加入不了五常，又奈何不了五常，明明实力不够，却自视甚高，有的国家竟然转换思路，自封为油管五常，我们接着往下看。

这是著名的印度入五常事件，五常国家轮流用一票否决权将三哥狠狠挡在五常门口，但三哥削尖了脑袋，也要往五常里面钻。然而奇怪的是，印度要加入五常，却提议取消一票否决权。这到底是为什么？ 还不只是印度，我们的老对头日本也曾提议取消一票否决权。他们葫芦里到底卖的什么药？今天这期视频小艺就来跟大家讲讲印度日本加入五常的真相。 首先说说印度入常这事。二零零五年，三哥第一次鼓足勇气申请加入武常，在印度人心里，自己就是亚洲最强国，绝对有资格入常。 而第一次，中英美法同意，战斗民族一票否决。第二次是二零零八年，这一次，中美英俄同意，法国一票否决了。第三次是二零一二年，这一次，中美法俄同意，英国又 一票否决了。第四次是二零一七年，这一次更惨，只有英法同意，中美俄一票否决了。第五次是二零一九年，这一次，英法美俄是同意了，我们给三哥一票否决了。第六次是二零二一年。这一次，三哥连投票环节都没撑到， 原因是联合国突然颁布新规了，每个国家五十年里只有五次申请入常的机会，三哥早就用光了。纵观五常六次拒绝印度这事，就跟闹着玩似的，三哥再怎么绞尽脑汁，都比不过五常的流氓操作。要说三哥为什么这么坚持要加入五常， 首先是三哥与生俱来的自信，觉得自己的国际地位跟实力相当不匹配，认为自己绝对配得上五常一齐。再来就是三哥眼红五常的特权，除了一票否决权，五常还有强制行动权，这一点卡扎菲可以从坟墓里爬出来 说上两句，惹怒了五常国家，就是卡大左的下场。然后还有提案权，有了提案权，就可以在联合国大会上为自己国家争取利益，这一点足以让任何一个国家羡慕。可是印度又是为啥要取消一票否决权呢？

九月二十日，观察者网转载录透社消息，当地时间九月十八日，芬兰总统亚历山大司徒部在一次采访中呼吁联合国安理会扩员，由原来的五常扩到时长，并废除所有安理会常任理国的一票否决权， 其中包括中国。采访中，亚历山大司徒部特意把矛头指向了俄罗斯，猛烈抨击俄罗斯发动了对乌克兰的非法战争，应当被踢出安理会常任李世国。然而 斯图布没料到，自己话音刚落，美国那边却给他泼了一盆凉水。九月十九日，美国国务院发言人米勒回应， 很多人都想把俄罗斯踢出联合国五常，但这一点都不现实。米勒还建议芬兰总统务实一点，不要整这些不可能办到的事情。美国的一反常态，不但把芬兰整蒙了，恐怕连很多中国网友都有点晕圈了吧。美欧不是同穿一条裤子吗？美国为啥会第一个反对把俄罗斯 踢出联合国五常呢？其实只要我们了解一下联合国县章就能明白，县章规定，要想把某个成员国踢出联合国，必须经过安理会。直白点说，踢出某个成员国的权利在五常手中，而不在联大手中。所以说，分 芬兰呼吁踢出俄罗斯被美国嘲讽一点也不奇怪。芬兰总统亚历山大司徒部也看清楚了这一点，所以他首先呼吁联合国安理会扩园 离异安理会常任理事国增加五个席位，其中两个亚洲国家，一个拉美国家，另外两国来自非洲。这五个国家亚历山大司徒部并没有明说，但根据这两年入场的呼声大小，不难推测，应该是印度、 巴西、南非、尼日利亚。至于芬兰总统所说的另一个亚洲国家，不出意外应该是日本。关于联合国安理会扩员问题，中国也持积极开放态度，多次表示有必要改革，让更多的发展中国家、中小 国家能够有机会参与安理会决策。从这一点上来看，芬兰总统提出的两个非洲国家，一个拉美国家与中国不谋而合了，这也是多边主义的体现。但芬兰要是支持日本入场， 恐怕有待商确。要知道，联合国是二战的产物，日本作为战败国，在没有彻底反思战争的前提下，如何能入场呢？美国对待安理会扩员问题， 此前一直是力推日本、印度、德国入场，这两年，随着中美博弈的激烈化，美国为了拉拢南方国家突然变样了。本月十二日，在第七十九届联合国大会上，美国常驻联合国代表格林菲尔德罕见宣布，美国支持两个非洲国家入场，并 支持太平洋岛国入安理会非常任理事国。但同时，美国也宣布，美国不希望扩大安理会常任理事国的否决权。什么意思呢？简言之，美国的意思是，发展中国家可以担任安理会常任 里是国，但不能有一票否决权。由此可见，芬兰总统关于改革联合国安理会的提议，踢出俄罗斯的呼吁， 想要付诸于实践，最难过的一关是美国而非俄罗斯手中的一票否决权。所以，劝告芬兰和相关欧洲国家应该考虑的是如何尽快结束俄屋冲突，并与全球各国一道，秉持务实的态度讨论联合国安理会扩员问题。

五常的意见很少统一，全票通过比中彩票都难，但向来意见不一的五常竟也能一拍即合。在印度入场仪式上，五常就不谋而合，相信没有哪个国家能抵抗的住五常一票否决权的诱惑。印度对入场的执念更是根深蒂固， 始终认为自己有资格成为联合国理事国的第六场。但印度的入场之路却遭受到了一万点伤害。 前五次申请时，五常就跟提前商量好了似的，每次都被不同的国家一票否决。二零零五年，印度第一次申请入场，中美法都投来赞成票， 就在印度以为胜券在握之时，俄罗斯却投出了反对票，在之后的四次申请中，又分别被法国、英国、美国和中国驳回。到了二零二一年第六次申请时，三哥心想，这、 这把应该稳了，之前你们一人投过一次反对票，这回不会再来投我吧？谁料结局竟出乎了三哥的预料，最终除了美国，其他自偿接连投出了反对票。再次被 pass 掉的印度终于坐不住了，呼吁联合国取消五常的一票否决权， 如果不行，那就赋予其他李氏国同样的权利。难道这就是传说中的得不到就毁掉？可悲的是，这一提议再次遭到五常的一票否决。那么问题来了，印度为何如此执迷于加入五常呢？咱们接着往下看。

对于美国提案被否决，韩国和日本方面分别表示所谓的遗憾，而日本方面更是借机重提其入场打算。 日本内阁官方长官宋野伯一在周六记者会上称，希望安理会担负起维护国际和平与安全的最初责任，决议被否决再次凸显否决权存在的问题。 他还称，日本将与许多国家合作，在安理会改革中发挥领导作用，包括争取成为安理会常任理事国。此前，日本曾多次提出入场的意愿，并曾得到同样希望入场的印度、巴西、德国等国的互相支持。 周一，美国总统拜登与日本首相暗天文雄在东京举行会议，双方一致认为，有必要对包括安理会在内的联合国进行改革和强化，包 包括支持日本成为常人理事国。对此，外交部发言人汪文斌在周一的例行记者会上表示，中方支持安理会改革，认为改革应增强安理会的权威和效力，增加发展中国家的代表性和发言权， 并让更多中小国家有机会参与安理会决策。同时，安理会改革事关联合国长远发展和会员国的切身利益。