海信激光电视两种云台的区别

海信 ces 和坚果 as pro 两款产品目前没有任何差价，那效果上有没有什么区别？跟着我通电来分析一下现在看到的画面，上方坚果的 aes pro， 下方的海信 ces。 在开始对比之前，首先我们看一下这两款产品的一个设置方面，上方坚果 as pro。 然后我们找到图像里面图像模式，这里是观影模式，是标准的那光源亮度，这里是超级亮度最高的一个亮度，其他的我都没有经过任何的调节。下方海信 ces。 图像里面图像模式也是标准的光源亮度，这里是明亮的一个模式，其他的我都没有经过任何的调节。首先先解释一下三色激光的投影，手机拍摄颜色会发红，实际观看哈并无明显的偏红情况。那这个画面我墙壁全部涂满，大概是一百零五到一百一十英寸之间。 首先我们看这张图片，天空的一个颜色的一个情况，可以看到哈，这两款产品是有一定的区别的，包括码的暗部细节，不知道手机上能不能拍摄出来。我个人更喜欢坚果的这个暗部的一些画面，这里哈能看出暗部的一些画面。当然呢，这两款产品坚果是 两千 cvra 留名，海信呢是一千六 ansr 留名。但是目前来看，在全黑环境下，我没有看出明显的亮度的一个区别。那我们继续换图片 啊，这红色的话，海信的话是更艳丽的，但是我个人更喜欢坚果的这个调色，呃，感觉更真真实一点。我们继续往下看，这张图片没有明显的差别，我就不进行讲解了，主要讲解颜色突出的一些情况啊， 这张的话我们看一下这个窗户的位置，能看出来吗？还是哈坚果的按摩的 细节体现的哈更精准啊，更真实。那这张图片的话比较有代表性，红 绿蓝光的三原色。那从数据上来看，这两款产品都是零点四七店铺的芯片，四 k 的一个分辨率色域呢，在 bt 二零二零标准下为百分之一百一的一个超广色域，一千六比一的对比度，德塔叶都是小于一的一个专业色的。但是啊，海信的颜色 我个人感觉啊，不如坚果的颜色的调教，坚果的话，呃会更真实更自然一点。那海信的颜色明显的偏红，以及哈这种绿和蓝明显的过于鲜艳。 这张图片的话，大家可以进行哈截图或者是暂停来进行保存啊，当然每个人对颜色的理解是不同的，大家喜欢哪个颜色啊，就可以选择哪款产品。这个的话就是暗部的小画面，我们看一下暗部的画面，明显还是 坚果的，暗部表现确实上要优于下方的海信的 ces。 这种天空的颜色我就不用进行讲解了，对吧？这个位置的话，我们看一下这种图片的一个情况， 不知道手机能不能拍摄出来哈。上方的坚果的，其实这里有颜色的一个过渡的，但是下方的海信基本上是一个颜色过去的，上方的坚果的稍微能看出来算不算太优秀哈，但是这两款产品在一起对比还是有稍微的有些区别的。那从目前来看， 呃，上方的坚果 n e s pro， 它的暗部画面要优于下方的海信的 c e s 的，对于清晰度方面，这两款呢，都是零点四七 dmd 芯片 k 的一个分辨率，我们家用在全黑环境下看个电视或者看个电影啊，清晰度都是完全没有任何问题的。当然呢，很多人使用投影会涉及到开灯或者开窗的环境，那下面我打开不同的灯光 来看一下。首先两盏三十瓦的灯光，此时这样的一个灯光的亮度哈，对这两款产品影响啊不是特别大，我们正常观影啊，还是没有什么问题的。那我再打开四盏三十瓦的灯光，此时的一个灯光已经非常明亮了， 你们啊，正常观影已经看不到比较清晰的一个画面了。所以说，如果说是你想要白天或者相对明亮的环境下，基本上啊是不太现实的，我个人更建议你啊遮光来进行使用，达到比较舒适的一个观影效果。 对于大家比较在乎的三色激光色散和散斑的问题，我们慢慢靠近屏幕，看一下这种白字黑底的部分，那这两款产品的一个色散情况处理的都非常不错了，我们距离屏幕一米以外，基本上感受不到色散的一个情况。 那散斑的个问题呢？呃，海信是采用多维动态消散斑技术，而坚果呢，是采用 lsr 小散斑技术，从效果上来看，两款产品的一个散斑处理的都非常不错，但是呢，搭配这种飞鸟屏幕，他的散斑问题也是有所增加。虽然飞鸟屏幕相对于其他屏幕或者白墙，他的亮度色彩对比度有明显的提升，但是飞鸟屏幕对三色激光的投影不太友好， 所以我个人更建议你搭配这种纳米白或者是纳米灰木布，纳米白呢，和白墙基本上是差不多，当然它比白墙抗散斑能力会更强，而纳米灰木布呢，不仅 啊，比白强啊，抗散斑能力更强，而且呢，他的生意色彩生意对比度会更好，所以个人哈建议三色激光的投影首选纳米灰幕布，其次呢，我们选择纳米白，然后如果说是你对散斑不是特别敏感的话，选择这种飞鸟当然是肯定没问题的。操作方面，明显坚果的 云台设计更方便，我移动机器的同时，画面就几乎立马进行矫正，甚至直接投在我们天花板上都是完全没有任何问题的，操作更简单方便。而海信的呢，我移动机器后，画面就会重新的识别，自动的入幕。 音箱方面呢，我一般很少讲解两款产品的音箱效果都非常好，但是呢，这次海信的 c e s 啊，它 g b l 的一个音响属实哈足够，效果足够好，所以说这里我说一下。那它的散热方面呢，我不知道海信的 c e s， 它这个 大量的镂空的一个金属拉丝工艺的一个外壳，对他的散热有没有帮助，反正他的散热啊，效果是比较好的，而坚果的一个散热呢，他是后面有一个隔山孔，这样一个散热一个方式。那 在后面的一个接口方面，我们看一下，明显的是海信的接口更丰富一些，而坚果的啊，接口相对来说少一些，那时间原因呢，对于这两款产品，系统方面的一个流畅性都非常哈流畅，我这里就不进行展示了，大家对这两款产品有什么问题或者看法 可以在评论区进行留言讨论，喜欢的话记得点赞加关注，我为你持续避开投影方面的坑，我们下期再见，拜拜！

海信激光电视的优缺点有哪些？具体分析如下，海信激光电视的优点包括，一、大屏幕体验，采用激光显示技术， 轻松实现大屏幕显示，带来沉浸式观影体验。二、高画质表现，具备高色域覆盖率、高色彩还原度和高对比度等特点，提升观看体验。三、 长寿命与稳定性，激光光源寿命超传统 led 光源，降低维护成本。四、节能环保，能效比高，节能效果显著，减少环境污染。五、 多功能集成，集成多种功能，如音响、功放等，简化家庭影院系统布线，方便使用。缺点包括，一、高昂的价格，相较于传统电视价格较高，限制部分消费者购买意愿。二、 对观看距离要求高，大屏幕特点，需要较远观看距离，对小户型用户可能不友好。三、对环境光照要求高，显示效果受环境光照影响较大，强光环境下表现可能不佳。四、 局限性，目前尺寸和款式相对有限，不能满足个性化需求。以上就是海信激光电视的优点和缺点，希望对你选购有帮助。