影石acepro和大疆4哪个好

说到运动相机，有两个国内的一线品牌的旗舰产品是一定绕不过去的，他们就是大疆的 x 四和 饮食的 aspr。 巧了，这两台机器呢，我都有今天呢，我们就花一点时间来说下他们之间的差异，我们不聊参数，只聊我实际的体验的感受。那么在聊之前呢，我要先说一点，就是 运动相机一定是价格决定了品质，几百块钱你买不到这样的一线品牌的旗舰产品的，同样的画质，买不到他们的性能，买不到他们的操控，没有所谓的平替。 首先 x 四和 s pro 都是双屏设计，但是他们的设计思路完全不同， x 四的双屏是真正意义上的 物理双屏，一块后屏，一块前屏。但是这里要特别说明一下，就是他的前屏因为涉现到尺寸的问题，并不是一个全尺寸的显示，但是不妨碍他的操控和后屏是完全一样的， 所有的功能在前屏上都可以进行操作，只不过显示的比例并不是十六比九的宽屏。 而影时的 s pro 的双屏设计，它的前屏真的只是一块小屏幕，只能显示基本的参数，它后面的主屏在这里，但是这里就要说到 s pro 的独特的设计，它的这块后屏是可以翻转的， 这块翻转的主屏带来了很多好处，比如说你拿着它 拍的时候很方便。其次，当你拍摄一些低角度画面的时候，比如说你要拍车辆的某个细节，你需要进行一个低角度拍摄，如果没有这块翻转屏，你可能需要这么去拍，但是有了翻转屏，你可以很从容的 这样去拍， a 四和 a 四 pro 都可以进行触控的操控，而且他们的屏幕的灵敏度都非常好，无论你是裸手还是戴手套都 ok， 也可以通过手机的 a p p 进行远程的操控。同时 a 四 pro 还有一个非常有意思的功能，就是手势的控制。 当我把相机放在这里，让他的屏幕冲前，伸出你的手开始录像了。再来一下，停止录像了，对准屏幕，伸出你的手 开始录像，好，再震一次，停止录像。互联网时代，横拍和竖拍是每一个做短视频，做自媒体的刚需，那么 无论是 s pro 还是 x 四，都可以利用它的拓展键实现横拍和竖拍的无缝切换横拍状态。 除了横拍和竖拍之外， ace pro 还有一个特别有意思的功能叫自由比例。自由比例录像 看到了吗？他的画面现在是在同时录制横屏和竖屏，也就是说当你在 前期拍摄的时候，你不知道你的后期是想用横屏还是想用竖屏的时候，你就可以选择这个自由比例拍摄的模式。后期通过 app， 那么你去选择横屏还是竖屏都可以 听到了吗？飞机的声音在互联网时代，录短视频画面和声音同样的重要。而大江的 action 四和影视的 explore 完全走的是不同的 发展的方向。依托于大江良好的生态圈，那么 action 四可以和他自家的麦克二无线麦克风进行蓝牙的互联。 麦克二无线麦克风透明的机壳很有科技感。进行互联之后，那么在你的 h n 四进行录制的时候，声音 就会被同步的记录下来。而影视的 as pro 走的是完全不同的发展方向，它可以和第三方的头盔蓝牙耳机进行互连，利用头盔蓝牙耳机的麦克风进行收音。 具体的教程我会单独再做一期视频，因为他的连接确实需要费一点功夫。大疆的 x 四有独有的超广角功能来让我们看一下， 同样的画面，我会设置窄正常广角和超广角进行不同的拍摄，大家来看一下景别的区别。顺便说一下，现在的收音就是由大疆 x 配合 迈克尔无线麦克风完成的，在这样的一个凑达的活动现场，他的声音还是非常的清楚。 色彩现在是普通模式，也可以再点击一下切换成 dlog m 模式。那么玩过专业摄影的人都知道这个 log 模式意味着什么，意味着前期你只要拍的画面不是惨不忍睹， 后期还有可能希望通过调色软件把你的画面挽救回来。 as pro 没有 dlog 模式，但是它这里会有一些预设的色彩模式，比如说鲜艳标准 灰调，这个灰调的模式大概相当于是简版的 dlog 模式，也能够在后期对你的画面的画质 曝光、色调进行一定程度上的修正。 ac 零四和 s pro 都有非常丰富的原厂的配件 可以进行选择，那些无需考虑价格也一定要咬牙跺脚上。原厂的配件包括但不限于，比如说 x 四的快拆的支架， 额外的电池和电池仓，无论是一代还是二代的麦克风 以及原厂的 nd 镜。 xn 四的电池仓对于我这样的一个重度使用用户来说的话，简直是太重要了，尤其是来到这样的 活动现场进行拍摄的时候，尤其是当你有多台设备的时候，带一个这样的电视仓，可以同时容纳三块电池，把有电的电池取出来，把没电的放进去，这里有个太妃接口， 插上你的充电宝，扔到一边充电去，用新的电池继续拍摄完美。而 aspro 我强烈推荐购买的原种配件，也包括那个快拆的支架，还有那块无线的图船。但是今个出门我忘带了一个小的无线图船，可以实现功能的操控，像一个手表一样戴在你的手腕上。 无论是 s pro 还是 x 四，都是非常优秀的国产的运动相机，而且你去看参数就会发现他们的底其实是一样的，都是一点三分之一英寸的传感器，那么价格就成了选择他们的另外的一个非常重要的标准。 x 四入门档是两千一百九十八的标准套餐， s pro 的入门档是两千九百九十八的官方标配，你只需要自己购买一个第三方的头盔底座就可以进行骑行。第一视角 拍摄了。 how？ 我的运动相机没掉吧？啊，果然掉了，哈哈哈哈，我的运动相机啊，我的大枪还在录呢！ 黑夜百天，可是我害怕爱情只是一瞬间，转眼会不见。

影视 aspro 和大疆 xs 谁更强？希望你能在这期视频中找到答案。视频内容会将影视 as pro 简称为 ap， 大疆 xs 简称为 ac 四。本频道面向入门级用户，内容仅代表个人观点，请勿作为购买参考。视频较长，请酌情观看。 如果说传感器是相机的灵魂，那么陨石的 a、 p 和大疆的 a、 c 四应该是同门，是兄弟，他们使用的都是来自豪威科技的一点三分之一英寸传感器， 最高像素四千八百万，型号为 ov 四八 c。 这颗传感器曾经在小米是 outre 和大疆的部分无人机上出现过，可靠性方面还是值得肯定的。既然传感器相同， 那么比的就是算法和调教了。在拍照参数方面， a、 p 有 h、 d、 r 以及普通拍照两种模式，四比三规格可以输出四千八百万像素和一千 两百万像素照片，十六比九规格可以输出三千六百万和九百万像素照片。从数据上你应该明白，十六比九照片就是四比三采切而来的，我个人更喜欢拍摄四比三的照片，后期采切空间更大些。大疆的 ac 四照片最高输出像素为 四比三，规格一千万，十六比九规格九百万，并没有专门的 hdr 模式。这里你可能会问，为什么同样使用的四千八百万像素传感器，大疆却只能拍一千万像素照片？ ac 四使用的应该是四像素合一方案，而完全封印了四千八百万像素。所谓四像素合一， 就是把四个像素合并成一个理论上在同尺寸传感器下，更大的单像素尺寸会带来更好的感光度，从而获得更清澈的画质，但也牺牲了高分辨率。 ic 四基本放弃了画面缩放的战场， rap 则在解放四项 八百万像素的同时，并行了四像素合一和 h d 二。所谓 h d 二，简单来说就是在拍摄的瞬间拍下多张从最亮到最暗的画面，再通过算法合成在一起，来弥补动态范围的不足，但有时也会出现明显的拼接感。以下面这组照片为例，图中太阳已经化作一个巨大的光团， 完全看不到细节，你可以理解为不报，而下面的树叶处已经基本看不清楚，也就是通常说的欠报。现在我们在用 hdr 模式拍摄一张，这个时候太阳的高光已经被稍微压制，而暗部的树叶也有了比较明显的细节， 这就是 hdr 的工作总结。意思就是 hdr 在画面中同时出现非常亮和非常暗的部分时使用比较合适。我个人认为运动相机与传统相机不同，从使用场景和人群来看，他们可能 更需要一部应用，并且植出画面好看的机器。而迷你相机和手机的算法往往也是天马行空，别具一格。他们就像是绘画风格完全不同的画家，与其说画质如何，不如说你喜欢什么样的画风。 先看一组照片，我并没有使用任何滤镜，都是在相机默认指出状态下拍摄。这张是 ap 在光照充足的情况下拍摄的一千万像素。这张是 ac 四在同等条件下拍摄的一千万像素。他们呈现了完全不同的画风。 ap 表现的更为明亮，色彩过度自然，整体片写实， 只是我觉得好像看着稍微有点肉。 r a c 四色彩偏暗，整体立体感好像强一些，但显得非常不真实，可能这就是有些人所说的日系风格。放大后再看看建筑的边缘部分，显然 a c 四巨质感会更明显一些，这也是锐化过度导致的结果。再看这里的窗户玻璃， ap 采集到了比 ac 四更多的细节，至于其他方面，只能说半斤八两。而光照充足情况下， ap 的四千八百万像素就发挥强大作用了，远处的楼梯都给你安排的明明白白，广告牌的字也清晰可见。 再来看另一组图片，且不论色彩，注意看天上的云，他们在同一片天空下拍出两种不同的云彩， ap 拍摄的云彩更像抹布， ac 四拍摄的云彩更像棉花糖。那么这一组呢，你更喜欢哪种绘画风格？ 我们来看看单反相机拍的云彩，你会发现介于他们两者之间。如果非要我从 ap 和 ac 四中选一个云，我应该会选择 ac 四。 安光环境下，同样一千万像素规格， ac 四几乎是被吊打，从画面的纯净度和高光压制就能明显看出 ac 四有点力不从心。路灯部分， ac 四已经 是个光球 rap， 能够依稀看出灯的轮廓。在这个场景下，即使是请出级别更高的 pk 三自动指出的噪点控制也没打过 ap， 但解析力上还得是一英寸的 pk 三，路牌上的字都给你安排的明明白白。另一组照片中， ac 四同样呈现了一个虚焦的状态。 实际上从刚拿到 ac 四级，对焦问题一直困扰着我，虽然也更新过固件来改善问题，但很多时候 依然是不太可靠的。放大后可以看到 ac 四在暗光环境中的高光压制比较差，而同样一千万像素未开 hdr 的 ap 可以说是碾压 ac 四，我甚至怀疑有没有用到像素四合一，要不再出个固件 调整调整吧。再看看暗部的表现，你可能分辨不出区别。同样一千万像素，但是 ac 四直接触局，我们放大来看， ac 四几乎已经看不清房屋的情况， ap 基本能看清房屋的轮廓。那 ap 对比自己的四千八百万会是什么情况呢？我告诉你，结果还是没打过 ap 自己的一千万像素，因为四千八百万像素照片或者八 k 视频的单像素面积并没有像素四合一之后的 一千万像素照片或者四 k 视频的单像素面积大。所以在暗光环境下， ap 的四千八百万像素照片或者八 k 视频是打不过一千万像素照片或者四 k 视频的。还是那句话，建议在明亮环境下使用四千八百万或者八 k。 理论上视频的三十针或者六十针就是连续拍摄三十张或者六十张照片，并通过算法合成在一起连续播放。所谓的抽针，就是在这些图片中删除几张来达到动作跳跃的目的。当然，视频和照片画质肯定不同，一秒处理一张图片和一秒处理三十张图片，处理器所成 长寿的计算是不同的，画质肯定会大幅下降。这是刚刚看云彩统一场景拍摄的视频，我们把它暂停，现在我们再来对比下刚刚拍云彩的照片，那么你有没有看出区别呢？这里只是想告诉你，照片只能代表大致的风格。在分享视频拍摄之前， 先说一下 ac 四和 ap 在设置参数方面的区别。 ap 在手动模式下，你可以自由的设置快门速度、感光度、白平衡以及曝光补偿，而 ac 四似乎并不能手动设置快门速度。在 eco 设置方面， ap 在自动时没有当前 eco 的显示， ac 四则可以实时显示 eco 值。 并且 ac 四的最大感光度可以达到一万两千八百，而 ap 最大感光度是六千四百。在白平衡设置方面， ap 在四千 k 以下是两百一档，在四千 k 以上则为五百一档， ac 四则是更为精细的一百一档。不过相信玩运动相机的 的也很少有人设置白平衡，所以就忽略不计了。之后的视频拍摄，我们将他们都设置为自动，来看看相机自身的表现。 ap 提供了最高八 k 二十四帧的视频拍摄，但是在八 k 下你要牺牲的是没有六十帧和一百二十帧的慢动作升格， 防抖也仅剩关闭和标准两项，视野只有去机变和超广角，没有了最广的运动广角和地平线增稳，不能够开启。 ai 助手、 预录制、 hdr 两档变焦基本处于为了八 kr 八 k 的半残废状态。而刚刚说的这些在四 k 一百帧以上也是不支持的，唯一开放的是三档防抖，直到四 k 六十帧以下开始支持 hdr 以外的全部功能，比如预录制和 ai 助手。 还有两档四 k 无损变焦。有意思的是， a p 的变焦紧致是四 k 六十帧以下，其余的八 k、 二点七 k 以及一千零 八十 p 都没有变焦按钮。如果你想使用 hdr 功能，则需要降至四 k 三十帧以下。二点七 k 和一零八零 p 同样也是如此，不同的是他们不支持变焦而已，并且 ap 的 hdr 是无法手动开启或者关闭的。那么在暗光下有没有 hdr， 差距有多大呢？我们来看一组对比， 在都使用自动设置的情况下，拍摄一组四 k 三零帧 hdr 视频和四 k 四十八帧五 hdr 视频，得到了以下输出效果，左边的是四 k 二十四帧 hdr， 右边的是四 k 四十八帧五 hdr， 可见暗光环境下由 hdr 差距明显。说到这里，我们来说 ab 的一个问题。 之前有网友告诉我说，在四 k 三十帧手动设置模式下，变焦切换画面会突然变暗，那么我们来测试下拍摄参数改为手动，此时的画面是比较明亮的。当我们点击变焦按钮，在经过长达两秒的变 焦后，画面确实变得很暗，那么这到底是什么造成的呢？这就要说到影视宣传的四 k 无损变焦。我们知道运动相机的数码变焦实际上是通过彩切画面完成的， 那么问题来了，如果你想得到四 k 才切，放大后依然是四 k 怎么办呢？对了，只有从八 k 才切，但不同分辨率下的视频需要的曝光时间和感光度是不同的。我们来看一个测试，在四 k 二十四帧下，将快门速度设置到五十分之一秒，此时画面是比较明亮的。 同样的设置，切换到八 k 二十四帧后，画面开始迅速变暗，现在是不是能够理解变暗的原因了，况且八 k 还没有 hdr， 而在自动模式下，机器通过调整 iso 和快门速度来增加亮度， 使你看起来好像亮度没变，但代价就是更多的噪点。如果真是我猜想的这样，那么在手动模式下实现无损裁切 又不让画面变暗，难度就有点大了。如果取消四 k 无损变焦，那恐怕跟宣传就有差异了。我倒是很感兴趣他们会给出怎样的方案。那么暗光拍摄 ap 的四 k 和八 k 会有怎样的差异呢？高光压制方面，四 k 会好一些，所以高光部分的细节捕捉自然也是四 k 强造点控制，显然四 k 也是完胜了八 k。 所以在大部分情况下，还是建议你使用 ap 火力全开的四 k 三十帧。现在来看看 ap 和 ac 四在暗光下的视频表现，实际上结果跟刚刚拍照对比是差不多的，画面依然是 ac 四显得比较锐，但是高光压制使 ap 更胜一筹。 另一个画面中也是如此，实际上这个灯的底部是有一些污渍的，但只有 ap 捕捉到了这一细节，远处的店铺灯牌也表明的同一结果。暗光下，总体我觉得 ap 更强一些。我发现极限暗光下 ac 四居然有个 小优势，就是他的前屏竟然有一定的补光效果。当然这只是个小插曲，并不能作为参考。视野部分，当 ap 和 ac 四都设置为最广广角和标准防抖的情况下， ap 是没有 ac 四视野广的，并且在机变控制上似乎也没有比 ac 四做的更好。当两部机器都设置到机变矫正时， 又回到了相同的水平。当然，两部机器依然呈现了不同的两片天空。 延迟视频对一般相机来说都不是什么问题， a p 当然也不例外，在机身稳定状态下依然保持了高品质的画面。不过 a p 的另一个移动延迟 在暗光下就不是那么好用了，画面抖动似乎比较明显。我个人很少使用，不清楚后期能不能通过他们的软件来做后期的调试，但肯定是比没这个功能强。 ap 也拥有和 ac 类似的地平线增稳，只是名称改为水平矫正，他们的作用都是在相机发生角度偏移时让画面保持水平，对骑行或者滑雪等运动来说尤为重要。不过对比大疆 ac 四的正负四十五度， ap 则做不到那么大的角度。由于最近几天都下雨， 所以我没来得及做地平线增稳的演示。非常抱歉，只能给你看两组普通骑行的防抖效果，白天光线充足情况下的就不看了， 对于运动相机来说都是基本操作。首先看到的是大疆 ac 四拍摄的夜间快速移动，并无明显的画面撕裂，但我是在骑电动车情况下拍摄的， 所以不清楚骑行时如果身体起伏效果如何。现在你所看到的是影视 ap 的夜间快速移动，说实话两台机器的防抖都差不多。不过在高速运动下，我会觉得大疆 ac 四好像看上去更好， 主要是运动模糊和视觉冲击力上。暗光下的步行，大江有低光增强，而饮食则是暗光增稳。可以看到 ac 四在低光增强下步行时依然有画面撕裂感。 rap 虽然画面比较稳， 但是画质下降非常严重，噪点多到头皮发麻。实际上运动相机在夜间步行或者跑步都是很拉的，他们更适合骑行、 滑雪等快速运动。夜间慢速抖动排的是 pk 三那种物理防抖不论是画质还是稳定性都无可匹敌， 对运动相机来说都不是一个段位的。潜水方面，我目前没有水下拍摄条件，影视 ap 支持十米裸机防水，六十米待客防水，大疆 ac 四则支持十八米裸机防水和六十米待客防水。从参数和结构设计来看，我个人觉得 ac 四更适合潜水。另外，据说 ac 四这颗色纹传感器 在水下可以发挥很大作用，两台机器的工作温度低温均为零下二十度，高温下大疆 ac 四可达四十五度，影视 ap 可达四十度，在极限状态下相差五度， 差距还是挺大的。实际上影视还有一个独特的模式叫做自由比例录像，你可以理解为半全景或者后期模式，主要是为了让你构图的时候更自由随意。在机身显示屏中是这样显示的，拍摄完成之后导出到电脑查看，结果是这样的，但你别看现在的画面 平平无奇，还严重抖动，因为这个模式是需要通过后期手机 app 或者电脑软件修正的。导入到软件中，我们发现实际上是拍摄了一段四比三的画面。所不同的是，首先可以用软件后期增强防抖，原理依然还是裁切画面，可以看到开启防抖后稳定了不少。第二个主要功能是可以自由裁切横， 点击画面右下角就可以选择你想要的比例，九比十六是竖屏，十六比九就是横屏。至于其他选项，你可以亲自尝试一下，挺好用的。总的来说，我认为影视 ap 画质高于大将 ac 四，低于 pk 三 在他们两者之间，售价确实也在他们两者之间，他是一个很尴尬的存在。如果你需要有一些极限运动场景， ap 的设计应该来说不如 gopro 或者 action 那样抗造，毕竟翻转屏出现在运动相机是件很诡异的事情。并且实际上使用 ap 拍摄时， 我并没有足够的信心，因为他的屏幕完全无法让我知道我到底拍摄的画面如何，时不时忍不住要导入到手机来看看画面有没有问题。而如果你常用来记录生活，拍拍 vlog， 拍拍抖音，那 pk 三无疑是更好的选择。在功能的丰富性和画质上， a p 是不如 pk 三，尤其 pk 三的物理云台智能跟随几乎是为短视频而生的，所以目前我个人暂时没有能用到 ap 的场景。如果在 apr 能换上素质更好的屏幕，或许我会考虑把 gopro 和 action 换成它。好了， ap 的体验视频就到这里，感谢您的观看，方便的话给个赞支持一下。

大家注意看我现在拍摄的场景，是不是希望如果你的运动相机第一人称视角能够有目前我现在拍摄的这种画质，是不是你更想期待的一种画质的效果呢？ 不对，目前正在拍摄的是佳能的 r 八，我还是用了佳能一只狗变十五杠三零的。佳能最便宜的一只超广角镜头，光圈是 f 四点五。 ac pro 我已经用了好几天了， ac 一 pro 是目前运动相机里面效果最好的哈，远看你可能会认为它可以媲美大疆的一英寸底的 proct 三，根据我几天的试用下来，它确确实实是比 x 十四要效果更好， 但是呢，好的非常有限，它只是在算法上比大家呢 x 四效果更好啊，所谓的算法就是在 h d r 这一块 啊，另外一个他的锐度更好一点点，是他用了一个莱卡的这个镜头，可能有一定的关系吧，算法上的区别导致的哈，跟镜头的关系应该并不是特别大。今天这一期是鲫鱼 目前运动相机里面最优秀的 a c 一 pro， 我给所有的运动相机的厂家的一点小小的建议。 第一个是希望把底啊，尽量的做大哈，还不要局限于所谓的一比一点三寸的底，希望比一英寸底还要再大，尽量用到 aps 画幅，更希望他有一个 plus 版本，那干脆就用一个半画幅或者全画幅的底。 现在的平常我是用苹果手机进行拍摄的，说实话， acpro 跟苹果手机相比最多打个平手，而且还是在苹果手机的广角端，还不是他的主， 苹果手机的主摄的电影模式的画质要比这个要强哈，但是苹果手机的主摄 的底是一样的，一比一点三，广角用的是一比一点七的底，但是苹果的算法为什么更好呢？啊？所以说这是我的另外一个疑问。这些抛开不谈，作为运动场景使用的运动相机， 耐摔耐操，使用方便，算法简单，更希望厂家开发一个就像画质这么优秀的运动相机，他是不是 更受欢迎了，因为目前市场上他是唯一的没有的稀缺的。第二个，尽量带上自动对焦吧啊，虽然他是一个广化服的，需要清晰范围更广的哈，但多少他带上 自动对焦构建的虚化，它的立体感会更好，作为运动相机的同时啊，还能满足我们更多的日常拍摄。 ace pro 的算法里面呢，其实它的去其变这个功能没有大家的做的那么横平竖直，还有多少有一点点统形，其变在水平校正的时候可能稍微更好点哈， 但是既然你有选择去机变的功能，你就是把他的机变校正到零机变就可以了，虽然可能会损失一点点画面，但是对于需要去机变的人来说， 就是希望你横平竖直，然后目前运动相机里面最值得买的哈，一定是这台 ace pro， 它只是相对来讲是目前略微的领先的对手而已，如果是要想要遥遥领先，我希望按刚刚我的开发建议，不管是 影视也好，不管是大家也好，不管是其他，后面就是盲目去跟风的那几家品牌也好，如果是有一家能够推出刚刚这样的一台大华府的运动项目， 我相信他一定会非常的受欢迎。镜头有没有必要是莱卡无所谓，但最重要的是他必须具有十二到十四的超广角，然后我们可以拿来 高画质的高品质的记录自己的生活，这样才是一个我们希望得到的画质。 ok， 这个是今天的关于运动相机的一个小小的分享。

在这之前，如果有人让我推荐专业的运动相机，我会毫不犹豫的说出 gopro 十二大家 iken 四。但到今天为止，我确信我又多了一个案例，选择银色三幺零 i 四 pro。 今天我就来同时对比下这三台运动相机，内容有点长，也不够全面，甚至偏主观，但可能对一些朋友选择运动相机会有点帮助开始。 外形方面，这三台运动线机都是很专业的样子，最大的不同是 iz pro 有着更大的可发展的屏幕， x 四更小巧，有着可触控的前屏。 qq pro 十二的前屏是不支持触控的，还有充电口、电池、卡槽， qq 十二是放在一个槽内， iq 十四充电口是独立的，电池卡槽放在一起，而 iz pro 是电池独立。充电口和卡槽放在一起，你会更喜 喜欢哪种组合呢？底部勾勾十二有一个四分之一螺纹接口， x 和 s pro 都是底部磁吸快拆系统的设计。这三台的手感，我最直观的上手感受， xs 会更舒服精致些。 gopro 十二和 ak 深四支持十比特色声和 log 拍摄。首先来看一下白天的画质表现，在光线充足的条件下，大家都有着不错的画质表现。 色彩方面，我个人觉得 gopro 十二会更接近我肉眼看到的真实的颜色。 x n 四会有一点点低饱和偏电影感的倾向。 is pro 有莱卡跟鞋的加持，色彩更淘气，画面看起来也更有质感。然后是最能拉开画纸差距的暗光画纸对比了，虽然运动相机一直摘不掉阳光 的帽子，甚至有些朋友会说拍到比拍好更重要，但是更好的画质，更丰富的使用场景，很大程度上决定了我的使用频率。 扣包十二在这三个里面底最小一点九分之一英寸，所以在暗光环境下比较吃亏。我更多的是对比同样具有一点三分之一英寸的 ix n 四和 is proixx 四是 f 二点八的光圈，有低光增强和弱光增尾模式，而 is pro 是 f 二点六的光圈，有独立的夜景模式， 直接上夜里的画的对比。我当然在夜晚的江边有比较微弱的人造光源。我的实际感受来说， iken 四在开启低光自强模式下，对比 is pro 的夜景模式， 画质还有细节表现都是 ice pro 要更好一些。我也同时拍了 icen 四的 log 进行还原，画纸其实是比开低光增强要更好的。和 ice pro 肉眼看画质差别不大，但是 ice pro 的明暗细节更突出，如果 icen 四开启弱光增稳模式会损失一定的画质。我 分别拍摄了手持移动自拍和夜间骑行的画面，对比可以看看稳定性方面，还有对脸部肤色的呈现。你会更喜欢哪一台的表现呢？ 再接着是同样重要且为高频遇到的大光米场景，我找到了一个非常适合且非常有挑战的地方。先说 gopro 十二在开启 hdr 后，相比于标准模式有非常显著的提升，而 logo 模式下暗部被压的比较狠，放大看高光还是会丢失细节，所以在这种场景我会优先使用 hdr 来拍摄。 x 我分为拍摄了标准和 dlog， 暗部表现很好，但是在高光部分会有细节丢失，尤其是在移动的场景，毕竟到高光中还会有轻微的过爆。 is pro 我是全程使用运动 hdr 录制的，无论是高光还是暗部，甚至是在这种移动多变的大功米场景，都可以更及时的稳住画面，尤其是在高光部分保留了更多的细节， 接下来直接放上三组的对比就更明显了。来到了夜晚，我拍了远处的苹果店，可以看一下苹果的 logo， ace pro 对高光的抑制效果最明显，而暗部的细节层次感， gopro 十二表现的更好， 现在相机都支持四 k 一百二十帧拍摄， copo 十二多出了二点七 k 二百四十帧的和选规格 fov 视角， copo 十二在八比七的比例下是一百五十六度，十六比九规格下是一百五十一度， x 可以达到一百五十五度， 而 ice pro 是一百五十一度。以我常拍的十六比九的比例来看， igan 四可以达到更广的画面视角，而 gopro 十二在八比七规格下，比如我在骑行时可以拍到部分腿部的动作，结合五点三 k 的分辨率，就算裁接也是有优势的。 oppo 十二支持一点四到一点六倍的数码变焦， x 支持两倍的数码变焦，而 ice pro 是两倍的四 k 无损变焦。再来看一下画面对比第一组 调的细节， gopro 十二因为具有更高的分辨率是要比 x 更清晰的，而具有两倍无损变焦的 as pro 清晰度会略好于 gopro 十二。 这种硬件的优势还体现在拍照方面， gopro 十二时连续七百万像素， iken 四是一千二百万，而 s pro 的像素是四千八百万。虽然现在用手机拍照更方便，也有超广角，但是运动相机比我手机的超广角要更广，所谓一寸长一寸强，对比一下就更明显了， 防抖社会为分别进行了拍摄，我觉得这三台相机都很出色了，并且他们都有水平矫正功能。 pro 十二是水平锁定， iken 四是地平线增稳， ic pro 就三百六十度水平校正，无论我的相机处于什么样的角度，都可以获得一个更稳定水平的画面收音。我们要去做对比啊，都差不多，但是和接外者麦克风 肯定也没法比了，看个人取舍。但是 gopro 十二和 s pro 都出来的蓝牙连接 airpods 在分手时录制或者和相机有一定距离的场景也是个不错的收音选择。 这三台运动线机在我这段时间的使用其实都比较顺手，并没有因为哪方面的问题严重影响使用 体验的，更多的是比较加分的设计和功能，给我留下比较深的印象。比如 s pro 二点四英寸的翻转触控屏，尤其是单兵作战骑行啊，或者低角度拍摄，有这样的屏幕方便太多了。 绿阳方面， aken 四表现更好，以四 k 三十人为例，官方给到的数据， oppo 十二可以录制一百零二分钟， aken 四可以达到一百三十三分钟， s pro 是一百分钟。 我把 iken 四和 is pro 在室内用四 k 六的战略下满电进行拍摄测试，两台相机都坚持到电池没电停止录制，也没有出现过热现象。 iken 四表面温度五十点四度， 电池到八十三分钟停止拍摄，而 ice pro 是四十一点八度，持续录制到八十一分钟。以上非专业测试啊，就是给大家做个参考。对了， gopro 十二因为是我借来的，但是已经不在我手里，就没有加入这样测试。快充方面就是 ic 三四和 ice pro 的优势了， 尔克 pro 十二是不支持快充的， ax 四十八分钟可以充满百分之八十，而 ice pro 需要二十二分钟冲到百分之八十，这点对于很多需要高频使用会做回血的朋友还挺重要。 ican 四和 ice pro 都支持快拆，但是 ican 四底部磁吸更强， 老熟人在拍摄时有时候需要去直接刺激到某些金属物件上， ic n 四就会更牢固些，也更方便。但有时候在一些固定的支架设备上，快宅底做装，跑了相机换个方向囤积排斥还挺难装的。而 ice pro 在这点上会好一些。 qq 十二这样的底部设计并不是不好，甚至可以直接拧上很多的酒驾设备，而不用去买额外的配件了， 只是如果需要高频换机位的话，他没那么快而已。我在导速台时发现 gopro 十二的文件体积明显是要小于另外两台相机的，这点好评非常适合有存储压力的朋友，其他的还有触屏 ui 的操作。我觉得 iken 四会比 gopro 十二更好，而 ice pro 会比 icen 四再好上一点， 可能有很大一部分是这块更大且可翻转的屏幕带给我的直观感受了。最后就是价格， gopro 十二标配三千一百九十八元， iken 四两千五百九十八，而 s pro 是两千九百九十八。 总的来说，这三台运动相机都有着非常出色且满足日常使用的功能配置。扣着十二有着更高的分辨率，出色的白电画质，更好的动态范围表现，我觉得如果以白电拍摄为主，对画质要求高，无脑选它 x 体积更小，有更好的 log， 更大的后期空间，还有相对低的价格以及换音服务，非常适合喜欢后期调色，同时对持续长时间录制的续航表 以及相机体积、价格、生态介入性等更看重的朋友。 is pro 有着出色的运动 hdr， 更强的夜景模式，再加上可翻转的屏幕，淘气的蜘蛛色彩，它的使用场景给记录本身提供了更多可能性， 可以让我的拍摄过程变得更简单高效，非常适合日常记录啊，尤其是拍摄的场景多变，更看重大光笔和暗光患者表现的朋友，感觉运动先进的市场真的越来越热闹了，卷起来吧！ 以上就是本期视频的全部内容了，希望可以给他计划入手运动现金的朋友提供一些参考，我们下一视频再见。

谁是运动相机？夜景拍摄巅峰？除了骑行的时候拍摄，我现在把这三个机器手持拿着，然后来走到相关的这样的一个 商场的位置，我们来看一看他相关的一个拍摄的表现啊，现在的档位都是四 k 三十帧，然后 ass pro 用的都是呃夜景模式， 大江是用的他的四个三，认真的一个 pro 模式，然后所有的防抖都开到最高，我现在是在走动的这样的一个状态，可以看一看，其实这块相对来说光线比较复杂， 走起来其实在明亮的夜景环境下，这三台机器的表现是差不多的，相比之下可以看得出来 s 在高光上压的可能更欠缺一些。 这里可以看一眼上面那个小灯的位置， ace 明显就已经过爆了，但是 s pro 和 x n 四都还是可以完整的还原整个的灯光的情况。 随着拍摄我就开始发现三个相机的屏幕显示，其中大疆的 x 四有明显的延迟，可以看看这个视频我不知道能不能看得清楚，我肉眼看还是比较明显的。 一针一针的卡啊，现在屏幕是反而是啊，你看一针一针的卡，反而是 as 和 as pro 是正常的一个屏幕显示 结了一针啊，可以看一看三者对于灯箱的表现。其实左边 s 的表现是出乎我意料的，反而是 最右边的 action 四对于灯箱的还原并没有那么高。 现在通过屏幕看的话，感觉 s 的噪点已经上来了，因为这块显得就是比较黑了啊，我们往黑的地方走一走， 这地方就已经相对比较黑了，现在明显看 as 和 s pro 的屏幕显示的噪点上来了，他还是要把这个暗部使劲的往上提啊，这属于是一个相对比较暗的环境了，可以看一看 这个三个机器的感觉啊。目前看的话， as 是最暗的，相对来说好，我人在往暗的地方走，但背景又是相对比较亮的，看一看 目前看的话，可能 mate pro 会好一点， 这样黑的比较黑，然后但是背景又比较亮的这样的场景，看看他整个的宽容度怎么样。现在应该算是比较黑的一个场景了，来自拍一下， 也属于是比较黑的这样的一个状态，看一看自拍的感觉怎么样，走起来 也是能看出来 as pro 在对后面，后面远处亮光的表现压的对，高光压的还可以，大家看不出细节来了。 嗯，但是 s 就已经全黑了，脸已经全黑了。 好，这样吧，回去看一看效果如何。

说真的啊， aspro 的广告跟推广你们应该已经看过很多了，所以今天呢，我作为一个已经用了一个多月的机主，给你们讲点实话。 s pro 刚上市的时候呢，因斯坦三六零公司对它主要宣传的点是它的画质和它的夜拍功能。那夜拍功能我确实是试了不错，但是呢，对于我们这些骑摩托的人来说呢，夜拍功能的加成只能说有但不大，毕竟我们一般都是白天出去拍视频的。 而画质这方面呢，相比于三六零以前的，比如说 y r y s go， 三叉三这些产品， a 四 pro 的画质确实有了非常大的提升， 但是相比于预三家的其他的主流旗舰运动相机来说的话，大家的画质基本上也都在伯仲之间，那他的优势到底在哪呢？ 我就这么说吧，如果你对于你的视频剪辑没有特别高的要求的话，那么他能让你懒到极致。首先在拍摄上啊， aspro 的色彩是属于那种保姆式的设置，就是你只需要按下快门，其他的参数你都 都不用管，就可以获得一个不错的支出画面。针对速度感的营造呢，英斯塔三六零 app 里有一个叫 n d 滤镜特效的功能，可以自己设置强度和范围，省了一笔开支，而且效果还不错。而 而且他的 ai 高光助手呢，会自动在你录制的大段视频当中呢，标记出高光片段，你可以选择你想要的部分呢，单独保存或者是合并保存， 同时高光也可以手动标记，避免你对着大量的素材无从下手，而且也支持从相册里的视频进行续拍，这样你所有的素材就都在一个视频里了， 避免后期反复翻找，大大提高效率。而如果你连剪都懒得剪，那么它 a p p 上还有一个回忆的功能，就是可以把你选中的素材呢，自动添加转场， bgm， 滤镜等等， 剪成你需要的时长，整个过程呢大概十几秒钟，如果你不满意，也可以套用其他的模板或者是自己编辑。而相机在使用的过程当中呢，也有很多很有意 功能，就比如说这续航方面呢， aspro 的续航大概是九十分钟左右，而你可以通过打开快速拍摄功能，让相机在平时处于关机状态。等到你拍摄的时候呢，你只需要按下快门，他就可以开始工作，拍摄结束之后呢，会自动关机，并且有快充，二十分钟就可以充到百分之八十。而且他还有循环录制的功能， 配合上充电录像和断电停止，他甚至能当行车记录仪。手势拍照功能呢，不光支持人像，还支持佩戴头盔和手套比剪刀手呢就是拍照比手掌呢，他就是录像反应也非常的迅速。相比于 gopro 的旋钮式底座呢， aspro 这块采用了磁吸式的底座， 对于那些经常要查看相机或者要更改机位的人来说呢，这一点是非常的方便。而且 as pro 在拍照的时候呢，除了指示灯之外，它还有震动提示，这对于我们这种安装在头盔下巴上第一视角拍摄视频的人来说呢，这是绝对的好评。还有一个非常值得一提的功能，就是它的 app 在下载视频的 时候呢，是可以切到后台的，这个时候呢，你就可以回微信或者看视频解放你的手机。那么讲完优点就讲缺点，那第一个就是他的翻转屏虽然大，但是他的分辨率一般，而且他的体型跟重量也确实是预算家里最重的。风噪控制呢，也不太稳定，有的时候低速反而风噪更大，高速反而风噪小，不知道后期会不会优化或者像 gopro 那样出一个海绵套。 还有一个问题是他的电池电量百分比居然在屏幕上是不可见的，只有连接上 app 了之后才能看得到，我不理解。总的来说呢， aspro 还是一台不错的相机，而且还有进步的空间，希望国产的厂家呢，也能越做越好。