国庆后工商银行股票值得入手吗

存一百万买入工商银行股票，以后不上班靠吃利息可行吗？我有一百万股工行，工行养我老。曾经一位老大爷如此对我说，翻来工行的历史分红数据，二零二一年实拍二点六六一百万股，就是二十六点六万。 往前翻几年，二零二零年十派二点六二八，二零一九年十派二点五零六，二零一八年十派二点四零八。 二零一七年时派二点三四三，二零一六年时派二点三三三一百万股。工行每年的派西都在二十多万，也难怪 老大爷说工行可以给他养老，每年二十多万，不管在哪里生活，日子都不错了。老大爷今年快七十了，他是从二零零八年就开始买工行的。零八年的时候，工商银行当时价格是五块多，买了两万股，投资了十万。零八年是大熊市，买入就被套国家，一路跌倒了三块。 老大爷有一跺脚，投资了十万，买了三万股。从此，老大爷踏上了漫漫的买工行之路。二零零九年，工行分了第一笔红利，五万股，工行分红八千多块， 买股票的本金二十万，按股系回报算在百分之四以上。当年排息是十股，派一点六五元。老大爷觉得工行的分红不错，此后就一路加仓，工行到后来甚至把其他股票全都抛售了， 通通买了工行。此后，工行的分红一路走高，从十股一点六五元，一路涨到了如今的十股二点六六元。期间工行的股价最低的时候是二零一三年的四块多，最贵的时候是二零一八年的七块多， 通常都在四至五块之间，大爷不断的加仓换仓，还拿钱继续买工行，另外还用分红继续买工行，直到二零二零年初，累计持有了一百万股工行踏实了。 工行一年二十多万分红，市值四百多万，比起一套四百多万的房子，每年只收租金七至八万，踏实多了。 这是老大爷买一百万股工行后的心声，虽说房子还在升值，但工行每年给的股息却让他觉得更安心。老大爷还鼓励身边的人也一样买银行股， 并且告诉他们不要在乎股价的涨跌，每年拿分红就好。银行本身确实没什么增长，但是银行每年的分红很稳定，就当退休养老金了。老大爷的投资思路让我觉得投资银行股确实不错，每年的股息稳定，比起银行的利率要高不少，也比银行的理财更安全。银行本身 虽谈不上成长股，但依旧是打篮球，值得投资。银行虽说很难创新，总体增长异常缓慢，甚至有些停滞，但银行本身业绩下滑的风险也是非常小的。可以说，银 行股是投资者的基石，也是很多打心股民最爱配置的底仓。银行分红高，但要除夕靠谱吗？ 很多股民提及银行分红，第一反应就是骗子忽悠韭菜分红除机，拿的都是自己的钱，还交税。确实，如果从短期来看，银行的分红比较有限，股价也可能出现下跌，只有不满一年，分红也确实要交税， 看上去并不是一笔划算的买卖。为什么有一些人却觉得吃骨鸡很不错呢？我们分析一下几点。一、分红雏鸡是不是拿自己的钱？ 答案是否定的，所有的分红全都是上市公司，也就是银行，真金白银靠给股东的，并不是从自己的市值里掏钱出来。之所以要除夕，是避免股价因为分红而出现剧烈波动，如果不除夕，就会产生套利，分红前一天买入，当天分红后抛出 系率超过百分之五，股价波动就会特别大，账户的市值确实是少了，因为除夕了。二、每年都除夕，股价会越来越低吗？ 我们拿工行来做个假设，今年的股价五块钱十块二点五元，除夕后就是四点七五，如果明年工行继续派息，又是十块二点五， 除夕后股价只有四点五，以此类推，过个四年除夕后股价就是四块钱。如果除夕不填权，那么股价看上去却是会越来越低，甚至若干年后会跌成负数。但现实中并不会出现这样的情况。试想，如果股价跌到二点五元，仍然实派二点五， 分红比例就超过百分之十，愿意买入的资金自然就会排队。所以分红除夕只是暂时的，股价波动田全是大概率事件。三、分红对上市公司影响几何？其实，上市公司分红的比例 占到净利润总数还是相对比较低的，即便是银行，每年分红的金额也只有净利润的百分之三十左右，也就是说，分红后，上市公司账面上会少当年净利润的百分之三十， 百分之七十的净利润。简单的说，银行的净资产仍然是在不断增长的。我们不从股票的角度看，如果你投资一家上市公司，每年的都有百分之二十左右的利润，对应市盈率五倍，同时能拿到百分之五以上的分红，是不是一笔很好的投资？ 公司每年在赚钱是现金奶牛，股价短期的波动不影响内在价值的增长，所以分红除夕后的田权长期来看是靠谱的。银行股为什么不涨？既然银行股那么好，为什么银行股不涨？这是所有投资者关心的问题。从市盈率是净率来看，银行的安全编辑很高， 也从来没有人会担心银行出什么问题，尤其是四大警。银行之所以不涨，主要源于没有成长逻辑，资金不给予布局，打资金的目标肯定不是每年分红，拿补习 一定是追求投资收益回报的。银行股部长的第一个原因就是成长性缺失，对于资金，尤其是热钱，没有绝对的吸引力。 所谓估值并不能变成真金白银，或者说短线的热钱，资金根本不在意估值，等到市场热点轮动到了银行上，自然而然就会有行情来了。只不过银行股的短线行情大多数也是集中在中小银行，而非四大型，四大型级别上涨也是非常缓慢的。银行股 尤其是四大型部长的第二个原因就是盘子大，市值大。万一市值的上市公司里，工行、建行、招商、农行占据四系，之前 还有中国银行赫然在列。想真正意义上让银行动起来，需要的资金还是很庞大的。相比有一些板块，所有上市公司市值总和不过万亿，资金更愿意去这些小市值的板块翻滚， 而不是潜伏在银行股里吃利息。最后一个导致银行股不温不火的原因是几些年的金融强监管，防范金融风险。银行本身，尤其是四大型作为国之基石，给到他们自身的运作空间其实很小。所谓的运作空间就是创新业务真的很少，以银行本身的实力和资金体量 做的其实很多。但基于需要，银行还是把主要重心放在了存款和贷款业务上，投行了业务占的比重还是比较少的，很大一部分的利润增量来源又是来自零售业务，而不是投资回报，这也是尽量确保了银行的营收稳定性。业内有一句话是这么说的， 强奸管下的行业，不投资风险不一定小，上涨却肯定没有空间。银行尚且如此，保险地产更是活生生的例子，游戏传媒这两年更是惨不忍睹。所以其实结论已经很明确了，买银行股 指望每年分红回报，做一个理财类的现金流投资是靠谱的。买银行股支持银行往上涨， 取超额收益，高回报是不太可能的。银行股作为国之基石，作为 a 股的基石，股价会长期的在低估值区域徘徊，但这并不影响银行每年赚钱和分红，这部分股息没有人会质疑四大行分不出来。当然，还有一部分喜欢拿着银行股打心的朋友， 如果运气好，每年中个一杠二，先谈不上吃肉，好歹也能喝一口汤。做投资本身要明确自己想要什么，然后再去寻找最合适的投资工具做匹配， 而不是既要又要，最终落得亏损离场的下场。对于保守型投资者，投资银行股总比把钱存在银行里吃利息来的更靠谱一些。私信回复六百六十六，为你分享炒股干货。