为什么美国部很少

你从来没见过美国搞阅兵，美国不阅兵，美国的阅兵场是战场，美国从来不说我很厉害，我拿出来给你看看。没有。为什么美国很少举行阅兵仪式？作为世界第一军事强国，却对阅兵没有一点兴趣，难道是军事装备过于先进，怕打击其他国家的自信心吗？这其中有没有隐藏什么玄机？ 其实阅兵一方面是可以提升士气，增强人们的信心，另一方面也可以起到不错的震慑作用，无形中维护了自己国家的安全。 所以阅兵可以说是一件一本万利的事情。但是美国作为世界上军事实力最强的国家，按理来说，他们应该会有更加频繁的阅兵活动，以此来展示自己国家的力量。 两百年之久，美国参加阅兵仪式也只有四次而已。其阅兵一般都是由国家组织，在重大或者是有意义 的节日中进行。而阅兵在很久之前都已经存在。根据记录，我国阅兵仪式在四千多年前就已经存在，比如下雨就在涂山举行了盛大的会盟， 当时还邀请了各个部落的首领前来观看阅兵仪式，上手下带着武器向前走来，展现出了强大的战斗力。因为春秋战国时期一直战争不断，所以他们想用自己的实力震慑敌人， 阅兵仪式就举行的越来越频繁。不光是中国，就连国外在很久之前就存在着关于阅兵仪式的记载。 古罗马时期有一种名叫凯旋阅兵的重要庆典活动，这种阅兵方式不但可以巩固将军胜利归来的喜悦，还可以增强古罗马人民国家的认同感，不得不说这真是一举多得。而现代阅兵与古代已经不同，现代阅兵的起源可以追溯到 一八八零年的法国，当时法国为了纪念大革命时期攻陷封建王朝的象征，特意在七月十四日国庆当天展开了壮观的阅兵活动。之后的每一年，法国都会在这一天进行阅兵。直到二十一世纪的现在，法国已经形成了一套完整的阅兵流程。 但是要说世界上最著名的一次阅兵，还是第二次世界大战的那个时候，苏联在莫斯科红场进行的阅兵仪式。当时苏联和德国正是战斗的关键时期，可就是在这个时候，苏联的步兵师收到指令，要求他们在规定的时间走路穿过红场。 当时的情况用脚趾头想想这个时候进行阅兵有多危险。可当时的苏联急需一场这样的重大阅兵仪式，让苏联人民知道他们的坚韧。时间来到早上八点，苏联的阅兵仪式正式开始，同时跟随的还有早就 准备好的医疗队伍。最后好在整个阅兵的过程十分安全顺利。这场阅兵仪式也达到了当时苏联高官的心理要求，的确有了振奋人心的作用。苏联凭借着顽强的精神，成功阻拦了德国的进攻。

作为世界第一军事大国，美军却几乎不阅兵，这究竟是为什么呢？阅兵是用来扬国威、展军威的重要手段，还有一个更加直接展示军事实力的方式，那就是真枪实弹的打仗。放眼当今世界，美国在全球有着举足轻重的地位，经常在世界各地开展军事行动， 在真刀真枪的战场上参加大大小小的战役。自冷战结束以来，美国对外用兵高达三十多次，其频率远高于冷战时期。 比如一九九一年的海湾战争，仅用了四十二天就击溃了一个国家，让世界为之震惊。通过这些战争，美国将超强军事实力在战场上展示的淋漓尽致，所以实战才是检验军力的唯一标准，有什么先进武器 装备直接就在战场上使用，全世界都能看到，所以也不需要阅兵来显示君威。还有一种原因就是美国是一个目空一切的国家，在他们眼里，没有任何一个国家可以与之抗衡，在某种程度上可以说是一超多强，在全球有着举足轻重的地位。甚至有人戏称美国就是世界警察，在海外建立了很多的军事基地， 美国的精锐部队很多驻扎于海外军事基地，不是在打仗就是在练兵，因此他们也不屑于用阅兵这种方式来证明自己。当然，美国不搞阅兵的原因也有很多，从历史、文化、法律、政治等多方面原因，阅兵基本上是不太可能，这也体现了美国作为一个超级大国的自信和风格。 历史上美国也是有几次阅兵，但就从近几十年来看，基本上已经不多见，但即便不举行阅兵，全世界对美国的实力也是心知肚明的。美国实际上一直都是示意战代理，从未停下过战争的脚步。

为什么美军现在很少在自家门口搞大规模迎兵呢？并且即便是搞阅兵，这个步伐也比较凌乱啊，士兵也看起来比较散漫啊，这是怎么回事呢？平时他们的负重训练最少要十九公斤，紧急情况下的负重训练可以达到五十三公斤每。 美军平时的训练其实非常严苛，这个训练强度在世界范围内也是数一数二的，并且他们单兵年度训练总时长不得小于五 一百一十小时。所以呢，他们阅兵时候的懒散，就跟那个美国运动员在奥运会上看起来非常懒散，非常轻松的性质是一样的啊，别看人比较懒散啊，人家金牌也不少拿。还有呢，就是战斗理念的差异， 美军的王牌是空军和海军，他们认为占领制空权或者制海权才是王道。所以呢，他们比较少的秀陆军。我们在抗美援朝的时候有很多缴获的物品啊，上面有 usa 啊，那个不是美国的缩写，那是美国陆军的缩写， usr 美的。其实我们跟美国陆军打过不少的交道，我们 碰见 usn， 也就是美国海军比较少。其实美国现在比较喜欢在海上搞训练，并且频率非常高，这样才能显示出他们的实力啊。陆军阅兵他们不是特别感兴趣啊，早期确实也搞过一些大阅兵，一九四六年一月十二日庆祝二战胜利，搞了一个一点三万人的大阅兵， 一九六一年肯定离旧址搞了一次大阅兵，二零一三年奥巴马旧址搞了一次五千五百人的阅兵。我们整体来分析一下啊，他这个性质都像庆祝啊，而不是说展示实力的阅兵。

为什么多数小国倒向西方，而亲近俄罗斯的很少呢？二战后的几十年里，世界逐渐形成了大国格局。 简单说，通过多年的发展和竞赛，一些小国由于军事实力、地员关系和战略纵深等原因，他只能依附大国才能生存下去。咱们老百姓习惯把这叫做阵营战队。 当今全球共有一百九十七个国家和三十六个地区，而其中竟有一百五十个国家和地区有美国的驻军，而且还都是合法的。 在这里面，又有相当多的国家都是主动请求美国来驻军的，如波兰，因为匹林强大的俄罗斯，俄国关系又非常糟糕，他就是盼星星盼月亮般的盼着美国来驻军。对于这类国家而言，美国驻军不是坏事， 而是一件非常好的事情。不光如此，国防交给美国了，自己还可以省出不少的军费，国内的工作重心主要就是经济建设，所以我们看到很多小国是相当富裕。 当然了，美国也不可能白白的保护你，你不但得花钱养着他们的驻军，自己的经济、政治、外交等都要受到美国的控制。一句话，让你怎么说怎么做都得听话。 你本国所谓的国家主权就成了名义上的说法。我以前就说过很多次，在这个星球上，完全凭着自己的意志能主张本国主权的只有中美俄。 那么为何众多的小国都选择依附美国而非俄罗斯呢？其实这并不仅仅是因为美国的武力强大，还有政治、安全、经济以及文化等方面的因素。第一， 政治和安全因素。相比之下，俄罗斯的军事实力和国际形象让一些小国感到很不安全。俄罗斯的历史太野蛮了，给人留下的一贯是凭借强大的军事实力扩张领土的印象。 许多小国都担心俄罗斯的侵略性，认为与之建立联系可能给自己带来更大的压力和威胁。 俄罗斯民间有一句话，铁棍横扫，无可阻挡，若敢抵抗，铁棍加粗。俄国沙皇亚历山大二世也说过，俄罗斯只有两个盟友，陆军和海军。俄屋冲突，中俄也多次放话要动用核武， 他就是这样霸道，办什么事总是武力开道，搞得他所有的邻居都怕他，提防他。总的来说，俄罗斯帝国从一个肚脐眼大的莫斯科公国，在短短不到四百年的时间里，领土扩张了数 百倍。即便是苏联解体后，俄罗斯仍是世界上面积最大的国家，在他扩张领土的时期，几百个国家和民族被消灭。二战时期，苏联为了自己的利益占领波罗的海三国侵略过芬兰，与德国一起瓜分过波兰，以至于波兰到今天都对俄罗斯恨得牙疼。 所以，在多数欧洲人的眼里，俄罗斯太血腥了，对领土的渴望永不消退。与俄罗斯相反，很多小国家都认为美国能够给他们提供安全保障。 二战结束后，虽然美国总是充当世界警察，经常对外发动战争，但最终却并未吞并他国的领土。从这一点上看，美国似乎没有俄罗斯那么大的领土野心。当然，美国看中的是对一个国家的政治、外交和经济的把控，把别国变成自己的小 跟班，同样没安什么好心。但多年以来，美国如果声称从哪个国家撤军，有时候反而会引起抗议，比如像韩国，他就紧抱着美国的大腿死活不放。 第二，经济因素。美国是全球最大的资本主义国家，经济实力雄厚，其国内 gdp 远超俄罗斯， 这种经济差距使许多小国感到难以与其抗衡，因此选择依附美国，以获取更多的贸易机会和经济援助。相比之下，俄罗斯的经济实力较弱，近年来经常遭遇经济危机，无法为其他小国提供足够的资源和帮助。 小国如果与美国加强贸易，可以互换的商品类型就很多，但与俄罗斯合作的话，除了在石油、天然气、矿产等方面，就没有其他更多的选项了。此外，美国在国际金融市场 和贸易领域也有着很重的话语权。对于小国来说，一旦经济制裁的大棒回来，肯定是不好受。日本当年的经济也很牛，他以为可以跟美国说 no， 可最后也不得不签订了广场协议，被美国收拾的灰头土脸。 对于小国而言，与一个经济相对薄弱的国家依附相比，与经济强大的美国建立联系，能够获得更多的利益。 根据美国国务院、美国国际开发署等机构的数据，从俄物战争前的一九四八至二零零二年，美国相亲盟友一共输出了约一点三万亿美元的双边直接援助。 在这些受到援助的国家中，有十个国家累计受到的援助超过了五百亿美元。一句话，财大气粗，谁都想跟有钱的老板打交道。第三，文化、宗教因素。文化上，俄罗斯人从来都认为， 哎，自己是欧洲国家。俄罗斯信阳的东正教与西欧国家信阳的天主教都起源于罗马，而公元一零五四年，东西方教会之间发生了大分裂，这导致东方基督教会被称为东正教，而西欧的基督教会则被称为罗马天主教。 这种宗教差异不仅深刻影响两者的文化和价值观，还导致了宗教上的冲突。加之时间的推移，文化差异不断扩大，使得俄罗斯和西欧国家渐行渐远，并且形式风格与西方也是格格不入。 俄罗斯的国徽是双头鹰，有人形象的解读说这是一边看着欧洲，一边看着亚洲，可是两边多数国家都与他关系紧张。在许多欧洲人眼里，俄罗斯属于东方国家，而在亚洲人眼中，俄罗斯又是金发碧眼的欧洲人。俄罗斯自己也困， 不知道应该怎么定位自己。最后说小国这件事本身就是一个无解的悲剧，比如乌克兰，网络上很多人吐槽他的外交失败，说他是被西方忽悠的卷入了战争。其实小国的尴尬在于，他很难决定自己的命运， 即使他愿意成为某个大国的附庸，而大国出于自身利益的考量，也不一定会让他过得好受。 乌克兰独立至今，六个总统里面的前三位都是亲俄的，分别是卡拉夫、丘克库奇、马亚诺克威奇。在二零一四年之前，乌克兰亲俄派占百分之三十，中间派百分之四十，亲欧派占百分之三十。 也怪他们自己，有的侵俄，有的侵欧，政策摇摆不定。但总体看，二零一四年克里米亚丢失之前，巫是相对轻 鹅的，可是这一时期，除了贪官和寡投经济的危害，乌克兰也不过是沦为俄罗斯的代工工厂，期间经济萧条，基本没有多少日子是能吃饱的。二零一四年，俄迷恋领土的旧病突然复发，对克里米亚下手，导致在这之后的几任总统都成了反额派。 克里米亚事件之后，乌克兰看透了鹅的本性，秦欧派只剩下百分之十，中间派百分之四十，秦欧派占到了百分之五十。 除了乌东地区的部分俄罗斯族，剩下的乌克兰人多数走向了全面反俄。而在这种背景下呢，秦俄政客就再也无法当选总统，能被选上台的总统就只有秦欧反俄和秦欧中立两种了。 所以俄罗斯显然太贪心了，太习惯使用武力去拿到自己想要的利益了。换句话说，本来俄 关系还有其他的可能性，但是从二零一四年占领克利米亚起，俄屋战争就已经埋下了伏笔。当然，俄屋冲突让美国又找到了机会，只要是能给俄罗斯放放血，他绝对是乐此不疲的。 至于乌克兰这个国家的死活，他并不在意，这也就是我说的小国的命运，只要卷入了大国博弈的旋涡，就只能在其中转啊转，直到沉底。

你从来没见过美国搞阅兵，美国不阅兵，美国的阅兵场是战场，美国从来不说我很厉害，我拿出来给你看看没有？作为全球军事实力第一的美国，为什么很少举行大型的阅兵活动？这是什么原因呢？在这集的视频中，我们就一起来聊下这个话题。 事实上，美国并非从不进行阅兵，而是相比其他国家，美国举办阅兵的频率较低，相比于阅兵来说，美国更喜欢保持实力。小编认为主要有以下几个方面的原因，第一是文化和传统。 美国历史上并没有像其他国家那样有频繁的阅兵传统，其军事文化更加注重实战能力和作战效果，而非阅兵式的这种形式。另外一个是美国军队更注重训练、演习和实际的战斗部署。全世界都知道 美军有雄狮劲旅的称号，并且他们一直都有在世界各地参加各种战争，所以比起阅兵，他们则更喜欢真刀真枪般的时代演习。我相信这一点应该没有什么人会反对。第二个是军事部署和联盟， 比如北大西洋公约组织，也就是大家熟知的北约俄屋冲突的原因正是因为老美搞北约东会引发的。这个组织是欧洲和北美洲国家为实现防卫合作而创建的国际组织，拥有大量核武器、长射部队， 是西方的重要军事力量。光北约军事开支就占世界国防开支的百分之七十以上，你们说恐怖不恐怖？第三个是资源和成本。举办大规模的阅兵需要耗费大量的资源和资金，包括人力、装备、安保措施和组织协调等。相比于将 资源投入到军事训练、现实战备和军事研发上，美国可能更倾向于在实际需求中分配资源。尽管如此，美国仍然会定期进行一些小规模的阅兵或军事展示活动，特别是在特定的纪念日或重要事件上，如国庆日、退伍军人节等。 美国军队也会参加国际性的阅兵活动，与盟友国家一同展示军事实力和合作关系。除 此之外，美国还有世界第一的航母数量，截至二零二一年九月，美国海军拥有十一艘核动力航母，而这些航母组成的航母战斗群更是其他国家所不能及的。 这些航母战斗群具备先进的远程打击能力、高度机械化和自动化、高度训练和协同作战，以及可靠的后勤和补给支持，能够在世界任何地点夺取制空， 同时还能够将拥有失极作战能力的部队快速投送到战场，随便拉出来一个海军陆战队两栖攻击群更是让很多国家惧怕。 可以毫不夸张的说，美国目前的能力是其他任何国家都不能相比的，他们的实战能力更是占据着绝对优势，先后参加了两次世界大战、太平洋战争、柏林战争、越南战争、海湾战争和阿富汗战争。 不知道屏幕前的您看了这些之后有何感想？欢迎大家进行留言和讨论。以上就是小编总结的漂亮国为什么很少阅兵的原因了，如果喜欢就关注和点个赞吧！也可以点击主页浏览更多精彩内容！

你从来没见过美国搞阅兵，美国不阅兵，美国的阅兵场是战场，美国从来不说我很厉害，我拿出来给你看看没有？美国为什么很少举行阅兵？作为世界第一军事强国，却对阅兵不闻不问，难道是军事装备过于先进，怕打击其他国家的自信心？还是这其中隐藏着什么玄机呢？ 要知道，举行阅兵是一个国家展示本国军事实力的重要手段，无论在战争年代还是和平年代，阅兵仪式都能稳定军心民心。 五五世纪加强人民的自信力，是一种扬国威、战军威的好手段。除此之外，阅兵仪式还可以起到震慑他国的作用，无形之中就能维护国家的安全，可以说是一本万利。 所以世界上许多国家都有阅兵的传统。一九八一年，苏联出动了五十万陆军进行阅兵，此外还有不计其数的海军、空军，据说 当时苏联的敌对势力看见这阵仗都不由得胆寒，一些参观的北约国家更是瞬间傻了眼，后面的十几年完全不敢在苏联面前造次。在二战时期，苏联莫斯科红场阅兵更是惊人，当时参加阅兵的军队都是鹤枪时代，军队被检阅之后直接开赴战场， 人人都视死如归。本来在这场战争中不占优势的苏联，凭借着顽强的任性和大无畏的精神，成功阻掘了德国的进攻，至此，莫斯科终于得以脱困。 然而作为世界第一强国的美国却并不热衷于此。美国自建国之后就迅速的发展起来，一举成为世界上综合实力最强大的国家， 无论是经济实力还是军事实力都排名第一。对于美国来说，阅兵似乎并不能够充分展示其军事实力，更不能让世界真切感受到他的强大。相比阅兵，美国更倾向于在战场上真刀实枪的展示自己 实力。他们将全球划分为六大战区，四处引战，有战争的地方基本都有他们的身影，而美国也正是通过这种最直接的方式展示了他的军事力量。可尽管如此，美国历史上依旧举办过四次阅兵仪式。

一提到阅兵，首先大家都会想到我国那英姿飒爽的解放军，每个阵容都是雄壮的节奏， 一个个虎狼之师完美呈现在阅兵仪式上，不仅仅有士气高昂的解放军，还有镇国之宝的新式武器。无论是在战争年代还是和平年代，阅兵仪式都能稳定军心、民心、国务士气，加强人民的自信力、凝聚力等，是一个国家展示本国军事实力的重要手段以及震慑他国的作用。 可以说，世界好多国家都有阅兵的传统，那么作为世界第一强的美国为什么很少举行阅兵？因为美国的战场就是阅兵场，都是真枪实弹的打仗，如一九九一年的海湾战争，后 又相继参加了阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争，可以说每一次战争的胜利就足以抵过一百次阅兵，并不需要通过阅兵来向世界证明自己的实力，其在战争中展现的实力就足以让许多国家沉默。 除此之外，美国举行大规模军事演习也可以起到同样的效果，相比于阅兵仪式这种和平展示武力的方式，美国更愿意用实际行动来证明自己的实力，这也是美国为什么不举行阅兵仪式的原因，一旦举行阅兵，也只是为了庆祝战争的胜利。

欧美很少有卧病在床的老人，为什么我国却很多？三个原因值得思考。在中国有一句古讯，不求长寿，只求安享晚年。然而，许多老年人希望晚年能过得健康无忧，不为子女添麻烦，却常常无法如愿。据统计， 中国近两亿老年人患有慢性疾病，其中有超过四千万老人失去了独立生活的能力，医院里一半以上的病人都是老年人， 这一现象在中国相当普遍。与之相反，据调查，欧美等发达国家老年人的住院人数在百分之二十左右， 并且每年都在减少。为什么欧美国家很少有卧病在床的老人，我国却有很多呢？接下来就带大家一起了解一下。有人就提出，这或许与基因有关，我们是黄种人，他们是白种人，身体里的基因决定了各自的健康发展， 是没有办法解决和改变的。可真相真就是这样的吗？当然不是，不断升高的预期寿命就是最好的证据。以前多战争、饥荒等外在环境因素影响，当时人们的寿命都不长。那么现在这些问题得以解决后， 我国人均寿命已经从三十五岁，身高至七十七点九三岁。因此，健康和我们的基因没什么较大的关系。那么，欧美很少有老人卧病在床，究竟是什么原因？ 其实最主要的原因还是思想观念的差异。在我们国家，儒家思想最推崇的就是一个孝字，经过几千年的文化熏陶，百善孝为先已经深深根植于人们心底。所以对于父母患病。

美国这个动不动就出征的国家，为什么很少出现叛变的情况？三天一大仗，两天一小仗，但即使是这样，美国仍然很少出现士兵叛逃的情况，而且死亡率非常低，这是为啥呢？根本原因呢，就是金钱的诱惑。美国军队完全靠钱维持运行，军队的性质跟雇佣兵很相似，他们忠于美元，更多于美国。 大部分美国人参军都是冲着园子去的，福利和赔偿金相当可观，退役了拿到手的补助金也足够养活全家，经济上完全不愁，在不犯法的情况下，没有国家给的待遇比美国高。 美国士兵中啊，不仅有土生土长的美国人，还有来自世界各地的志愿者，这些人服役完了就能以更大几率拿到梦寐以求的美国绿卡，甚至有机会进入美国的大学深造。并且啊，美国的士兵都是合同工，时间一到就能拿着丰富的奖金和福利，笑呵呵的走人了，不受军队管制。在美国当兵更多的是被理解成一种职业，可自由选择。其次，美国 他是允许士兵投降的，能打就打，实在打不过就投降，完事了就这样，死亡率自然是大大降低的。美国作为世界强国之一，虽然没人敢保证美军能赢得所有战斗，但美国的大部分小弟都愿意相信，跟着大哥走基本不会失败。 可能也是因为这个原因吧，或多或少成为了士兵不会叛变的理由之一。但话说回来，个人觉得最终能赢得胜利的还得是士兵坚定的意志，你觉得呢？

美国很多城市的晚上几乎都见不到人，这是为什么呢？我觉得主要有以下几个原因，一是因为美国地广人稀，美国国土面积很大，但人口才约为三点三四亿。 第二是因为居住模式和居住习惯，美国许多城市的居民更喜欢居住在城市边缘或社区，而不是市中心。 第三是因为美国的商业办公中心与住宅区分离，许多城市的商业办公区与住宅区划分明显。第四，出于安全考虑，美国的城市因为个人隐私问题，很多地方都没有安装监控，夜间存在较高的安全风险。

美国每次战争的伤亡都比较少是什么原因？其实分析这个问题时应该都可以猜测出来，美国之所以这么强大成为军事强国，核心原因是在这些年军事武器研发上是较为突出，刚开始与苏联争夺全球霸主时， 那时候美国已经在航空侦查技术上已经占据足够优势，在当时也是苏联所无法比拟。当每一次战争来临之际，美国在情报间谍力量安排上也是比较精准快速，直接进入到对方阵营当中， 然后再运用侦察机和卫星来对情报方面进行分析，这样两个模式相结合之后，对于打击敌人的精准度上有着显著的提高，并且还可以大大的减少了本国士兵阵亡，因此完全都是瞄准一个敌人来打击一个敌人的方式，把自己隐藏在暗处，毕竟是运用情报来挖掘敌人。 那么在这里说到伊拉克所参与的海湾战争时，其实伊拉克在这方面的军队是精良的，不过在思想上可能还依然很落后，加上此时美国在战斗机的实力上越来越突出，才会在这方面以最小的伤亡来战胜伊拉克， 因此伊拉克才会出现巨大的伤亡。总之，先进的军事技术也是较为关键，还是要投入更多的精力和技术来进行研发，才能够确保在未来战争当中占据优势，避免被敌人所打击。 看完这些之后，你会发现美国在战争中实力也是不容忽视，毕竟在军事水平上也达到了领先地位，可见在每一次战争当中， 美国不仅投入的兵力很少，但是总是可以占据优势，对对方的实力进行了毁灭性的打击，才能战胜对方国家。

外媒分析，为什么中国很少对美国的挑衅升级报复？其实他们都低估了中国的理性。 大家好，我是王雨婷。近些年来，美国把中国列为首要对手，不断的在政治、经济和军事等领域挑衅中国，甚至狂打台湾牌，试图碰触中国的底线。 而中国对美国的挑衅，并非都像有些西方媒体期望的那样，在国内民族主义的驱使下，强硬的对抗美国， 甚至呢，很少对美国的挑衅进行升级报复。这在许多西方政客看来是无法理解的，这其中的原因呢，就是他们根本不了解中国。一位毕业于牛津大学国际关系专业的中国学者，最 近在亚洲时报上发表了一篇文章，试图向西方人解释中国政府对国内民族主义情绪的回应是采取务实的行动，而不是像西方媒体描述的那样，将民族主义当做工具，夸大民族主义在中国外交政策制定中的作用。作者列举了很多案例， 在有些案例中呢，中国政府迅速采取了强有力的反制措施，比如一九九九年科索沃战争期间北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件，以及二零一二年日本政府将钓鱼岛国有化事件，这两起事件都引发了中国民众的抗议示威。 在其他一些案例中，中国政府并没有进行升级报复，比如在二零二三年初美国政客和媒体炒作的气球事件中，中国政府就没有升级对 美国的行动。实际上呢，西方的政客啊，低估了两个问题，一个是中国政府很清楚民族主义情绪不理性的一面，被民意妥协，将有可能损害我们的长远战略布局。 举例来说，在日本政府将钓鱼岛国有化事件发生时，有两个背景，一个是当时中国海景力量仍然十分的薄弱，我们的海景船不论在数量上还是在吨位上都远远比不上日本，中国当时还无法维持对钓鱼岛海域的常态化巡逻。 第二个是当时中国正在与日本和韩国谈判成立东北亚自由贸易区，而且获得了很大的进展。一旦东北亚怪物房中的三个怪物能够在经济上联合起来，对美国的经济、技术甚至政治上的冲 冲击都将是巨大的。日本和韩国有眼光的政客都明白这一点，美国呢，当然也很清楚。因此啊，日本突然有又一政客跳出来，通过钓鱼岛事件破坏中日关系，又通过未安负事件破坏日韩关系，这后面不用说就是美国的操作， 结果呢，就是美国赢了。东北亚自由贸易区的设想开始附中。在中国人民的保钓游行中，还出现了许多过激行为，包括砸日本品牌汽车、殴打车主的事件， 被美国方面的舆论战迅速抓住，大肆渲染，制造社会分裂。而中国政府并没有被国内的民族主义情绪妥协，当时的一切外交政策都是从理性出发，首先安抚民众情绪，防止破坏性的世界蔓延， 同时呢，规划长远的对外反制措施。那说到反制措施呢，那就是第二点了，西方低估了中国政府进行所谓报复的决心和力度。 中国有句话说，君子报仇，十年未晚，这句话能够很清楚的解释中国为什么对美国和日本的某些挑衅行为没有进行激烈的反应。 举例来说，在一九九九年中国驻南联盟使馆被美国轰炸机轰炸之后，中国马上开始了强军建设， 原本马放南山，只有近海防御能力的中国海军在之后的二十年里获得了飞速的发展。目前水面舰队按总吨位计算的规模和质量都已经接近了美国海军，逼得美国海军改变了有海道路的战略，让美国海军 大力建造了滨海战斗舰，朱姆沃尔特级驱逐舰成为了废物。再比如，在钓鱼岛事件之后，中国海景力量也得到了巨大的发展，目前中国海景船的数量和吨位都已经远远的超过了日本海宝， 中国已经牢牢的控制了钓鱼岛周边的海域，日本渔民和政客再也别想登岛作秀了。还有，在美国近些年来不断在半导体领域对中国企业进行禁运和制裁之后， 中国的反击措施看起来无足轻重，仅仅是制裁了美光公司和限制了家和者的出口。 但是实际上我们选择了最艰难、耗时最长而最有效的反击方式，也就是发展国内的半导体产业链，拿下所有加工设备和原材料，实现半导体芯片的国产替代。 根据网上的消息呢，今年底我们的浸润式 d u v 光刻机即将面试，这已经能够解决中国大部分芯片的制造问题，中国国产半导体行业即将迎来紧喷式的发展。 总的来说，面对外国的挑衅，中国政府理性的长期的应对方案是最有效最有利的，这要比上街游行砸日本车，砸美国车有效的多。 从几十年前开始，巴勒斯坦的小孩就整天向以色列军警扔石头，报复以色列对他们的压迫，但是他们到现在还是在扔石头，而他们的后代如果没有别的大国介入的话，也只能扔石头。 我们并不希望我们的人民面对美国的挑衅也这样，我们的反制措施耗时很长，但是一旦 起作用，对美国来说就是致命了。好，本期节目先讲到这，欢迎大家关注我们，下期再见。