俄屋冲突未解之时,日本新手向石破茂提出了建立亚洲版北约的构想,试图将地源政治的紧张态势引向亚太地区。面对日本公开的军事扩张计划和对中国的威慑言论,中国外长王毅迅速回应, 呼吁各方保持冷静,通过对话解决分歧,并坚决反对意外国家干涉亚洲事务。那么,这一提议将对亚太局势产生怎样的一个影响?中国又将如何来应对这一新兴的安全挑战?外界如何解读这场涉及区域内外势力的地源政治博弈及其反应? 大家好,欢迎和我一起来关注这一时段的华府,观察。当前,俄屋冲突仍然在持续之中,面对乌克兰军队在前线的不利局面,以美国 为首的北约国家不断加大对乌克兰的支持力度。最近,在联合国大会上,乌克兰总统泽林斯基公开兜售其所谓的胜利计划,寻求进一步获得西方国家的实际支持, 显示出了俄屋冲突可能不会在短期内停火或达成和解。对此,俄罗斯总统普京发出警告说,如果北约、美国和欧洲国家直接介入俄屋冲突,将根本改变冲突的性质,这相当于宣战。对此,俄罗斯军方将会采取必要的措施来应对可能的威胁。 众所周知,北约的东阔是俄屋冲突爆发的关键因素之一,而北约对俄屋冲突问题的干预也是冲突不断升级的原因之一。因此,有观点认为说,如果没有北约在背后的怂恿和挑拨,俄屋之间的和平谈判可能不会遭遇如此大的阻碍。在俄屋冲突上 未停火的关键时刻,一个新的地源政治力量可能正在浮出水面。最近,日本选出的新任首相、前资民党干事长石破茂当选成功。在当天,石破茂公开发表文章,提出建立所谓的亚洲版北约的构想。 石破茂在文章中提到了乌克兰战争已经改变了全球的安全环境。由于俄罗斯作为联合国安理会常任理事国之一,发起了对乌克兰的军事行动,这严重触及了联合国集体安全体制的根基。 同时,由于乌克兰并非北约成员国,美国在法律上没有义务来动用军事力量来保卫乌克兰。那么石鹏茂还进一步指出,亚洲缺乏类似北约的集体自卫的体系,这可能会使战争更容易爆发。他认为,为了使包括乌克兰和日本在内的国家在遭受攻击 的时候能够行使集体自卫权,应该建立一个所谓的亚洲版北约。他还特别提到了中国,强调建立这样的体系对于威慑中国是至关重要的。石破茂还认为说,一旦建立亚洲版北约,北日同盟将会得到加强。 美国将会在日本增强其军事力量,并可能在日本境内来设立联合司令部,从而对包括中国在内的国家形成强大的军事威慑力。 石破茂在提议建立亚洲版北约的时候,忽略了一个关键的事实。对此,有愚人认为说,中国多年来一直积极倡导通过对话协商来解决国际争端,并且坚决反对使用武力或者是以武力向飞协。 而石破茂的提议如果在亚洲实施的话,将会大幅度提高地区和平的风险,为亚太乃至全球带来更多不确定性。对 此,中国立即表达了其和平的立场。当地时间九月二十八号,中国外长王毅在联合国大会一般性辩论中发言的时候,谴责了霸权主义和保护主义,同时倡导一个平等和有序的多级化世界。 网易强调,亚洲拥有解决和平稳定局势所需要的智慧和能力,能够妥善处理分歧。 针对任何在亚洲地区制造分裂和对抗的行为,中国将会坚决抵制。国际舆论对王毅的表态给予了积极肯定,并且发表评论指出,王毅的表态清晰的反映了中国的立场, 和平是当今世界最宝贵的财富。尽管国际局势不断变化,世界形势复杂多变,各国更应该共同努力,致力于减少冲突和战争,而非通过加剧矛盾和冲突的行为来增加地区的不稳定性和风, 而这一点在当前的全球环境当中显得尤为重要。中国的立场进一步强调了通过合作和对话来解决国际争端的必要性。好了,朋友们,感谢收看这期华服观察,我们下一期再见!
粉丝44.4万获赞393.5万
双方有一方能按自己的意愿,自己想象的那个方式结束,战争就已经结束。您这次去欧洲有没有 印象比较深刻的内容和话题获得体会?我觉得第一,他们的重点仍然集中在乌克兰战争上,这点和去年没有区别,但是他们在乌克兰战争上的认识显然和去年有了比较大的变化。 第一个就是乌克兰对于欧洲人在乌克兰战争上的政策有不满的情绪在上升。比较明显的就是说你们欧洲人在讨论乌克兰战争的时候用的词是,他们是指俄罗斯和乌克兰,而你们不说,我们 就是没有把乌克兰看作是欧洲的一部分。乌克兰的看法是,我们是在欧洲的最前线,我们保卫的不是乌克兰,我们 保卫的是欧洲的边界,所以你们欧洲人没有想到是我们在牺牲生命保卫你们。第二,一个就是在欧洲,在决策层对于乌克兰战争的认识和民众 对乌克兰战争的认识已经出现分歧,在民众的呃层面已经开始在问这场战争要持续多长时间?嗯,我们支持乌克兰进行这场战争。 这些个投入将是一个什么结果?在德国,一个极端的一个民粹主义的政党正在兴起, 势力很大,但是这一派兴起的声音是什么呢?他们反对对对乌克兰进行军事援助。我误以为民粹主义的兴起大概恰恰是应该要进行战争的,他说不是,他说正好相反,他说他们是反对的。 所以这点呢,印证了我在希腊开会时听到的那种就欧洲人和乌克兰人在战争的性质到底是这场战争是为谁打,这场战争的利益是关系到谁的利益上认识产生了分歧,分歧那么在决策层当然不会有, 在欧洲的决策层仍然是要坚定支持乌克兰,所以这社会跟决策层已经在认识上有了分别。有人这样说,就是说美国透过去跟乌克兰武器装备来控制乌克兰战争的节奏。美国到底是希望乌克兰战争是持续持续呢? 还是因为他忌惮于俄罗斯的核武器,所以他不敢进行太大规模的支持?现在大家忽视了一点就是到目前为止,美国仍然想这场战争是代理人战争,不想是一个直接战争,因为如果美国军队 进入战场和俄军进行正面的直接战争,那么就有可能升级为这个核战争,这是一个单亲。所以这就是为什么马克龙说了一句,这准备送部队去马上德国,就说我,你,你别说我们没准考虑,我们没准准备,俄罗斯能够控制这场战争的节奏吗? 俄罗斯不能够结束战争,我的解释就是因为他这超越了他的能力,美国不能够结束战争也是超越了他的能力, 双方有一方能按自己的意愿,自己想象的那个方式结束战争,这战有,只要有这能力就已经结束了。我认为国际关系绝大多数的客观情况是一个无奈的结果,不是谁设计的一个结果。