国际法是什么

国际法专业是一门研究国际法、国际关系以及国际合作等方面的学科。这个专业注重培养学生的法律素养、国际事业以及分析解决国际问题的能力。如果你对这个专业感兴趣，那么就继续往下看吧。一、国际法专业主要学什么课程？ 国际法专业主要包括国际法、国际司法、国际公法、国际经济法等课程。这些课程主要从各个角度探讨国际法的原则、规则和制度，让学生全面了解国际法律体系和国际关系中的法律问题。 此外，学生还需要学习国际政治、国际经济、文化等多个领域的相关知识。二、国际法专业的就业方向有哪些？国际法专业的毕业生可以在政府机构、司法机关、律师事务 企业等领域工作。例如，政府机构可能需要在国际组织中任职或参与国际谈判等工作，司法机关可能需要在处理涉外案件中发挥作用，律师事务所可能需要从事涉外法律服务， 企业则需要懂得国际法律法规的人才来支持其国际化战略。三、国际法专业的就业前景如何？随着全球化的不断深入， 国际合作和交流的广度和深度都在不断增加，因此，国际法专业的就业前景非常广阔。尤其是在一带一路倡议等框架下， 各国之间的合作不断加强，对国际法专业人才的需求也在不断增加。此外，随着跨境电商等新兴领域的不断发展，对懂国际法律的人才需求也在不断增长。总之，国际法专业是一 个充满挑战和机遇的领域。如果你对法律、国际关系以及国际合作等方面有浓厚的兴趣，那么这个专业一定会成为你的不二之选。杜家人人可用的 ai 创作工具。

哈喽，大家上午好，上一讲我们是讲了丛林法，就是不适用于国际交往的，那现在国际交往主要依据什么呢？主要依据国际法，今天我们来讲一下国际法是怎么发展来的。 在现在的高中使用的历史新教材当中啊，专门有一课的内容是讲国际法的，可见我国政府对于国际法的教育是很忠实的， 因为中国改革开放的大门会越开越大，中国会越来越深入的融入国际社会。那你国际交往一越的就是国际法，你当然要懂国际法。 国际法是世界进入近代之后才有的，在古代基本没有什么国际法，比如说蒙古西征的时候多次屠城，当时也没有人去谴责蒙古人违反 国际法。国际法就是主权国家之间交往的规则，那首先得有主权国家，然后才有国际法。而独立主权国家是近代才有的，现在世界上几乎所有国家都是独立主权国家。 那独立主权国家的意思就是说，这个国家完全是由本国政府来决定如何发展， 不受其他任何势力的左右啊。你想一下啊，如果这个国家本国政府不能完全说了算，那本国的外交就不算完全自主， 那就没办法和其他国家完全平等的交往。在古代很少有独立主权国家，比如说在整个东亚地区，是以中国为中心的朝贡体系， 中国是中祖国，中国周边的朝鲜、越南是番薯国，他们是没有独立主权的。朝鲜国王继位都是需要中国皇帝册封的，在这种情况下，中国和朝鲜是没有外交可言。 中国需要朝鲜做什么？你派个使臣去下个指示就可以了。中国管理朝鲜的中央部门叫李帆苑，和管理西藏是一个部门。当时一个主权国家的范围界定啊，没那么清楚。 在中世纪的欧洲呢，各国家也没有独立主权，因为教皇是一个超国家的存在。教皇的权利是大于各个国家国王的权利啊。比如说英国教会吧，他是听罗马教皇的，他不听英国国王的。十六世纪 宗教改革以后，欧洲首先出现了大量的独立主权国家。宗教改革这个事呢，之前也提到过，是欧洲一部分天主教徒对于天主教的各种规章制度不满意，决定另立门户，创立了新教。这就严重打击了较好的权威吗？ 你叫黄，是整个天主教的老大，现在我们另立门户了，你叫黄能把我们怎么地？ 那很多人就不怕教皇了吗？以前教皇是压在欧洲国家头上的一块大石头，现在很多国家就把这块石头给踢开了。 英国、德国这些国家就宣布国王是我们国家的最高主宰，你叫唤没有资格在对我们的国家指手画脚。那既然我们都是独立主权国家，你也管不着我，我也管不着你， 那我们就是平等的。平等国家之间的交往就需要有一套规则，这就是国际法。一六二五年，荷兰人格劳修斯出版了战争与和平法这本书，确定了国际法的主体是主线国家，这本书是奠定了国际法的基础。 国际法是正式诞生于一六四八年啊。之前我们说天主教有一部分自立门户嘛，创立新教，那教皇肯定不能看着不管呀。啊，教皇一直是想消灭新教的。 一六一八年，教皇鼓动天主教国家和新教国家打仗，双方是打了三十年，这一场战争被称为欧洲三十年战争，最后双方实在打不动了，只有坐下来谈判，签订了威斯特法利亚合约。这个合约 是确定了国家之间相互尊重，踏过领土完整和主权独立这些基本原则，标志着国际法的诞生。大家喊商量好了，谁要是违反合约，大家又一起去制裁他， 那这个时候呢？国际法还很不完备。呃，以后经常会有国家违背国际法，认为我实力强，我不遵守国际法，你们能把我咋地？ 但每一次大的战争之后，各国就认识到战争的巨大破坏性，就认识到我们下次有冲突的时候啊，坚决不能再打仗了。有话好好说， 就越会认识到国际法的重要性，就会签一大堆法律文件，规范各国的行为。国际法就是一系列法律文件构成的嘛。所以几乎每一次大规模战争之后， 国际法都会有一次巨大的发展。刚才说了，欧洲三十年战争之后，各国是构建了威斯特法利亚体系， 那到了十八世纪末，十九世纪初。嗯，欧洲的拿破仑战争是打了二十多年， 战后各国在维也纳开会，构建了维也纳体系。第一次世界大战虽然打了四年，但是打的非常惨烈啊。因为一战的时候主要国家都已经经历过工业革命了吗？啊，武器的杀伤力更大。 那么战后呢？各国在法国的法尔赛和美国的华盛顿开会，构建了法尔赛的华盛顿体系， 那第二次世界大战那就更惨烈了，因为双方使用的武器威力更大。在一九四五年初战争快结束的时候，各国在 苏联的雅塔看会构建了雅塔体系，这些体系具体的条约和内容我这次就不展开讲了，如果有朋友想听呢？我以后可以展开详细讲。那么每一次战后构建的这些国际条约体系，都是在力图避免战争再次爆发 啊。虽然没有完全杜绝战争，但是国际法对于减少战争，或者说是尽量降低战争的残酷性，尽快结束战争等方面还是有记忆力作用的。 那么国际法是一步一步发展来的，那一个国家要不要遵守国际法呢？啊？我们下次再讲。

一个人在中国杀人放火，就得接受中国法律的制裁，一个国家对另一个国家巧取豪夺，那只能诉诸国际法。但是看到世界的分乱局势，看到种种违法行为得不到制裁， 我相信很多人都会发出疑问，还有王法吗？还有法律吗？哈喽，大家好，我是小 q， 一只厕纸去的 up 主。 国际法和国内法有一个很大的区别，对于一个人来说，遵守国内法是强制的。也就是说呀， 你是中国人，甭管在哪都归中国政府管，这叫蜀人管辖。你甭管是哪国人，只要到了中国，也归中国政府管，这叫蜀地管辖。我的地盘听我的。你不能说呀，我 比较喜欢刑法啊，我遵守刑法，个人所得税法呢，我不太感冒啊，以后我就不交税了啊。这肯定不行，但是国际法不是这样的，国际法院规约第三十八条说的很清楚， 国际法院用什么来作为裁判依据呢？不论普通或特别国际协约确立诉讼，当事国明白承认之规条者啊，什么意思呀？ 一个条约只有当事国认可了才可以作为判决依据，这在国内法语境下是不可想象的。就是说呀，我只有自己签字同意啊，杀人犯法，法院才可以在我杀人后对我进行审判。 换言之，一个国家遵守国际法本身就是自愿的，因为他如果想不遵守某项国际法，只要不加入特定条约就可以了。 比如中国没有在罗马归约上签字，也就不接受罗马归约所成立的国际刑事法院的管辖。甚至啊，我加入条约还可以声明保留啊，保留条款也对我无效， 换言之，我接受刑法，但是对故意杀人罪啊，声明保留，那你就还是不能判我故意杀人，那如果我什么都不加入，岂不是天下无敌吗？ 所以，我们今天就简单介绍一下，这一条两条国际法是怎么来的，为什么各国要主动加入他？国际法的来源呢？有两种解释路径啊，罗马哲学家西塞罗说， 法律是自然的力量，是明理之事的智慧和理性，是正义与非正义的尺度，这就叫自然法。中世纪的神学家呀， 进一步加以阐释，那就是上帝为万物立法，超越实证规则啊。那不要搞那么抽象呢，就是说，自然法的实质就是一种普遍的理性，也就是所有人类内心深处共同认可的道德标准。 再直白一点，朴实价值。早期的国际法学者啊，将自然法这个概念在国际法领域发扬光大。比如葛老秀斯说，有什么东西是大家共同认可的呢？比如不抢别人的东西啊，说话要算话，打坏别人的东西要赔啊，诸如此类。 另一波法局家认为啊，这一些东西还是太抽象了。国际社会是以主权国家为基础，所以说一千道一万，国际法或者说国际规则还是要基于国家的同意而产生。所以，国家权威是最 客观和可见的国际法效力的来源。当然了，即使是第二种法学家啊，他也承认有一些基础规则啊，比如说有约必守啊，签了条约要认账，这是普式的基本道德。否则呀，根本无从判断国家是否同意。那问题又来了， 国家为什么要同意一大堆限制自己的条约，打个比方，对战争进行限制的日内瓦公约，大家猜猜有多少个国家加入了？ 我经常看评论区说呀，都打仗了还谈法律啊，阿布主太幼稚了。实际上这个战争法不是我写的啊，也不是有一群学者研究出来的， 更不是古特雷斯一拍脑袋决定的，他是各国的政治家和军事家，打完二战后弹出来的，现在所有 一百九十三个联合国霍元国都加入了，甚至连教皇大人都签字了。所以我一直说呀，战争法是非常现实主义的，他不是说你不能打仗，而是说呀，你打仗的时候注点意。因为战争啊，是政治的延续，是手段，而不是目的。 就像毛主席说的，消灭敌人就是解除敌人的武装，剥夺敌人的抵抗力，而不是要完全消灭其肉体。 所以为什么战争法限制杀死战斧？因为我俩打起来，你杀我的战斧，我杀你的战斧，等打完仗发现一代人都打没了，其他国家坐在旁边吃瓜啊，看着我俩笑， 你不杀我不杀，打完仗交换俘虏，还能把住宿费伙食费结算一下。所以为什么跳伞中的空降兵可以杀，飞行员 不能杀？因为空投啊，是空降兵作战过程中的一部分，跳伞是飞行员放弃战斗的一部分，而且飞行员很贵，凑齐十一个活蹦乱跳的美国飞行员可以换一个钱学森。所以为什么国家要同意被限制？因为这对大家都有好处。 当然，八十年前这些将军元帅打的是二战，他们想限制的呀，主要是三战，他们没想到，后来三战没打成，那一战天天打，还有各种反恐战、城市战，参与战斗的呢，也不只是陆海空军人，还有商业雇佣兵、 ai、 无人机。 法律的发展呢，它具有滞后性，所以现在战争法的很多内容也需要继续更新。战争法在国际法里面其实已经是一个很小的门类了，毕竟我 我们可以想一想，是战争多还是国际贸易多，那肯定是国际贸易多，虽然呢，有很多违法的案例，但有更多国际法，其实大家都在持续遵守。我打个最简单的比方，一千克是多重？ 一千米是多长？为什么中国的一千克和英国的一千克是一样重的？这也是国际法 一八七五年米制公约的规定，你坐飞机的时候，航空公司把你的行李搞丢了，要赔钱，这是一九二九年华厦公约的规定。 和外国人做进出口生意，离不开一九八零年联合国国际货物销售合同公约，甚至啊，当年中国制定自己的合同法的时候，就受到了该公约的很大影响。至于邮政行业，那更是处处国际法，否则凭什么你在中国邮 局买中国邮票，贴上去寄给美国地址，美国邮局也帮你投递呢？所以有句话叫，几乎所有国家都在几乎所有时间遵守国际法的几乎所有原则和几乎所有义务。 这就是为什么违反国际法的行为才能上新闻。因为我们的日常生活呀，可以说每一天都在遵守国际法，所以规则不一定要有一个万能和强制的执法者，很多时候大家出于互惠的原则就会主动执行国际法。 中国现在不算双边条约，已经加入了差不多三百个国际公约，这都是咱们主动的在联合国备案的多边条约啊，有差不多五六百个，至少有一半我肯定都没听说过，只能说随着全球化已经渗透到所有人的日常， 连朝鲜这种相对封闭的国家呀，也不能免俗。但是我们还是要说，比如一些单边贸易制裁，比如武装冲突中对平民的恶意攻击，这种行为确实是存在的，甚至不能说很罕见。 他们当然呢，也是违反国际法的。所以啊，有些人可能会说，我不仅想知道国际法是怎么来的， 就想知道我是怎么没的。我们刚才说了，各国愿意遵守国际法的很大原因在于这种遵守本身是互惠的。如果是一个黑暗森林，完全无法和其他人交流，那只能先下手为强。 但是国际法提供了一种规则，让各国可以尝试通过合作实现共赢。然而，一旦有国家觉得自己被人赢了两次啊， 吃亏了，不干了。国际法呢，又确实缺乏强有力的机制进行制裁。确实，我们有案例会啊，但是五常呢，可以一票否决。我们还有国际法院， 但是国际法院一年的预算是多少钱呢？大家也可以猜猜看，把公屏打在答案上。北京市朝阳区人民法院的年度预算是五个亿，这不少了，像珠海市人民法院一年也就七千万。朝阳区不愧是人称小联合国。国际法院的预算是多少呢？ 三千万美元，折人民币大概两个亿，考虑到荷兰海洋的物价呀，消费力是大大不如的。看来联合国以后可以号称小朝阳。但这也不奇怪啊，国际法院二零二一年的编制总共是一百一十七个职员，而朝阳区人民法院有编 制的干部有六百七十九位，区区一百多号人，想解决世界各国的所有法律争端有点难度。除了强制手段，法学界呢，也有所讨论，羞辱是不是有效的方法， 比如违反国际法行为的曝光是否会对国家政权或者政府领导人的声誉产生负面影响？说白了，国家要脸吗？目前啊，学界还没有达成共识， 但可以说，人不要脸则天下无敌，这也是国际法有时候没法贯彻落实的一个问题。但是话也要说回来， 如果我们真的有一个强有力的国际法，一个威力无穷的国际法院，一言九鼎的古特雷斯，我们愿意接受吗？可能全世界大多数国家的政府都不希望头顶上 还有一个万国之爹吧，这也是人之常情。所以总而言之啊，国际法的基础是各国的同意，国际法的价值在于提供了国际交往的基本运行规则， 国际法的互惠特质决定了他的有效性，国际关系的无政府状态又导致一旦国际法被违反，弱势方缺乏有效的制裁手段，但也不是完全没有，还是有很多国际司法机制可以利用 先进的内容。到这里就差不多了，可能比起看阿里会的热闹有点无聊，但是一方面呢，我们这个还是特指区 up， 国际法科普还是要尽量搞。 另一方面，我觉得做一些基础的科普更有助于大家更好的品鉴联合国的瓜，当然大家可以放心呐，会议解说也是一直会有的。我是小 q， 我们下期再见。

网上经常看到有人说白林弹是一种被联合国明令禁止的武器，然而这是一种错误的理解。地雷的使用在军事上十分常见，然而不是每一种地雷都是合法的。到底什么武器是合法的，什么武器是非法的？ 打起仗来了真的还能顾得上吗？为什么要对武器进行限制？各位小伙伴大家好，我是小 q， 今天和大家聊聊国际法对武器的限制。 一八六八年受沙皇俄国邀请，一批国家呀在圣彼得堡开会，作为会议的成果，各国签订了关于在战争中放弃使用保级保险贷款的宣言，也叫圣彼得堡宣言。宣言中提到战争之行动 服从人道之原则。这也是人类历史上首次正式因为人道原因 禁止使用某种特定的武器。战争和人道听起来是南辕北辙的两个词，然而我们俗称为战争法的国际规则，其学名恰恰是 国际人道法。我们说过呀，国际人道法不讨论你揍人这件事对不对？只讨论你揍人的手段是否合理。 什么是合理的呢？杀伤敌人，尽可能削弱敌人的军事力量，这是合理的。咱们也不是让每个士兵都拿一把仁慈之枪啊，完全不向敌人开火，寡人悟道了。而剑法的最高境界，那便是不杀 便是和平。但是不必要的对伤者造成精神和肉体的痛苦啊，就超过了合法的限度。用严检的术语就叫禁止 使用属于引起过分伤害和不必要痛苦性质的武器、投射物体和物质及作战方法。比如在人体内膨胀或变形的子弹，也就是打母蛋，就因为其残忍的杀伤特性，而在一八九九年被海洋宣年所禁止。 此外，不分青红皂白的武器啊，也就是大规模杀伤性武器，也受到国际法的限制，典型的就是生物武器和化学武器。 一个武器啊，是不是不分青红皂白，关键在于他能否瞄准特定的军事目标，还是说是无差别且不可控的进行伤害。 除了这两种类型的武器外，第三类被限制的武器，是可能对自然环境造成长久损害的武器。这三类实际上啊，也可以有重叠，比如生化武器技 是不分青红皂白的武器，也可能对环境造成长久影响。所以，具体而言，哪些武器是非法的呢？打牡丹有毒武器、化学武器、生物武器，都是在二战前就已经被禁止的武器。 所以抗日战争时期，日本侵略者研制生化武器，对我国进行毒气战和细菌战，本身啊，就严重违反国际法。 这也是为什么七三幺部队在战争结束后不顾一切的销毁证据，掩盖真相。一九八零年，各国在日内瓦通过了特定常规武器公约， 全称近主播。先是某些可被认为具有高分伤害力，波兰经常作用的常规武器公约。该公约有五份附加异定书。其中前四份啊，对无法检测的碎片、地雷和水雷、燃烧武器、激光翅膀武器等进行限制。第五份则是对战 遗留爆炸物的处理进行了规范。中国啊签署并批准了公约及全部五份附加一鼎书，因此是完全地约过。有人可能会问了，哎，白林弹不是燃烧武器吗？怎么一开始你说他没有被明令禁止呢？ 因为燃烧武器是限制使用，而不是完全禁止。要求是不能对平民或在平民聚居区使用，也不能以破坏环境为主要目标。又比如地雷，目前主要限制的还是杀伤人员地雷。 为什么要这么做呢？因为杀伤人员地雷啊，不仅会造成肢体残缺，还会使平民无法正常在布雷区域耕作和生活。就在这几年，中国也还在边境地区进行扫雷工作，清除了大量可能比你我岁数都大的地雷。 中国政府啊，也负责任的履行国际义务，停止步涉暂停出口全面普查，并将议定书内容编入军队训练与考核大纲。这就是国际法转换为国内规范的一个典型案例。二零零八年，超过一百多个国家通过了极速弹药公约， 只在全面禁止使用极速弹药。然而，由于种种原因，中美、俄、印度、巴基斯坦等国尚未加入公约。 中国政府目前的立场是，既需考虑人道主义关切，也要充分考虑各国正当的军事安全需求， 这是非常合理的诉求。目前啊，还有许多类似的裁军公约正在谈判或者不断发展的过程中。例如，最近各国都在探索对自助武器系统是否应该进行限制，比如人工智能是否可以被用于军事目的，无人机的使用是 否需要规范？又比如，许多专家认为啊，允许自主武器由机器学习算法控制是非常危险的，因为其不可预测自我编写， 但目前尚无国际法对其进行限制。这就是我们经常说的，国际法的发展具有滞后性，如果说生化武器作为大规模杀伤性武器是非法的，那么核武器的存在和使用是非法的吗？ 一九九六年，国际法院就曾经对此提出过咨询意见，认为没有任何全面和普遍的禁令，禁止以核武器进行威胁或使用核武器。但一般而言，以核武器进行威胁或使用核武器， 都是违反武装冲突中适用的国际法规则的。可是，国际法院无法断定，一个国家在生死存亡关头 实行自卫的极端情况下，以核武器进行威胁或使用核武器，究竟合法还是非法？到目前为止，可以说这个问题还是一笔糊涂账。 关于这个案子呢，我很早之前也专门做过视频介绍。最后，就算是可以使用的武器，在进行国际贸易时也有限制。 例如，我国不久前正式加入了枪支预定书，就是对枪支管控问题进行限制的国际条约。一个冷知识， 美国一直拒绝加入这一订书。今天呢，咱们聊的其实属于国际财军和军控问题啊。在我国呢，归外交部军控司主管，在官网可以查到我国已经加入的相关国际条约。如果你还有什么问题，欢迎评论区留言，我是小 q， 我们下期再见！

一般如果我们问普通的老百姓，问他什么叫内因症，绝大多数人说，哎，中国境内的事情就叫内因症，发生在中国境外的事情就不是内症。其他把内症理解为一个什么概念呢？地理概念。但学过国内法的你就要知道， 内政。国际法上所说的不干涉内政原则的内政，不是一个地理概念，而是一个 a 国家管辖权的概念啊。你看，勾出那个注意，内政是指属于国内管辖的事项，且不违背国际法原则和规则，与发生在境内境外无关。也就说， 一件事情发生在境外，但属于国家有权自主决定管辖的事情，他也叫内政。但如果发生在境内，当他违反了国际法基本原则和规则，他就不叫做内政。举个例子来讲，你比如说 我们中国国家主席出访某国外，在该外国首都邀请该国总统来年访华，这个邀请的行为虽然发生在中国境外，请问是不是中国的内政？ 当然是了，因为这是中国有权自主管辖的事情。那如果美国总统说了，哎，你不能邀请他，我不允许你邀请他，那就构成了对中国内政的干涉，对不对？这就属于发生在境外，但属于中国有权自主决定管辖的事情，他属于中国的内政，他国不得干涉。但是 甲乙两国在甲国境内密谋密谋共同武力攻打并侵略占领丙国，这件事情虽然发生在甲国境内，但属不属于甲乙两国的内政？不属于。为什么呢？因为他将违反国际法中的不使用威胁和武力这个基本原则啊。这件事情因为违反了国际法 基本原则规则，尽管发生在境内，他也不属于甲乙两国的内政，对不对？所以呢，内政不是一个地理概念，而是一个管辖权概念。但是呢，做题的时候你反而可以相信你的常识，比如给你例子一堆啊，这是不是内政啊？你就想，哎，貌似他国好不好干涉吧？ 貌似他国不好干涉这种内政。比如一个国家决定改军主力限制为共和制，这是不是人家内政？是一个国家出访的总理邀请对方总理来年回访，这是不是内政？是，尤其都是他有权自主决定的事情。 两国密谋共同攻打丙国啊，一国在本国境内设立种族隔离区，进行种族隔离，种族灭绝。你觉得这件事情貌似他国好不好干涉啊？好的，那这就不是内政。 所以这个呢，反过来相信你的常识，你只要不把内政绝对的和境内境外的联系和管辖权联系，那么这个点就不会出错。

公安部已经发文了，那公安部部署云南等地公安机关持续推进边境警务执法合作等，勉北相关地方执法部门共向我方移交电信网络诈骗犯罪嫌疑人三点一万名 啊。我之前讲的那个关于民国仓的视频，就评论区里面就很多人在议论说啊，这些人是逮捕回来还是引渡回来呢？那可能大家对引渡这个法律概念啊，不是很清楚。这个视频我再来讲一下什么是引渡。好，我们先举一个例子，比如说我国的电音歌手 chris 在国内强奸妇女之后，跑去加拿大避难啊，这件事情被我国公安机关发现了啊。同时呢，我们又了解到，哎，在加拿大这个强奸行为，他可能要被判处的是三年以上的有期徒刑啊。那这个时候我们的公安就联系外交部，外交部就会问加拿大的公安机关说，你们有没有抓住一个叫库瑞斯的人啊？ 如果抓住的话，可不可以把他送回中国给我们来审判呢？如果你没有抓住的话，那可不可以麻烦帮我们抓一下人呢？那在加拿大 那把人抓住啊，并且送回中国来给我们审判，那或者说你已经把库瑞斯给抓住了，那送回给我们来审判的话，那这个行为啊，就叫做引渡。引渡他是一个国际法上的行为，但是呢，他又不具备一种国际法的共识，要怎么理解呢？引渡限制的条件他实在是太多了，那在这个司法实践之中，那也是困难重重的。 首先啊，一般的引渡是需要两个国家签署那种，就是双边引渡条约的。那比如上面这个例子啊，其实中国跟加拿大是没有引渡条约的，所以呢，我们也没有办法 向加拿大的一员请求把 chris 送送回来审判啊。那其实我国只跟三十六个国家有的这一个双边引渡条约不多啊。但是如果没有双边条约的话，那还能引渡吗？可以 还叫联合国打击跨国有组织犯罪公约，但是现在是很明确的，跨国有组织犯罪的犯罪分子，那是可以引督的啊。因为我国其实就在没有 有双边条约的情况下啊，根据这个公约从英国引渡过这个犯罪嫌疑人。那接着说啊，引渡的这个犯罪分子，或者说犯罪嫌疑人，那他也是有条件的啊。比如说你的这个犯罪行为啊，在两个国家他都得是属于犯罪。第二个就是你的这个量刑还得符合被引渡国的法律规定。 比如说我国引渡法规定啊，你们这边你得判一年以上有期徒刑，我们这边也得判一年以上有期徒刑，那我可以给你引渡啊。日本的关于这个引渡是叫逃亡犯罪人引渡法那规定的是要三年以上的有期徒刑。还有呢，如果你是涉嫌了有呃，政治犯啊，军事犯这种罪名的，那国际管理那是拒绝引渡的啊。 还有个就是如果你是被引入国的国民，那比如说我们上面讲的 chris， 哎，那他正好有加拿大国籍的。那国际惯例上面就会分两种啊。第一种呢，你是直接拒绝引渡，叫做哎，国民不引渡，这是一个原则好。另外一种叫做或引渡或起诉， 就是如果你不愿意引渡给我们，那么你们抓到了那个人。你抓到 guce 之后，那就要在你的国家起诉这个人。最后即使你签署了双边条约，加入了，然后我打击跨国游土市犯罪公约啊。但是引渡都不是一个国际法商的义务，所以你可以申请引渡啊。但是 p 不 p 是我们来决定的。 ok， 好，散会。

我们都做了，我们已经做到，你们还没有做到，你有什么资格在这讲这些道理？ 这段发言想必大家都很熟悉了，这是在二零一一年十一月二十八日，南非德班气候大会时，中国代表的发言，也是我们的中国代表用国际法打败国际法的名场面之一。 本次郊游啊，不是，是原本该会议是用来互相指责，啊呸，是用来互相帮助，共同监督各国的碳排放，从而保护地球的健康，确保我们人类的生活环境不会遭到进一步破坏的。 按说呢，这应该是一次非常友好的会议，参会双方应该是特别友好，毕竟地球如果真被污染的过于严重，那大家也都别活了。但让所有人都没有想到的是，会议从一开始 就变成了各发达国家指责发展中国家的会议。一会说发展中国家发展的太粗矿，导致了现在的地球污染问题，一会又说要求发展中国家要和发达国家一样，担负起一样的责任，这样才算公平，甚至于专门指责我国的环境问题。 总之，在他们的思想里，他们当年的发展就是环保的，而现在的发展就是不环保的。可是文学作品骗不了人，那伦敦都成雾都了咋的？是因为仙气飘飘吗？而至于毁灭性的矿产开采，露天有毒气体焚烧更是数不胜数啊。 可再会的很多发展中国家因为各种原因敢怒不敢言，毕竟他们中有很多的利益是和欧美被迫绑定的。就在此时此刻，我们的外交官站了出来， 怒斥次方的双重标准，将他们的虚伪脸面撕的粉碎，其实说白了，那就是这群发达国家已经通过污染环境为代价发展起来了，所以自然就不希望发展中国家再发展起来， 所以才会进行如此无理的要求。并且每次西方都说要保护环境，可从来就是只说不做，但我们从来就不是惯孩子家长，于是在我国代表的发言后，印度也开始据理力争， 之后巴西和南非也对此进行驳斥，最终怼的西方瑟瑟发抖。并且在俄物战争开始后，我国环境气候代表谢振华也是公开喊话休国家 千万要注意环保问题，不要随便就砍树当柴火烧，那样太浪费资源了。

以色列地面部队突入袈裟外边的山空气，叙利亚印度军队呢，也向巴基斯坦开火，棉板啊，也爆发新一轮的内战。最近啊，世界是否乱成了一股咒？ 就在前两天啊，联合国好不容易就八亿冲突问题形成了决议，要双方停火，结果以司令大使当即就拍桌子辱骂道，今天啊，是个臭名昭著的日子，我们都目睹了联合国不再拥有哪怕一丁点 合法性，然后啊，依然我行我素把地面部队给开下了，加上联合国以及他背后的国际法，对世界的控制力啊，似乎越来越弱了。甚至也有人说，连纳其实就给各国吵架提供场所，国际法其实就是给各国吵架提供框架。那么对于这种说法呢， 不能说是错的，但是格局太小了。大家可以跟我想一个问题，如果没有联合国和国际法，那么我们的世界会是什么样？ 如果你这个吵架的场所和吵架的框架都没有，各国发生冲动，又该怎么办呢？是不是会重走一言不合就开打的老路？是不是又会被弱肉强食的丛林法则所支配？想一想，我们啊，当然无所畏惧，毕竟实力摆在那里， 当那些弱势的民族啊和小国平民又该怎么办呢？以思念，虽说事实上违反了国际法，但至少在口头上还是会用国际法的正当化为自己的行为辩解，也就是说，他们在行使滋味权。那么就算是美国啊，把联合国按在地上摩擦，欠缴联合国大会的会费，反复退群 国际组织，但是他们仍然会嘴硬的说自己的操作没问题，是你们都理解错了，国际法直到现在啊，遵守国际法仍然是国际社会的底线共识。只是啊，大家在解释国际法使用国际法过程中存在分歧，国际法啊，其实最大的 价值就在这里，也就是说，各国的根本利益冲突，他确实无力调和，他至少可以为人类文明兜住了底线，让一些可怕的事情不至于发生。不然的话，你猜以色列想不想直接推平袈裟？想不想无论男女老幼把袈裟人民全部通过？ 可他们为什么会同意开辟人道主义通道呢？会提前发出预警让袈裟平民讨好呢？会急于甩锅袈裟医院预习事件呢？还是迫于国际社会的压力，或者是迫于国际法所划裂的底线共识？ 所以我们说啊，大家觉得国际法最没用的时候，恰恰也体现出他是有用的时候。大家不要看发生了什么，而是要看没有发生什么，那些没有发生的事情，或者说没有明目张胆发生的事情，就是国际法最大的价值。我是周兆晨，做一个有温度的律师，我们下期再见哦。