为什么发生什么美国都有份

美国的机密文件又又又又被泄露了？听到这个新闻啊，我一点都不惊讶，倒是有点习以为常的感觉，因为这十多年来，美国的泄密事件发生的太频繁了。不过有一个问题呢，立刻浮现在了我的脑海，那就是为什么美国盛产泄密者呢？ 第一个著名的泄密者就是前陆军情报分析师曼宁。二零一零年，二十三岁的他在伊拉克服役期间向危机解密，泄露了近七十五万份机密文件，包括战场报告、战场图像和外交电报等等。 其中的一个屠杀视频在全球引发了轩然大波，一架美军直升机肆无忌的向平民和记者开火，完了，美军还自我吹嘘说干得漂亮。第二个吹哨人呢，大家比较熟悉，是美国国安局的 包商的前部员斯诺登。二零一三年，二十九岁的他将棱镜监听项目的秘密文档披露给了卫报和华盛顿邮报。第三个呢，是当时二十五岁的维纳，他曾是 nsa 的承包商的一个翻译。 二零一六年，他向媒体爆料，内容涉及美国对俄罗斯干预大选的怀疑和调查。第四个呢，就是这几天的头条人物，二十一岁的空军国民警卫队队员，特谢啦！ 他在聊天群里散布了大约一百页的机密文件，包括俄屋冲突的相关情报，以及美国对韩国、以色列、乌克兰的窃听行动等等。 最大的原因恐怕就是美国手里的秘密实在是太多了。而这个多呢，又包含两层含义，第一层含义就是美国获取的秘密多。全球 范围内，美国的情报机构最多，外包规模最大，监听范围最广，收集的信息包罗万象。 我给大家简单说几个数据， nsa 三十天内就能远程窃取九百七十亿封邮件和一千两百四十亿条电话数据。二零二一年一年， fbi 对民众的电子数据进行了三百四十万次的搜查。二零零八年到二零二一年， ice 花了二十八亿美金 监视了百分之七十五的美国人。总而言之一句话，无论是国内还是国外盟友还是对手，美国的信息搜集无孔不入。美国记者巴顿格尔曼在美国黑禁一书当中写道， 没有可避难之地，没有可安息之所，美国政府不会接受任何地方处于其监控视野之外。而一个非常简单的道理就是，轴里的秘密越多，保守的难度就越大。 多的第二层含义呢，就是被定义为机密的文件太多了。有些秘密当然值得保守，例如如何制造化学武器，而另外一些秘密呢，就未必了。在文件分类的时候，工作人员呢，总是抱着宁可错杀一千，不可放过一个的心态， 因为过度保密呢，没什么后果，而保密不到位，则有可能丢了工作。所以美国每年会把大约五千多万份文件标记为机密、秘密和绝密这三个等级。 举个例子，在麦宁泄露的文件当中，俄罗斯达吉斯坦共和国的婚礼仪式都被列为机密信息。 耶鲁大学教授、前五角大楼特别顾问孩子卫认为，这五千万份文件当中啊，只有百分之五到百分之十是真正的机密。钱星则西周州长九幺幺调查委员会主席汤姆吉恩则表示，他读到的文 文件当中，有四分之三根本算不上机密。我觉得其实保密工作的一个难点就在于确定秘密的范围以及保守的时间。像美国这样机密内容无限多，保守时间呢又很长，泄露的可能性自然会变大。 那么第二个原因呢，就是美国的情报共享系统。二十一世纪以来，美国情报系统经历了两次重大的打击，一个呢是九幺幺美国情报系统和执法机构没能事先串联线索，阻止悲剧的发生。那另外一个呢，则是关于伊拉克的错误情报， 让美国在全世界面前颜面扫地。这两个打击促使美国开始了情报共享改革。二零零四年，美国设立了国家情报总监办公室，那么他作为美国情报界的统领部门，监督和协调所有的情报机构起一大作用呢，就是要 强化情报共享和情报融合。所以能够接触到美国机密文件的人啊，其实是非常多的。根据国家情报总监二零一七年发布的安全许可决定，截至一七年的十月，有超过二百八十万人拥有安全许可， 超过一百六十万人可以访问机密或者是秘密信息，有近一百二十万人可以访问绝密信息。我觉得既然有一百多万人能接触到机密信息，那么泄密也就是迟早的事了。 有意思的是，每次泄密之后呢，美国官员都信誓旦旦的保证说一定要吸取教训，采取防护措施。这次呢，也一样，五角大楼宣布要对国防部的安全计划、政策和程序进行全面审查， 只不过事实一再证明，这些所谓的措施并没有什么大用。那么第三个原因呢，是美国年轻人的动机问题建立 记者有一个共性，就都是二十多岁的年轻人。我看到有美眉分析说，因为 it 技术呢，很依赖年轻人，而这些年轻人啊，又比较缺乏忠诚度。我觉得这种分析啊，实在是有点避重就轻了，这是忠诚度的问题吗？ 曼宁说谢密呢，就是为了抗议，因为他被美国的丑闻和阴谋所震惊。斯诺登也差不多，谢密是为了反抗美国的内政外交，因为他在良心上无法允许美国侵犯全球民众的隐私。 可以想象，这些年轻人从小接受自由平等的价值观，可是长大之后呢，却发现一切与所学的大相径庭，自己的国家滥杀无辜，肆意监控，于是一怒之下选择将事实公之于众。当然，这一次泄密的特谢拉的动机呢，是比较幼稚的，他主要是为了向群友们证明，或者说 炫耀一下自己。但是这种新型的泄密给美国政府带来了更大的管理难题，包括如何进行背景审查，如何追踪泄密等等。 在写这篇稿子的时候呢，我发现对于这次的泄密事件，不少媒体有着截然相反的看法。有的媒体认为这是十年来最严重的一次泄密，将招致国际社会的严厉批评。 也有媒体认为，这事啊，根本就不严重，天也塌不下来。美国监听韩国、以色列的盟友，这是新闻吗？这些国家难道之前就不知道吗？美国监视乌克兰又怎么样呢？这不正说明华盛顿对基础的关注吗？ 这次泄密事件呢？到底严不严重，我觉得并不是核心问题，真正重要的是美国要如何重塑自己一次次坍塌的国际形象，如何赢回对手、盟友以及国际社会的信任。治标更要治本， 大家怎么看？也欢迎在评论区留言。

这是美国零元购的真实画面，只要胆子大，天天都犯罪。在美国，如果你没有带钱，随便进一家超市，大包小包随便拿，就跟进了自己家一样，东西拿够直接跑，一分钱不用花。这可不是在玩什么犯罪游戏，而是美国正在流行的零元购。 所谓的零元购，不是什么拼多多砍一刀，而是真的不花钱购物，想要什么吃什么，只要去抢就可以。这种事情在其他国家几乎都是很少发生的，但谁能想到，在如今的美国，竟然每天都在上演， 甚至已经逐步席卷美国的所有城市，成为了一种时尚风景线。在中国，只要是抢劫，哪怕是只有一块钱，那也是构成犯罪的。但是美国法律却有规定，抢劫在一定数额以下不算犯罪。比如美国加州。二零一四年的时候，加州通过有名的 四十七号法案，该提案将部分重罪降为轻罪，其中就包括盗窃物品，金额在九百五十美元以下的犯罪，都可以从轻处理，甚至可以不管不顾。 别看轻罪和重罪只差一个字，但是结果却截然相反，因为轻罪都在一年以下，而重罪最轻的处罚就是三年以上。 二零一二年的时候，加州又通过了一个法案，该法案上又规定，使用武力或者是恐吓手段，从他人手中抢夺财务得到，且金额低于九百五十美元，并且武力不致命或者没有重伤的情况下，可以视为小偷小摸罪，并且不会有太大的处罚。 所以很多零元购的犯罪分子会故意将自己抢劫的金额控制在九百五十美元以下，为的就是避免被定为重罪，但是因为美国各州队盗窃罪的定戒和执 形不一样，有些地方甚至将重罪的门槛提高到两千美元，这不就是给了犯罪分子更大的空间和机会去实现那些所谓的零元购吗？其实，美国是一个多元化和高度竞争的社会，不同的种族、阶层和信仰等群体之间存在不少的矛盾和冲突。 前几年因为疫情原因，让经济危机和种族歧视变得更加严重，不少人都感到十分失望、愤怒和无助，对于现有的制度和秩序失去了信任和尊重。 在这样的背景下，零元购或许就成了一些人发泄不满和抗议的一种方式。或许他们觉得既然社会对他们不公平，那么他们也没有必要遵守什么社会的规则。再加上如今美国对于盗窃罪的管理制度，让这些人变得更加肆无忌惮，这也导致零元购泛滥的一个重要原因。