为什么颜值才是爱情的入场券

颜值真的是恋爱的入场券吗？首先我们来客观分析一下这句话，在社交关系中，颜值的确是一个很重要的因素，在恋爱方面，长相出众也确实可以让你收获更多， 更容易得到他人的喜欢。所以我的看法是，颜值的确是恋爱的入场券，但他绝对不是唯一的入场券。其实今天我更想讨论的问题是， 为什么会有这么多人逮住这个问题问个没完？可能很多人心里想的是，颜值是天生的，是与生俱来的， 而这些先天因素更容易激起人们心里的不平衡，凭什么别人轻而易举就可以得到我求而不得的东西，做成我努力都做不成的事？在我看来，这个问题他更像是抱怨，不是真的想要解决问题。如果你真的想 要解决，你应该问的是如何变好看，如何让别人喜欢自己，而不是在这里想方设法的去证明世界对你有多么的不公。而且话又说回来， 谁说长相一定是先天呢？后天努力变美的例子还少吗？又是谁让你生出的这种好看就可以轻而易举被爱的想法？古往今来，好看的人不计其数，可空有一副好皮囊的人，没有一个是好下场。不要说什么没有好的五官， 没人愿意了解你的三观，能说出这种话的人有他妈什么狗屁三观？你看过哪件商品主打宣传的是自己的劣势，闭口不谈自己的优点，扬长避短这么简单的道理不用我再多说了吧。所以综上所述，颜值的确是一种优势，但颜值 是能够后天改变的，就算没有颜值，我们也可以想办法去展示自己的其他优点。最后再多说一句，不要觉得努力没用，努力虽然未必能让你超越其他人，但努力绝对可以让你好过现在的自己。

颜值真的是恋爱的入场券吗？首先我们来客观的分析一下这句话。在社交关系中，颜值的确是一个很重要的因素，在恋爱方面，长相出众也确实可以让你收获更多，更容易得到他人的喜欢。 所以我的看法是，颜值的确是恋爱的入场券，但他绝对不是唯一的入场券。一九六四年，心理学家罗森菲尔德提出，在择偶的过程中存在着一个叫做匹配偏好的现象， 它是指虽然人们有很多高倾向的婚恋要素，比如对象的外貌、财富和社会地位等多多益善的指标，但是大多数人依然会踏踏实实的选择一个在这些指标上跟自己差距并不太大的人进行深入的接触。 换句话说，就是你喜欢的那个长相出众的人，并不意味着你一定要在他身上浪费时间。这个社会终归 没有变成美女和帅哥通吃一切的世界。为了证明这一点，社会心理学家艾伦波斯杰特做了一个实验，他召集着数百名不同的大学新生，告知他们即将参加的是一个计算机软件的测试。这个软件的主要目的是通过对人们特性的分析来给参与者提供一次速配的机会。 当然，速配的对象是这个实验的另一个异性参与者。其实根本就没有这么一个所谓的电脑程序，真正能给寻找爱情的人们提供与匹配计算的电脑程序，是在这个实验之后三十年才真正出现。 艾伦让学生们提供了尽可能详尽的信息，包括家庭背景、个人爱好、人格特质，甚至自尊的程度以及恋爱史。还有最重要的一点，每一个对实验目的并不知情的参与者留下了自己的一张照片。艾伦还组织了一对专门的人马，依靠这些学生的相片来给 给这些学生的外貌打分分数。纵观代表格外吸引人的十分，到代表简直没法看的零分。所有这些工作完成以后，学生直接被带到了一间隔壁的屋子，在那里他们面对六张不同异性的照片，被告知这是计算机经过计算选出来的给他们的候选约会对象。 事实上，这六张照片是由研究者精心挑选而来，美丑不一，但对不同水平的相貌都有一定的代表性。其中一半的实验参与者听到了这样的话，这六位异性是被软件系统自动筛选出来的。你希望我们安排你和他们之中的哪一位约会呢？ 另一半的实验参与者就听到了另一种完全不同的解释，你已经被我们的软件系统自动筛选出来，提供给了十个人，而其中六个人都对你表示有兴趣，希望能有跟你约会的机会。现在由你自己在这其中选择一个，我们来为你们安排约会。按照艾伦 最初的设想，在第一种情况下，匹配偏好的择偶机制会获得自动激活。餐饮者大多数会充分考虑到如果找太漂亮的异性的话，很可能会被拒绝或者难以获得深入发展的可能性。所以为了规避这种择偶风险，他们虽然更喜欢长得明显漂亮些的异性，但 最终仍然会选择长相与自己比较般配的人来作为约会对象。而在第二种情况下，匹配偏好的产生条件则被实验者的一段话巧妙绕开了。 参与者没有任何初次约会会被拒绝的风险，他是被选上的那一个，理应掌握主动权，勇敢的承认自己内心的倾向，选择最漂亮的异性作为约会的对象。 但是艾伦只猜对了一半。实验结果证明了，匹配偏好并不会那么容易的被心理学家的巧妙设计所蒙蔽。在这两种情况下，人们都选择了自己胜券在握的对象，那就是长相水平与自己 相近的人。即使明明知道初次约会会很顺利，人们还是不愿意承担与长得非常漂亮的人发展长期亲密关系时的风险。所以兄弟们外貌就像是香水的瓶子，他的优越能够引起更多的注意，能够带来更多的机会，但他终究跟香水本身的质量没有什么关系。 也就是，虽然人们喜欢大帅哥和大美女，但对于很多人来说，他们仅仅是喜欢而已，谈恋爱的难度也一点不会因为长得好看而降低。几十年来，好莱坞盛产俊男靓女和金童玉女， 他们都长相出众，可是大半情路坎坷。汤姆克鲁斯三度离婚，历届夫人基本都是好莱坞一线女星。 布鲁斯威利斯和戴米摩尔的婚姻持续了十一年后分道扬镳。加利福洛佩兹与本阿弗莱克的婚姻虽然是加利福的第二次结婚，可是三年后加利福洛佩兹又与拉丁歌手马克安东尼闪电 结婚，就如此类的例子数不胜数。事实上，奥斯卡影电影后，这一群体也几乎全部都有过离婚的经历，长相出众的他们并不比长相普通的人在情感上多赢得了些什么。 对于大众而言，真实情况很简单，人们都在跟同自己在长相上处于差不多水平的人过着普普通通的日子，体会着有快乐又烦恼的普通爱情。 那说了这么多，其实今天我更想讨论的问题是，为什么会有这么多人逮住这个问题问个没完？可能很多人心里想的是，颜值是天生的，凭什么别人轻而易举就可以得到我求而不得的东西，做成我努力都做不成的事。在我看来，这个问题他更像是抱怨，不是真的想要解决问题。 如果你真的想要解决，你应该问的是如何变好看，如何让别人喜欢自己，而不是在这里想方设法的去证明世界对你有多么的不公。 而且话又说回来，谁说外表一定是先天的呢？后天努力变美的例子还少吗？又是谁让你生出这种好看就可以轻而易举被爱的想法呢？古往今来，好看的人不计其数，可空有一副好皮囊的人，没有一个是好下场的。 不要说什么没有好汉的五官，没人愿意了解你的三观，能说出这种话的人有他妈什么狗屁三观？你看过哪件商品主打宣传的是自己的劣势，闭口不谈自己的优点，扬长避短这么简单的道理不用我再多说了吧。 所以说，颜值的确是一种优势，但颜值是能够通过后天改变的，就算没有颜值，我们也可以想办法去展示自己的其他优点， 那如果你不知道从何学起，不知道如何展示自己的优点，我这里准备了一份我精心编写的魅力提升秘籍和一份高情商的聊天案例讲解，想要的兄弟可以点赞收藏后进我主页粉丝群，我免费分享给你。最后 再多说一句，不要觉得努力没用，努力虽然未必能让你超越其他人，但努力绝对可以让你过好现在的自己。我是凡哥，我还在提升自己，你也可以。

颜值真的是恋爱的入场卷吗？其实我们来客观的分析一下这句话，在恋爱方面，长相出众确实可以让你收获更多，更容易得到别人的喜欢，所以我的看法是，颜值的确是恋爱的入场卷。 但是今天我更想讨论的问题是，颜值绝对不是唯一的入场券，反而颜值高的人会有很大的反视和痛苦。有些人就奇怪了，长得好看不是应该感到高兴吗？其实我告诉你，并不是，无论男女， 颜值越高，给别人的压力越大，会无形的让对方感觉到自卑，望而却步。这就是为什么很多长得好看的人，身边反而追求者很少，身边的闺蜜朋友长相不如他的嘿，追的 人一大把。再有一个重点是，颜值高的人特别容易让身边的人忽略掉你的才华和内在，除非你的才华大于你的颜值很多，才会让身边的人对你刮目相看，从而摆脱一个不好听的名字，花瓶。 最可怕的是，颜值高的人大多数都会有一种通病，傲慢和自大，眼光特高，谁都瞧不起看不上的感觉，最后被另外一些只看颜值，动机不纯的人用金钱所俘虏。 当颜值慢慢消失或者出现颜值比他更高的人的时候，就是被渣的时候，这种案例还少吗？你仔细想想，为情所困跳楼的酒吧门口，夜市大街上喝的烂醉如泥的，喝的有马尿 水的，喝的流鼻涕泡的，有几个是长得难看的？不敢说百分之百的好看，但是百分之九十的长得不难看的对不对？所以颜值的确是一种优势，运用不好就是一种劣势。我想对那些没有颜值的朋友讲， 就算我们今天没有颜值，也可以想办法去展示你自己其他的优点。如今社会上不缺长得好看的，缺的是一个有趣的灵魂和一个有用的人。

因为他嫌我胖，然后嫌我不够漂亮，我们在一起三年了，然后他从来没在朋友圈发过我们两个人的合影，就我们分手了，之后他就特别快的又交了一个新的女朋友， 然后马上就在朋友圈官宣他和他女朋友的照片了。不漂亮的话，在爱情里边被爱好像是有点难的，爱情是需要真诚的，但是如果想要被爱的话，漂亮才是入场券。