中国对欧盟政策文件有哪些

大家好，我是一文。据报道，意大利钱总理、欧洲央行钱行长马里奥德拉吉为欧盟委员会制定了一份关于欧盟竞争力的报告，报告中提到了欧盟遇到的很多问题。 主要观点是，由于进入二十一世纪之后，欧盟的经济增长一直在放缓，生产率一直在下降，欧盟已经来到了生死存亡的关键节点。如果不能在新技术、气候转型方面成为世界舞台的主要参与者，欧洲将面临生存挑战，他将失去存在的理由。 也就是说，如果再不奋起直追，欧盟可能就不存在了。这个警告并非危言耸听，而是阐述了一个现实， 欧盟看似光鲜，但那只是外表。欧盟现在越来越难以跟上中美的步伐，若不能改变，走向，解体或是唯一下场。德拉吉专门提到，欧洲在很大程度上错过了数字革命 及其带来的生产力提升。错过数字革命，意味着欧盟未能及时抓住数字技术带来的机遇，导致其在全球数字经济中处于劣势。这是欧盟最大的一个失误，或者说是错误。 相比之下，中国在数字化方面的实力正在与美国平起平坐。中国高度重视数字经济发展，出台了一系列政策支持，在五 g、 人工智能等领域取得了突破性进展。数字化相写之初，中欧不再同一起跑线。 当时欧洲明显更具优势，更有机会在数字革命中一展身手。然而，欧盟却把如此重要的机会让给了美国，任由美国企业在欧洲市场攻城拔寨。 而当时的中国有先见之明，虽然相对落后，但方向对了，一举奠定基础。现在在数字化领域，全球真正的玩家只有中国和美国，欧洲一步没跟上，步步都落后， 与中美的差距自然越来越大。更尴尬的是，欧盟没法弥补。除了数字化转型失败之外，欧盟还面临诸多麻烦。按照德拉吉的说法，地区动荡、美国利益转移、与中国竞争、失去最重要能源供应国等，都是欧盟面临的大麻烦。 在一定程度上可以说中美俄影响了现在的欧盟，但并不是欧盟自身没有问题，归根结底还是欧盟自己的问题。比如说与中国竞争， 积极的竞争，中国并不反对，反而能够促进发展，但欧盟的一些竞争方式已经超过了竞争的范畴。还有与美国和俄罗斯的交往，欧盟明显没有把自身利益放在第一位， 包括乌克兰冲突明明是在欧洲爆发的，欧盟却无能为力，配合乌克兰一起给美国当炮灰。欧盟现在主要的挑战来自地源政治挑战，如何处理与美国的关系，如何处理与中国的关系，如何处理与 俄罗斯的关系，如果整不明白，只会不断沉沦。另一个大毛病则是缺乏创新能力。目前欧盟在人工智能、量子计算、生物技术等前沿领域的投入和布局还不够。与美国和中国相比，欧盟缺乏具有全球影响力的科技巨头，这直接影响了欧盟的产业竞争力和未来发展潜力。 想要走出这样一个循环，说来也简单，只需要做到独立自主，问题都能看得见。德拉吉作为欧洲资深政客，也剖析的十分到位，就看欧盟有没有决心走出来了。

昨天，欧盟对中国电动车加征关税的提议获得通过，商务部回应称，对欧盟的保护主义做法，中方坚决反对。 加征关税不但提升不了本土产业的竞争力，希望此举能拉来更多的中国投资，那也是打错了算盘。 德国等国以及众多欧洲汽车企业都表示，加征关税解决不了问题，保护主义也保护不出一个更有竞争力的未来。欧盟汽车产业的电动化转型需要和中国合作，那么欧盟为何就是不听劝呢？ 有国际商界人士认为，欧盟机构内部有些人恐怕是听从了美国的意见。看来啊，欧盟更需要加的不是关税，而是战略自主。

十月四号，欧盟成员国代表投票通过了欧盟委员会提交的欧盟电动汽车反补贴案中裁草案。对此，商务部新闻发言人表示，中方坚决反对欧方在此案中不公平、不合规、不合理的保护主义做法。 中欧技术团队将在十月七号继续进行谈判。中方希望欧方清醒认识到，加征关税解决不了任何问题，只会动摇和阻止中国企业对欧投资合作的信心和决心。

只许自己强加关税，不许中方反制欧盟向世贸状告中国九月二十三号，针对中国对欧盟乳制品反补贴调查仪式，欧盟在世贸组织争端解决机制下 向中方提起磋商请求。随后有记者就该问题提问称，中方对此有何评论？ 我商务部对此表示，中方收到欧方磋商请求，中方对欧盟将反补贴调查立案提交世贸组织争端解决机制表示遗憾，将按照世贸组织相关规则处理。这句话有两个重点，第一，我们对欧盟的行为表示遗憾， 说白了，中国对欧盟乳制品发起反补贴调查，那是有法律依据的，也是应国内产业申请发起的，这属于是符合国际惯例 的正常操作。虽然我们此前因为欧盟对中国电车加税的行为，也将欧方告上了世贸组织，但我们的上诉跟欧方的上诉是有本质区别的。一个是依据中国法律， 英国内产业申请发起的，一个则是欧盟委员会在没有产业申请的情况下，以政治手段干涉正常贸易，这才是真正违背了贸易规则。 因此，欧盟需要明白，他们要做的应该是先拿镜子好好照一下自己，看到自己的问题，并改正自身的错误。第二，中方将按照世贸组织相关规则处理。这话的意思也很明显， 那就是欧盟你虽然向世贸告状了，但这件事该怎么处理还是怎么处理。当然，这件事的根源说到底还是因为欧盟 计划对中国电车加征巨额关税所导致的。说白了，如果欧盟不恶意打压中国电车的正当发展，决定通过磋商的手段解决双方的贸易分歧，那么这些事情实际上就不会发生。 现在中方只是刚抬起手准备对欧盟发起反制措施，他们就开始接受不了，显然是典型的既当诱力。 当然，从这个角度来说，中国对欧盟的反制措施显然也是有作用的，最少明显起到了震慑欧盟的效果。比如最近法国国内的一些酒业人员开着拖拉机 抗议政府对中国电车加征关税的问题，实际上充分说明我们反制欧盟的手段还是非常多的。最后还是希望欧盟明白， 己所不欲勿施于人，他们在决定对中国电车实施不公平政策的时候，就应该想到中方不会无动于衷。 当然，目前中欧之间的贸易争端依然还有磋商的空间跟时间，也希望欧方能够及时改正错误， 用行动维护中欧之间的贸易关系，遵守贸易规则，不要跟随美国开历史的倒车，否则我们必然会坚定维护自身的合法权益。 总之，中欧贸易战一旦开打，对于双方都没有好处，欧盟在表达自身诉求的同时，也要正视中方的合理诉求。