五常美国为什么有一票否决权

如果五常中突然有人掀桌子不干了，想要退出五常，会被一票否决吗？联合国有没有类似的规定或章程呢？手握五常十全的中美俄英法五国， 谁最有可能第一个被踢出局？承认李世国的席位究竟有多大魅力？为啥那么多国家挤得头破血流也要进去？ 又为何几十年来从未有人成功过？进出联合国的门槛到底有多高？本期视频我们就一起来聊一聊。 二战结束之后不久，联合国正式成立。最开始联合国五常是没有一票否决权的，而提出这个概念的是苏联。 作为当时五常中唯一一个社会主义国家，苏联难免遭到一众资本主义国家的排挤。在此之前，他已经领略到了被制裁的压力。为了让自己的位置不再那样危险， 也是为了让社会主义阵营更加稳固，所以苏联提出了一票否决权。这项权利也非常好理解，那就是联合国内的任何国家，包括五常提出的任何事项，都能被五常国家的 一票否决权给否决掉。就比如说当年某国提出取消俄罗斯的一票否决权，直接被俄罗斯一票否决了。说实话，一般国家想要挑战五常权威，还是先掂量掂量自己有没有这个本事。 作为一票否决权的提出者，苏联也是使用次数最多的国家，联合国成立以来已经使用了一百多次，当然里面也包括继承其地位的俄罗斯。据说头十年苏联送了几十张反对票。 几乎是联合国的每一个重大决策，苏联的态度都是质疑然后否定。这么多年来，也有很多 多人质疑过这项权利，并且提议过要废除他，但基本上都被五常给一票否决了。那么，如果是五常之一主动退出不干了， 会被其他五常国家一票否决吗？事实上，这种假设几乎不可能发生。首先，根据联合国宪章第二十三条规定，任何一个常任理事国想要退出，都必须得到连打三分之二以上的票，并且得到其他四个常任理事国的同意。这是一个非常困难的过程， 因为一直以来，五大强权之间始终保持着一种微妙的平衡关系，任何一个国家的退出都将打破平衡，不仅是当事国，其他常任理事国的权利 或者非常认理世国的权利也会受影响，最后导致国际关系的混乱和不稳定。所以别说五常了，其他国家也不会答应。 其次，五常的权利别人羡慕都羡慕不来，怎么可能有国家会心甘情愿的放弃呢？这就好比你问一个考上清华的人愿不愿意放弃当下取上大专一样，几乎是没有任何可能性的。那联合国成立以来，就没人想过退出吗？历史上还真就有人这么干过。 这个人就是曾经的法国总统戴高乐将军，他上台之后总感觉在联合国待着不舒服， 觉得这玩意就是美苏争霸的工具。而法国作为一个大国，没有得到应有的尊重，于是想另起炉灶建立所谓的欧洲共同体。欧洲国家十分感动，然后拒绝了这个提议。当然，美苏两国也是绝无可能答应的， 本来事情就多，哪有时间管这档子事，就连法国人民也不支持他的做法，所以到最后代高 的计划也没有实施，并且没有正式提出退出的申请。所以不管从哪方面来看，五常都没有主动放弃常任李世国身份的理由。不过如果非要踢出去一个的话，最有可能被炒的也是法国。其实一直以来法国就不怎么被看好，甚至遭到了很多的质疑， 补偿的权利不是联合国赋予的，而是由各自的综合国力来体现的。法国一直都是吊车尾的那个，甚至现在已经有不少国家的综合实力对法国实现了赶超，当然也就不甘屈居其下。然而联合国承认李氏国的这个位子也不是外人想象中的那样好拿。 你知道联合国门槛有多高吗？几乎可以说外面进不来，里面出不去。首先要了解一下五常的身份是怎么来的。二战期间， 时任美国总统的罗斯福提出要建立一个新的国际组织，美其名曰共同管理国际事务，维护和平，并且得到了斯大林和丘吉尔的同意。于是二战刚结束，就大张旗鼓的成立了联合国。而美苏、英法和中国作为五大战胜国， 自然而然也就成了五大常任理事国。其中美苏英三国作为提议者默认加入五常，但中法两国的加入 却经历了一些小波折。联合国刚成立的时候，代表中国的席位是由美国在背地里扶持的，中国民国作战，而真正打赢了抗日战争，打赢了解放战争， 真正能够代表中国人的中华人民共和国，却连一个联合国汇集都拿不到，很显然，这又是某些大国在背后搞的鬼。然而谁也没有想到， 就是这样一个新中国，居然在五十年代敢于反对联合国想要武装干涉朝鲜战争的决议，并且用一场抗美援朝打赢狂妄的美军，以及十几个国家联合起来的精锐军队。要知道，在此之前，美军可是毫无败绩，并且装备不知道比志愿军先进多少倍。 迈克阿瑟还嘲讽志愿军不堪一击，结果被彭老总打到溃败，逃还被撤职，最后含恨而终。既然联合国不在意中国的看法， 那咱们就用拳头告诉他后果有多严重。这是第一次让世界认识到中国解放军的强大。 而后我国先是对应自卫反击，后是对越自卫反击，甚至还和钢铁洪流苏联干了一仗，解放军直接把五常打了个遍，并且无以败绩。最终在一九七一年的第二十 六届联合国大会上，我国终于拿回了本该属于自己的合法席位。可以说，咱们的五常身份是无数先烈付出了鲜血和生命的代价换来的，也正是因为如此，五常的门槛才会这么高。现在不是也有一些国家想要挤进来吗？ 先去把五常都单挑一遍，并且打赢再说。可以说，中国以一己之力将五常门槛拉高。而最后一个加入联合国的是法国。事实上，一开始美国都没想拉法国入伙， 因为法国在二战中的表现属实算不上优秀，甚至背上了投降最快的国家这个称号，所以很多人到现在都没明白为啥他能进。法国之所以能成为联合国五常之一，多少有点简陋的成分在里面，当时五常名额就剩下最后一个，而欧洲那几个看得过 过去的强国，基本上都被打的很虚弱，本来美国想把德国推上来的，但他战败国的这个身份实在不合适，其他国家也坚决不会同意。看来看去，也只有法国还剩了点家底。你别说还正是由于他 投降的够快，才能够保存这么多财富和实力，而且投降之前法国也算是欧洲的领头羊，所以最后这个席位还是让法国给捡漏了。正所谓瘦死的骆驼比马大， 法国就算再怎么样也是曾经的日不落帝国，要想打过他还真不一定能成功。还有人问，美国如此横行霸道， 引发重怒，那能不能让联合国把他踢出五常呢？这个问题完全没有任何可能性，没有美国哪来现在的联合国？一方面美国不可能放弃常任理事 国的权利，他还要借联合国的手来为自己开路呢。另一方面，失去美国的联合国在国际上的地位肯定会一落千丈，这绝对不是联合国想看到的情况。不过现在联合国成员也不再对其唯命是从， 联合国发展到现在，已经形成一个稳定格局，相信如果没有特大事件发生，应该不会有太大的变动。对此你怎么看呢？欢迎在评论区留言，我们下期再见！

一九七一年，联合国大会的二七五八号决议，通过了中国重返联合国的投票，该决议以七十六票赞成，三十五票反对，十七票弃权的压倒督数通过。 为了进入联合国，中国足足花了二十二年的时间，其中的艰难险阻可想而知，不仅有蒋介石的主打，还有美国的搅合。那么美国作为五常之一，拥有一票抚巨权，为何在一九七一年，美国并没有行使这一特权，阻扰中国重返联合国呢？ 一九四九年十一月，在美国的帮助下，中国在联合国的合法席位被蒋介石奇取，随后呢，美国接连的刁难和打压，以及苏联的断然毁约，使得本就国际地位入下的新中国啊，更不是重视。我们原本属于战胜国，但回归联合国的入 土啊，却非常的艰难。一九五零年九月，中国政府特派代表午休权在联合国距离立正，用严厉的言辞驳斥了美国对我国的抹黑，痛斥了美国对入侵我国台湾的巨大野性，有效的维护了我国的主权和尊严，也让事件看到了中国的姿态。 十年后的一九六一年了，关于支持恢复中国在联合国合法协会的呼声越来越高，但作为全球霸主的美国，当时啊，很有发言权，对于这一议题啊，不是不审议，就是审议延期，可以说，美国正是我国重返联合国的最大的拦路虎。 又过去了近十年，时间，来到了一九七零年第二十五届联合国大会上，关于支持中国重返联合国的票数已经来到了五十一票，而举例票数为四十九票，美国这才意识到自己阻拦已经是越来越， 中国重返联合国已经是历史大事，不可阻挡。然而在这个时候，日本突然跳了出来，和美国共同宣布，任何改变中国代表权的提案，赞成票都必须要达到三分之二才行。 一年后的一九七一年十月二十五号，中国以七十六票站成的高票成功的重返联合国，所谓的战场票必须超过三分之二被粉碎，台当局代表只能是夹着公文包灰溜溜的逃出了会场。 那么，美国既然如此不情愿的中国从反进入联合国，为何有没有行使一票抚据权呢？主要有两点。 首先呢，按照联合国的加入申请，只要得到案例会的同意和提名，就可以顺利的加入，但通过这种渠道加入常任理事国，是可以形式一票抚据权的。而我国是第二种， 由于我国奉献了一个中国的政策，因此并不属于首次申请的范畴，不满足一票府局的适用范围。 更关键的是啊，联合国有明文规定，如果母国有政权交替，联合国将重新对其在联合国的权利进行评估，而评估的过程由联合国成员国投票决定，安理会啊，无权干涉。 此外呢，还有一个关键点，那就是二十多年来，国际局势变了，美国对中国的看法也发生了改变。一九七一年七月进行革命，没访华，至此，中美关系得到了等待已久的缓和，中美啊，开启了一个全新的时代。 因此，美国自然不会在中国重返联合国仪式上当绊脚石。重返联合国时，中国重新站在国际舞台上，而美国没有在资金市场阻扰中国，也为后面的中美尖叫营造了好的氛围。感恩收看本期节目，我们下期再聊。

为什么说中国的五常地位以及一票否决权是真刀真枪打出来的呢？一九五零年，朝鲜战争爆发后，中国提出反对，但当时他连联合国都没有加入，自然没有人听他的。随后，中国以一国之力对抗整个联合国军， 硬生生的把联合国军打怕，逼迫美国握手言和。这就相当于中国使用了一票否决权。当我打出一票否决权之后，如果你不提名我，我有实力让你的计划落空。 之后的越南战争，中国又暗地里支持越南，导致漂亮国再次失败。一九六二年，印度挑衅中国，中国教训了阿三。一九六九年，与大毛珍宝到爆发武装冲突，不可一世的大毛也拿中国没办法。这也让其他 人清楚地认识到，在东南亚，任何事情没有中国点头，他们就算决定了也实行不下去。英国曾经提议废除一票否决权，但是被大毛一票否决了。有一句话说的特别对， 不是因为有了联大才有了五常，而是有了五常才有了联大。最终，中国以七十六票赞成、三十五票反对、十七票弃权的优势入驻联合国。在众人目瞪口呆之下，蒋介石被赶出联大， 而这一切都是我们综合实力的提升。所谓弱国无外交，中华之家，一步一个脚印，走向自己的复兴之路。关注我，带你看世界！

这是五常从未有过的团结，众多国家集体要求取消一票否决权，却被一票否决。如此戏剧化的一幕出自于联合国五常会议上，历史上还不止出现过一次，那一票否决权到底有多厉害？ 联合国里的五常被称为五大善人，他们通常以和为贵，以至于在联合国管理会中还存在一票否决的特权，其重要性不言而喻。自然有很多国家想要挤进常任理事国，其中就有印度。这个国家不止一次提出过加入五常，却每次都被一票否决。 年少轻狂的阿三哥总认为能与五常国家平起平坐，每当其他国家给了他希望时，总有国家站出来行使一票否决。凭借着打不死的小强精神，印度仍然不断在提交申请，其料惹的美国不乐意了，直接提出让其五十年内不能提交申请。恼羞成怒的印度联合其他国家 提出五常国家轮流做裁宫廷。毫无意外，这项提议自然遭到了五常的一票否决。显然，阿三哥还没搞清楚状况，并不是联合国一票否决权厉害，而是因为有联合国五常国家的存在，一票否决权才如此重要。 联合国成立的初衷就是为了避免出现大规模战争，世界各国能心平气和的解决问题，因此联合国设立了五个机构，除去联合国大会以外，还有三个理事会和国际法庭。 而联合国安理会在各种机构中是最重要也是最核心的机构，专门负责国际安全的部门。且安理会的决议具有法律效应，只要表决在会议上通过， 世界各国都必须强制遵守。按照联合国宪法的规定，有五个常任理事国和十个非常任理事国所组成。这五个常驻国家自然就是我们熟知的五常，并享受一项非常特殊的权利，那就是 一票否决权。只要五常中有一个国家投了反对票，不管是任何提议都不能通过。然而这项权利从其他国家看来，似乎有些太过于霸道，甚至有被于联合国主张平等的精神，所以才会有国家提出废除。而关于一票否决权的来历， 就不得不从国联的历史讲起。当初第一次世界大战结束后，为了调解各国之间的矛盾，国联应运而生，但国联的理事会决一规则太过于托塔，且又没有美国的加入，国际威望自然是大打折扣， 直到二战的爆发，彻底让这个组织走向破灭。随后美国便提出建立联合国首要条件就是大国必须保持一致。 基本框架达成一致后，重点就落在了投票权的问题上。苏联认为联合国离美国的小地众多，出于担心自己地位受到影响，于是便提出了一票否决权。这项提议也得到了美国的支持， 独属于五常的特权就这样诞生了，这也是为什么联合国创立之处就设立了一票否决权的制度。一票否决权到底有多厉害？自从联合国成立以来，五常国家已经用了超过一百多次，拥有一票否决权的国家可以在任何时候否决对自己不利的提案， 这也引起了众多小国家的不满。土耳其曾多次提出想进入五常，却每次都遭到了五常国家的否决。 在这之后，土耳其又想尽各种办法，直接联合众多小型国家，提出要取消五常的一票否决权。 没想到率先站出来反对的不是五常，竟然是多次申请加入五常的阿三哥。毕竟他之所以想进入联合国，为的不就是一票否决权吗？如果这项权利被取消掉，这不就竹篮打水一场空？于是，在联合国会议上，土耳其提出取消五常的一票否决权，直接被五常用一票否决 全给否决了。在这之后，俄罗斯当众表示，之所以会有这项权利，正是为了维护世界和平，避免世界各国再起纷争。如果真的取消了五常制度，那么联合国也没有存在的必要。不管是谁，想取消一票否决权， 都是目光短浅的表现。这样一来，土耳其的目的没达成不说，还得罪了五常众多国家。实际上，五常的否决权不仅是二战历史的结果所决定的，更是当前这些国家的实力所决定的。要知道，五常的实力一个比一个强悍，美国是世界第一霸权，中国是世界第二经济体， 苏联解体后的俄罗斯虽然元气大伤，但军事实力仍然排在世界前几位。英法两国的殖民帝国被瓦解了，可在世界各国都有不小的影响力。联合国之所以能保持正常运转，正是因为有众多大国参与其中，都承认联合国的权威，以此来英 对各种突发事件。试想一下，一个实力不强的小型国家，遇到某个比你厉害几十倍的对手，没有蛮横粗暴的动用武力，而是心平气和的坐在一起解决问题，这本身就是讲理的表现了。能进入联合国的国家，哪个没有这个实力？从这个角度看来，一票否决权维护的不只是有大国的权利， 更像是一种底线的象征，除了让大国拥有与国家体量相适应的安全感，还能为维护世界和平贡献一份属于自己的力量。所以，别看一跳否决拳这么厉害， 好像谁获得了一票否决权就能彻底主宰整个世界一样。实际上，实力不够的国家，就算是拥有了一票否决权，也并不具备什么威慑力，甚至连最普通的投票环节都要瞻前仰后，看别人的眼色。说白了，还是五常设立了联合国，而不是联合国设立了五常。是五常给了联合国权利，而 不是联合国给了五常权利，这也是国家实力的外在体现。除了土耳其这个国家外，还真没有国家敢同时得罪五常。由于五常国家之间的利益不同，所以想让他们达成统一难度也极大。然而，历史上五常曾出现过三次统一， 能让他们全都站在一起的究竟是什么样的提议呢？五常意见很少有统一的时候，每次提议或多或少都会有人反对或者放弃，但凡事总有例外。五常首次对外，正是因为土耳其。土耳其总统埃尔多安曾公开表示，安理会的五个常任理事国并没有权利影响全人类的命运， 所以提出将安理会成员国的席位从原本的十个增加到二十个，以此给其他国家进入安理会的机会。之所以土耳其会有这样的提议，无非是想进入安理会，却害怕被一票否决，便想窜动其他国家一起站出来向联合国施压，毕竟 团结的力量肯定比孤身奋战要强大。这个提议也引起了不少国家的赞同。除此以外，土耳其还提出常任李世博的位置不应该由固定的五个国家来做，应该适当的更换人员，让其他国家体验下一票否决权的感觉。很明显， 土耳其想的实在是太简单了。先不说五常国家的实力有多强，就拿选举制度来说吧，安理会非常人国的任期有两年， 每年都会通过投票选举的方式更换掉一半的国家。本身选拔就已经非常复杂了，如果按照土耳其的说法，将原本十个席位增加到二十个， 选举工作量增大了不说，要那么多，非常任理是国也没啥用，难不成天天商量选举投票的事，连正事都不做了吗？更何况一开口要将安理会的十五个国家全部踢出去，不管是谁也不会同意这项要求。因此这项提议遭到了五常的集体否决， 即便土耳其心生不满，却也只能接受这样的结果。而五常第二次意见统一则是在二零一八年的联合国会议上，当时超过一百五十个国家联合起来，试图给五常施加压力，要求销毁核武器，认为核武器爆炸产生的伤害实在太大，如果未来爆发现代战争， 将会对人类产生前所未有的打击，因此这类毁天灭地的核武器根本不应该出现，只有这样世界各国才能和平相处。毫无意外，这项提议遭到了五常的集体否决。而关于核武器的提议不止一次被提出来，但每次都会遭到五常的否决。毕竟谁会愿意将自己投入全部精力研发的武器 说销毁就销毁了，研发所造成的损失谁又来承担呢？听上去有一百五十个国家联合施压，实际上造成的影响力非常小，压根就撼动不了五常。要知道，大多数 核武器都是掌握在五常手中，想让他们亲手毁掉，这难度有多高可想而知。正是因为有核武器的存在，才让这些国家相互制约，不敢随意发动战争。五常的第三次意见统一仍然针对的是土耳其， 三番五次想进入五常被否决后，土耳其又提出废除一票否决权，联合众多国家提出了这项要求，却被五常用一票否决权给否决了，这也造就了联合国上极其滑稽的一幕。由此可见，一票否决权究竟有多厉害。

联合国五常抱起团来有多可怕？目前联合国成员国数量已经达到了一百九十三个，然而其中真正掌握实权的也只有五常这五个国家。这不单单是因为五常国家的实力强大，更是因为他们拥有一票否决权这个至高无上的权利。 虽然五常各分天下，经常在联合国闹得不可开交，但其实他们也有过一致对外的时候。点赞关注，今天围炉就和各位聊聊联合国五常抱起团来有多可怕。 所谓一票否决权，顾名思义就是一个人的反对便可将大多数人的赞同进行否决。可这项看似非常不合理的制度，为何在联合国这里却是名正言顺？这就要从创造一票否决权的国家苏联说起。在第二次世界大战后，战胜国为了维护世界和平， 也为了方便处理国际事务，经过多次商讨后，在一九四五年十月二十四日成立联合国，并将二战中为反法西斯做出巨大贡献的国家设立为常任理事国。本来只有中苏、美英四个国家才有资格入选， 但此时鸡贼的英国看了一眼目前的局势，顿感不妙，觉得自己势单力薄，和美苏完全没得比， 所以据理力争，想让自己的盟友法国也加入常任理事国。美国一听自然很开心，因为当时的英法就算是联盟， 在西方世界也已经撼动不了美国的地位，更何况他们同样作为民主国家，法国一旦进入联合国，就能对苏联形成四对一的局面。至于为什么是四对一，这是因为此时加入联合国的还是国民政府，老蒋又是一个实打实的亲美派，所以 英国的提议，老美自然没有反对的理由。于是在少数服从多数的原则下，法国顺理成章的加入联合国。可美国的这些小心思，苏联又何尝不知？如果一直按照以少服多的原则， 那么苏联在联合国永远没有发言权，自己靠着一己之力打败了德国纳粹，到头来却一点好处都分不到，这歌谁谁能受得了？于是在斯大林的百般思索下，终于想到了一条妙计，那就是一票否决权。这个天才般的想法，突然让美英等国眼前一亮，毕竟是。

你知道五常的前身是什么吗？就在丘吉尔和斯大林等待着罗斯福揭晓斯警察的最后一个席位时，这位美国第三十二任总统说出了一个满座皆金的答案，他提出必须要我们加入。 对于这个意见，英苏先是愕然，随后一起表示了反对，而反对的理由也各不相同。丘吉尔的反对理由比较直接，在他看来，当时的我们还没有资格跟他们坐在同一张桌子上，更没有能力去承担所谓的维护和平的任务。 其实丘吉尔说的这些不无道理，毕竟我们当时才刚刚缓过一口气，国内的工业发展几乎为零，顶多算是人口很多的农业大国。如果这样的我们成为四警察之一，不就和日不落帝国处于同一个水平线了吗？这种崇尚大国的丘吉尔无论如何都 没法认同，所以他当即便选择拒绝接受英国的反对还情有可原。那一直被视为老大哥的苏联有 为什么不同意呢？实际上，并不是只有美国想建立国际组织，早先苏联就有过这种想法，可惜没能找到合伙人，只能作罢。现在美国带着方案过来，苏联自然是乐意接受，于是顺水推舟同意了。如今这个星球上最大的权力莫过于五常的一票否决权，而 而在最开始的时候，这个权力构想就来自于斯大林。在他看来，不管是四警察还是五警察都无所谓，关键是这些人必须得是拳头硬的大哥， 只有大哥和大哥之间才有谈条件的可能，也只有大哥才能承担得起一票否决权这样的重大责任，说白了，不管是丘吉尔还是斯大林，都是一个想法，觉得当时的我们还不够格，可为什么美国却执意要让我们加入呢？他又是怎么说服另外两拨人的？

联合国五常如果想要退出五常，会被五常一票否决吗？作为联合国中真正掌握实权的五个国家，中美俄英法谁应该退出五常呢？一手掌握国家大事，今天小玉就来跟大家讲讲联合国五常能随便退出吗？ 一九四五年十月二十四号，联合国成立，一开始联合国是没有一票否决权的。最先提出一票否决权这个概念的国家是前苏联，作为当时五常中唯一一个社会主义国家，在成为五常之前，苏联就遭到了资本主义国家太多的制裁， 所以苏联觉得自己在五常中的位置是最危险的，于是提出一票否决权也是给自己加了层保障。关于一票否决权的使用，任何国家只要是在联合国的任何事项，都能被五常用一票否决权给否决掉。不过五常国家想要退出五常席位，那就是另外一回事了。事实上，五常可不是想退就能退， 退了不管是哪个国家都退不了，因为联合国在成立的时候就没有公布过任何主动退出的条件，联合国现状中也不存在退出的官方手段。很多人可能会以为这是五常为了保住自己的地位而想出来的手段， 但其实这支联合国为了避免有国家以退出来威胁联合国，甚至发生政治勒索事件，所以从根本上避免了这种情况的发生。当然，现在的五常国家也从未想过主动退出联合国。 看到这里，可能有的朋友就有疑问了，如果是联合国要踢掉或者取消其中一个常任理事国，哪个国家被踢掉的可能性最大呢？

滚蛋吧。废话，联合国的一票否决权到底有多强？他代表就算其他四场及全球所有小国均同意某一件事，但只要五常之一不同意，那么这件事就通过不了。一票否决权是在什么时候设立的？ 一九四五年，当时是赋予了美国、苏联、法国、英国和中华民国五个国家的一票否决权。中华民国不是很弱吗？他为什么配有一票否决权？因为在一九四五年的背景下，中华民国是世界第一人口大国，并得到美国支持，而且也是二战的重要参与国和战胜国。 中国是在哪一年重返联合国的？一九七一年投票结果为，七十六票赞成，三十五票反对，十七票弃权。这也是新中国时隔二十二年，终于回到了联合国。 中国为什么能成为武昌打出来的？最开始各强国并不认可，甚至还各种挑衅，结果就是我们将美国猥琐的联合国军打出朝鲜，把苏联打出珍宝岛，把法国 打出了越南，硬是把四场打服了，才换来这一票否决权。联合国五常共动用了多少次？一票否决权二百八十五次，其中苏联一百一十次，俄罗斯二十三次，美国八十一次，英国三十二次，法国十八次，中国十三次。 中国的一票否决权都用在了哪里？有七次都是为了帮助叙利亚，还有一次是印度要求取消中国的一票否决权，结果被中国一票否决。头铁的印度共申请了几次加入常任理事国 六次，前五次都没成功。在二零二一年第六次申请时，美国再次反对并提出一个新政策，一个国家五十年内只允许提交五次入场申请，这次五常一致统一一票否决权到底有多离谱？曾有一百五十个国家联合提议销毁核武器单被五常一致否决，还有就是否决一票否决权更被五常一致否决。

中国代表在昨天的联大正式会议上确认，我们三月份在安理会上甩出来那张否决票，正式有效。作为一个联合国长安理事国，他动用否决权呢？这事不稀奇， 稀奇的是中国动用否决权。否决权的来源就是联合国创始的时候制定的一致同意原则，五个创始会员国，美国、苏联、中国、法国、英国，这五国一直同意，实质性的问题才有可能获得通过。 五个常任理事国，任何一国不统一，那么这事呢，就没法干。现在俄罗斯进行的是苏联的席位，也就是说现在是美国、俄罗斯、中国、英国、法国，这五个国家可以行使否决权，其他国家呢？干瞪眼。因此这个否决权其实也就是大国标配。这个标配呢，美国用了八十四次， 俄罗斯用了二十八次。我们中国从一九七一年恢复联合国合法席位之后，过去半个世纪算上这一次用了十 八次。其中呢，我们与俄罗斯联合使用了十四次，而且这十四次当中，十次是为了救叙利亚，其他为了救朝鲜，救缅甸、救委内瑞拉、救津巴布韦、救这些小兄弟呢，我们前前后后也用了几次，但是我们自己单独只用了三次， 其中有一次还是技术失误，就是我们刚去联合国不太会投票，投错了。也就是说呢，我们过去只用了两次否决权，都是因为我们自己的台湾问题是我们自己的核心利益。这一次是明确支持巴勒斯坦， 咱们驻联合国的临时代办说中方毫不犹豫行使否决权，也就是说呢，这一次不管有没有俄罗斯参加，我们照样行使否决权， 这事呢，确实是不多见的。这背后要展示出来的就是中国的大国担当和仗义直言。新时代以来，我们看到对外交往，我们在不同层次当中是非常看重与发展 两种国家打关系、打交道的。总体的基调呢，就是讲信义、重情义、扬正义、树道义。而且这一次的仗义直言不仅仅是替巴勒斯坦出头的问题， 我们驻联合国临时代办还讲了另外一句话，就是迫使美国认识到不能，也无法再继续阻挠安理会走上正确方向。迫使这个词就是压住美国的脖子，让他改线跟章。

五常国家的意见很少达成一致，多多少少都会有人反对或弃权，全票赞成的概率比刮刮乐中大奖还难。但凡事总有例外，五常有三次达成过意见一致，第一次是因为土耳其总统二多安提议，安全理事会的制度应该进行改革，将成员国的数量增加到二十个，并且不再有常任理事国。 这一提议显然戳动了一些小国的心扉，他们都认为这样才算公平，但是细想下来，投票选出十个成员国就够费劲费时间了，现在要选出二十个，那工作量更是要翻倍，而且土耳其还想拿五常开刀，简直是不切实际。因此 五常国家全部投了反堆票。第二次是一百五十个国家联合起来，以核武器杀伤力太大，对人类安全有威胁为由，要求五常国家销毁核武器，尤其是小日子，他们已连续二十多年提交费和绝押。然而 换个角度想，正因为核武器的存在，许多国家在挑起战争前才会心存顾虑，而不是肆无忌惮的出击，战士才会不断减少。更何况销毁核武器显然触动了五常国家的军事利益。一百五十个提议国看似很多，但在五常国家眼里，他们跟小虾米没区别。 五常国家想也不想的全部投了反对票。五常国家第三次一致反对，依旧是对土耳其比时无法加入五常的土耳其决定退而求其次，以一票否决权太过强硬为由，提议废除一票否决制度，想要以此削弱五常的权利。 一些抱有同样想法的国家一听，又瞬间蜂拥而上支持土耳其，但是此提议也遭到了五常国家的一致反对，战斗民族俄罗斯甚至直接表示，五常国家拥有一票否决权，只会让国际社会更加稳定。 土耳其目光太过短浅，此番言论一出，简直是杀人诛心，土耳其差点下不来台。站在其他国家的角度上来说，这一票否决权似乎有点太过霸道， 因此才会连续不断有国家希望能取消一票否决制度。既然该权利看起来这么不合理，联合国为什么从成立之初就要实行该制度呢？

有人说，五常的一票否决权是导致联合国权威下降的重要原因之一。一票否决权是跟着联合国成立之初就诞生的，这个权利就如同名字所说，不管是任何国家，在联合国提出任何决议、申请事务等，只要五常国家中有一个不同意，那这个决议就 会被通过。一开始这个权利是为了让五常国家更好的维护世界和平和意志和武器。但是越来越多的国家觉得一票否决权已经 脱离了本质，变得越来越霸道。因为这五个国家能够用一票否决权决定别国的大事，所以这是不平等的。 印度、土耳其等国都曾提出过废除一票否决权，但是一票否决权的废除需要经过一个繁琐的过程，先是在联合国内部投票，要三分之二以上的会员国同意，这一点就很难实现，然后还要修改各种宪法、宪章等等。最主要的是，大家都很忌惮核武器，宪章就是 是靠五常在压制着，如果没了一票否决权，那么核战争可能就一触即发了。因此很多国家看不惯一票否决权，但是又干不掉一票否决权，所以对联合国的权威性也就越来越不满。还有人说，如果干脆解散联合国呢？既然联合国又不能 阻止战争，又不能做到公平公正，就没有了存在的意义。但如果真的解散了联合国，只会让世界变得越来越混乱，大大小小的冲突会越来越多， 国与国之间没有了一个统一的标准和要求，一些国际事务也会变得越来越难进行，国家抱团现象会更加的严重，除了军事外的经济、文化等领域也会变得更加的难发展。 其实很多人觉得联合国没什么作用，但世界至今没有大乱，少不了联合国的功劳。我是小易，带你看遍每个国家背后的秘密，欢迎评论，私信轰炸，下期见！

五常国家已经被美国搞定三个，但为何搞不定中国呢？只因呢，他的套路已经被看穿了。联合国安理会五大承认理事国诞生于雅尔塔协定，是二战的五大战胜国，同时 保有着这个星球有史以来最强大的武装力量，并以此在联合国这个投票解决问题的地方，享有超燃的特权 及一票否决权。近年来，多有国家对这一体制啊，发起挑战，或像印度那样希望跻身其中， 或像日本那样主张取消，但从未有一个国家成功过。这其中的道理很简单，是五常国家塑造了联合国，而非联合国塑造了五常。如果没有五常国家的支持，联合国任何决议 都推进不下去，更黄论联合了。但即便是地位如此超然的五常，如今呢，也因为实力的此消彼长，出现了相当程度的变化，而这一变化的推手便是美国。我们先来说说俄罗斯，随着俄屋冲突的爆发， 俄罗斯遭到了西方国家同抽提丐般的反对，连以往主张家乡同俄罗斯合作的法德两国呀，如今也开始集集为乌克兰捐款捐物。起码来说，俄罗斯在欧洲方向上已经近似于孤家寡人， 而这归根结底便是美国领导的北约啊，不断东扩所导致的。而中美国关系最为紧密的英国，同样没能逃过美国的针对。二战结束之后啊，正是美国主导支解了英国 国旧友的殖民地，推动殖民地独立浪潮。而独立后的殖民地呢，大多数都成了美苏两国的势力范围。此消彼长之下，英国自然遭到了严重的削弱，曾经称霸海洋的日不落帝国， 如今连航空母舰配套的舰艇编队都只能勉强凑数，法国的情况也没有好到哪里去。曾经的法国是欧洲一个独立自主的大国，也是第一个同新中国建交的西方大国。 但现如今，美国政治力量对法国的渗透是越来越深入啊。比如法国总统马克荣刚结束访华并强调欧洲要独立自主后没多久，六月末 法国便爆发了绵延半个多月的骚乱，甚至有军用制式的武器出现在街头。而所谓的示威者所 采取的手段，和当年美国在乌克兰煽动冲突时如出一辙呀。总而言之，五常之间已经有三个国家呀，被美国削弱了许多，只剩下中国还能保持独立自主的增长， 美国纵然从多个维度展开遏制也无济于事。但为何俄法英三国都没能抗住美国的毒手，只有中国挺了过来呢？ 总的来看，是因为美国的套路啊，已经被中国看穿了。美国削弱俄罗斯所用的是守株待兔的套路，既不断向俄罗斯施压，继而呢逼俄罗斯出手， 这一招美国也对中国用了。中国周边局势如此糟糕啊，就是拜美国所赐，但中方却扛住了这个压力，并没有率先出手， 而是和美国耗了下来，这下反倒把美国拴牢了。而美国针对英法的录述对中方也不管用，中方多次在国际舞台上强调过自己永不称霸， 自然没有殖民地，而搞颜色革命的企图在中国也行不通。所以说，美国削弱其他三长的套路，用在中国身上是行不通的。

五常的意见很少有一致的时候，多多少少都会有一个国家反对或者弃权，全票赞成的概率简直比中彩票还难呐。但凡事都有例外，一票否决权是很多国家做梦都想得到的权利， 只要五常中任意李十国手一挥，所有联合国的决议就可能化为泡影，这让其他国家好生羡慕呢。很多国家也想加入常任李十国的行列，但蛋糕就这么大，谁也不愿意自己手中蛋糕被别人分走，所以五常国家就不断动用自己手中的一票否决权来阻止其他国家入场， 即使他们再怎么努力，只要五常不愿意，那他就与入场无缘。就这样，有些国家就认为联合国应该废除一票否决权制度， 所有国家拥有的权利应该一致。结果呀，大多数国家都同意，但五常全部投反对票，用一票否决权否决了你对一票否决的否决。还有之前日本曾向联合国提议废除核武器的建议，也是直接被五常拒绝，没得商量。那日本提出这个建议啊，咱也是一点 点不意外，毕竟他是人类历史上唯一一个被核弹轰炸的国家，核弹的威力恐怕没有比日本更清楚的了。日本提出该建议的时候，得到了很多国家的支持，但对于五常来说，核武器是实力的象征，有核弹在，野心勃勃的国家就不敢不听话，随随便便的发动战争， 常自然是不可能同意的。还有一次，土耳其总统埃尔多安曾提议说，安理会成员国应该扩大到二十个国家，并取消承认李氏国制度，实现平等，轮流担任，这但凡有一粒花生米，也不可能喝成这样啊。五常的席位都是凭实力得来的， 你想和五常平起平坐，也得看看自己几斤几两啊。这题说出来的时候，不少国家都举手表示支持，但并没有什么大用，你想都不要想，直接被五常国家全部否定。那么假如世界上没有五常，又会变成什么样呢？

联合国五常抱团有多可怕？现在的联合国成员国数量已经达到了一百九十三个，然而真正掌握了实权的只有五常这五个国家，他们拥有着让全世界羡慕的一票不决权。大家都知道这五个国家各分天下，并不一条心，但其实他们也有过抱团的时候，一手掌握国家大势。 今天小艺就来跟大家讲讲联合国五常抱团的真实事件。一九四三年，美国正式加入二战，刚过去两年，靠着先进的武器和战斗力成功踏入大国队伍。 十一月八号，美国邀请了苏联、英国两国的首脑在德黑兰召开了一场会议。会议的主要内容是商讨如何对得作战和开辟第二战场。同时，美国总统罗斯普在会议上提出要建立一个维护和平的国际组织，但并未获得苏英的跟随。一九四五年二月四号，美苏英三巨头再次在牙尔塔 召开会议，这个时候的会议主要讨论制定战后新秩序的内容。罗斯福再次提出要建立国际组织，这个组织需要五个大国支撑，那就是美苏英中法。就这样，在多次商议之后，联合国在一九四五年十月二十四号正式成立，这五国也就成为了联合国常任理事国。 为了能够制约其他国家来维护世界和平，一票否决权也应运而生，可以对任何事项进行否决。从成立那天起，俄罗斯包括苏联在内使用过一百三十三次。一票否决。美国使用过八十一次， 英国使用过三十一次，法国使用过二十次，我国使用过十四次，基本上都是一个国家提出否决，唯独有三次是五个国家同时反对。