二代骁龙8对比a17

骁龙八阵三和苹果 a 十七芯片究竟哪个更强大？今天我们来一探究竟。近期，天机八三零零 ultra 在次旗舰手机性能排名中力压高通登顶榜首，让高通倍感压力。 为了应对这一局面，高通推出了两款新品芯片，骁龙七加 g n 三和骁龙八 s g e n 三，这两款芯片全面继承了骁龙八 g e n 三在性能和功耗方面的优势基因。 与此同时，苹果也推出了自家的 a 十七芯片，面向高性能、低功耗大规模计算任务，性能表现非常突出。那么，骁龙八阵三和苹果 a 十七芯片究竟哪个更强大呢？其实这个问题的答案并不是非黑即白的， 两款芯片各有其优势，骁龙八 g n 三在性能和功耗方面表现出色，而苹果 a 十七芯片则更适合处理大 量数据和高强度计算。因此，在选择芯片时，我们需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。按安兔兔跑分情况，骁龙八阵三要比苹果 a 十七稍微高那么一点。 无论是骁龙八阵三还是苹果 a 十七芯片，他们都是当前手机市场的顶级芯片，各有其独特优势，期待未来能有更多优秀的芯片问世，推动手机行业不断向前发展。

今年苹果 a 十七 pro 在性能方面据说是狂拽酷炫屌炸天，然而刚刚发布的骁龙八零三性能也是屌炮，那么到底谁更香？今天我们就来测试一下。首先对比进入王者荣耀的速度， 哎，不对，这是怎么回事？小米这边怎么这么快，好像快进了一样，我们再退出去重进一下试试，注意看，这不是快进，这不是快进！我操我操，这启动速度好像开挂了，这怎么比？我靠，我们的整天吃鸡试试， 这速度简直是完全碾压对手，该怎么比？启动速度肯定是比不了了，我们还是对比跑分吧，结果一个一百四十万，一个一百八十万，跑分一样比不过，这个结局直接给我干蒙了，到底是今年的苹果太弱了，还是如今的国产安卓太强了？你们觉得呢？

苹果 a 十七的这个级别，我们肯定是翻车的喽，很多人觉得，哎呀，我打不过去年的骁龙八哥没有无所谓的喽，毕竟骁龙八哥的 gpu 面积哦，达到恐怖的二十三平方毫米的了啊！ 苹果 a 十七只别只有七只的十七平方毫米面积都根本就保在一个量级的，而芯片面积，它又很大程度决定了这个芯片的性能，这么看吧，好像一直就输了也无所谓啊，嘿嘿嘿， 这个的先决条件是在同工艺的情况之下呀，这两个工艺他是完全不一样的，苹果采用的这个三纳米工艺，密度要提升到百分之三十啊，你如果把 a 十七等效到四纳米的情况之下，他养的芯片面积应该差不多都 在二十三平方毫米左左右右啊，但这个时候， a 十七也就落了百分之十的信呢，你怎么就能讲 a 十七的这个 gpu 他翻了车呢？但是你 没想过另外一个问题，苹果 a 十七性能就比八更要弱了，百分之十的情况之下，功耗却高了百分之三十以上啊，为什么啊？因为啊， a 十七的这个 gpu 频率他不得了啊，他达到了恐怖的一点五 g 赫兹啊！而你作为对比，希望 骁龙八个这边只有巨大零点六八 g 赫兹。哎呦，是不是居然没有想到， a 系列的这个 gpu 性能居然是靠拉高频率换来的啊，这种面积利用率对比骁龙这边低成了这个样子，很明显嘛，就是苹果的这个价格出了大问题了，而且不止一袋。

十六 g b 运行内存搭配高通的骁龙八阵三处理器，打得过八 g b 运行内存的苹果 a 十七 pro 吗？左边是最近刚发布的搭载高通骁龙八键三的红米 k 七零 pro 搭配十六 g b 运行内存， 左边是搭载苹果十七 pro 的 iphone 十五 pro max 标配八 g b 运行内存。从跑分上看，苹果十七 pro 完全不是骁龙八阵三的对手，高通骁龙八阵三跑分将近两百万，苹果十七 pro 跑分才一百五十万左右。 很多人也说今年的骁龙八阵三的硬件性能全方位碾压苹果十七 pro， 都说苹果十七 pro 已经不是骁龙八阵三的对手，那么实际两者的系统运行速度又是孰强孰弱呢？测试前将两款机型重启轻 空后台，然后连接到同一个 wifi 网络进行测试。价格方面，十六 gb 运行内存的红米 k 七零 pro 是三八九九顶配，二十四 gb 运行内存是四千三百九十九， 而 iphone 十五 pro max 顶配价格则是一万三千九百九十九，顶配 iphone 十五 pro max 价格差不多可以买三台顶配红米 k 七十 pro。 首先先测试两款在系统运行速度上的差距，然后再测试两款机型在杀后台上的差距， 同时打开十一款游戏 app， 这不仅考验处理器的运行速度，而且也非常考验系统的优化能力， 两者只能说缺一不可，软硬结合，相扑相成，处理器硬件性能强，也得系统软件优化给力才行。如果处理器性能强，系统软件优化垃圾，那也是白搭。就算给你 一亿跑分又如何？苹果就算跑分只有一万，但实际表现更加出色，那么高通就算有一亿跑分又有什么用？很多人总是喜欢拿跑分来比性能高低，用跑分比较来对比不同品牌处理器的性能其实没啥意义， 同个品牌比较一下还行，不同品牌处理器拿跑分比较没啥参考性，要比就比系统实际运行速度对比。所以平时别拿高通骁龙跑分去对比华为麒麟或者苹果 a 系列处理器去衡量他们之间的差距。 结果跑分两百万的骁龙八阵三加上十六 gb 运行内存，不是跑分一百五十万且只有八 gb 运行内存的苹果 a 十七 pro 的对手。接下来再来对比两者的杀后台情况如何， 运行速度 iphone 十五 pro max 更胜一筹，而两者在杀后台方面就都没出现杀后台的情况。最后测的两者机身温度，骁龙八阵三最高温度四十七点五摄氏度，苹果十七 pro 是四十四摄氏度。

骁龙八进三的跑分爆出来了，客观的说，很强，相比于八进二呢，多了一颗超大核，采用了台机电四纳米 plus 工艺，单核成绩二二三三，多核成绩六六六幺，分别比八进二提升了百分之十一点四和百分之二十六点三。它还搭载了 am 新发布的 dsu 幺二零，支持关闭单个或者多个核心，来达到降温和省电的目的。 不出意外的话，八进三的性能提升将会很大，功耗又会比较低，非常值得期待。但是你说巧不巧？ h 七的跑分最近也爆出来了，台阶练三纳米工艺，参合成绩三二六九多，成绩七六六六，都比八进三高出一千分。如果这张图是真的，那我只能说四个字，未来科技。 不过作为用户，我不会单纯的支持或者唱摔谁，两个月后，他们将会同台竞技。我希望的是厂商们把好钢用在刀刃上，能让消费者用上更好的产品，这才是关键。

目前地表最强的三台移动端处理器，我们来做个养鱼测试哈，第三代骁龙八的小米十四天机，九千三的 voxc 白 pro， 还有就是苹果的 s 七 pro、 iphone 十 pro max， 看一下能养多少鱼哈，现在是十条鱼都改成自动。 这三台手机的养鱼测评我也是第一次进行这个测试，直接看效果，不带任何利益关系哈，我们就直接 硬核一点，直接了当简单对比。养鱼的这个测试还是比较准的，他是和那个毒蘑菇一样，还是比较准的，至于跑分，我估计大家都看腻了，直接来点这种， 苹果已经开始卡了，这个鱼有多少条了？两千一百多条还在往上涨。 vivo， 一千六百多条，小米，呃，现在已经到了一千九百多条了，都是六十帧哈，大家可以看这个画面，我感觉苹果怎么这么卡 later， 完了， vivo 这个两千三百条已经走不动了， 你看他这个字数来回跳，他好像上不去了，但是他这个鱼游的挺丝滑。小米，小米三千六百条啊，三千六百条也也已经不动了，你看刚才三千六，现在三千五了，我估计这个就是极限了， 两千三百条左右，他现在这个鱼下来了三三千零，多少条？换一下镜头给大家看看最终成绩，这就是目前最终数据的条数，大家感觉这个测试结果怎么样？

今天来测试目前三款顶级处理器的网速对比， 分别是苹果的十七 pro、 华为的麒麟九千 s 和高通的骁龙八阵三。测试的三款机型分别是 iphone 十五 pro、 小米十四 pro 和华为 mate 六十 pro。 虽然在娱乐兔跑分上，高通的骁龙八阵三跑分最高，足足有两百万分，碾压了苹果十七 pro 和麒麟九千 s， 但系统流畅度并不是跑分越高就越流畅，网速自然也不是跑分越高就越快。昨天的视频就已经测试过了麒麟九千 s 和骁龙八阵三的实际系统极限流畅度测试对比结果，骁龙八战三流畅度和运行速度表现都不如麒麟九千 s。 而在今天的网速测试环节中看来，麒麟九千 s 实际 表现依旧要比高通骁龙更加出色。三款机型都是在室内插同一个运营商的无忌卡进行网速测试。结果可以看到，第一轮网速测试中，华为的下载速度最快，其次是苹果，最后才是小米。华为的网速是八十九 m b p s， 小米是二十二 m b p s。 苹果是六十八 mbps。 不过一次测试证明不了什么，换个位置后再测试第二次，把华为 mate 六十 pro 和小米十四 pro 的位置互换一下，再进行第二次测试。 结果这一次华为和小米差不多，轮到苹果垫底，华为 mate 六十是九十五 m b p s。 小米十四 pro 是九十八 m b p s。 iphone 十五 pro 是五十五 m b p s。 所以说论信号网络，高通和苹果都不敌华为。麒麟九千 s。

嘿嘿嘿，哦，苹果 a 十七那个跑分曝光了，那张图我跟你讲，又不是屁都不吃了它。我跟你讲哦，它对比那个效率八更好，居然直接可以性能翻倍的对比， a 十六居然有百分之六十提升，我跟你讲，苹果根本就做不到啊。我讲的啊，苹果这是采用的什么是 n 三 e 工艺啊？注意啊，那个是 代意的。什么意思啊？就跟安卓机一样代意哎，减配对吧？ srm 这部分的密度它是不提升的。什么是 srm？ 跟你讲就是苹果最最引以为傲的那几个 缓存部分，我什么天天吹的二十四兆三十二兆的那个 s、 l、 c 可以提升多少多少性能，对吧？就是那个东西啊，直接我们看那个芯片图好了， 无论是 a 十六还是 a 十五，你看一下这个缓存占了多大的面积区域啊，这部分的性能和之前的处理器他是一样的啊，剩下的那些地方我们才能够去做那个密度提升，我们参考 a 十三到 a 十四的 的那个工艺密度和支持的 n 五到 n 三的大换代其实差不多的，之前一共就提了，跟你讲不到百分之二十哦，你这一次缓存密度不变的情况之下，你不换价格，我跟你讲，你甚至连百分之十五的微信，你即便是换了价格顶了个天了，跟你讲百分之二十啊， 顺便再讲一个一般人都不注意的那个规律，苹果每年的那个单核性能提升都是两三百分呀，哦，包括性能当时翻倍的那个 a 八到 a 九，只不过 我跟你讲，当时的那个技术小啊，所以你看着那个提升大跑分，土豪直接两千五起跳到四千，哼，增加一千五百分的啦，做梦。

今天来测试今年手机界的三大顶级旗舰处理器的实际性能体验。测试这三大顶级旗舰处理器搭载的三款旗舰机在系统极限运行速度方面的表现。测试三款机型快速连续打开五十个第三方啊，所需的时间各需要多久？ 测试的三款旗舰机从左到右分别搭载的处理器是，左边的搭载苹果十七 pro， 中间的搭载华为麒麟九千 s， 右边的搭载高通骁龙八阵三。这种测试非常考验各家厂商的软硬件实力，谁才是真材实料？注意，是软硬件的综合实力，而非硬件实力。 手机的体验不是只看硬件，而是得看硬件加软件结合后的实际表现。最后苹果十七 pro 的实际表现一轮下来耗时四十二秒，麒麟九千 s 是四十四秒。 结合实际的流畅度和稳定性表现来看，苹果十七 pro 体验强于麒麟九千 s。 此时 时间来到了一分钟，而骁龙八阵三这边还没测完，让人出乎意料的是，在快完成测试的时候，骁龙八阵三却卡住了，直接卡死，一动不动，所以没办法继续完成测试了。不过这并不影响结果，测到这里也已经可以得出结果了。 测试得出的实际性能体验，苹果十七 pro 强于麒麟九千 s， 强于骁龙八阵三。当然，如果你要说跑分性能，那肯定就是骁龙八阵三大于苹果十七 pro， 大于麒麟九千 s 了。 其实话已经说的很清楚了，硬件参数性能不等于实际性能体验，实际性能体验应该等于硬件参数性能加系统 软件优化，系统软件优化强大是可以弥补硬件参数性能上的不足的，相反，系统软件优化拉跨会反过来拖硬件参数性能的后腿。虽然硬件参数性能上麒麟九千的确实不如骁龙八阵三，但华为的鸿蒙系统通过了强大的软件优化实力 弥补了硬件性能上的不足。总之，如果你手机是买来用的，不是买来比参数比跑分的，那么选择的优先级就是苹果十七 pro， 麒麟九千 s， 最后才是骁龙八阵三，你们觉得呢？

大金山直接干翻了 a 十七 pro， 小米十四测试，各种跑分已经超越了 iphone 十五 pro max， 即便我的 cpu 多和跑分七千多，超越了 a 十七 pro， 就算是级别六 多跑分也能打平 a 十七 pro， gpu 更是恐怖，提升了百分之五十，狠狠地把 a 十七 pro 抛诸脑后。但我想说的是， 首页 cpu 我说了很多次，手机的性能是由单核决定的，别说级别五的多跑分是一个核心跑一个负载，就算级别六所有的核心跑一个负载，那也不现实， 因为几乎没有应用能用上所有核心用多核雷比较细呢，没什么用。而事实上，巴君山的单和跑分连两年前的 a 十五都比不过。然后是 gbu， 跑分确实是超越了 a 十， gpo 很多很多。这里我举个简单的例子吧，大家还记得曾经出现的这个蘑菇吗？ gbu 牛不牛逼就看他牛不牛叉就行了。 s 七 pro 甚至是 as 六都能流畅运行，那今年其他的新手机似乎都不敢拿来测。

年纪八三零零估计做梦都想不到他，他居然能够跟一万块钱的苹果 a 十七 pro 的 gpu 打的是有来有回啊，真的是活久进了 一九九九左右的终端机啊，跟一万块钱的旗舰机的 gpu 性能居然能够做到分体控制的。哎呀呀，就你输给什么九三零零什么八根三根脚都讲的过去的对吧？但你居然能够势均力敌的对象是天机八三零零。天机 八三零零是树木处理器啊，这种处理器跟脚放在终端机上，他都只配在那个带翼的机型上出现啊。树木是带翼啊，就是和你家那个什么 se 系列是一样的终端机里面的那个高配啊， 不能用这种处理器的，用了以后要被人骂什么哎呀，坑人，什么线下机对吧？这种处理器只能用在终端机里面的低配机型上，结果他六万块钱的这个机 旗舰机啊， gpu 的性能居然能够和这种中端机里面的低配机型达到了一个五五开的境界。你实在不行你回去用工版吧，你还搞什么自研，你这水平真的。哎呀。