令谁都没有想到的是,金刚川刚上映不久竟被指为烂片,有着众多实力派演员加持的金刚川就真的那么的不堪入目吗? 起初主办方找到管虎,希望他可以干在十月二十五日抗美援朝七十周年的时候,上一部致敬献礼大片。像这种影片不仅需要大量的历史资料,还需要大量人力物力的投资,每个一两年是很难演绎出其中的细节的。但是管虎在接到任务的时候就已经是七月份了, 无可奈何之下,他选择删减内容,只留下最重要的一部分来展现。在短短三个月里就制作出来的电影,能达到这个效果其实已经是很不错了。 影片中有着如此多的重复镜头,也是因为金刚川采用的是多视角讲故事的方式,跟以往的单线叙事有着很大的区别。单线叙事是从头到尾的在讲述一个故事,而金刚 观众的多视角则是从士兵、对手、美军、高炮般以及过桥四个不同的角度来描写一件事。正是因为描述的都是一个场景的事情,所以镜头才会有大量的重复。有战争就有战士,战争的对错不能归结于战士,无论在哪一方,战士们都是战争的牺牲品。 电影中之所以能有美军的一个视角,就是想告诉我们,无论是守卫家园还是侵略他国,战争的残酷不只是面对被侵略者,对于侵略者来说,这也是一场残酷的战争。总的来说,金刚川做到了电影叙事形式的创新已经是很不错了。 最重要的是这部电影弥补了近年来抗美援朝题材作品的缺失,让更多的年轻人了解了当年的抗美援朝,去缅怀那些为国牺牲的无名英雄,是一部值得观看的好影片。
粉丝17.9万获赞502.7万
在金刚川中,最具争议的一点就是同一个镜头反反复复用了三遍,还扯到了什么非限性叙事。其实金刚川的这种拍摄手法是在校访电影蹲科尔克,但是当年管火的功力不够,拍出了一种很乱的感觉。 一部好好的战争片能让观众看得昏昏欲睡。小编欧西沥血看完了整部电影,总结出了这部剧的三点问题。首先是由于工期短引发的致命问题,本片将故事切成了三个角度,但是并没有推动剧情,反而有了严重的割裂感。 前面两张比较拉跨,只有第三张能勉强看下去。其实是导演缺乏军事常识,导致剧中出现了很多 bug, 就比如说剧中的美军飞行员戴的竟然是牛仔帽, 简直就是把军事专家的智商按在地上摩擦。最后一个问题就是这部电影压根没搞清楚自己想表达什么。战争片主要分为两种,一种是突出敌我矛盾,人若犯我我必犯人的政宣类。一种是无关历程,团结 人类共同体,歌颂和平的反战类。如果想要做前者,就没必要加大对敌方人性的思索,如果想做后者,那就淡化意识形态。但导演总是想做理中课,明知后者做不到的情况下,还非要挖掘美军身上的牛仔精神, 危险的第二张特别拧巴,立了一个两边都不讨好的扭曲人物。总体来说,金刚穿这部电影还是差点意思。
金刚川讲述的是在抗美援朝战争中鲜为大众所知的一个故事。他并不是正面描写战场的宏大叙事,而是讲述了抗美援朝战争接近胜利的一九五三年,志愿军为了促成停战协议的签署而发起的下级反击。战役中,围绕着一座桥展开的一个战场侧面。 简单的说就是为了胜利,大部队需要走过金刚穿上一座桥。美军为了不让志愿军抵达战场,需要不停派飞机袭击并炸毁这座桥。 负责修桥的工兵连呢,需要在一次次轰炸后,用最快的速度修好这座桥,让部队按照既定的时间通过。此外,岸上的高射炮兵需要打击前来袭扰的美军飞机,保护这座桥。 在一天一夜的时间线上,电影不断的重复这个故事,但是分别从作战部队、美军飞行员、炮兵 以及工兵这几个不同的角度来展开。他们所经历的这焦灼的一天一夜分别是什么样的呢?他们眼中的战斗和牺牲又分别是什么样的呢?随着故事一遍遍的重复,战争的激烈程度和对于观众情感的调动也是层层递进的,就像在一块画布上一层层的刷上油彩。 说实话,对于这部电影最终的成片效果和质量,心之我一直是坠坠不安的。电影上映后呢,很多批评的声音也在说这部电影的叙述方式是在抄敦克尔克的作业, 依然没有摆脱模仿好莱坞叙事的路子。其实啊,我认为比抄作业更麻烦的是,这部电影在疯狂的赶作业。这是一部三月份立项,八月份才开拍,十月份就要上映的电影,如果你熟悉商业大片的项目流程啊,你就会明白,如此疯狂的进度表,就相当于让你用十分 用时间做完一张两小时才能做完的高考卷子。就算你是学霸,就算你找来三个考生,广虎、郭帆和陆阳,一个做选择题,一个做填空题,一个做论述题,然后把三张答题卡粘贴成一张交上去,恐怕也很难考出一个理想的成绩。 当然了,最后电影的成片效果虽然有很多剪辑、音效以及诸多重复镜头这样的瑕疵,但是依然被业内人士称为中国电影工业前无古人的奇迹。可见目前的中国电影工业化和专业化的程度已经有了相当的成熟度。至少这张卷子的卷面呢,被拾掇的还拿的上台面。 很多观众看完之后也表示被情节所深深感动,尤其是主演张毅极富张丽的演技和结尾志愿军遗骨回家的真实场景。在看电影时,我能够听到身边的观众那种抽泣声。 我个人非常喜欢的画面是结尾部分,当金刚川周围的山头被美军的燃烧弹烧成了一片焦土之后,英勇的志愿军战士冲破漫天的烟尘,在炮火和朝阳中伴随着我的祖国的钢琴配乐跑过工兵连血肉之躯架起的桥梁奔向战场的情景, 以及结尾和流浪地球结尾颇为相似,明显是出自郭帆导演手笔的那一串概述志愿军事迹的动画。 然而很遗憾,除去抗美援朝真实历史的加成啊,这部电影所表现出来的英雄事迹和战争场景并不能让我感动, 他再一次加深了我长期以来一个也许并不太成熟的想法,那就是目前中国的大导演们。无论是管虎这样的内地骨干,还是那些北上很成功的香港导演,有一个算一个。都不了解 如何拍好一部中国式战争电影,不了解如何淋漓尽致的表现人民军队的精气神。
多试脸,重复叙事,哎,这是这两天金刚川被讨论比较多的一个话题啊,其实这个叙事套路啊,一点都不新鲜啊,很古老的一个手法了。他的特点有两个啊,第一个是多视角排比哎, 第二个是重复讲一件事情,最好是发生在同一个时间,同一个地点的。最典型的电影啊,就是黑哥们的罗生门。但是注意,罗生门和金刚川又不同啊,罗生门虽然同一件事情也重复说了好多遍啊,但每一遍他可是不一样的。罗生门采用的这种趋势方式的目的啊, 就是要给我们看到,每个人在自己的角度讲同一件事情的结果是完全不一样的。多试点重复之间存在的是一种对比关系,这种对比会引发我们的思考。金刚川不是这样,他的三段叙事之间没有对比关系啊,是情绪递进的关系,所以他更像是另一个经典电影,就是二零零三年金棕鱼奖 格斯范森特导演的大象。这个电影表现了一场校园枪击案的过程,也是一天的时间,分别跟随不同人,从不同视角的重复叙事, 但是无论跟随谁的视角,整个事件的过程没有变。这种电影在拍摄的时候,尤其要注意的是人物之间的交叉相遇,而且每一个相遇场景一定要区分人物的视点, 比如像大象里这样啊,如果每段讲到这里的时候都用同一个镜头,哎,或者虽然镜头不同,却难以区分视点,又或者在跟随一个人物的时候不坚定,经常脱离开对他的跟随,那观众都会感觉你这一个事怎么说了这么多遍啊,而缺失了他本应该带给我们的新奇感。 当然,如果是因为时间和成本不能支持啊,那就多少有点遗憾了。不过咱们也得说啊,不管怎样,如果做到了层层递进,哎,结尾能把情绪推起高潮那都是好的。叙事侠谁都有 啊,不演于就很好。有点遗憾也是正常的,在一个有大格局控制下的电影啊,在完成了任务的同时,还能在艺术上和金棕铝获奖电影比一比,哎,这就够意思了,对吧?
金刚川,你可能不知道的事,如果说金刚川哪个细节最让人感动,那一定是最后架起的那座人桥。可以清楚的看到志愿军战士们咬着牙站在河水中,用 肩膀扛起的那座桥。但是你知道吗?这个片段并没有还原历史上的京城战役,而是改编的。金刚川本是一条河,河宽六十米,水深六米,水流湍急到无法行船,即使是会游泳的人在河中也很难站住,更何况是扛起一座桥。在京城战役中,这座 桥是一座承重桥,不但可以行驶汽车,还可以拉大炮。美军为了炸桥,动用了二十四架黑寡妇战斗机,投下了七百多枚炸弹,当时的功名连连长张震志 率队连夜修桥,应是和美军耗了七天七夜,他们冒死用生命支撑了大桥的完好,保证了金刚川上的水上运输。电影中最后一个片段说的没错, 这不是人类能完成的事,但他们做到了,他们都知道,这一仗打赢了,该来的就是咱老百姓的。