三门峡大坝建造过程的电影

耗资四十亿、历时四年修建的黄河第一坝三门峡，为何说交了巨额学费？二零零三年八月二十四日，陕西渭河流域爆发特大洪灾。这次洪灾持续一个多月之久。据统计， 此次洪灾造成一千零八十万亩农田被淹没，受灾人数达五百一十五万人，经济损失八十二点九亿元。这是建国五十多年来，渭河流域遭受的最为严重的洪灾。陕西媒体、水利界专家等认为， 此次洪灾，三门峡大坝具有不可推卸的责任。但与此同时，位于黄河下游的河南媒体却提出了完全相反的意见。在全国人民的关注下，三门峡大坝被推上风口浪尖。但实际上，三门峡大坝自修建 之初就争议不断。黄河被称为中国的母亲河，中国人自古便依黄河而居，同时又深受其扰。黄河水情复杂，容易泛滥，常常引发周围地域的洪涝灾害，周边百姓苦不堪言， 适合成为我国历朝历代君王都十分重视的问题。新中国成立之初，党和国家领导人便十分关注黄河治理问题。一九五三年，黄河泛滥，河水奔涌而下，位于黄河下游的河南、山东受灾极其严重， 数十万百姓流离失所。为减少黄河继续泛滥造成的灾祸，党和政府决定兴建水利以致水患，并从苏联请来水利专家博克夫帮忙。一九五七年四月十三日，三门峡大坝正式开工建设。 三门峡大坝是新中国成立后，我国在黄河干流兴建的第一座大型水利枢纽工程，被誉为万里黄河第一坝。 三门峡大坝建成前，山东、河南境内每五年就有两次灵逊绝口。大坝建成后，通过蓄水和水量调节，大大减少了黄河下游地区，尤其是山东、河南两地的洪涝灾害， 使黄河下游的小麦产量成倍增长，粮食多次迎来大丰收，一九六二年，仅河南一个省份的产量就达到了四百亿斤之多。 之所以选择将大坝建设在三门峡，是苏联水利专家博克夫和我国水利专家刘光斗经过三个多月的探测和讨论后认为，三门峡两岸地质结构紧密，山体岩石坚硬，可以打 造牢固的坝堤，且这里位于黄河中游的最后一道峡谷，河道右窄，在达到最佳蓝红效果的同时，又能够进行水力发电。但是这一决定遭到了当时清华大学教授黄万里的反对，他认为这一决定忽略了黄河泥沙处理的问题。 众所周知，黄河是我国含沙量最大的一条河流，它发源于青藏高原，上游以山地为主， 中游流经黄土高原。黄土高原多暴雨，对土地冲刷力度大，土壤大多是依靠风力搬运而来的。黄土 抗侵蚀能力差，土质疏松，再加上人类作业对植被破坏严重，导致黄河流经该区域时会加带走大量泥沙。黄河中游也成为了黄河含沙量最多的河段。据统计， 黄河平均每年会携带十六亿吨泥沙，其中的四亿吨泥沙会在中下游沉淀，剩下的十二亿吨随黄河注入渤海。 三门峡大坝修建时，由于当时技术条件的限制，以及苏联专家对黄河泥沙了解的欠缺，工程设计采用蓄水拦沙的方式及通过建设高坝大库，拦住上游的河水和泥沙， 控制下游河水流速和流量，减少下游泥沙淤积，使下游河床不再抬高，从而减少洪涝灾害的发生。但清华水利专家黄万里指出，这样设计 会将拦截的泥沙全部堆积在水库，上游水库被泥沙淤积，黄河水位随河床淤积不断上涨，甚至高于大坝高度，加大上游发生洪 灾害的概率。黄万里认为，三门峡大坝修建的结果是将下有可能的水灾移到上游，自然灾害摇身一变成为人为灾害。大坝建设时还存在另一个争议， 苏联专家主张以淹没的方式建筑高坝大库，按照他的计划，水库的正常水位不低于三百六十米， 相应扩容六百四十七亿立方米。按此设想，大巴建成需要淹没三百三十三万亩沃野良田， 需要九十万人迁离故土，付出代价之巨大，遭到了陕西人民专家的反对。尽管存在质疑和反对的声音，但是由于国家急迫的想要治理黄河，最终仍决定建设三门峡大坝。此后的事实证明，黄万里的建议是正确的。 三门峡大坝自一九六零年九月开始蓄水之后，库区积累泥沙就达到十七点五亿立方米之多，河床淤积，水位不断抬高，造成渭河汇入黄河，河道不畅， 形成拦门砂。渭河水位上涨最常用的解决办法却是不断加高两侧河岸。这种方法治标不治本，渭河水蠢蠢欲动， 随时准备跨越大堤，造成关中地区洪灾频繁，大片良田被淹没，土地迅速盐碱化， 世代生活于周边区域的农民不得不迁离故土，发现漏洞就要想办法弥补。国家针对三门峡大坝出现的问题进行了两次改建。一九六四年，为解决泥沙淤积问题，强行用炸药在三门峡大坝坝底炸开了两栋四馆， 以泄流排沙。一九六九年，为了扩大三门峡泄流排沙的能力，又在第一次改建的基础上，进一步炸开了八个洞。据了解，国家在生产力水平相对低下的时期，为了修建三门峡大坝耗资将近四十亿， 第二次改建又耗资八千万元。即便如此，还是造成了二零零三年渭河流域的灾难， 并直接导致经济损失八十二点九亿元之多。虽然在渭河洪灾事件后，不少人一分田婴，提议炸毁三门峡大坝，但不可否认的是，三门峡大坝的建成，特别是改建以来，黄河下游大堤在位绝口， 使黄河下游地区洪灾灵迅减少，同时提供了大量的工农业用水。此外，三门峡大坝的建设是 黄河下游河道以及河口地区的生态环境转好，一度出现水清鸟飞的美丽景象。且自从小浪底水库投入使用后，协同三门峡大坝共同控制黄河水流和泥沙，提高了对黄河的防控能力。 随着其他水利工程的修建，目前三门峡水库与小浪底、故县鹿魂水库实行联合调度，对上游优化水沙调控，防止渭河流域的悲剧再次重演。时代在发展，科技也在进步。 我国水利工程的建设随着科技的发展越来越完善，建设三门峡水库为我们带来的每一次损失，都成为此后兴建水利工程的宝贵经验。

早就该把它炸掉！让西安居民布满的三门峡大坝到底是不是败点？建设三门峡大坝，这是黄河治理史上的一件大事，也是一项伟大的工程。这座大坝如同一条巨龙，横跨在黄河之上，不仅体现了人类对自然的驾驭和利用，更彰显了我们的智慧和勇气。 三门峡大坝的建设只在根治黄河水患，保障人民生命财产安全。在这座大坝建成后，也的确有效的调节了黄河的流量，控制了洪水，减轻了洪涝灾害的风险，为人民的生命财产安全提供了坚实的保障。 除了防洪的作用，三门峡大坝还是一个大型的水电站，他利用黄河的水资源转化为电能，满足了当地及周边地区的电力需求。这种转化不仅提高了能源利用效率，也减少了对环境的污染，为可持续发展 做出了贡献。此外，三门峡大坝的建设还改善了黄河的航运条件。黄河作为中国重要的水上交通干线之一，大坝的建成使得航道得到了舒郡，航运的容量得以扩大，水运的安全性和效率也得到了提高，这对于长江流域的经济发展和货物运输都具有重要的意义。 同时，三门峡大坝的建设也考虑到了生态保护和可持续发展的需要，我们通过合理利用水资源，保护湿地，改善水质，维护了生态平衡。这种平衡的维护不仅有利于生态环境的改善，也为我们未来的可持续发展打下了坚实的基础。 总的来说，三门峡大坝的建设是一项伟大的工程，它不仅具有防洪、发电、灌溉等多种功能，而且也改善了航运条件，保护了生态环境，促进了区域经济发展。 这座大坝的建设过程中所积累的经验和数据，对于水利工程学科的发展和进步具有重要的参考价值。同时，他也推动了科技创新和国家战略地位的提升。尽管建设过程中存在一些问题和争议，但总体来说，其建设的重要性和必要性仍然非常明显。 这座大坝的建设不仅体现了人类对自然的驾驭和利用，更彰显了我们的智慧和勇气。然而，尽管三门峡大坝有着以上诸多优点，但他也的确具备一定的户外不幸。首先，为了建成三门峡大坝，就不得不征用几百万亩土地，花费巨大的人力物力进行建设。 而且由于三门峡大坝的建设时期较早，当时的我国领导人缺乏对此类工程的建设经验，这就导致在设计三门峡大坝时，盲目偏信苏联工程师的设计方案，忽视了三门峡大坝上有可能存在的泥 沙淤积问题。由于三门峡大坝的初期设计有误，在水坝建成之后果然暴露出了问题。在三门峡大坝建成后，其上游部分地段由于流速放缓，使得河水中的泥沙逐渐沉降，最终导致其河床高度不断上升。 伴随时间的流逝，黄河上游水位竟不断上升，使得沿岸的土地被淹没在一片汪洋之中，有超过一百万的当地居民们不得不背井离乡，寻找新的栖息之地。 由于黄河的含沙量过大，三门峡大坝并不能过滤出所有的泥沙，这就意味着被抬高的河床几乎没有下降的可能性，最终使得上游地段的河床被不断抬高，直至成为平地。 到了那个时候，黄河河水便会再度一出，届时，不只是上游附近的村庄，恐怕整个黄河沿岸都将被滔滔黄河水悉数淹毁。为了解决这个 问题，一九六九年，我国政府再度召开了三门峡大坝的改建会议，并最终决定在三门峡大坝上加装导流孔，使含沙河水逐渐流出。只不过，即便经过了如此这般的一系列改装，三门峡大坝的状况依旧不容乐观。 为了排出泥沙，施工队伍不得不将渭河水位一再调低，这使得三门峡大坝的发电效益大打折扣。从一开始预计的年发电四十六亿度，下降到年发电不足十亿度，足足缩水了百分之八十。 另外，家装导流孔也使得三门峡大坝的坝体千疮百孔，兼顾程度直线下降，最终成为了一个水库不像水库，电站不像电站的四不像工程。而三门峡大坝周边的百姓对其也是颇有为此，有些人甚至放出话来，三门峡大坝早就该炸掉了，早。

耗资四十亿的黄河第一坝，解决了延续千年的黄河水患问题，为何西安人却喊话要炸了他？作为新中国第一项重大水利工程，三门峡大坝令河南、山东水患得志，可谓造福一方，为何却有如此大争议？他的出现究竟是壮举还是败笔， 一切要从大坝建成之处的争议说起。新来的朋友可以点个关注，带您了解更多精彩内容！黄河蜿蜒曲折，哺育着中华儿女，但同时也给两岸人民带来了无尽的苦难，这个难题令历朝历代的统治者都非常头疼。据史料记载，自周靖王五年 到一九三八年，在花园口八口两千五百年，历史中有关黄河下游绝口泛滥的记载多达五百四十三年，其中绝堤多达一千五百九十次，先后经过五次大改道，洪水灾害 波及面积十分广阔，纵横有二十五万平方公里。因此，在古代，这里黄河的成败往往就成了评判各朝各代政绩的指标之一。历史中最常见的方法就是在黄河下游修燕，但效果并不持久。黄河水流湍急，很是棘手，因此这个水化一直都是 误解的难题。就这样，时间来到了一九五二年。这一年，我国邀请了外援，请来了苏联专家伯克夫一起去实地勘查情况。 伯克夫在苏联有着二十多年的项目建造经验，著名的萨阳书身斯克水电站就是出自他手。他前往三门峡后，给出了一个令人振奋的结。 伯克夫认为此地地质良好，可修建大坝，蓄水拦沙，并且还可以用来发电，一举两得。但这个方案经过国内专家研究后发现，这样做可能会淹没八百里秦川，损失太大。因此三门峡修建大 的提议一开始其实是被否决了的。后来专家考察的方案转向了芒山，因为这里付出的成本相对较小，淹没的地少，且需要搬天的人不是很多。但一九五三年，芒山方案因为耗费巨大且收益不高也被否定，于是 三门峡方案又一次被提出。但是此方案一直因为涉及的移民过多，专家也一直拿不定主意。直到一九五四年，苏联对我国出台了一百五十六个援助项目，黄河流域的治理也在其中。同年年初，苏联派七人来华，组成了黄河规划苏联专家组，他们再次同我国的水利专家 一同前往黄河流域。经过数月的考察，苏联的专家组组长科洛略夫还是最为推荐三门峡这一方案。最终经过一番权衡后，为了解决困扰黄河流域数千年的水化问题，我国决定启动这一方案。一九五四年四， 我国将三门峡工程定位为首期重点工程。同年年底，苏联专家参与设计的三门峡枢纽大坝和水电站的规划报告出台，专家们当时看到这个纸上的规划都感到兴奋。报告中称，三门峡水库将蓄水至三百六十米高，这样黄河下游的水患将全部清除。而且在 在苏联专家的设想中，三门峡大坝将拦截大量的上游的泥沙，这样从水坝泄出的水将会是清水。这样一来，冲沙下游河床也可以解决千年以来的治黄难题。 除此之外，水坝还有着附加作用，发电灌溉，综合效益令人非常满意。于是大家便紧锣密鼓的做起了准备工作，都在期待洪水问题真正解决。不久后，三门峡大坝开始建设，这时，来自清华大学的一位专家发出了不同的声音。一九五七年，黄河第一坝 三门峡大坝建设期间，举国都为之振奋，但清华大学教授黄万里却提出了一大担忧，但当时的苏联专家并非听取他的意见，可如今，黄万里的担忧却变成了现实，这是怎么回事呢？一九五四年开始，关于三门峡大坝的准备工作一切就绪，此后，工程的施工如期进行。 正是这时，来自清华大学的黄万里教授说出了自己的担忧。黄教授的担忧来自他对黄河干流的认知。黄河不同于我国的其他河流， 它的最大特点之一就是泥沙较多，建成大坝后，潼关上游就会被虞姬，届时就会抬高河床，河水便会漫出河道，不但不能发电，反而还会淹掉大片的土地。 黄万里教授的观点在当时还是有一定影响力的，因为他是一位在前线行走多年的水利工程专家。黄万里本科从唐山交通 大学毕业后，于一九三四年赴美留学，先后获得了康奈尔大学和伊利诺伊大学的硕士与博士学位。一九三七年归国后，他作为我国水利学的第一个博士，一直从事着水利方面的工作。也许论起国际名气来，黄万里不如苏联专家博克夫，但是论起对黄河的了解， 他一定更胜一筹。同时，另一个不同的声音是来自温善章，也是多年从事水利工作的一位专家。他的出发点是为了周边的居民，他提出将水库的水位降低到三百三十五米， 这样迁移的人数可以尽量控制的少一些。不过对于这两位的不同声音，伯克夫并未完全采纳，他只将原计划水库三百六十米调低十米，降至三百五十米，这样周围的移民确实可以减少一部分。不过对于黄万里的担忧，伯克夫并未听取，一是他认为工 已经开动，现在停工再改规划的话，前期投入的成本就打了水漂。另一方面，福克福觉得自己在水利方面已经是权威，不需要听取其他人的意见。而且在三门峡大坝完工以后，福克福就要马不停蹄的回到苏联做 尔加河的水电站项目。就在这些想法的指引下，伯克夫决定继续按原计划完成三门峡大坝的建设。一九六一年四月，大坝全面竣工，大家看着这座宏伟的建筑，无不赞叹，众人热泪盈眶。常年受水患侵袭的河南、山东两省更是欢呼不已。 一九六二年二月，三门峡大坝内的第一台十五万千瓦机组试运行。此后，河南、山东两省再也没有遭受水患的伤害，甚至连小范围内的水灾也少有发生。由于侵扰山东、河南的水患得志，两省的农作物也迎来了大丰收。一九六二年，两省的 粮食产量达到两千万吨，堪称世界巅峰。然而这两省迎来了好日子，但另外一个地方却陷入了困境，这就是陕西。三门峡大坝建成一开始也的确如众人所想，大坝泄出清水冲刷河道。但同时 河水的沿岸和设想不太一样，因为泥沙太多，清水在行驶过程中又卷起千堆沙，行至郑州之时，河 河水又变得浑浊不堪了。与此同时，一切正如黄万里教授所说，潼关一带河床升高，上游的河沙还在不断淤积，整个陕西都面临着危险。根据陕西省水利部门公布的数据来看，三门峡大坝建成后，给黄河上游造成了不小的 负担，因为没有泄沙的措施，淤泥在上游越堆越多，只是河床不断升高，截至一九六四年，河床就升高四点五米之多，黄河流域的洪涝灾害增加了一半以上。 无奈之下，水利局的工作人员只能不断的加高河道两岸。不过，这样的做法始终是治标不治本，三门峡大坝的建成到底是福还是祸？一九六二年，黄河第一大坝三门峡大坝开始 投入使用，山东、河南两省高声叫好，当年粮食产量还破了历史记录，但此时陕西却遇到了不小的麻烦。这是怎么回事呢？这一问题后来又是如何解决？ 周总理得知三门峡大坝对陕西造成的损失后，于一九六四年十二月召开会议，并做出指示，对三门峡大坝进行改造的工程刻不容缓，要马上进行。在会上，专家很快给出了方案，也就是在大坝的左岸增建两条 泄洪排沙的隧洞，促使库内的淤堵泥沙排出。当然，因为三门峡大坝已经建成，这些改造只能暂时减轻水库带来的鱼沙。但事在人为， 总不能坐以待毙。万幸的是，一九六八年改建工程完成，淤沙问题有所减轻，但是同宽的河床还是有所上涨，看来水库的排沙能力还是不太够。于是第二次改造工程马上开启。这次的方案是在三门峡大坝的底 部开八个排沙孔，同时也将大坝的蓄水水位降低，汛期控制在三百零五米，非汛期为三百米。经过这一次的改造，效果十分显著，渭河流域的水位不断下降，只这一年就下降了三点二米之多。不过这样改来改去，与当初对三门峡大坝的美好设想已经有些距离了。 由于水位一再调低，发电效益也从最初设计的每年发电量四十六亿千瓦降至不足十亿千瓦，而且灌溉能力也有所减弱。不过即便如此，经过二次改造后的三门峡大坝依然算是成功，因为它的存在，山东与河、 河南两省免于水灾的侵袭，延续数千年的黄河水患得到了解决。在二十世纪九十年代，水利专家依然不断改进三门峡大坝的缺陷，他们又在大坝的底部开了几个孔用来排沙，同时增添了两组发电机，同时不仅泄流量得到了保证，西安的危险似乎也逐渐远离。 不过一切也都只是暂时的平静。二零零三年陕西渭河洪灾，又一次将三门峡大坝的弊端暴露了出， 很多人山西深受其困，甚至扬言要炸了他。很多人不明白，治水要治沙，这明明是个常识，当 时建坝的时候怎么就没想到这一点呢？这一点必须坦率的承认。当年建设三门峡大坝之时，因为是新中国成立后的第一个大型水利工程，经验远不如现在充足，建大坝时一心想着解决水患的问题，而忽略了黄土高原上水 泥土流失严重的这一特质，所以在大坝设计时并没有针对泄沙专门有所规划，这也就导致三门峡大坝只适合控水，不能排沙。在环万里专家提出这一问题之时，因为工程正在进行，很难再做大的改动，但既然问题出现了，就要积极解决。 幸运的是，在这之后，各方专家以及工作人员都在寻求办法积极改造，通过给大坝打底洞也确实有所效果。不过令人遗憾的是，当初所规划的制黄效果 始终没有实现。后来我国在三门峡大坝的基础上又修建了一座小浪底大坝，这样两座大坝一座负责排沙，一座负责控水，致使黄河流域终于恢复了平， 几千年来历朝历代的心病也得以解决。说到这里，可能不少人会认为，这样的三门峡大坝的确带来了不小的麻烦，是一个十足的祸害。但是任 任何事情都是有两面性的，正是因为有了三门峡大坝的前车之鉴，我国在接下来的水电站建设中才有了治水同时治沙的理念。比如三峡大坝的建设，就考虑到了长江的泥沙堆积问题，在修建时就规划好了大量的 泄沙孔。因此，三门峡大坝的存在最有利的一面就是用自身的问题给我国的水利建设上了生动的一课。这样不仅是泄沙的问题，在此后修建诸多大坝时， 我们都会把周边生态和交通、农田的基本情况都加以考虑，后来再建设的就是思虑周详、比较完美的水利工程了。因此综合考虑，三门峡大坝可以说是建国以来非常有价值的一个水利工程了。看到这里，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留言。

耗资四十亿的三门峡大坝，曾经的万里黄河第一坝，如今却是大量泥沙淤积，甚至啊，有人提应该炸掉这座大坝，今天咱们就来唠唠这个充满争议的世纪大工程，三门峡大坝。 一九五七年四月，三门峡大坝正式开工。在五十年代啊，这绝对是超级工程，当时中国的经济远远比不上现在，一个普通工人每月的工资还不到一百块钱。为了修建三门峡大坝，国家给出了十三亿元的超大预算，而最终工程耗资高达四十亿。 为了推进工程建设，周恩来总理三次到工地现场主持会议，解决问题。一个水利工程为何能得到国家如此的重视呢？在那个条件十分艰苦的年代，为何要花这么多钱来修三门峡大坝呢？早在秦汉时期啊，黄土高原的树木就被大量砍伐，泥沙混入黄河，这就导致母亲河逐渐变得性情暴躁。直到解放 初起，黄河依然是三年两绝口，每次泛滥都会给延安百姓带来巨大灾难。为了让延安的百姓过上安稳日子，国家啊决定花费重金治理黄河。经过大量考察研究，最终决定在三门峡修建大坝。 这里河道窄，地质条件优越，而且啊，是黄河上的最后一道峡谷，蓝红效果最佳，一旦建成，将能最大限度减轻下游的水害。 然而，这项看起来利国利民的大工程，在立享之初，却遭到了很多专家反对，尤其是陕西地区，反对意见十分强烈。这又是什么原因呢？给社长点点关注咱们呀，接着聊！

田被淹，八千多间房屋被毁，数万人无家可归。也正是因为这件事，陕西省部分群众才对三门峡大坝痛恨不已。那么，为何流域的洪涝灾害难道真的跟三门峡大坝有关吗？事实上，还真的有很大的关系。就如当年黄万里教授所说的那样， 三门峡大坝建成以来，一直在淤积黄河上游的泥沙，随着时间的推移，这些泥沙慢慢抬高了河道的河床， 结果黄河水位上涨了四点五米。无奈之下，水利局的工作人员只能继续加高河到两岸的高度， 但这样的做法只能治标不能治本，毕竟黄沙一日不除，水位就会年年上涨。与上世纪九十年代相比，三门峡大坝建设前，渭河流域河床增加了五点八米，换句话说，相当于一大盆水悬在陕西人民的头， 下雨就导致大小洪水频发，所以当时陕西人民对这个大坝可谓是深恶痛绝，因此就有人扬言要直接炸掉大坝。其实这种焦急无助的心情是可以理解的。面对这种情况，中国工程师们急忙想办法 多次对三门峡大坝进行相关的改造，最重要的是打通了大坝底部的排沙口，让黄河水中的泥沙可以随水流一并排出， 并且还拆掉了一些发电机给黄沙让路。工程队前前后后改造了很多次，最终成功解决了泥沙堆积的问题， 但同时也影响了三门峡大坝的控水效果。于是，我国科学家在三门峡大坝下游又新建了小浪底大坝，一个负责控水，一个负责控沙，最终还给了陕西人民一个平静的生活。如今三门峡大坝的问题已经 基本解决，我国也在建设三门峡大坝工程的基础上，不断提升水电工程的基建水平。前段时间传出一个非常好的消息，那就是我国建成了世界上最高的百万千瓦级水电站两河口水电站大坝。这座水电站的规模之巨大，他比三峡大坝直接高出一百多米， 还创下了九项世界纪录。现如今水电站在我国的地位非常高，因为我国是世界第二大能源消耗国，如果使用火力发电，会对周围的生态环境产生很大的影响， 但是使用水电不仅不会污染环境，甚至可以治理水患，可谓是一石二鸟，所以何乐而不为呢？对于三门峡大坝，他也用自身的经历给我国的水利工程上了一课，从他以后，我国在修建大坝等大型工程前，都会对周边地区仔细勘察， 在施工开始之前就预想了所有可能的情况，在没问题后才开始动工，也正因为这种一丝不苟的工匠精神，我国的基建工程在之后才会越来越好。