甘肃红旗河2024能开工吗

红旗河工程何时开工？耗资四万亿能不能建成？红旗河工程，简单来说就是将西藏雅鲁藏布江的水通过一条人工河调运到以新疆为首的西北干旱地区，将那里的荒漠变成良田，所以很多人也将红旗河工程称为脏水入江。 此外，吊水进入大西北的工程还有大溪县工程、引勃入江工程等。红旗河工程的具体路线为，以雅鲁藏布江中游为起点，沿着青藏高原的边沿连接怒江、澜沧江、大渡河、亚龙江等河流，全程自流 出水至宁夏、甘肃、内蒙古、新疆等缺水地区，共计六千多公里的河道，预计年掉水量最少可达六百亿立方米，相当于黄河的年境流量。骨干工程总造价估计四万亿，总工期大约要十年。一旦红旗和 工程成为现实，那么我国西北干旱区将会形成约二十万平方公里的绿洲，并解决我国两亿人口的吃饭问题。不过，纵然有很多媒体都报道过这一个工程，但仔细查询后大家便会发现，目前红旗和工程根本就没有立项， 官网也没有任何相关消息。而网上可以搜索到的北京召开的关于红旗河工程的研讨会，虽然都是真的，但却并不能代表政府行为。因为研讨会并不神秘，只要有人出钱找 好场地，请好专家，定好讨论的话题，专家愿意参与，研讨会就能举行。换句话说，要是你愿意，也能开研讨会，和专家一起讨论你移居火星的可能性。所以红旗和工程到底何时开工，能不能建成仍是未知数。

中国基建狂魔又要发威了！我国史上最大的西部调水工程红旗河工程将要开工！红旗河工程计划从雅鲁藏布江中游开始，沿着青藏高原的边沿连通中国大江，大河上游疏水至宁夏、甘肃、内蒙古、新疆等缺水地区，却 全长六千一百公里，相当于长江的长度，预计年钓水量六百亿立方米，相当于黄河一年的净流量，耗资四万亿元，建设工期大约要十年。中国工程院院士王浩表示，按照设想， 建造成功后，可在我国北方行程二十万平方公里的绿洲，相当于一个陕西省的大小。大家觉得红旗河公称可行吗？

振奋人心的藏水入江红旗河工程开工了吗？我可以明确的告诉你没有。 近年来，关于红旗河工程的消息不断，有网友称，红旗河工程去年九月已经启动，也有网友说，这个工程今年九月十五号正式开工。这些消息都是扯淡， 那这到底是空穴来风，还是有一些进展呢？今天我们一起聊一聊这个话题。 上世纪九十年代，确实有一个有思想、有情怀的水利工程爱好者，给国家上过一个关于涨水入江工程的报告。我们应该记住这个人的名字，他叫郭开。此后，在九十年代的十年 中，历届全国两会上，有三百二十多位人大代表、政协委员多次上过类似的体验。 二十多年来，国家水利部、会统两院院士、专家，至少有三次对红旗河工程进行过比较全面的考察论证。因为疑点多、难度大，争论的声音此消彼长。 一九九九年，水利部专家组经过一个多月的考察论证，进一步修改完善了锅开的方案。正当人们欢心鼓舞的时候，几乎在同时， 有水利部牵头，四十三位两院院士、三百多名专家，耗时一年，做了一个二十一世纪 中国水资源战略研究报告。报告形成后，二零零零年七月，水利部前部长钱振英向国务院做了汇报，否决了涨水入江工程的技术可行性。另外一名水利部前部长 王书臣也曾明确反对藏水入江的提议，一直坚持三不观点， 不需要、不可行、不科学。二零一七年，中国创新与发展战略研究会秘书长王博勇写过一篇文章，明确表达了自己对照水入江项目的支持。 他详细论述了涨水入江工程的种种好处，同时也预测这项工程可能带来 的后续问题，并且提出了解决方案，考虑的十分周到。二零一八年一月，中国工程院院士、水文专家、红旗河方案课题组专家组长王浩， 还有水工结构抗震专家陈后群院士，对红旗河工程都有比较乐观的研究和阐述。二零一八年二月二十七日，澎湃新闻记者从水利部获悉， 该部从未对红旗河方案做过任何规划。王浩院是这个红旗河项目课题组，也与水利部无关。二零一八年六月，甘肃省社科院和中铁科学院西北院 成立藏水入江红旗河路线考察队。他们一行人实地考察，专门了解线路的大体情况后，进一步论证了红旗河方案的可行性。但这毕竟不是垒一个鸡窝，里程长、驻坝多、投资大、耗时十年以上。 地质构造复杂，确实有诸多专业性难题。无论是支持的表述，还是那些反对的声音，他们都是本着对国家民族负责的态度在发表意见，都无可厚非。 红星河工程已经提出多年，一些地方网站，尤其是自媒体已经把这项工程炒的沸沸扬扬，但你若要登陆水利部官网，绝对找不到这个 工程立项施工的任何消息，因为他仅仅停留在考察研究阶段。 这个项目的难度在于呢？一、地质复杂，全长六千多公里的跨度，复杂的地质构造加大了施工难度和发生地质灾害的可能性。二、水量不足。 河流本身的水量需要维持流域内的生态生产、生活用水，加上沿途断裂造成水分渗漏 和蒸发，难以保证水源充分利用。但印度反对。当印度得知我方有助霸引流的构想后，早在二零一三年就 曾提出强烈反对。总之，投资四万亿建造这个前所未有的工程。从经济上说，中国是具有这个实力的， 只要能够解决诸多地质构造问题，确保水资源充分利用这些技术难题，阿三，反对的声音不足挂齿。以中国人的智慧，应该可以构建出一个双赢的局面。 红旗河工程肯定是利国惠民的好项目，如果有一天，新疆甘肃沉寂千年的大片贫积干旱的土地，一旦变成千里沃野、万顷良田，那一定是国家之幸，百姓之福。

最近几年，有消息称，中国又一个超级工程要开始了，一旦建成，将能解决两千五百万人吃水问题。甘肃已经抢先一步，这就是红旗河工程。 哈喽，大家好，欢迎收看最新一期诸葛小彻，我是大家的好朋友小彻。水资源分布不均衡是上世纪摆在中国面前的一道难题。 为此，国家专门花费上千亿巨资建设南水北调工程，将南方的水资源输送到北方，大幅解决了北方省份缺水的难题。 红旗河工程到底有多牛？可能你还不太相信，这条饮水工程一旦建成，那么中国西北很多荒漠化土地将会重新焕发生机， 很多已经干枯的河里有可能会重新续上充足的水资源。因此，红旗河工程一旦顺利完工，就会成为堪比黄河的第二条母亲河。 然而，中国想要修建这一水利工程，印度专家却急眼了，认为这条水利工程会让雅鲁藏布江的江水改道，对印度不利。 红旗和工程主要是计划将雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等西北、西南省份水量充沛、利用率低，高成较高的大江大河作为水源。 中国绕行青藏高原、高城竹匠的方式，让水自然的流向以红岩河、漠北河、川方河为主要直线的西北地区水源，河流上让西北地区的水源变得充裕起来。毕竟中国西北地区也存 在严峻的水资远分部不均衡问题。南水北调工程取得的成果固然让十四亿国人拍手称快，但是他只是解决了例如河北省和直辖市、北京等北方大城市的缺水问题。 但是例如陕西、新疆、甘肃、青海等西北省份，就必须运用其他方法吊水， 其中最可行的吊水方案就是红旗河方案。红旗河方案的工程量十分巨大，计划挖掘长度两千公里的运河江水，从甘肃的黄河源头注入进去， 让黄河沿岸地区都能获得充足的水源供应。根据专家的规划，在红旗河项目完成后，每年可以向黄河输送一百亿立方米的水资源，相当于黄河年近流量的 三分之一。这项工程完工后，将会让黄河沿岸的生态经济发生较大的改变，上亿亩因为缺少灌溉水而闲置的农田也能重新恢复生产，进一步恢复西北地区的农业生产。 只可惜，目前红旗河工程仍然在进行论证和前期勘探阶段，项目进展非常缓慢。当前红旗河工程还没有开工，主要是因为三个原因，首先是挖掘两千公里的人工运河，需要花费大量的资金，投入大量的人力物力财力。 虽然中国时基建大国完成过很多外国看来难以完成的基建工程，但是这样大规模的工程还是需要做好一切开工前的准备，不能贸然开工。其次，红旗和工程规模 庞大，需要沿途建设很多饮水涵洞，还要配套建设水电站和抽水站，预计投资超过五千亿。最后就是印度的质疑，因此这项工程开工前需要做好周密准备。好了，今天的节目就到这儿了， 喜欢视频或者想看更多科技动态的朋友们，可以关注一下我的微信公众号，诸葛小彻，一起来探讨国内外最新科技动态，拜拜！

建红旗河工程，引藏水入江，这事到底是真还是假呢？前几天啊，有网友在我评论区留言问说，红旗河工程什么时候开工？ 哎呀，我一看，我有点惊讶哦，怎么还有人在说这个事呢？难道上当受骗的教训还不深刻吗？有人问，那说明在咱们工程圈子里，还有人在等这个工程呢，所以呢，我想一下啊， 我干脆我说我做一期视频吧，好好的讲一讲这个红旗河工程的来龙去脉，免得有人在上当受骗。 如果把这个事情呢来龙去脉讲清楚的话，也不是三言两句的事，所以这个视频呢，可能稍微有点长，感兴趣的人呢，你可以耐心的听一下。那我先说结论，红旗和工程是不存在的， 他就是个江湖工程，就是个谣言工程。那说到这呢，肯定有的兄弟就就不同意了，他肯定要找一些所谓的理由来证明，说红旗河工程是存在的。 那好，那我再说的严谨一点啊，十年二十年以后我不敢说，但是至少在十年以内，这个工程不可能上马啊，你也别惦记。为什么这么说呢？听我给你分析。 那今天呢，我手头也没准备什么资料啊，因为这个工程本来就是个江湖工程，骗子工程，所以他也没有什么可靠的资料。 我就凭我的专业知识背景和对这个事情的基本的认知，我来给大家分析一下，为什么说这个工程就是骗子工程，是不存在的。我从三个方面给你们讲。第一个呢，我首先给大家回顾一下这个红旗河工程它的来历啊， 红旗河工程这个事是怎么来的呢？应该说差不多快十年前吧，在一次全国两会上面有专家委员呢，就搞了这么一个藏水入江的提案，知道吧？ 然后呢，因为这个体验本身在当时来说确实也比较大胆新颖，所以呢，这个对这个体验呢，当时的媒体呢，对这个事进行了一些报道， 然后两回结束以后呢，因为这个体验比较大的，比较新颖啊，所以呢，一部分学术界的专家呀，学者趁热打铁，就搞了一个这么一个关于藏水入江这个体验的一个论证研究。这么一个研讨会，知道吧， 在这个研讨会上呢，有机构和学者把这个藏水入江的总体的思路啊，然后饮水的总的路线走向规划，哎，大致还搞了一个这么一个东西出来了，还搞的有 模有样的。然后这个事呢，当时媒体也进行了报道，从此以后呢，这个事在江湖上就传开了。但是啊，这个所谓的学术论坛只是学术界的论坛，他不是官方组织的，官方从来没说过要搞这个事。那么有了这个论坛以后呢， 呃，我记得当时好像就是这个学术研讨会开完的第二年吧，江湖上就出现了所有的红旗和工程已经要动工了的这种谣言就出来了，包括在新疆啊，然后呢，就在网络上呢，很多人就开始讨论，甚至是一营 说要把西藏的水引到新疆的南疆塔里木盆地，说塔里木盆地，塔克拉玛干沙漠，从此沃野千里啊，怎么怎么怎么样，前景多么美好。然后呢，这个事就从江湖上传开了，工程骗子呢，趁着这个机会，趁着打， 制造了很多谣言，一大批的国土双岛老板都被骗了不少保证金。所以呢，这个红旗河工程的他的来历就是这么来的， 但是从十年前的那个两会体验，到学术界召开研讨会，一直到现在，官方从来没有说过要搞藏水如江饮水工程啊，这，这是必须要说明的。 所以这个第一个，从这个事情的来历我来说，这个事是不存在的，只是谣言。第二个呢，我从这个红旗河工程的 实施主体的层级来讲，这事也不靠谱。你看啊，如果说这个红旗和工程造水术叫，如果说真的要实施的话，那这个工程绝对是咱们中国有史以来实施的最宏大的水利工程，没有之一 啊。你包括现在已经实施过的什么三长江三峡，什么南水北调都比不上红旗河工程，那这么宏大的工程，谁有能力，谁有资格去推动 啊？去主导，群雄作难，那只能是国家层面，中央层面。你看当年的三峡工程啊，包括现在还没有完全建成的这个南水北调工程， 主导的单位至少是央企吗？是吧？什么长江三峡集团了，南水北调公司，这些都是中央出面成立专门的投资、建设、运营主体公司来统筹协调各方力量， 否则的话，任何一支地方力量和地方政府都推动不了这么宏大的工程。那你看现在，你看这个红旗河工程从这个概念提出到现在，这至少都十来年时间过去了，国家中央有成立过这样的工 公司吗？嗯，有过这样的计划吗？没有吧，所以连实施的主体公司都没有，成立机构都没有，那怎么可能就开封建设了呢？对不对？ 所以这是不可能的嘛。第三个呢，那我们就从这个所谓的红皮核工程的这个工程本身的实施难度来讲，这个事也不靠谱。 为什么不靠谱呢？啊？那这里面咱们就从这个当年研讨会上流出来的那个所谓的红旗河工程的吊水方案和路线规划，从这个事上来说起， 根据当时的那个规划图啊，我也看过，我还专门看过他是从西藏雅鲁藏布江啊为起点开始吊水，然后一路沿着青藏高原的边缘，一直把水引到新疆的塔里木盆地。那原先要经过哪些地方呢？从 雅鲁藏布脚开始，沿着青藏高原的边缘，跨国怒江、澜沧江、金沙江、亚龙江、 大渡河、岷江，再翻过名山，来到黄河流域，再跨过黄河，继续向西翻越乌骚岭，进入河西走廊，然后沿着祁连山脚下，一路从东皇再穿越库姆塔格沙漠，来到若强，就算进入了新疆的塔里木盆地了。 懂地理的朋友都知道，这个路线所经过的区域，尤其是川西的横断山脉地区，那是什么地形啊？横断山区是我们国家甚至是世界上地形最复杂的地区， 那里面全是高山峡谷，大江大河。你引这么一条饮水工程，穿越那么多高山峡谷，跨越那么多江河， 这个工程的技术难度啊，实施难度和投资难度，建设难度有多大，你们能不能想象呢？ 就算解，就算能解决技术上的问题，那么这个工程的投资的金额那将是个天文数字，非常夸张的。再一个，你从地图上看一看，从雅鹿藏布江把水沿着这个路线调到新疆的大陆盆地，这个路线有多长？那少说也有两千两三千公里吧，对吧？ 这么长的吊水路线，经过那么多地方，水的渗透和流失和蒸发怎么解决？从雅鲁藏布江吊一方的水走到新疆的塘沽棚顶，还剩多少呢？是不是 还有一个呢？这么浩大的工程，那么对沿线的生态、地理、气候造成什么样的影响，谁能讲的清楚？谁能 说的清楚呢？你想象的说，把水引到塔克拉玛干大沙漠，然后从此沃野变迁，从此沃野千里，新疆的塔克拉玛干沙漠就变成了什么塞外江南。真成这样的话，那么这个对气候有什么深远的影响，现在人类都搞不清楚呢，知道吧？ 最后一个，咱们从成本来讲，花那么大的代价，从那么远的地方把水调到新疆，用来干啥？难道晶晶是为了解决人引用吗？当然不是了，那就是搞工业和农业吗？是吧？ 用西藏的水，花那么大，花那么大的代价，走那么远的路，送到新疆的水，你拿来浇地，成本你承担的了吗？拿那个水浇出来的地，结出来的果子啊，长出来的粮食，那得多贵啊，是不是？所以从这个 投资的角度啊，以及以后投资收益的角度，经济的角度，这都是不划算的，几乎不可能。那有的人说了，那你看那国家南水北调不是这样搞的吗？南水北调是啥概念？能跟新疆的南疆有可比性吗？南水北调是把长江的水调到黄河流域，调到华北平原，调到北京。 华北平原那是我们国家的经济中心区域之一，是吧？华北？整个华北平原有多少人口？那都是几个亿。 新疆的塔鲁棚地是什么地方？新疆的塔鲁棚地也就一千万人吧，最多。那有可比性吗？根本就没法比，这是从人口的角度，再从经济的角度， 整个华北地区 gdp 占我们国家多少？一个新疆的南疆 gdp 又占多少呢？所以根本就没有可比性，知道吧？任何工程的实施，你都得算这个经济账， 如果经济账上行不通，那么你即便在工程技术上行的通，投资上行的通，那都是没有意义的。再说了，我们国家在横断山区修一个川藏铁路，知道吧？川藏铁路现在正在修，那川藏铁路的计划工期都是十年， 那你想这个红旗河工程的这个工程规模和体量不比川藏铁路大的多的多吗？是不是川藏铁路的计划工期都得要十年？这个红旗河工程从雅鲁藏布江把水引到新疆的塔里木盆地，这个建设周期得多长呀？ 所以当年这个红旗河工程的这个消息散播开以后啊，到第二年，有工程骗子就开始，有工程骗子就开始操作，说红旗河工程就要开工了，然后把土石方工程包给你，你来交保证金，然后我们很多的工程老板 居然就上当了，还真交了保证金在那等着干活。所以我在这说一句难听的话啊，你们这些伤到受骗的人啊，伤到是活该。因为什么？因为你作为一个工程行业的从业人员，对这么大的工程实施的基本的逻辑和这个基本的程序 你们都不懂，那你说你们能不上道吗？真要搞红旗河工程，真要试试，那也是西藏那段上游就是饮水端先动，而不是新疆这边先动。新的新疆是末端工程，启动也是从西藏那头启动，那头一步一步一步一步的往新疆这边修。 就算这个工程实施了，开工了，那也是分阶段实施，真正水到新疆，新疆这边开始建配套工程，那都是十几年以后的事情了啊，难道上有不动工，下有新疆这边末端先动工吗？那你 你想着把新疆这边的木端渠道饮水去修好了，然后就等着就晾在那，然后就等着西藏的水来，没有这样的搞工程的吧？ 啊，那就讨论到这，关于红旗河工程，我林林总总的也说了，应该算是比较全面，我希望大家对这个工程有一个 理性的清晰的认识，以后至少十年内啊，谁要再跟你说红旗和工程马上就要开工了啊，让你给他交点保证金，他把项目给你运作下来，你直接把桌子掀了。

拿出四万亿，把西藏的水掉入新疆的红旗河工程，真的能把沙漠变成绿洲吗？红旗河工程和南水北调工程一曲同工，其目的是为了将水源调往缺水的地方。该工程预计耗资四万亿， 以雅鲁藏布江为奇石地，连接怒江、苍南江、金沙江等河流，沿着青藏高原边缘，将水源调往干旱的西北地区， 形成红旗和主线，以及红颜、漠北和春风三条直线，汇集陕西、宁夏、甘肃、内蒙、新疆等地区， 全长六千一百多公里，相当于长江的长度，修建成功后，年吊水量六百一立方，流量堪比黄河。有人说，如果红丘河工程修建好，新疆会再现两亿亩良田，并形成二十万平方公里的绿洲，直接改写西北市荒 莫的地理格局。不过，这一想法实现依然困难重重。一、红旗河工程要跨越沟谷西区，穿越恒淡山脉以及地震频发区，崎岖复杂的地质，大大的增加了施工的难度和发生地质灾害的可能性。 二、雅鲁藏布江每年十一月到四年四月是枯水期，部分河流在冬季还会结冰，本身河流的水量还要维系流域内的生态生产和生活用水，难以支撑跨域吊水。 三、沿途断裂的地面会让水分渗透，沿途干旱的地区会让水分蒸发。四、饮水的技术还不是太成熟，是我们丧失对水的高效利用。 五、还要面对土壤的演讲化问题。总而言之，这项试剂性工程会牵一发动全身，像蝴蝶效应一样，可能引发未知的 灾难，甚至会导致部分地区生态破坏。红旗和工程目前尚未正式立项，工程专家仍远在讨论法案的可行性，能否实现还是位置数，更不要相信红旗和土石棒工程骗局。

再造一条黄河，预计年吊水六百亿立方的红旗河工程何时开工？虽然红旗河工程在构想上非常宏伟，但从实际出发， 该工程想要顺利实现却并不容易。首先便是资金问题，启动红旗和工程并保证其顺利建设至少需要四万亿人民币，这笔钱是当年修建三峡工程的约十九倍。 这样一笔巨款，就算是美国也不是那么轻易就能掏出来的。要是在建设途中，工程发生了不可控的意外，将会给国家经济带来无法预计的风险。其次，西北地区地形复杂，包含了沙漠、黄土、高坡、内陆盆地等多种地质状况，还含有复杂多变的气候条件， 在施工难度上远胜于三峡气候条件。地质环境乃是上天注定，就算我国有足够的资金动工建设，也很难确保在修建过程中不会发生人力不可抗 的自然因素。另外，土地盐碱化也是阻碍该工程开工的重要因素之一。新疆虽然很缺水，但这里也是盐碱地重灾区，只要盐碱地的问题一天尚未解决，那么再多的水引进来也是在做无用功，同时大范围的灌溉还会加剧土地盐碱化。 最后，红旗和工程的取水点包括了怒江、澜沧江等水源，这些河流的下游位于很多东南亚国家，我国要想取水，还必须要取得这些下游国家的同意。然而，咱们还未开始动工，印度就已经表示强烈反对了。对此，红旗和工程啥时候开工还真不好说。