中国是常任理事国为什么不干预以色列

清明有理，多为观察国际大事。大家好，我是刘庆斌，欢迎关注。清明有理从十一月开始，中国就将担任安理会的伦之主席国，为期一个月。 在接受俄罗斯媒体采访时，我方代表透露，在担任伦职主席国期间，八亿冲突将是优先事项，将争取实现可持续和平。 说到这里，我们先简单介绍一下阿里会伦职主席国的具体职能。别看阿里会是联合国唯一有权采取强制性行动的机构， 会议产出的决议对各国均有约束力，但本质上仍然是一个多方协调的平台，也没有明确的仪式规则。那么作为伦职主席国，主要负责召集各方代表举行并主持安利会会议， 专门就特定的热点事件进行讨论，然后就是对外代表安理会发生。而中方既然对优先事项表了态，那就意味着这一个月的时间里，安理会召开的会议大部分都集中在八亿冲突上。 照目前的情况来看，想要平息事态，在袈裟地带实现长期的人道主义挺火案例会需要尽快讨论出一个结果，并通过一份强有力的决议。 而在这个过程当中，想要拴住以色列滥用暴力的双手，前提是排除美国的干扰。 但我们也知道，如今阿里会在八亿冲突问题上分歧十分明显，相关的决议草案在阿里会投票环节屡屡受挫，尤其是美国连续 动用一票否决权，在否决了俄罗斯和巴西提出的草案以后，由自己炮制了一份偏向性十分明显的草案，最后被中国、俄罗斯还有作为阿拉伯国家代表的阿联酋联手否决，可以说 在这段时间里，面对八亿冲突，阿里会并没有发挥好预期的职能。但作为多边协调平台，阿里会遇到这种情况也不是一次两次了，如果遇到挫折就停摆才是不负责任。 中方在任期一开始就明确表态，要把八亿冲突作为优先事项，也是大国担当的体现。 这里值得一提的是，案例会无法就八亿冲突达成共识，到头来还是约旦等四十八个国家就八亿冲突拟了个草案，提交到 联合国大会上来表决。最后的投票结果是，一百二十票赞成，十四票反对，四十五票弃权，虽然不具备强制效力，但至少能反映出国际社会目前对八亿冲突的态度。而且这样压倒性的票型， 其实也有利于中方在安理会这边开展工作。但实事求是的说，八亿中度的内核十分复杂， 加上还有美国这个常人理事国，始终准备为以色列动用手中的一票否决权。中方要想在短短一个月的时间里，最大限度的发挥伦之主席国职能， 实现对八亿冲突的既定目标，难度可以说是非常高。但换个角度来看，我们如果异常安排合理，外部协调得当，就算不能讨 论出具体的结果，也可以为后面上来的轮值主席国铺路，让他们在推动八亿冲突的解决时不会面临太大的阻力。 目前来看，重点在于如何让美国知难而退。眼下拜登政府对以色列的偏袒，完全暴露出了自己在八亿冲突上的双重标准，也加剧了与阿拉伯国家之间的对立，全球范围内反美反乙的浪潮此起彼伏， 而美国在中东的外交都被以色列撤走的很严重，像是拜登之前到中东， 本来想与巴勒斯坦还有埃及、约旦这几个阿拉伯国家召开四方会议，争取缓和局势，结果袈裟医院被炸，人道主义危机蔓延，这场会议也就开不下去了，而拜登 中东行程也草草收场。至于美国内部呢，分歧也很严重，很多人都不赞成拜登政府在巴野问题上采取的做法，在民调上的比例已经超过了百分之五十，纽约、华盛顿这些大城市都爆发了支持巴勒斯坦的示威活动。 与此同时，美国老牌的政治媒体外交政策也指出，继续坚决支持以色列可能会让拜登政府付出高昂代价。因为如今的中东地源局势敏感微妙， 遇外大国想要介入内部事务，首先要展现外交上的务实诚恳形象。美国本来就在这方面不具备优势，现在又在八亿冲突上公开偏袒以色列，背离两国方案初衷 已经冒犯到了阿拉伯世界，特别是美国在阿里会炮制出来的争议草案，阿联酋投下了反对票，这就已经说明很多了。可以说，只要美国继续对以色列偏袒下去，美国本来就所剩无存的灯塔形象 就会进一步的挖机。此外，各方也都注意到，受左翼上台执政的影响，不少拉美国家都相继和以色列划清界限。玻利维亚已经宣布和以色列断交， 哥伦比亚和智利也在召回自己住以色列的大使，尽管不一定在国际范围内形成连锁反应，但拉美国家在外交上并未追随美国的立场，而是打响针对以色列的第一枪，也足以让拜登政府感到头痛。那么 我们不妨大胆的预测一下，当内外压力来到一定程度，美国也会重新考虑自己在八亿冲突的立场。不过真正的转折点应该取决于如果中美高层在亚太金和峰会期间安排会谈， 中美领导人能够在八亿冲突这个话题上谈的怎么样。本期内容就到这里，我们下期清明有礼，再见！

清明有理，多为观察国际大事。大家好，我是刘庆斌，欢迎关注。清明有理，中俄在阿里会否决完美国对八亿冲突的争议性草案，以色列这边果然第一时间表示了不满。在投票环节结束后， 以色列驻联合国的代表在发言时矛头直指中国，我方代表张军大使当即予以回应，说 以色列把中国当成对手，是选错了对象。这句话已经说的很重了。将军大使对以色列的回击主要分成三点， 首先他告诉乙方代表，巴乙冲突爆发以来，中方的态度十分明确，谴责一切伤害平民，违反国际法的行为，这里的平民 既包括巴勒斯坦的，也包括以色列的。我们也知道，如今以色列对哈马斯的打击报复行动已经上升到了对袈裟的无差别围困与轰炸，导致大量平民死伤。 跟美国不一样，在中方这里，以色列可没有道德上的豁免权，该批评时我们不会含糊。 随后张军大使提醒对方，就在上周，中国其实已经对谴责哈马斯的决议投下了赞成票， 但到头来那份决议被美国一票否决的时候，以色列可没有提出任何意见。说到底，以色列还是不希望案例会对八以冲突的决议中出现 任何呼吁停火止战的内容，否则他对袈裟的围堵战略就会面临空前的压力。这里值得一提的是， 上周的那份决议还是巴西提出来的，前前后后付出了极大的心血，尽可能的听取了各方意见，文本是改了又改， 可以说巴西的决议本来是很有希望通过的，结果进入了投票流程以后，美国一票否决，让巴西的外交努力打了水漂。所以我们也能看到， 巴西在最新的两轮投票中都投了期权票，似乎是已经对安理会在八亿冲突上的作为不报 任何希望。紧接着，张军大使补充说，中方一直主张以色列和巴勒斯坦的安全关系和合法权利都要得到重视， 而冲突的根源在于巴以两国方案一直没有能够得到很好的解决，巴勒斯坦人民的权利也没有得到根本的保障。 这其实是我们的一贯立场，只是借着这个微妙的场合再次重申， 变相提醒乙方，以色列过分重视自己的安全关切，长期漠视巴勒斯坦的合法诉求，导致两国方案迟迟不能落地，才是冲突陷入恶性循环的主要原因。最后，将军大使 强调说，希望大家都能本着诚实态度，尊重事实，坚守正义。其实话说到这份上，已经可以说是没有给以色列代表留面子了。说到底，围绕安理会决议的投票结果，我们本没有必要和以色列斤斤计较。 张军代表也指出，与以色列辩论并非他的本意，但上面的这番话不单单是说给以色列听的，也是说给其他安理会成员听的。 中方作为安理会常人理事国，有些话需要挑明了说，才能知道中国究竟对国际事务多边体系有多负责。至于以色列方面的反应会如此激烈，倒也不难理解， 因为美国提出的决一草案，基本上是完完全全以以色列为中心，一边倒的谴责哈马斯对停火止战绝口不谈，只是不疼不痒的呼吁人道主义暂停都是一些很有猫腻的条款， 等同于把升级局势的主动权交到了以色列手里，这就有可能在袈裟制造更大范围的人道主义危机。当然，无论是以色列和美国都不会在乎这一点， 两国在中东的利益高度绑定，这就决定了，只要美国能够垄断对巴乙冲动和平进程的主导权，以色列就绝对不会吃亏。有必要补充一句，美国的这份决议虽然 有很多不合理的地方，在投票环节竟然还能拿到十票赞成，这恰恰说明很多国家对八亿冲突的重视程度还远远不够。 此外，投向反对票的不仅仅是中俄两个常任理事国，还有阿拉伯国家阿联酋，虽然后者没有一票否决权，但我们也知道，阿拉伯国家也是八亿冲突的利益相关方。 阿联酋投下反对票，足以证明美方决议忽视了广大阿拉伯国家对八亿冲突的核心诉求， 而且中方也是和阿拉伯国家的代表协商后，才决定动用自己的一票否决权。归根结底，别看以色 在多边外交场合表现的如此咄咄逼人，但这恰恰是输不起的表现，以至于丧失了最基本的理性。 在八以冲突问题上，中方的客观公正立场立足于联合国为代表的多边体系，旨在维护国际法的权威，而国际法有国际法的宗旨和原则，不会围着以色列转。 维护以色列不过是美国的政治正确。然而，美国的政治正确在国际社会并不具备代表性。 事实上，全球各地凡以凡美的舆论浪潮此起彼伏，到了现在，甚至纽约时报这种有影响力的美眉都开始改变口风，认为当初 袭击袈裟医院，以色列的嫌疑最大。这已经说明了很多，得道多助、失道寡助是颠覆不破的真理。以色列又一政府在袈裟冲突的激进姿态只会与国际社会进一步疏远， 而随着美国国际影响力的下降，又能给以色列撑腰多久呢？到时候中方的客观公正立场 反而能够给以色列一个台阶下。本期内容就到这里，我们下期清明有礼，再见！

中国代表在昨天的联大正式会议上确认，我们三月份在安理会上甩出来那张否决票，正式有效。作为一个联合国长安理事国，他动用否决权呢？这事不稀奇， 稀奇的是中国动用否决权。否决权的来源就是联合国创始的时候制定的一致同意原则，五个创始会员国，美国、苏联、中国、法国、英国，这五国一直同意，实质性的问题才有可能获得通过。 五个常任理事国，任何一国不统一，那么这事呢，就没法干。现在俄罗斯进行的是苏联的席位，也就是说现在是美国、俄罗斯、中国、英国、法国，这五个国家可以行使否决权，其他国家呢？干瞪眼。因此这个否决权其实也就是大国标配。这个标配呢，美国用了八十四次， 俄罗斯用了二十八次。我们中国从一九七一年恢复联合国合法席位之后，过去半个世纪算上这一次用了十 八次。其中呢，我们与俄罗斯联合使用了十四次，而且这十四次当中，十次是为了救叙利亚，其他为了救朝鲜，救缅甸、救委内瑞拉、救津巴布韦、救这些小兄弟呢，我们前前后后也用了几次，但是我们自己单独只用了三次， 其中有一次还是技术失误，就是我们刚去联合国不太会投票，投错了。也就是说呢，我们过去只用了两次否决权，都是因为我们自己的台湾问题是我们自己的核心利益。这一次是明确支持巴勒斯坦， 咱们驻联合国的临时代办说中方毫不犹豫行使否决权，也就是说呢，这一次不管有没有俄罗斯参加，我们照样行使否决权， 这事呢，确实是不多见的。这背后要展示出来的就是中国的大国担当和仗义直言。新时代以来，我们看到对外交往，我们在不同层次当中是非常看重与发展 两种国家打关系、打交道的。总体的基调呢，就是讲信义、重情义、扬正义、树道义。而且这一次的仗义直言不仅仅是替巴勒斯坦出头的问题， 我们驻联合国临时代办还讲了另外一句话，就是迫使美国认识到不能，也无法再继续阻挠安理会走上正确方向。迫使这个词就是压住美国的脖子，让他改线跟章。

i understand that you have relations with our countries with iran etcetera， but you could still maintain those relations while still condemning that attack and would you do so today we appreciate the fair that israel was one of the first countries that recognized china and for many many years china and israel have really very good and cooperative and bormerations with each other and also our people share a lot of good emotions towards each other and when it comes to the general picture of middle is crisis and middle is issue china does stand on the side of the air countries i don't need to explain more on that what i want to correct you is that on the very first day of the october the attack try and addit and down the attack on the civilians so if you attract the report you'll find that， but now the overuse of force and the obvious revengeful retaliation by the usually's own palestinians something that is also unacceptable for us and that results in tremendous， cumenteria， sufferings and rises you know that people are condemning hummus this is correct in a way that the target on the civilians intact them on other other side the usualists should also think about their behavior in building fences in the settling on the on the tech palestinian land living the palestinian people out so the palestinians people they should have the right through comeback to their homeland to restore their sovereignty and also to establish their own country so i think that a lot remains to be done and that needs to be international consensus and also concerted efforts in achieving this。

联合国里有一个特别霸气的权力，叫一票否决权，五大常任理事国均拥有这个权力。这个权力是什么意思呢？ 他代表就算其他四大常任理事国及全球所有小国均同意某一件事，只要有一个常任理事国投下了反对票，那么这件事就通不过。这个权力之大，堪称政治霸权。这权力好啊，太霸气了，我也想要，能给我吗？ 你想多了，这权力不是谁能给的，而是靠自己真刀真枪打出来的。所谓一票否决权，核心含义就是， 只要我投了否决权，那么就算是你们一起上要硬来，我也有能力把事情给你搅黄了。联合国五大成人理事国的一票否决权在一九四五年设立，赋予美国、苏联、法国、英国和中华民国等五个国 国家以一票否决权。咦，中华民国不是很弱吗？怎么他也配给一票否决权？放到一九四五年的背景下，中华民国是世界第一人口大国，是美国的铁杆支持者，而且也是二战的重要参与国和战胜国。扣除美苏、英法，扣除德国、日本、意大利等战败国， 中华民国还真不虚谁。蒙古、越南、老挝、印度那样的国家是打不过中华民国的，非洲那帮人就更不用说了，排名第五也算当之无愧，在美国的支持下勉强进入五常阵营也说的过去。但是即便如此， 中华民国手里的一票否决权也是废纸一张，从来不敢动用，遇到事都是和美国站在一起，或者直接弃权。从一九四五年获得一票否决权，到一九七一年退出联合国，中华民国仅使用过一次否决权， 那就是在一九五五年否决蒙古共和国加入联合国，此举获得美国支持，以遏制苏联势力的发展。否则归缩台湾的中华民国连这一次否决权也不敢动用。而中华人民共和国就不一样了， 一九五零年朝鲜战争爆发后，中国提出反对联合国武装干涉朝鲜战争，等同于投下反对票。但是当时的中国连联合国汇集都没有，反对意见自然没有人在乎。 于是在美国为首的带领下，联合国军队武装入侵朝鲜，而中国也果断出兵，以一国之力对抗整个联合国军。结局是什么咱都知道， 中国硬生生的把联合国军赶回了三八线，逼迫美国坐到了谈判桌上，最后大家握手言和，领土恢复到开战前的水平。因为中国的反对，美国不听，中国就硬刚联 和国军大战了一场之后，发现对双方来说，除了损失大量的生命和资源，相比开战前，大家谁都没得到什么好处。这就是一票否决权，哪怕我不是五大常人李世国，甚至我连联合国汇集都没有。我说不行，你就得考虑下我说不行的后果。 有能力搅黄联合国决议的国家投下反对票，那就必须一票否决，因为他有这个能力。看到这里，你还会有一个问题，为什么朝鲜战争联合国投票的时候，苏联没有投反对票？因为 那个时候苏联离场等同于弃权。为何弃权？因为在联合国的潜规则里，投票不是投着玩的，你的每一次投票都是你真实意思的表达，你说支持，那就代表你支持，你说弃权，那就代表你保持中立。你动用一票否决权， 那就代表如果其他国家强行推动此事，你一定会五官干涉。如果你一票否决了，联合国提议，其他国家强行推动此事，但是你不敢出兵干涉的话，那大国脸面就没有了，以后你的所谓一票否决权也就没有什么威慑力了，等同于被剥夺一票否决权。 所以在朝鲜战争的联合国投票中，苏联选择弃权，最终他的行为也是保持中立，最多是私底下支援一下中国。而在中东冲突等很多美国引导的联合国决议中，明显不符俄罗斯的利益。但是俄罗斯也是投弃权票，并强烈抗议和谴责美国的行为，并未滥用否决权。 因为如果他使用了一票否决权，而美国绕开联合国，以北约的名义进行武装干涉的话，他就会很尴尬，没有出兵搅皇事情的能力，但是你又不开心， 那你就弃权，这就是联合国一票否决权下面的潜规则。那么中国是怎么样拿到联合国席位，并获得了自己的一票否决权呢？我们看看从一九五一年中国谋求联合国席位，到一九七一年正式加入联合国并成为常任理事国，这二十年里到底发生了什么？ 一九五零年至一九五三年，中国抗美援朝，直接出手对抗美国为首的联合国军，一战立威。一九六二年，印度不服中国，中印开战，然后印度一直到今天都对中国军队有心理阴影。 一九六五至一九六八年，美国在越南直接参战，中国抗美援运案地，大量支持越南来对抗美国，硬生生的把美国的好事给搅黄了，导致美国损失惨重，最后被迫撤出越南。一九六九年，中苏关系极度恶化，双方在珍宝岛 爆发武装冲突，中国直接和北极熊、苏联在陆地交火，双方争夺世界陆军第一的宝座。和美国打，和苏联打，和印度打。在一九七一年，中国和苏联的关系极度恶化，和美国的关系也很僵。 中国在和苏联关系好的时候，没办法加入联合国，如今和苏联、美国同时闹僵的时候，反而加入了联合国，并位列五常，获得了一票否决权。这说明什么？ 说明联合国是中国硬生生打进去的，打到最后，世界其他国家发现，还是把中国拉进来一起讨论讨论事情，大家和平交流更符合自己的利益， 免得这边作出了决议，那边中国不同意，双方都下不来台，最后打一场大家都不好过。中国的一票否决权是用中国军队的辉煌战果换来的。一九七一年的中国 没有能力干涉全球事务，但是至少在东南亚这一代，中国说不行，那就是不行。美国和苏联都对中国进行了武力测试，证明了中国的否决能力。之后，中国才加入了联合国，并获得了一票否决权。 没有中国的联合国是不完整的。没有中国的联合国作出的决议也许在全球其他地方有效，但是在东南亚这一带是无效的。 只有把中国吸收进联合国，并成为五大承认理事国，联合国作出的决议才具备权威性。五大承认理事国一致同意的事情才能在全球直接落地，不会成为一指空门。 联合国的存在目的不是为了发动战争，而是为了避免战争，是大家为了发展经济尽量的少打仗多赚钱而设立的一个会议场所的谈判机构。为什么有五个国 家与中国同呢？因为在全球的战争史里，所有国家都看清楚了，要干一些大事，有那么五个国家必须要同意，至少不能捣乱，否则这件事是一定干不成的，这是常年打架打出来的信任。所以这五个国家就具有了一票否决权， 这是用血的代价换来的权利。你要是不同意早点说，我们都认事好商量，别动，哪怕我人都不在联合国，我说不行就是不行，行也不行，这么牛逼的国家，全球一共有五个，中国是其中之一。

正确看待中国和以色列的特殊关系，两国的密切合作最终遭到美国的破坏，其结果令人叹息。 这段时间袈裟战争的持续，让以色列在国际上承受了巨大的舆论压力，而中国政府坚定地站在和平一边， 或者说是巴勒斯坦人民一边，这也引发了以色列的不满。以色列外交部对中国没有谴责，哈马斯表示深切的失望。以色列驻联合国特使在批评中国和俄罗斯在联合国安理会否决美国提案时 表示震惊至极。中国驻联合国代表曾表示，以色列把中国当对手是选错了对象。现在以色列在国际上一直把哈马斯杀害以 以色列平民的事件当成这场危机爆发的主因，怼天怼地怼空气，还能逼着联合国秘书长下台。我们不能说以色列就是在敌对中国，而是这个国家已经被仇恨蒙蔽了双眼，甚至把过往犹太民族遭到迫害的经历 反手又夹在了袈裟人民身上。那么，中国在八以冲突的问题上，其立场是敌对以色列吗？当然不是， 中国只不过是主张和平和正义，包括推动两国方案并实现长久和平，要求哈马斯以以色列立即停火，避免袈裟的人盗嘴灾难等等。 从中国的利益的角度来看，中国在八与冲突问题上还有更多的考虑，那就是阿拉伯和伊斯兰国家的感受，但是绝对不等于以色列是中国的对手。 我们一定要认识到，以色列原本应该是一个与中国关系非常亲近甚至是亲密的国家，一切都是因为美国，最终导致中意关系出现了一些隔阂，在整个东东， 以色列是唯一一个未参与一带一路的国家，而且还是一个厚着脸皮在新疆人权问题上投票指责中国的国家。这一幕在袈裟人道嘴灾难面前，可以说是非常的滑稽。而这一切的背后 其实不是以色列的遗愿，而是他们不得不如此，甚至以色列的一些与中国的合作基础设施项目都会被美国所阻挠。随着贸易战升级，华盛顿加大了对以色列的压力， 要求其限制或禁止与中国在科学研究和技术方面的合作。对以色列来说，要想 拿到美国提供的军事援助就得听话，因为美国把中国列为系统性挑战，而以色列呢，就慢慢的走上了以中国叫板的道路。然而，正如中国组联合国代表所说，中国从来没有把以色列看成是敌人， 这不符合中国的本意。其实以色列的历史上对中国军工产业的发展也是有帮助的，虽然以色列人主要是为了挣钱，但是中国因此而受益也是真的。我们可以说，中国和以色列曾经享有亲密的双边关系， 如果不被美国阻止的话，那么一切都将不一样。以色列人甚至在一九九二年与中国建立正式外交关系之前，就开始对中国出口武器。第一最经典的就是上个世纪八十年代向中国转让了以色列的怪 怪蛇三空空导弹技术。中国人解放军不仅购买了这种弹药，还获得了在国内生产的许可证。最终中国在怪蛇三的基础上研发出了 pd 八空对空导弹。此外呢，双方在无人机领域呢，也有相应的合作。 在这个时代，中国和 eca 在军事技术方面的交流还是比较密切的。俄斯一些专家还认为， 中国的车载红箭九反坦克导弹可能是在以色列便携式反坦克导弹系统的基础上开发的，因为这两种导弹看起来几乎完全相同，尽管没有任何证据。 而以色列非常知名的哈比无人机在中国也有升级发展的型号。二零零五年，当中国将哈比无人机送回以色列进行升级时，情况也类似。美国迅速插手反对这笔交易。中国和以色列 军贸关系的巨变发生在美国阻止中国和以色列联合开发新型预警机之后。以色列于一九九六年同意向中国提供记载预警机和控制系统，其总价值为十亿美元。第一架飞机的安装工作以两千年初完成，但美国政府立即插手 阻挠了该交易的进行。尽管以色列声称费尔康预警机不包含美国的技术，但华盛顿担心这种配有比美军更强大的预警雷达的平台会让自己处于不利的地位。后来，在美国的压力下，以色列只好选择撤单并转卖给了印度。 再后来，中国人有了自己的蒸汽机，空警两千、空警二百和空警五百的大量部署，证明解放军在这个领域已经超越了 了美国。所以我们要正确看待中国和以色列的关系，两国之间并非是敌对的关系。当前最大的障碍是美国，以色列无法摆脱美国的控制，这意味着他必须牺牲以中国的利益以维护梅以的特殊关系， 包括以色列对巴勒斯坦人民的压迫。其实呢，也源于美国对以色列的偏袒。在忠义关系上，一切的矛盾主要都源自于美国。 对此，我们要有清醒的认识。因此，在八语冲突的问题上，我们一定要站在公平公正的立场上，力争以和平的方式 来解决以色列和巴拉斯坦之间的冲突。