腾龙2.8对比适马

哈喽，朋友们，如果说您考虑索尼机身的时候标准变调镜头，我就不信您没考虑过，他们两个是马的二十七零和腾龙的二八七五的 g 二， 除非您是土豪啊，上来您就直接来塔，那您这个视频呢，可以马上划走，这个视频对于您来讲没有任何的帮助，两只镜头都是副厂的当家花旦， 所有考虑经济实惠性价比的，这两只镜头绝对不会逃出您的视野范围。下面呢，我们来近距离展示一下这两只镜头究竟区别在哪。 哈喽朋友们，展现在我们眼前的两个镜头就是市马的二十七零和腾龙的二八七五，从外观上非常明显的能看得出来啊，他们两个的体积啊，是截然截然不同的，市马的这一只镜头啊，重量是八百三十五克，腾龙的这一只呢仅为五百四十克，滤镜的尺寸啊，市马 的是八十二的，腾龙的是六十七的，所以你在直观上感觉啊，腾龙这个略小于四马的可以说是一大圈啊，但他的优势是上在稳定器上之后啊，在视频领域上干活的这帮兄弟们用起来啊，非常的轻便小巧啊，镜片主也是截然不同的一个设计啊，可以说呀，腾龙的 略微有一点点啊，考虑成本了啊，偷工减料了。他的整体镜片组啊，是由十五组十七片组成啊，光纤月片为九片， 我们试马的这一时啊，是十五组十九片啊，比他比腾龙的这个啊多了两片的设计，并且光圈一片啊，他也是多了两片啊，是十一片组成啊， 你要说的成像效果上来说啊，我感觉啊，肉眼上很难分辨出他们两个啊，哪个是啊，腾空牌，哪个是司马牌的，甚至啊，咱不夸张的说，您在 和原厂的去比较，也不一定从图片上能区分出他们两个，多大的区别啊。高度上来看啊，高度上，这么比较一下，腾龙的这一只啊，高度是一百一十七点六啊，直径是七十五点八，是马的这个啊，高度是一百二十二点九，直径是八十七点八。看得出来啊， 重量，直径、高矮以及镜片组的设计尺码的，可能都要在做工上略胜一筹， 但是啊，我们考虑的轻便性来讲啊，还是腾龙的更具啊，实用性。好了，今天这个测评啊就到这，感谢您的关注，我们下期再见。拜拜。

拍一只腾龙二八杠七五 f 二点八二代的镜头主要是给我刚买的 hm 四搭配的，一共花了五千六百八十五，后来又申请保价退了一百二十块，并且购买镜头还送了一个 uv 镜跟 ggc 的清洁套装。 等下我这边开完箱之后，就装到这个刚买的 atm 四上面试一下。这是我 atm 四的第一只镜头，这也是我第一次使用索尼。第一次使用腾龙。开箱前肯定是先检查这个封条有没有被打开，然后看一下这个箱子是否完好无损，开箱后就是正常的一些说明书、保修卡之类的， 再往下打开就可以看到镜头了。总体给我的感觉就是有点简陋，跟原厂的镜头开箱相比的话，从白色袋子里拿出我们的镜头，给我的第一个感觉就是很轻便， 然后有一点点塑料感。镜头刚拿出来肯定还是要检查一下外观有没有破损啊，有没有使用痕迹。 这只镜头这边其实还有一个 tbc 的接口，通过数据线连接电脑，可以对固件进行升级，并且可以设置镜头这个按钮的快捷键，比如把它设置为手动对焦跟自动对焦的切换， 把镜头盖打开，再检查一下镜片上有没有磨损等其他情况。我拧了一下变焦环，发现这只镜头的变焦环还是挺紧的。 至于我为什么买腾龙的二八七五 f 二点八，首先我买索尼其实就是奔着副厂镜头去的，其次还有另外一个镜头的选择，就是四码的二八杠七零 f 二点八，但是根据网上综合评测，还是选择了这只镜头。现在我们来把 微镜装一下，有微镜和遮光照都很重要，关键时刻或许可以救你的镜头一命。我们来把镜头装到 atm 四上试一下新镜头前几次安装锁定的话都是非常紧的， 其实这只镜头的拍照效果还是挺可以的。视频的最后我会放几张用这只镜头随手拍出来的照片。

今天，我将为您全面深入地介绍索尼全画幅无反光镜相机适用的视码，七十到两百毫米 f 二点八镜头。像往常一样，我们将逐一解析这款镜头的各项特性， 以帮助您明确他是否适合您的需求。我等待这款镜头已经很久了，现在终于有了它。以下是您开始使用这款镜头前的一些基本期望和注意事项， 我们马上就开始。当然，镜头最重要的方面是它的性能。我们稍后我们会讨论构建和价值等问题，但是 让我们首先来关注他的性能表现。为了让您更直观的了解，我将从一些使用这款镜头拍摄的照片开始，一定要在评论中告诉我你对他们的看法。正如您再次所见，我在各种环境下测试了这款镜头，从低光条件下的街拍到阴天下的鸟类和 野生动物摄影。无论是拍摄大型还是小型目标，他都表现出色。我用这款镜头进行了大量的常规拍摄。当然，对于一般用途摄影和运动摄影来说，他都是一个很好的选择。我很幸运的找到了一些很棒的主题， 比如这只美丽的猫头鹰和沙丘鹤，但这个镜头确实有足够的范围去拍摄蜂鸟之类的主题。现在 我很高兴的说，作为世马的旗舰镜头之一，这款镜头表现出色。首先让我们来谈谈他的自动对焦功能。无论你是摄影师还是摄像师都可以放心。这款镜头的自动对焦非常出色，能力强大，但也有一些例外，正如你在这里看到的， 即使在弱光下，他也很灵敏和准确。唯一的意外是，我遇到了一只正在飞行的鸟，这些都是非常非常快的移动 主题，直接向相机飞来。我发现当拍摄离相机更近的对象时，这款镜头有向前对焦的倾向，这可能会让人感到有些费力。这并不是一个真正的大问题，但我确实发现这是这个镜头的一致性。 但总的来说，我得说他的自动对焦速度准确性非常好。对于视频摄影师来说，有个好消息。您可能在这些例子中已经注意到了，这款镜头的对焦呼吸控制的非常好，非常出色。然而， 不幸的是，这款镜头无法利用索尼的对焦呼吸补偿功能。说到手动对焦，他绝对没什么特别的，也绝对不是我要经常使用的东西。这是一个非线性设计。老实说，没有什么能让你大吃一惊的。这款镜头的对焦环位于镜头的后面，而在我看来，变焦环 应该在后面，如果把它颠倒过来就会更直观一些，就像索尼镜头那样。但这并不是什么缺点，但需要一些时间来习惯它。镜头的最小对焦距离在广角端是零点六米，而在长焦端是一米， 这种表现真的很一般。而索尼和腾龙叫星的镜头已经成功突破了最小对焦距离的限制，使得摄影师可以捕捉到难以置信的近距离甚至微距画面。但这款镜头的放大倍率是一比五点二，所以如果你想拍摄微距镜头，这款镜头不适合你。 此外，遗憾的是，目前市场上还没有适用于这款镜头的增距镜可供选择。但这款镜头凭借快速的 f 二点八最大光圈和十一个光圈叶片，你可以轻松捕捉美丽的视焦背景和过渡效果。好了，让我们来看看这款镜头的图像质量。 你会在两百毫米处得到很好的压缩效果。散景表现总的来说是不错的，但没有什么特别的色差，似乎得到了很好的控制，即使在高对比度的情况下，这很好。 就锐度而言，正如你所看到的，他非常锐利，甚至在角落里也是如此。为了更详细了解这款镜头的画质表现，让我们先放大图像看一下。这是近距离观察七十毫米的锐度。从最大光圈 f 二点八开始，在图像的中心，你可以看到一个非常强大的表现， 颜色和对比度都很好，非常鲜明。让我们来看一下角落，角落的图像质量也非常不错。缩小光圈到 s 四，你会看到图像有了一点改善，但仍然非常好。就清晰度而言，这里绝对没有任何抱怨。缩小光圈到 f 五点六， 甚至是 f 八，图像看起来非常非常好。这是 f 十一的图像，一直到 f 十六。由于眼色的影响，我们会看到一些柔和，但光圈缩小到 f 二十二图像仍然完全可用。因此， 当镜头处于七十毫米广角端时，其性能令人惊叹，让我们放大到两百毫米焦距。光圈全开。在夜发二点八。这一次图像的中心部分非常突出，锐利无比。当我们转向角落时，可以看到一定程度的画质退化。然而， 尽管不如七十毫米端表现的那么好，但画质依然稳固，无可挑剔。我们可以看到这里有一点色差。缩小光圈到 f 四，我们可以看到图像有一点改善，继续缩小光圈到 f 五点六，在那里我们开始得到更多的清晰度。现在是 f 八，图像看起来 来非常非常好，而光圈在验十一时看起来相当不错。从光圈 f 十六开始，一直到 f 二十二。在这里我们仅观察到轻微的模糊或画质退化，但整体上这些影响并不明显。因此镜头在两百毫米时的表现依然良好， 与七十毫米时的出色表现相比稍显逊色。现在我想对市马七十到两百毫米和腾龙七十到一百八十毫米这两款镜头进行快速对比，这是他们最大的焦距。市马镜头是两百毫米，腾龙镜头是一百八十毫米。只是为了给你们展示一下你们所期望的差异。 我将两款镜头的光圈都缩小到 f 五点六，只是让你们看看图像质量的差异，现在在中间我们很难看出区别。让我们来到两款镜头的图像角落，这两款镜头的光 圈都是 f 五点六。对我来说，你可以清楚的看到，在这些角落里，腾龙镜头会有一点色差，这让我有点惊讶。这两款镜头都具有图像稳定功能，他们实际上工作的非常好。 这里有一个试码镜头例子，正如你所看到的，当我切换不同的模式时，他做的很好。所以无论你是在拍摄一个静态的物体，还是在做一些平移，只要知道他在图像稳定方面会做的很好。所以总的来说，就性能而言， 我认为他的稳定性是相当令人印象深刻的。接下来我们将看看这款是马镜头的整体构建和功能。 在典型的驷马镜头中毫不奇怪。他比腾龙镜头更大更重，而镜头上确实有很多控制开关和按钮，但他的重量为一千三百四十五克。对我来说，他的重量不算什么， 我觉得真的一点也不累。在按钮和开关方面，这款镜头配备了自动手动对焦开关、对焦限制开关以及光学稳定拍摄功能。 此外，他还有自定义按钮，允许你设置三个自定义对焦保持按钮。实际上，还有更多镜头还提供了点击开关和光圈环，几乎涵盖了你在镜头上可能需要的所有开关和控制功能。此外， 我们还提供了一个光圈环锁定开关。值得高兴的是，这款镜头支持完全内部变焦，这意味着在恶劣天气或下雨时外出拍摄时，你可以更加自信的捕捉精彩瞬间。 这款镜头的变焦环形成相对较短，从七十毫米迅速扩展到两百毫米，并且旋转回来也十分顺畅。这时的目标锁定和获取变得非常精准和迅速。但是 对我来说，他的位置有点不直观。我希望对焦环和变焦环是互换的。在镜头前面，他有一个七十七毫米的滤镜卡口。前镜片有试码的专利涂层来帮助消除鬼影和药斑。镜头配备了一个大型遮光罩，通过螺丝装置进行连接。 虽然这种连接方式不是我个人的首选，但你可以轻松锁定他，并确保其与镜头无缝连接。不知道为什么是马现在要用这种风格。 在镜头的后卡口这里有一个金属安装橡胶垫圈，所以这款镜头具有防风与密封功能。在镜头底部， 你可能会注意到一个三脚架项圈，这个项圈可以轻松移动，并具有硬停止功能。这一设计非常实用。但如果你想把这东西摘下来，我有个坏消息要告诉你。他不像索尼镜头上的快速释放装置。 你实际必须使用内六角扳手把固定装置的小螺栓完全取出来。没有快速释放，我希望他们有一个快速释放板，就像你在索尼和类似的镜头上看到的那样，但并不是完全的缺点。你可以移动他，这样他就不会挡到了。 这取决于你相机的方向和你拍摄的东西。值得一提的是，镜头的整体构造给人一种非常精良的感觉。这完全符合我们对世马高端镜头在当今时代所期望的高质量标准。是的，他有点重，有点大，但他确实有所有可能想要的功能。 现在这款镜头最大的竞争对手可能是腾龙的七十到一百八十毫米 f 二点八镜头。正如你在这里看到的，腾龙镜头更小，更轻，更便宜，有更少的控制开关。但驷马镜头能提供更优质的画质表现， 所以在选择这两款镜头之间完全取决于你。最后，让我们来谈谈这款驷马镜头的价值。它的价格是一万一千元左右，并不便宜，我希望看到它便宜点。现在这种胶段的变焦镜头有更多的选择， 而且他们在相互竞争。我们有腾龙七十到一百八十毫米 f 二点八镜头，有较新的索尼七十到两百毫米 f 四镜头。当然，索尼镜头更昂贵，但总的来说， 我认为这款世马镜头确实很有价值，因为他在很多方面都能与索尼原厂镜头媲美，就光学性能而言，他确实是镜头中最重要的，总的来说，这是一个非常好的镜头。好了，今天的视频就到这里吧，感谢您的收看，我们下个视频见。

这次是我对索尼卡口的尺码二十四到七十毫米 f 二点八二系列镜头，以及同样是索尼卡口的腾龙。二十八到七十五毫米 f 二点八镜头的回顾和比较。 两个镜头都很棒，我经常惊讶于现在的镜头比十年前好了很多。除了变焦范围上的这些微小差异外，视马比腾龙长了大约六厘米，前置原件和滤镜卡口大了不少，这有助于解释为什么它重的多。 尺码重八百三十五克，比同等的索尼镜头略小，但仍然比腾龙多了两百七十五克。在这种尺寸的镜头中，这是相当重的。 他们都是全天候密封的。但是马也有一个手动对焦开关，一个自动对焦锁定按钮和一个变焦锁定开关，而腾笼则是最小的，根本没有按钮或开关。 我提到过这些镜头有不同的变焦范围，其中最重要的是在广角端。让我们先来看看二十四毫米的尺码和二十八毫米的腾笼到底有多大区别。 我用两个镜头在最宽的地方拍摄了这些桥。 当我把二十八毫米的镜头覆盖在二十四毫米的上面时，你可以大致知道二十四毫米的镜头在整个画面上补助了多少东西。由于背景距离太 太远，我不能用相机后退几步来弥补这种差异。这是另一个图片的例子，再次强调，当他们叠加在一起时，你就能更好的了解他们之间的差异有多大。 在变焦范围的另一端，腾龙有点长，在七十五毫米，但是马最长端只能在七十毫米，所以这不是一个大的问题。 理解了这些之后，我们来看看是马的分辨率和腾龙的分辨率是如何比较的。你已经知道腾龙的分辨率非常高。 如果你看过我之前的视频，我用索尼 a 七二三拍摄了这些视频，并使用了我的标准测试程序。如果你用手机观看， 我建议你在电脑上看这个测试。你了解在手机上看视频中看不到的这些差异 让我们从七十毫米的焦距开始。在画面中央，光圈在 f 二点八， 我们可以立即看到这两个镜头都有很好的分辨率。腾龙的对比更强烈一些，这可能会让他看起来更清晰，但他们的细节分辨率是一样的。 实际上，这里的任何差异都可以忽略不计。光圈降到 s 四，他们都更锋利。这些建筑上的每块砖都清晰可见。我当时在一百米外，在这个框架底部的屋顶上的蚂蚁图案表现的非常强，这表明在传感 期上有更好的分辨率。 但还是那句话，差别很小。在 f 五点六十，两者几乎没有区别，他们看起来都很棒。 对于 s 八也是一样的，无显著差异。让我们从中心移开一点看看角落。 在 f 二点八这里，中间的情况很相似，腾龙有更多的对比度，这只是有可能有一个更高的分辨率。看看一些细节，像这个起重机在右边的框架， 但就算有区别也是很小的区别。 s 四他们看起来都很好。再一次，也许 是小边角，但也许只是我的想象，他们都很接近。在 f 五点六和 f 八十也是一样的。 超过 f 八，他们都受到眼色限制，画面变得柔和了。 最后一道画面的边缘在右边。这里我不认为腾龙在这里有任何优势。 看看高速公路标志上的文字和起重机上的电缆，他们看起来真的很像停到 s 四。 我认为腾龙在这里获得了足够的额外分辨率。我想说他有一个微小的边缘优势，但同样的，他们非常接近。同样，当你降到 f 五点 六十，在 f 八十几乎没有变化。 但我认为有足够的证据表明士马和腾龙是一样的。 让我们看看广角末端的二十八毫米， 这里 f 二点八在画面的中心。腾龙实际上看起来只是比驷马柔软一点， 他在周围的细节上可见，通常就像背景中摩天轮的浮条一样。 但最引人注目的可能是这栋楼的一侧，在那里是马，可以分辨出足够多的细节来，而在腾龙这边几乎没有， 但是他们看起来都很好。一直到 f 四。现在他们相等吗？我看不出他们之间有什么区别。尽管他们都在 f 五点六和 f 八的时候画质增强了一点，但他们都没有任何区别。 在我看来，他们看起来一模一样， 现在从中心移开一点，在 f 二点八。再一次是马的分辨率细节比腾笼好一点。如果你看市中心所有这些建筑顶部的天线，两个镜头都能看到 光圈降到 s 四。尺码的分辨率显著提高，但在腾笼这边保持不变，因此更明显的是尺码更清晰。 在 f 五点六，我看到腾龙镜头有了一些很好的改进，但士马也在改进，再次给了我们更好的分辨率。在这些建筑物顶部的天线上很容易注意到， 在 f 八，腾笼缩小了一点差距，但是没有完全赶上超过 f 八以上。同样，他们都是眼色限制的，他们几乎是一样的。 最后，让我们来看看画面边缘的区域，看看角落里的这些集装箱起重机。 f 二点八 差时是相当尖锐的。事实上，这可能是第一次。在这个分辨率比较中，我想说这是一个显著的差异，虽然不是一个戏剧性的差异。 在 s 四时，腾龙变锋利了一些，但还没有完全赶上市马。市马在广角的边缘变得非常锋利， 没有太大的变化。当我们停在 f 五点六，我甚至没有看到多大的改善， 但是直到 f 八，腾笼已经有了足够的改进，所以它几乎等于是马。 所以总结一下，我想说，在 七十毫米的一端，两个镜头几乎是一样的，但我倾向于腾龙稍微更清晰，分辨率略好，特别是远离框架中心， 在广角末端视马更好。虽然是边缘的，但始终给我们更高的分辨率，特别是在画面的边缘。 在这两种情况下，我所看到的差异都很小。我认为样本之间的任何变化都足以使一个镜头比另一个镜头获得最高分辨率，但我不会选择其中任何一个镜头， 仅仅基于分辨率。我怀疑他们在分辨率较低的相机上看起来是一样的，比如两千四百万像素。 现在由于口罩原因，我无法用适码二十四到七十进行任何真正的体育或动作拍摄。去年春天，当我出去参加新闻活动时，我确实体验了一下他是如何处理事件报道的。 虽然自动对焦快速可靠，面部和眼睛检测效果很好。我用这个镜头简单的拍了一些视频片段，但正如我在之前的镜头评论中提到的，我受伤了，我不得不早点结束。 当我第二天回去看善后情况时，我发现很多市中心的商家纷纷用木板封住破 的窗户，或主动将完好无损的窗户覆盖起来。他们还在画一些彩色的壁画。我用适码二十四毫米焦距拍摄。 站在街的同一侧，我喜欢那巨大的场景，这个女人在画画，还有阴影和梯子的形状。 沿着第一大道，一对画家正在画另一幅画。在这里，我可以利用世马的二十四毫米末端来强调右边的绘画前景，同时为左边的画家创造一些引导线。 但在七十毫米端使用同样的线条，我也可以补充 做到一些更紧密的特写镜头。我在城市周围拍摄了一些，但我主要是想远离人群，所以我花了一些额外的时间在外面拍摄风景。我带着镜头去了东部的海湾，拍了一些黑白照片， 同样镜头表现的很好。为了看看我能得到什么，我拍了一些花的特写来做比较。这张照片是在视码的最小对焦距离七十毫米拍摄的一朵小小的野花。 这是同样的花腾笼七十五毫米端，他们的最小对焦距离没有太大的差别。 如你所见，我已经用腾龙镜头拍摄了几年了，所以我有机会彻底评估他拍摄从街头摄影到肖像城市和风景的一切。 我喜欢这个镜头，尤其是在我旅行的时候，当我在国际旅行，甚至只是带着相机徒步旅行时，这款镜头小巧的尺寸和轻巧的结构真的很不一样。我仍然可以得到我需要的所有细节。 我用这款镜头拍摄了数千张运动和动作照片，还有一些偶然拍摄的野生动物照片。它的自动对焦性能至少一直和我的索尼其他镜头一样好。 现在，在我结束之前，让我们快速看一下背景质量。 这是我用两个镜头在锁着的停车场里拍摄的照片。如果我们放大一点，我们可以看到两个镜头在高光部分产生了一些洋葱圈，但是腾笼的边界对比特别强烈。 这是在一个稍微不同的位置拍摄的，但结果非常相似。 当没有任何背景球时，尽管结果没有那么明显的不同，腾笼绝对是对比更强烈，看起来更忙碌。驷马有一点光滑， 你更喜欢哪一个？不过这真的是个人口味的问题。我认为在大多数情况下，我更喜欢是马。尽管我认为在某些情况下，我实际上喜欢更明确的形状和腾龙的模糊。 那么这给我们留下了什么？ 变焦范围的广角末端是驷马具有明显的优势，而腾龙的尺寸和重量 确实使他成为平凡旅行者的理想选择。腾龙在七十毫米处可能稍微锐利一些，而尺码在二十八毫米处稍微锐利一些。 腾龙的自动对焦性能非常可靠，但我真的没有足够的机会在这方面测试。是吗？所以我不能推荐其中一个胜过另一个。 我一般更喜欢是马的镜头，但这只是个人品味的问题。 幸运的是，这两款镜头的价格非常相似，士马的价格是七千元，而腾龙的价格是六千元。所以这两个镜头都不应该是遥不可及的。即使是业余爱好者，在使用腾龙几年之后，我会毫不犹豫的 把它推荐给任何人。他非常锐利，对焦迅速可靠，而且很好，重量很轻。也就是说，尺码的图像质量总体上同样不错。 他提供了更大的广角变焦范围，价格也没有高多少，尺码明显更大更重。虽然这对我们这些经常旅行或徒步旅行的人来说可能是一个严重的问题，但他仍然只有两百多克的差异，许多人根本不会为此烦恼。 最终，每种镜头都有其优点。买一个适合你的摄影和你的生活方式，他们都是很好的镜头。在我的下一篇评论中，我将看看他们的另外两个镜头，腾龙十七到二十八毫米 f 二点八，以及适码，十四到二十四 四毫米 f 二点八。如果你想看这个视频，我希望你能订阅。 不管怎样，如果你喜欢这个视频，请点赞！这对像我这样的小频道来说是一个巨大的帮助，仅此而已。大家注意安全，保护好自己，再见！

今天给大家介绍两款性价比非常高的镜头啊，一个是腾龙，一个是圣马的啊，这是腾龙的二八七五恒定二点八光圈，然后是新款的 g 二啊， 这个性价比非常高啊，大光圈常用的焦距段，而且它比原装的要轻便一些啊，价格也要便宜很多，所以说性价比也是非常好的啊。那么另外一个呢，是市马的二八七零恒定二零八，光圈 是 c 的啊，这个是轻量化设计啊，他这个更加的小巧，也就是我们拍视频啊，或者说出去玩啊，就是考虑这个机器的重量这个方面的话，就可以买这个镜头啊，非常轻便又小巧啊，也是大光圈啊，二点八的 挺好啊，而且价格也不贵，这两个性价比都是非常不错的，喜欢哪个拿哪个啊，可以关注留言咨询我们。

哈喽大家好，这里是信息量超级丰富的测评频道影像狗，我是饲养员小轩。前段时间是马刚刚发布了二八七零 f 二点八， 我们那时候就做过 l 卡口版本的镜头单品，这两天呢，又收到一只异卡口的版本，正好大家也非常关心这只镜头与腾龙的二八七五 f 点八的对比，这次呢，我们就拿他们俩来做一场公平的白头。 首先来说外观，这次是马推出这只二八七零 f 二点八应该出乎很多人的意料。大家都知道康特瑞瑞系列历来都是主打紧凑轻便， 最轻最小的全服微单标，便这一头衔被一个健身厂家所获得，多多少少还是会让各位摄影健身双休的朋友们感叹一声，时代变了。两只镜头均使用了花瓣型的遮光照，大小与内纹都 相似，是满二八七零 f 二点八的，遮光罩上有一圈防滑纹路，这样的设计可以让拍摄者握持遮光罩时实现快速推拉变焦，在抓拍和实现一些特殊效果时能起到奇效。 腾龙当时在出这只镜头的时候，全身上下没有一个按键，引起了不小的争议，是吗？这只镜头上有一个对焦模式切换按键，搭配在索尼机身上可以非常灵活的调节对焦方式，而使用腾龙的话，就不得不进入对焦菜单里去调整了， 是满二八七零 f 点八，与索尼自家镜头的操作逻辑一样，或者说大部分镜头都是这样的。而腾龙的二八七五 f 点八对焦环在后，变焦环在前，从操作手感上来说是满二八七零 f 点八好很多，虽然他的变焦环比腾龙 二八七五 f 二点八稍短，但他的变焦过程顺滑，转环的防滑纹更深，操作更加方便。有趣的是，两只镜头虽然焦段有细微差别，但最长焦部分拧出来的长度是一样的，都是二十六毫米。 两款镜头的卡口处均采用了四颗螺丝用于固定，后镜筒则采用的是不同的封装方式。 世麻的后镜头有专门的防护玻璃，在拆装镜头的时候能够起到较好的防水、防尘、防滴溅作用。而腾龙呢，则是敞开式的设计，在密封性上略有不足，为镜头的防护带来了一丝隐患， 比如进灰、进水等问题。具体可以查看我们去年所做的腾龙、索尼是马三方镜头的极限测试。在进阻镀膜上，腾龙采用了 bbar 膜以及防水抗污涂层，而悍马则应用了 npc 镀膜、 smc 镀膜以及防水抗污涂层技术，不同的镀膜技术加持下，使得两只镜头前组镜片的镀膜呈现出不同的色泽。 施玛二八七零 f 脸吧在灯光下呈现嫩黄色和紫红色的光泽，而且镜片的透光性很强。 腾龙二八七五 f 二点八在灯光下呈现出暖黄色色泽，与数码相比，他的镜片透光效果稍显浑浊。分辨率测试首先是在二十八毫米广角端下的画质表现， 最大光圈 f 二点八十两只镜头的中心画质较好，细节部分没有出现明显模糊，不过二者的边角画质都出现了轻微的模糊，并且腾龙的模糊程度较是满 较大，光圈收缩至 f 四，两者的整体画质都有较大提升，特别是边角部分的模糊感有所消减，画面锐度也有所提高， 是吗？这只镜头的光圈收缩至 f 五点六， f 八中心和边角画质的锐度进一步提升， 而且细节画质保留的较好。腾龙在 f 五点六时，中心和边角画质比悍马稍软，此时收缩至 f 八，整体画质变得十分扎实。不过在最小光圈 f 二十二时，二者均出现了轻微的软化。 总的来看，腾龙在广角端的 f 二点八至 f 十一这个区间，中心画质始终要比事码中心画质锐度稍稍低一些。在 f 十六与 f 二十二时，两者的中心画质相差不多。在广角端 的边缘画质对比中，最大光圈 f 二点八和 f 四十是码的，边缘画质是要好于腾龙的，一直到光圈缩小到 f 五点六甚至更小的时候，两者的边缘画质表现相差无几。 在五十毫米标准阶段下，是马在最大光圈 f 二点八时，中心画质尚可，边缘画质稍软。在光圈达到 f 四时，中心与边缘画质均有提升。从 f 四一直到 f 二十二，中心和边缘画质都表现的非常锐利。 腾龙在最大光圈 f 二点八下，中心与边缘画质都表现的较软。在光圈收缩到 f 四时，腾龙的中心画质得到提升，边缘画质则要等到 f 五点六时才有明显提升。对比来看，是马在这个阶段下充分展现了自己一贯的优势。瑞， 两只镜头从 f 五点六开始，中心画质比较接近，但腾龙在边角的画质上始终要略逊一筹。 在七十七五毫米长焦端下是吗？在 f 二点八与 f 四下的中心画质表现较软，在 f 五点六时，中心画质得到提升，而在边角画质上，各个光圈直下的画质表现均弱于五十毫米与二十八毫米端。 而腾龙在这一阶段下的中心画质表现与五十毫米端表现相差无几，而边缘画质在 f 二点八与 f 四下画质稍软， f 五点六十有明显提升。 从各个交段的对比来看，两只镜头在不同的交段下，中心画质都保持的不错，是吗？要稍微锐一些。而在边角画质的对比中，在广角端与五十毫米交段下， 是马表现的始终非常扎实。两只镜头在长焦端下，边角画质表现相似，都有所衰减。 对比两家官方给出的 mtf 曲线，虽然标注方式略有不同，公布的数据也略有不同。比如腾龙标注了全画幅和 aps c 画面范围， 但从图可知，情况基本上与我们测试结果相当，只是官方都只公布最大广角和最长焦的数据，中间的焦段没有数据发布。 虚化测试通过观察两只镜头在不同交段不同光圈直下的虚化表现，可以看到两只镜头在最大光圈 f 二点八下会产生比较明显的圆形光斑。在广角端与长焦端，两只镜头的画面边缘均出现了口径时，是吗？二八七零，在二十八 毫米端， f 二点八下边缘处的虚化会产生面包状的口径时，收缩一档光圈后口径时消失。 腾龙二八七五，在二十八毫米端， f 二点八下也会产生轻微的面包状口径时，收缩一档光圈后口径时基本消失。在五十毫米端试满二八七零，在 f 二点八下画面边缘出现了轻微的口径时， 收缩一档光圈后口径时基本消失。腾龙二八七五的边缘在最大光圈 f 二点八下边缘虚化，依然圆润饱满。施满二八七零，在最长焦七十毫米端 f 二点八下中心虚化成圆形，边缘会产生柠檬状的口径时， 收缩一档光圈后口径时基本消失。腾龙二八七五在最长焦段七十五毫米段 f 二点八下中心虚化成 圆形，边缘会产生不规则的面包状口径时，收缩两档光圈至 f 五点六后口径时基本消失。 在这项对比中，我们还惊奇的发现是马二八七零 f 二点八与腾龙二八七五 f 二点八这两只镜头，他们的最广角段虽然都是二十八毫米，但是马的二十八毫米端要比腾龙的二十八毫米端更广一些。 最近对焦距离测试，两只镜头在广角端的最近对焦距离都为十九厘米，但因为镜头本身长度不同，是马二八七零 f 二点八最前方镜组与备受物体最近距离约为四十毫米。 腾龙二八七五 f 二点八最前方镜组与被摄物体最近距离约为四十七毫米。通过两只镜头最近对焦 距离测试，可以更清晰的看到是马的二十八毫米会更广一些。两者同样在二十八毫米焦段下，是马的放大倍率更大，是马为一比三点三倍，腾龙为一比二点九倍。两只镜头在长焦端下放大倍率也有所不同， 是马在七十毫米端下的放大倍率为一比四点六倍，腾龙在七十五毫米端的放大倍率为一比四倍。 色散紫边测试通过色散与紫边测试可以看到，在紫边控制中，从拍摄钢球与灯泡的放大截图来看，两只镜头在画面中都没有出现可见色散， 高光物体边缘没有出现明显紫边。由此可见，这两只镜头在镀膜上下了很大的功夫，在消光方面做的很好。暗角测试在暗 角测试中，两只镜头在二十八毫米端， f 五点六十暗角基本消失， f 八十暗角完全消失。在这个阶段下，两只镜头的暗角一指都差不多， 在五十毫米端下是马二八七零，在 f 五点六时暗角基本消失， f 八时暗角完全消失，而腾龙二八七五的暗角在光圈 f 四下基本消失，光圈 f 五点六十完全消失。 最长交端是马二八七零，在 f 五点六时按脚完全消失，腾龙二八七五在 f 八时按脚完全消失，说明两只镜头的最长交段是马二八七零， f 点八的按脚意志要优于腾龙。 机变测试在关闭机内矫正的情况下，两只镜头在二十八毫米端均出现了轻微的桶形机变，是吗像画面 中心凸起弧度较大，在五十毫米端和长焦端，两只镜头出现了轻微的整形肌变，五十毫米端的是马向中心凹陷，弧度要比腾龙稍大一点。 不过二者在该交段获得的画面都很接近。人眼视角开启机内矫正后，两只镜头在各个交段的机变意志都比较好，几乎不会出现机变。 色彩还原测试为了测试这两只镜头的色彩还原能力，我们拍摄了德塔二十四色色卡，并导入达芬奇，获得了色彩景象差值。本次测试搭载的主机为 at 二四， 主机带有一定的色彩形象，从截图可以看到是满二八七零 f 点八在冷暖色块均出现数值递增，而蓝绿色块的数值要比红黄 色块数值更大。排除索尼暖色调偏差，说明是马这只镜头色彩风格偏冷。 腾龙二八七五 f 二点八在红黄色块基本没有出现数值偏差，但蓝绿色块的数值和试码差不多，说明腾龙这只镜头色彩风格偏冷，而且偏差的程度比试码稍大。 自动对焦测试在对焦测试中可以很明显的看到是马二八七零 f 二点八追焦能力十分强悍，基本上都是跟随主体实时对焦，而腾龙二八七五 f 二点八对焦也比较快，但稍微有一点滞后。 呼吸效应测试在呼吸效应测试中，通过点击屏幕改变对焦点可以看到是吗？二八七零 f 二点八几乎不会出现呼吸效应，腾龙二八七五 f 二点八 会出现轻微可见的呼吸效应。焦点切换测试在上面的呼吸效应测试中，应该有不少朋友就对两只镜头的焦点切换速度有所判断，从下面的测试也可以看到是满二八七零 f 点八焦点切换迅速准确，一旦对准就不会再变动， 而腾龙二八七五 f 点八偶尔会有一点拉风箱的情况出现。总的来说，在各项对比测试中，是马二八七零 f 二点八在分辨率和对焦上都是占据了绝对优势的，而腾龙二八七五 f 点八在机变的意志上稍稍剩余是马。 先来放几张对比图，两只镜头都具有一定的净摄功能，在同样使用二十八毫米端的净摄功能时，可以看到两只镜头的效果 稍有区别，尺码的二十八毫米会更广，整体成像更加的刀锐乃化。这只 清亮小巧的标准变焦镜头无疑能够承担起大部分的街拍场景，配上索尼 a 七全画幅的微单相机，可以将整套设备的侵略性降至最低，方便我们捕捉到更多转瞬即逝的画面。在隐蔽性和小巧的方面，是吗？这只二八七零显然已经做到了极致。 在手感上，虽然腾龙二八七五 f 点八的变焦环比较宽大，但位置比较靠前，是马防滑纹更深。位置靠后的变焦环显然更适合快速抓拍与构图。 是满二八七零 f 二点八镜头上的 a f、 m f 对焦切换按键算是两者在操控上最大的区别，遇到多个主体时可以快速切换手动 对角。不仅是对于街拍，在平常的拍摄中，这个按键也是我们经常会用到的。夜晚，在灯光环境复杂的室外， f 二点八的最大光圈能为我们提供不错的亮度与虚化效果，让手里拍出的烤肉更香了。 市场的角度来看，腾龙通过二八七五这只在当年看起来有点奇怪的全画幅标变镜头，配合低价策略，在当时占有了不少市场份额。而今天是马二八七零 f 点八的发布，让市马有了高中两档全画幅标变产品， 在对腾龙进行降维打击的同时也平行进攻，又由于市马二八七零 f 两八有着不错的画质，小巧的体积，更好的防护，以及堪比原厂镜头的自动对焦，以及和腾龙相似的价格，确实让他对 腾龙产生了巨大的冲击。我们的购买建议分为两类用户，对于索尼异口的用户来说，是马的二八七零 f 二点八显然是更具有吸引力的。而对于欧卡口的用户来说，因为松下还有一只二零六零 f 三 三点五到五点六，在广角和体积重量上他虽然不占优势，但是恒定光圈的 f 二点八也让他有了更多的吸引力。 好了，以上就是我们关于这两只镜头的横向对比和体验了，如果你觉得本期节目对于你来说有帮助的话，请一定给我们多多的点赞、关注和转发，那就是这样，拜拜！

driv 公布年度最佳变焦镜头获奖名单，结果却有些意外。临近年尾，各大影像奖项也纷纷揭晓，在这一年琳琅满目的产品当中，谁又会是最终赢家呢？ 著名影像评测网站 drib you 在日前公布了他们评选的年度最佳产品名单，本期我们就先来看看最佳变焦镜头的获奖名单吧。 此次入围的候选产品有佳能刚刚发布的黑科技产品佳能，而 f 二十四到一百零五毫米 f 二点八 let's see 这是一颗参数爆棚的镜头， 但也是一颗备受争议的镜头，但无论如何，佳能用这颗镜头证明了他从单反时代到微单时代依然是最具实力的镜头设计与生产厂家之一，价格贵也贵的有底气。变焦候选镜头的第二颗是诗玛 五年磨一剑的重磅产品，七十到二百毫米 f 二点八 dg dnos。 这颗镜头集合了这些年诗玛所有的技术成果，无论工业设计还是成像效果，都代表了诗玛作为镜头大厂的实力。 这颗镜头已经推出，便成为了长焦镜头中除原厂之外的最佳选择。第三颗候选镜头来自索尼的 fa 二十到七十毫米 f 四级镜头， 这颗专为个人视频创作者设计的镜头，在重量、画质与价格之间找到了一个最佳平衡点。 最后一颗入围的变焦镜头是腾龙的七十到一百八十毫米 f 二点八 d i i i v c d v x d g 二、作为腾龙最新一代的长焦大三元镜头，腾龙采取了一贯的用胶段换画质的设计思路，长 高端虽然相比两百毫米略短，但更好的平衡了重量、画质与制造成本，满足了有些用户的使用需求，因此也拥有不俗的销量。 但是最终最佳定焦镜头奖项颁发给了索尼的 f v 二十到七十毫米 f 四级镜头。结果也许让人有些意外，毕竟在入围的几款镜头中，索尼的这款镜头画质并不是最出色的， 但可能正是他在重量、焦段、画质与价格之间找到了一个最好的平衡点，因此成为个人视频创作者最需要购买的一颗镜头。对于这个结果，你认可吗？ 欢迎在评论区留言发表您的看法，下期我们将向大家揭晓 review 年度最佳定焦镜头的奖项，敬请期待！

大家好，让我们得到直接比较三个较低的预算。虽然他们仍然不是一个便宜的全画符快速标准变焦镜头。 索尼全画幅相机非常受欢迎。这些镜头中的任何一个都可以为他们提供一个很好的变焦范围，同时提供一个相当明亮的 l 二点八的最大光圈。他们是为那些想要更认真的拍摄照片的人准备的变焦镜头 按照尺寸和变焦范围的顺序，我们有全新的适码二十八到七十毫米 f 二点八，腾龙二十八到七十五毫米 f 二点八三带和另一个适码镜头 二十四到七十毫米的 f 二点八镜头。 正如你所看到的，他们都在相当相似的价格范围内大大低于索尼官方的二十四到七十毫米 f 二点八镜头。这些第三方镜头使他们都是诱人的选择。这些镜头都没有内置稳向功能。 当话说回来，除了最老的索尼全画幅相机外，所有的全画幅相机都内置了这一功能。 变焦范围最小的镜头是适码二十八到七十毫米 f 二点八镜头。他的角度不是特别宽，七十毫米的镜头也不是特别远。腾龙的胶段领先于他，他把你带到了令人目眩的七十五毫米的长度。 真的，你不会注意到区别，但你肯定会注意到广角端二十八毫米和二十四毫米之间的区别。这让更昂贵的是码在广角端有方便的优势。 额外的四毫米比你想象的更有意义。我更愿意从二十四毫米开始拍摄婚礼或风景照片， 然后稍广的角度是这个镜头必须比其他两个更大的主要原因之一。当谈到建造质量， 腾龙镜头感觉很好处理，但略落后于两个视码镜头。它的可塑性很强，工作性能也很好，但它的自动对焦系统不如两个视码镜头那么快。 腾龙二八到七十五毫米镜头是一个微小的进步与更坚实的感觉。塑料和平滑的感觉。缩放，它只是感觉有点强硬。更贵的是码二十四到七十毫米镜头给人一 更高级的感觉。它的结构使用了更多的金属，侧面还多了几个控制按钮。 同样他比其他两个大，但仍然比这个类的通常镜头小一点。 现在让我们看看图像质量，让我们从他们最广的角度开始。在 f 二点八，两个视码镜头在清晰度上比腾龙镜头显示出更多的对比度。尽管三个都看起来很棒。 让我们到角落里看看。所有三个镜头现在看起来更软。虽然腾龙看起来比其他的弱一点是马二十八到七十镜头只是在 s 四更尖锐一点，看起来差不多 在 f 五点六十还是一样的。尽管在 f 八时是马二十八到七十再次领先了一点点。 让我们放大看看，现在这三个镜头在 f 二点八的中间看起来都很好。腾龙和适码二十四到七十看起来相当瑞丽。适码二十八到七十在 s 四的时候稍微柔和一些。所有三个镜头在角落看起来都很好，尽管适码二十四到七十可能只是稍微领先一点。 当你进一步缩小光圈时，这三个镜头保持不变。尽管在 i 十一的时候所有的镜头都是差不多，他们的角落看起来漂亮，而瑞丽。现在让我们很快进入七十毫米。在 f 二点八，这三种镜头在中间的表现略有不同。 现在腾龙镜头提供了很好的分辨率，但对比度很低。适码二十八到七十有足够好的对比度，但它有点软， 而是满二十四到七十。设法提供伟大的图像质量没有任何问题。 让我们看看角落。所有三的镜头看起来有点软。现在虽然是满二十八到七十，落后于其他两个停止下来。在 s 四，更昂贵的是，满二十四到七十镜头领先只是一点点。 在 f 五点六和 f 八时是一样的，但一直到 f 十一时就停止了。所有三种镜头都显示出了显著的改善。现在在那些镜头的角落看起来非常清晰。 这很有趣。我的结论是，更昂贵的是，马二十四到七十显然比其他两个镜头更锐利。虽然不是那么多。这两个小镜头之间的竞争相当激烈。尽管我认为叫新的是马 二八到七十，提供的比腾龙略多一点。他在广角时更锐利，也有更多的对比度。尽管总体来说，当谈到失真时，这是相当接近的。尽管所有的镜头的都有类似的表现， 尽管腾龙镜头比其他两种显示的失真要小一些，特别是在最宽的角度。这些通常会在相机中被较正，所以通常不需要太担心。 让我们仔细看看这张照片质量。现在所有的镜头都可以让你接近拍摄对象，而所有三种镜头的图像质量都很难接近。 在 f 二点八是马二十八到七十看起来特别糟糕，这是 f 四。在 f 五点六的时候是马二十四到七十，看起来比其他两个好一点， 而市马二十八到七十还是差一点。当在强光下工作时，所有的镜头都能提供良好的近景图像质量，这真的是一个艰难选择。所有的镜头的表现都差不多，尽管更贵的市马二十四到七十显示出一点炫目， 不过考虑到他更大，更复杂，这并不奇怪。最后，背景，这两个是码镜头，为你提供了一些相当柔和的施胶背景，比通常的快速标准变焦镜头更好。 然而，腾龙镜头确实在这里挣扎，有点忙碌和混乱。在他自己的背景下，他们看起来有点粗糙，这是很多信息。我们究竟该如何总结这一切呢？这是我在变焦范围方面的想法。在适码二十四到七十的 广角端，额外的四毫米确实对你自己的可用性有真正的不同。而他对我是这样的。不管怎样，尽管他可以比其他两个镜头放大一点点，但就构建质量而言，你会得到你所付出的一切。 腾龙的镜头不如其他两款好，尽管从绝对价值上来说，它的质量非常好。更贵的是，码二十四到七十确实感觉是最难的 尺码二十八到七十真的是小的令人印象深刻，尽管真的很小，甚至与其索尼镜头相比。 在图像质量方面，我想说的是，两个视马镜头似乎提供了比腾龙略清晰的图像质量。当然，更好的背景质量，但它并没有太多，并不完全落后。它比视马镜头有一点失真。 就我个人而言，如果你必须问我自己的选择，我会节省我的钱买尺码。二十四到七十，这是一个更好的镜头规则。二十四毫米开始的变焦范围对我来说比二十八毫米更理想。 但是每个人都有不同的要求，取决于你选择哪一个。请在下面的评论区告诉我你的想法，我希望这对你有帮助。

市马二十八到七十毫米 f 二点八和腾龙二十八到七十五毫米 f 二点八 g 二应该怎么选？对于索尼用户来说，市马二十八到七十毫米 f 二点八和腾龙二十八到七十五毫米 f 二点八 g 二无疑是备受瞩目的两款镜头，他们在质量、价格、画质以及市场定位上非常相似， 所以大家在选择的时候都会变得很纠结。本视频将对这两款镜头进行全面对比，从质量、视频和照片性能等多个方面进行评测，帮助你决定应该选择哪款镜头。首先，让我们看看这两款镜头的规格。 虽然这两款镜头在很多方面非常相似，但还是存在一些明显的区别，例如，腾龙的对焦环和变焦环的位置与试码相反，这可能影响到你的使用体验。另外， 马的镜头环比腾龙更紧，但相较之下，腾龙的操作更加轻盈。对于自动对焦和手动对焦的控制，这两款镜头基本相似。在视频拍摄方面，这两款镜头的表现有些差异。根据视频对比，腾龙的图像略微亮度较高，更强到高光部分， 因此看起来略微更清晰。然而是马的图像在细节方面更为锐利，具有更多的纹理和色彩。在低光条件下，这两款镜头表现相似，都能提供出色的表现，但腾龙由于额外的五毫米焦距， 在特定情况下可能会更有优势。另一个差异是，在试码的图像中，阴影部分可能呈现出轻微的绿色或青色，而腾龙则没有这个问题。在照片拍摄方面，这两款镜头的表现非常接近，难以分辨谁更锐利。有时候，在某些照片中，腾龙 可能会稍微锐利一些，但这可能与对焦有关。在颜色和纹理方面，这两款镜头在照片中的差异更加明显。与视频表现相似，横龙的照片色调通常更偏暖，而是马的照片更中性。在低光条件下， 腾龙的阴影更深，而是马的照片更亮。最后两款镜头在照片拍摄方面都表现出色，都具备清晰的细节和出色的色彩表现。如果你更注重视频拍摄，喜欢坚固的建构质量以及喜欢中性色彩和锐利的图像， 那么是马二十八到七十毫米 f 二点八可能是更适合你的选择。如果你经常进行照片拍摄，需要更快的自动对焦以及更温暖的色彩，那么腾龙二十八到七十五毫米 f 二点八 g 二也是一款出色的镜头。

ok， 我们本期要来横屏一下两款镜头，一款呢是这款司马刚推出的幺零幺八二点八 d c d n 的半画幅的超广角镜头。另外一款呢，是这款腾龙刚推出也不算很久的幺幺二零二点八的 d i 三 a r x d 的半画幅超广角镜头了。 那这个呢，应该也是现在很多索尼的半画幅用户以及像复式的半画幅用户比较纠结的一个选择。那这两款镜头啊，他们的用途基本一致啊，也就是风光拍摄以及 vlog 自拍，他们的价格相近， 他们的参数呢，也很相近，那这两款镜头我到底应该怎么选呢？这就是我们本期横屏要讲的内容了，那接下去呢，我们就先来看一下这两款镜头在参数上的一些差别吧。 首先是参数一样的地方，这两只镜头最大光圈都是 f 二点八，光圈叶片都是七片式，然后滤镜口径都是六十七个毫米，但是很明显的，虽然口 径相同，但是体积大小相差很大。重量上呢，市马是两百六十克，腾龙是三百三十五克。装在机身上，看一下两者的大小对比，哪个更协调呢？其他方面，市马最小光圈是 f 二十二，腾龙最小光圈是 f 十六。 镜头结构上，赤马式十组十三片，包括三片 f l d 和一片 s l d 的低超低色彩镜片。疼痛是十组十二片，包括两片 l d 和一片 x l d 的低超低色彩镜片。 胶段上，两者的区别是，马呢是十到十八毫米，等效三十五毫米，焦距呢是十五到二十七个毫米。腾龙呢是十一到二十毫米，等效三十五毫米，焦距呢是十六点五到三十毫米，是马有更广的视角，腾龙呢有更远的长焦， 最低要具体上是马是十一点六厘米，腾龙是十五厘米。最后看一下两者的 m t、 f 曲线啊，两者比较接近，都比较不错， 那参数呢，也只是直面数据啊。接下去呢，我们就把这两款镜头带出去拍点样片，看一下他们在实际成像上的区别吧。 对比下两者的自动对焦速度，两只镜头使用的都是步径马达，我使用索尼阿尔法六千做测试。两只镜头呢都很不错，拍照时的点对焦很快速，拍视频时的自动跟焦呢，也比较快速准确。两只镜头呢，没有太明显的区别。 spite 点上的对比试码的样片呢放在左边，成龙的样片呢放在右边，大家觉得哪个好呢？可以在弹幕里打一个左或者一个右。那两镜头最大的区别当然是胶断。 大家知道广角镜头的每增大一毫米呢，都是很金贵的，所以市马的最广等效十五毫米和腾龙的最广等效十六点五毫米。在最终成片的观感上呢，可以明显感到市马要广了很多，这种广度对于很多风光摄影师来说呢，是很重要的。 在具体成像的画质上，首先看中间锐度，在各档光圈下，两只镜头在广角端，也就是司马的十毫米和腾龙的十一毫米端都很锐，而且看不出太大的区别。 在长焦端，也就是市马的十八毫米和腾龙的二十毫米端，市马呢，在 f 二点八下有一点肉啊，其他档位下很锐， 各档光焦下的边缘锐度，两只镜头都很一般， f 二点八下都不太行，收到 f 八了呢，就都还可以，如果一定要比啊，那司马的边缘画质会好 微弱的一点点。 广角机变上两只镜头在广角端都有比较明显的筒型机变，而在长焦端呢，机变都比较小。 按脚上两个镜头在 f 二点八下都有轻微的按脚，随着光圈缩小，按脚的情况呢会逐渐改善，两者的区别不大。 逆光下的画质实测市马要明显优于腾龙，在各档光圈下，市马都不会出现太明显的炫光和归影，而腾龙的炫光和归影呢，则很明显收缩，光圈呢，也并不会有太大的改善。两者的子边控制呢，都不错，看不到太明显的子边。 来看一下夜景以及更多的样品对比吧，感受到最大的区别呢，当然还是广度，市面要广很多，相比这一点，像色彩啊，极变啊，暗角啊等都是可以很方便的进行 后期调整的项目。 在视频拍摄的呼吸效应上，司马的表现略好于腾龙。 ok， 那以上呢，就是这两款半画幅的超广角镜头，司马的幺零幺八二点八以及腾龙的幺幺二零二点八镜头的对比评测了，不知道大家感觉如何呢？你会怎么选呢？喜欢司马的可以在弹幕里扣一啊，喜欢腾龙的可以在弹幕里扣二。 我们来看一下选择哪个的朋友更多吧，那如果你有更多的意见想法呢，也可以在弹幕或者评论区留言讨论哦！那行，我是摄影师念。以上就是我们本期节目的全部内容了，如果觉得这个还不错，不要忘了多多关注评论转发，那我们下期的评测节目再见了。