中方拨通电话送给石破帽三句话,不到二十四小时,美国拒绝日本建议致电新任日本首相时,中方对石破帽说了什么?拒绝日本建议的美国又向外界释放了怎样的信号呢? 大家好,我是全全,欢迎来到全球素揽。日前,思密达新总裁石破茂正式兼任岸田文雄 当选日本首相。而同一天,中方领导人也致电向石破茂表示了祝贺。中方说,中国和日本是一衣带水的林邦,两国走和平共处、世代友好、互利合作、共同发展之路, 符合两国人民的根本利益。希望日方和中方相向而行,恪守中日四个政治文件的原则和共识,全面推进两国战略互惠关系,致力于构建契合新时代要求的、建设性、稳定的中日 关系。对此,有分析认为,中方这三句话当中蕴含的核心思想只有一个,那就是希望新一届日本政府树立正确的对话认知,共同维护中日关系政治基础。只有这样,才能解决好双边关系中存在的诸多问题,推动两国合作回归正轨。 这几年,日本政府一直扮演着美国恶华急先锋的角色,给中日关系乃至整个东亚局势造成了消极影响。而如今,中方主动拨通电话为新任日本首相指明双边关系良性发展方向,就是希望扭转现状,避免中日关系进一步恶化。 有专家分析说,石破帽在防卫政策上的强硬立场,决定了新一届日本政府和中国之间关系不会得到明显缓和。要知道,提议建立亚洲版北约的石破帽,是有益加强美日同盟、日韩同盟和日非同盟架构,以此遏制中国军事力量的发展。 这就意味着,即便石破茂不故意挑衅中国,不断解禁战后和平宪法限制的日本,也会给中国带来不小的安防危险。 值得一提的是呢,中国更看重日本政府能否兑现承诺,推动中日关系回归正轨。而相比之下,美国更想知道石破茂是否会延续案田的每日合作方针,为拜登政府留下更多政治遗产。也正是因为这样,美方拒绝石破茂提出的所谓亚洲版本约计划啊。说现在讨论这个议题为时尚早。 有分析认为,美方之所以给石破帽泼冷水,是因为美国既不想在亚洲地区承担更多的同盟和义务,也不愿意过度逼迫亚洲国家在中美之间选边战队。 这种情况之下,华盛顿想要的是亚洲的盟办,而不是传统意义上的军事盟友。现在推行亚洲版北约,很可能就适得其反,把一些原本 和美国保持合作关系的中立国家逼到中国这边。再加上呢,石破茂政府有一条整日本在美日关系中的定位,为自己争取一个更加平衡、更有利的处境,美方也不会轻易答应放权给日本的机会。 毕竟,一旦亚洲版本月成立,日方也将会借机提升自己的地区影响力和威慑力,到时候美国再想拿捏日本就没这么容易了。
粉丝94.4万获赞1185.8万
日本新手相石破磨提出的亚洲版北越计划还未正式推出,就遭到了多方反对,如今已经开始负重。所谓的亚洲版北越,就是石破磨提出的亚太地区结盟体系。石破磨曾传文表示, 亚洲缺乏像北约一样的集体防卫体系,没有共同防卫的义务,因此处于容易爆发战争的状态。建立亚洲榜北约对于西方盟友遏制中国至关重要。 他认为,日本与美国企业们还要与加拿大、澳大利亚、菲律宾、印度、法国、英国等国家建立准同盟关系, 如果这些同盟关系得到提升,可能发展为亚洲榜北越。由此可见,日本眼中的亚洲榜北越核心还是日本同盟,同时要吸纳该地区所有 跟日本两国关系友好的国家,其主要目标是遏制中国,当然同时可以遏制朝鲜和俄罗斯。不过,对于日本的这个构想,日本的朋友们并不是很感冒,先是作为大当家的美国, 直接给了日本泼了一盆冷水。上个月,美国国务院负责亚太政策的一把手康达职业石破茂提出建立亚洲版北越的提议略显草率且为时过早。 去年,美国总统国家安全事务助理沙立文也曾表示,华盛顿并不打算在印台地区建立北越。作为亚太地区的另一个重量级国家,印度也并不认可所谓的亚洲版北越。 印度外长数学生表示,与日本不同,印度从来没有成为另一个国家的条约猛幼,印度并不考虑建立亚洲往北 那样的架构。毕竟对于美国而言,通过目前的日美同盟、日韩同盟、无业联盟以及美国在亚太地区的广泛驻区,足以实现对于亚太地区的控制,并不需要另外新组建一个军事联盟。 并且不同于欧洲地区,大多数国家都属于美国的平等伙伴。亚太地区无论是日本、韩国还是菲律宾,都不过是美国的保护对象,不过是美国控制的小跟班。美国为什么要赋予这些国家平等地位,为什么要让这些小弟们聚在一起发生呢? 至于印度,自从独立以来就有强烈的自主意识,认为自己是南亚地区和印度洋地区当之无愧的老大,向来就拒绝加入任何阵营或者军事联盟。印度可以跟俄罗斯搞好关系,也可以跟美国搞好关系, 但是绝不希望受到遇外大国的控制。因此就连对美国印度也是抱着三分警惕,对于日本印度更是不会太当一回事了。正是因为遭到了两个重量级国家的直接反对,日本也不得不撤回亚洲王北越的提议。 日本新外向言无意谈及亚洲榜北约时表示,应该花费时间进行中长期讨论,现在很难立即在亚洲创建承担相互防卫义务的机构。 日本新闻访问下,中国员同样谈到了亚洲邦北越,他说石破茂在日面他当任反向时的指示中,并没有提到任何有关考虑经历亚洲邦北越的事情。 也就是说,日本负责外交和房屋的最高官员都没有打算着手推进亚洲版北越。这个计划不过是日本新手相石昆猫 的一个构想而已,目前来看没有任何实现的可能性。从亚洲版北越域呢,我们也可以看出,日本近些年虽然竭力希望冲破束缚成为政治大国, 但是日本在全球政治中的影响力依旧十分有限,在诸多国际事务上依旧逃不出美国制定的政策框架,毕竟在国土上还有大量美军驻扎的情况下,日本又怎么可能成为全球大国。
日本执政党知名党举行总裁选举,石破茂胜出,即将成为日本下一任首相。在对外政策上,石破茂整体上是一个英派, 在对华政策上,他算是一个灵活的抢硬派。在对美关系上,他曾屡次跟美国唱反调。先来聊一聊石破茂的对华政策。首先,石破茂的底色还是抢硬派, 主张以实力求和平。石破磨九月二十二日在一档电视节目中声称,如果中国军舰侵犯日本领空和领海,应该修改法律, 允许日本智慧队动用武器进行危害设计。与此同时,石破茂多次主战,通过整合美日美航等同盟关系来设立亚洲榜。北越这个先贤军师同盟的 主要争斗目标很明显就是中国附带者去遏制俄罗斯和朝鲜。上个月,石头猫率领多名日本国会议员前往中国台湾地区,当被媒体问起未来两岸若爆发冲突,日本是否应该有所表态,甚至予以协防式, 石破茂拒绝正面回答,称,我们现在希望全力以赴去思考如何避免这个事态的发生。由此可见,石破茂固然骨子里面还是抢燕派, 骨子里面抱着对抗的思维,但是身段足够灵活。在对美关系上,石破帽可能跟日美关系抛出一些难题。首先第一点,他主张经历的亚洲版北越,美国并没有太多的热情去构建。美国国务院曾针对所谓的亚洲版北 表示,此事尚未成熟。为什么美国要这么说呢?直接原因是欧洲和亚洲完全是两码事。本月建立的初衷就是美国拉着自己的欧洲伙伴一起去对付苏联。 这里面有两个前提,第一,存在一个像苏联那样庞大且危险的敌人。 第二,欧洲那些国家整体上还是美国的平等合作伙伴。但是在亚洲,美国通过美日联盟、美韩统盟、美非房屋合作等重度联盟关系,再加上美国在冲省、关岛等地涉猎到庞大军事基地, 足以实现对亚太地区的控制,并不需要再搞一个亚洲版北约了。并且无论是日本、韩国还是菲律宾,都属于美国的 保护国,并不是平等伙伴,美国为什么要赠与他们平等地位呢?美国很清楚,日本希望构建亚洲版北越,还暗藏着摆脱美国控制的小心思,摆脱被保护国地位的想法, 不得跟美国平起平坐的地位,美国当然不愿意。除了主张森林亚洲版北越,石破茂还主张改变不对称的日美同盟关系,修订日美地位协定,让自卫队与美军共同管理在日本的美军基地。 甚至他还提出日本自卫队应该在美国设立基地。这些想法唯一都不符合美国的战略利益,基本上没有多少实现的可能性。尤其值得亚洲各国警惕的是,石破磨前一段在新书中产出了修行的 主张,删除日本和平宪法第九条第二款不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权的内容,宣称自卫的独立保卫日本。 supermore 的这些想法跟安倍一脉相承,甚至比安倍还要更加激进。从以上的整整场数中我们可以看出, 石破茂整体上还是主张日本尽快转型为正常国家,拥有独立的访问力量,摆脱日美同盟的束缚,也主张构建大柠檬关系来对付中国。石破茂上台之后,中日关系、台海地区可能再生风波,我们必须保持警惕。
曾担任过日本防卫厅长官防卫大臣的石破帽还多次鼓吹建立所谓亚洲版北约,联合西方国家共同遏制中国,并声称要探讨日本引入美国核武器的可能。 这些表态引发外界广泛关注。作为全球最大的跨国军事联盟,北约在亚洲的活动略区高跳,引发多国警惕。 去年五月,日本官方证实,北约将于当年七月在东京设立联络处,并同时澄清东京现在无意申请加入北约。但在中国反对及法国反弹之下,北约在去年峰会最后一刻删除此提议。分析人士认为,石破茂的亚洲版北约更像是个不切实际的白日梦。 美国智库史听声中心高级研究员凯利格力科认为,这一构想在战略上也是不明智的。他表示,大多数亚洲国家,特别是南亚和东南亚国家, 并不希望在中国和美国之间选边站。他认为,亚洲的情况与欧洲有很大不同,石破帽的主张只会适得其反,使得亚太地区的国家疏远美国或日本。 外界注意到,石波茂任命日本前防卫大臣颜无意担任心内阁的外物大臣,前防卫大臣中谷元出任心内阁的防卫大臣。 日本舆论称,两名前任防卫大臣获得重用,显示石破帽重视外交安全保障,是实现所谓亚洲版北约的第一步。不过,针对这一构想,钟鼓媛表示,石破帽向他做出指示时,没有提及任何关于设立亚洲版北约事宜。而新任外物大臣言无意二号就透露,他们不会就此展开工作, 因为美国和印度已经拒绝了这一想法。据报道,印度外交部长苏洁生对这一提议表示怀疑,称印度并不认同亚洲版北约。印度从未与 其他国家结盟。而美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿康达上个月说,现在谈论这个话题还为时过早。去年美国总统国家安全事务助理沙利文也曾表示,华盛顿并不打算在硬太地区建立北约,北约要提倡这个同盟 责任和义务,那么美国愿不愿意在亚洲承担更多的这个同盟和义务还是一个未知数。美国其实一直以来在亚洲提倡的是盟办 构想,那么既有双边的同盟关系,也有伙伴关系,如果从盟办变成完全意义上的这个同盟关系的这种北约框架,可能美国认为当前时机未必成熟。
谈到我不看好美国推动的亚洲北越,因为从地源结构分析,欧亚大板块中,中国、俄罗斯是完整的大国,两头的欧洲以及亚洲的日韩、菲律宾等国都属于分裂的板块。 在这种结构上,要结成有效的蒙国体制是比较困难的,往往各方都心怀鬼胎啊,一旦出现危机,几乎都靠不住。 我还提到美国等西方国家经济空心化带来的困境,有些西方的智库学者指出的,西方今年已经打不起工业化的战争,俄罗斯一个星期在乌克兰的这个炮弹的消耗量,美国需要两年才能生产出来。 美国等西方国家长期以来去工业化玩金融游戏上瘾了, gdp 玩 很大,但里边很多虚火和泡沫,遇到危机的时候就发现这东西不管用,一个乌克兰冲突,他们的弹药都不够用了。最终啊,我估计越来越多的西方国家也会认识到,合作共赢、和平发展才是唯一的可行之路。
日本又被泼了一盆冷水,印尼媒体公开警告石破茂,不要提亚洲版北约。二零二四年的十月五号,印尼发行量最大的英文报纸雅家的邮报公开专门抨击日本的首相石破茂, 不要提所谓的亚洲版北约,你到十月八号来印尼开东盟会议的时候,印尼欢迎你,如果你是乃兜售亚洲版北约,那么就请你闭嘴。 可以说,雅加德邮报发表的这篇充满着火药味的文章,给了日本新任手相石破帽一个下马威。 于四,在十月八号参加东盟会议的时候,石破帽想要提亚洲版北月,估计会惹起众怒。为什么雅家的邮报作为印记的主流媒体,会如此的不给石破帽脸面?难?原因很简单,这篇文章认为,石破帽所提出的亚洲版北月本身就是针对中国潮三国而来的, 这对于东盟来说完全就是不可接受的。因为你日本跟中俄朝三国关系虽然不怎么样,但是呢,东盟与中俄朝三国的关系确实过得去的,而且还相当的友好和热烈。 日本这样做不就是想要挑拨东盟与以上三国的关系吗?所以东盟绝对不会允许日本通过提出亚洲般北约的方式 来干涉东盟的内外政策。那么另外一点呢,就是基于东盟自身的经济利益。按照雅家的邮报的说法,就二零二四年的时候,东盟和中国已经是互为最大的贸易伙伴国了,可以说,东盟与中国相互交织的巨大的经济利益, 指的东盟根本不愿意与中国为恶。你日本跟中国有矛盾,有冲突,这是你日本跟中国的事情,但是想要让东盟参与,期间绝对不符合东盟的经济利益。第三点呢,就是从 东盟对于日本的定位的角度来讲,东盟只是希望日本成为一个做生意的合作伙伴,而不愿意日本再次成为一个政治、经济、军事大国。也就是说,你日本要来送钱,要来投资,这个我欢迎,但是你想要死灰复燃,不求东山再起,东盟也绝对不同意。 尽管东盟很少提及日本在二战时间对于东盟国家所造成的伤害,但是呢,历史就是历史,怎么可能那么容易被遗忘呢?正是结合以上三点原因,所以印尼的雅家的邮报就公开了警告时破帽来谈生意,我们欢迎来谈亚洲版百约,请你闭嘴。 不得不说,日本新任首相石破磨从九月二十七号发表文章公开谈及亚洲版北约这样一个计划以来,先后遭到美国的拒绝,又遭到了印度的拒绝,现在又被印尼当头泼了一盆浓, 不得不说,石破茂真的是生不逢时。那么我们今天就来谈谈我对于这个问题的看法。印尼媒体为什么要大遭言论公开的抨击和反对。石破茂的亚洲版北约的计划呢?我认为首先第一点就是经济利的问题。 可以说自冷战结束以后来,尤其是中国的改革开放,使得中国的经济实力不断的攀升,现在中国的与东盟的关系已经是非常的成熟和稳定, 无论是在政治上还是在经济上,双方的合作非常的愉快。除了中间有一个菲律宾在那面左右横跳以外呢?总体而言,东盟和中国在 在经济上互为最大的贸易伙伴国,就这样的一个体谅,就使得东盟和中国绝对是区域不可分离,就是一荣俱荣,一损俱损的一个局面。你日本作为一个局外 之国,你想要挑拨中国与东盟的关系,你这不是用心险恶吗?哪一个国家都不会欢迎这种挑拨离间者的角色,所以这就是中国与东盟的经济利益决定的,东盟为什么反对日本的亚洲版北越计划的根本原因。 第二点呢,就是从中日两国的比较的角度来讲,东盟现在已经能够分出谁大谁小了,中国自改革开放以后,在相当一段时间确实比较穷,这点我们自己也承认。 当时日本经济腾飞,日本人挥舞着日元对全世界的资产进行买买买,虽然后来被美国收割,但是日本的经济影响力还是异常的强大, 但是奈何三十年河东,三十年河西,随着中国整体实力的崛起,以及中国成为世界第二大经济体以后呢?中日两国在全球经济格局当中所扮演的 的作用可以说是来了一个颠覆性的影响,中国在经济的规模和质量上已经全面超越日本,这种显著的变化东盟是看在眼里记在心里的,所以他当然很清楚处理与中日两国关系的时候,东盟应该秉持什么样的态度。 对于石破茂所提出的亚洲版北约,在东盟内部一致认为这不过是日本对话关系的一个垂死挣扎罢了,东盟根本不想烫这趟浑水。第三点,印尼媒体之所以如此的抨击石破茂的亚洲版北约计划,还是把它置身于东盟与中美关系当中去考虑。 就像我们所说的中日关系,实际上就是中美关系的一个结果。在美国奉行对于中国的打压和遏制政策以后呢?东盟国家的主要的领导人在各种场合一直表示,中盟不愿意在中美之间选边站,中盟只愿意 成为中美之间的桥梁和中介。可以说,这样的一个准确的定位,使得东盟对于日本这样不怀好意者是充满着厌恶的。这就是雅家大酒报所说的谈生意谈合作,我们欢迎,但是要谈武装对抗东盟,请李世博茂闭嘴。