广州卖椰子的打城管怎么判

网传广州城管拿甩棍与商贩互殴，双方头破血流，爆发激烈大战。城管暴力执法这种事并不少见，我们也经常能看到城管对商贩动手的新闻，每次发生这种事，相关部门都会明确表示禁止暴力执法，会批评教育惩处， 但之后还是会发生这种事。近日，网上流传出一段视频，一个穿黑色衣服的高大的城管手拿甩棍，正在尽全力抽打一位光膀子的商贩，周边地面上全是散落的水果， 商贩身上也全是血，面对抽打只能无力躲避，没有任何还手举动。这究竟是怎么一回事？城管为什么要抽打商贩？商贩是否有自保？最后是如何处理的？ 让我们一起来看一下。视频是在十月十七日晚上流传开的，迅速发酵起来，也引起众多网友的关注和热议。有传言说，视频中被打的中年男子是一个卖水果的商贩，打人的是当地城管队的一员，该商贩站到卖水果，被正在执法的城管要求离开，话 允许摆摊的地方卖，商贩不同意之后两人就此发生口头冲突，并快速演变成肢体冲突。因为发生冲突的地点是一个地铁口附近，人流量非常大，引起众多人围观。但因为双方冲突较大，特别是城管那种不顾人命的打法， 让所有人都觉得害怕，不敢上前劝阻，只能看着。视频发酵后引起各方的注意，大家纷纷质疑城管的执法是否太过暴力，毕竟商贩也是辛苦挣钱的底层人物，没必要如此粗暴对待。很快，广州的城管执法局也发表声明， 确认了视频的真实性，并表示他们对这件事很重视，一定会依法处理的。之后广州的警方也表示他们已经介入了， 接下来会详细调查这件事的。与各部门反映不同的是，打人的城管，他一直不觉得自己有错，甚至觉得自己才是受害者。十月十八日，打人的城管还接受了媒体的采访，讲述了详细的事情经过。他表示，事发当天的晚上，他们是接到举报，说 事发的地铁口有商贩占道经营，他们才去执法的。正常情况下，商贩占道经营就是理亏，看到城管来了，会自觉的收拾东西离开。刚开始也的确是这样很顺利，谁知道了这家对方就不离开了，甚至还召集了十几人来围攻殴打他们，自己没办法已经被打伤了，这个时候才拿起武器自卫的， 自己不是故意打人的。看这位城管的描述，的确感觉他就是一个很无辜委屈的人，自己执法还被打，打人也是自卫才伤人，不是他的错。但是很快就有现场目击者站出来反驳，表示事情根本不是这样。目击者表示，当天晚上城管队一共有五人，其中一个态度非常的嚣张跋扈，甚至还主动说要做打手， 之后就像不配合的商贩动手，在这个城管动手打人的时候，其他几个城管也不制止，被打的商贩没有办法才还手自卫。不过商贩的还手根本没有杀伤力，因为城管有武器，商贩可没有。同时城管说是被打伤也 是假的，被打伤的根本不是城管，而是商贩。从传到网上的视频中也可以看到，商贩全身是血，城管一点事都没有，倒是有点打人用力过度累着的感觉。很快，相关部门对这件事的调查处理结果也出来了，打人的城管已经被停止了， 同时还会对这个城管进行执法，行为复合，有问题一定依法严肃处理。被打的伤犯也被送往医院治疗，经检查身体有多次损伤，还骨折了，警方也做了伤情鉴定，据说他会有一笔医疗赔偿费和伤残补助费用。当地的城管局也公开道歉，说会以此为借，对相关的工作人员进行教育，加强管理，改进工作方法， 杜绝再出现这种事情。说实在的，这种后续让人看起来感觉很压抑，似乎不管发生任何事情，都是停职、赔偿、道歉、学习，但是却始终不能从根源上解决，下一次还是会出现同样的事情。这究竟是为什么？咱们得城管部门什么时候才能明白自己是 服务民众和民民众是同一条战线的，而不是民众的对立面。的确，城管执法无可厚非，但能不能在驱赶商贩前，先给商贩一个合适的归宿地，如果有这种归宿地，我相信商贩会主动去， 根本不会站到经营的最后。也希望相关部门的教育管理一定要落到实处，多倾听民众的建议，多考虑民众的立场，从根本上解决问题，不要只做表面功夫。

你别爆粗口，我跟你讲，你搞什么这么回事？

大家注意看，这是广州城管查处城中村违建却反被村民暴打的真实影像，路人的手机意外的拍下了全过程。两名城管走向房主的家门，企图和房屋的主人沟通违建的问题。但没有想到啊，他们刚刚踏入门槛，便遭到了屋内埋伏人员的突然袭击。 由于房屋所在的区域非常狭窄，并且到处的是施工用的材料和工具，城管成了完全暴露在攻击之下的目标，他们瞬间被打的措手不及，随后连滚带爬的逃离了房屋前。一个头破血流的城管成员在被打倒后艰难的站了起来，试图扶住一根突出的木棍稳住身体。 他的同事和几个目击的村民见状赶紧上前施以援手，一位村民甚至尝试通过按压他的人中来让他恢复意识。然而啊，这是！愤怒的房主和他的儿子丝毫不肯罢休， 他们又从屋内冲了出来，手持简易武器继续追击城管。这一幕激起了围观村民的恐慌和愤怒，他们纷纷试图上前制止这场暴力。在场景中我们可以看到施工中的房屋四处散落着建筑材料，现场一片的混乱。房主的攻击十分凶狠， 并且面对周围的村民和摄像头毫不顾忌，仿佛与城管人员有着深仇大恨。这种残酷的暴力行为啊，让周围的村民感到震惊和害怕，他们努力想要制止冲突，但场面已经彻底失控。随后三名受伤的城管队员被送往了医院。 而后续记者的上门采访才揭开了这场由违规建房产生的恶性案件。根据邻居的口述得知，这个房主在村里颇有名气，以暴力和霸道著称，是出了名的村霸。而此次建房的事件源自于他与邻居长期的 矛盾。原来啊，他故意选择在邻居的新房旁边建房，以此显示自己的优势。随着他们的房子越盖越高，邻居以影响自家采光为由，就举报了他违规建房，城管人员几次上门要求整改无果， 这次上门还清退了正在施工的工人们，并且要求这家的房主立即停止施工。房主和儿子一怒之下就开始了暴力的反击， 本是一桩简单的邻里纠纷问题，却最后演变成了故意伤害的恶性案件。不得不说啊，冲动是魔鬼，冷静的沟通才是解决问题最好的方式。那么对于这起案件，你们有什么不一样的看法吗？欢迎在评论区留言讨论，我是老周，愿祖国昌盛，我们下期不见不散！

这是监控里面看了让人十分气愤的一幕，城管想要零元购失败，对着街边的贪犯就是一顿打砸，那么他能不能得逞呢？ 我们接着往下看，这是视频的刚开始，一名红衣服的女子正在路边摆摊卖椰子，一名男子走过来告诉他赶紧离开这里，此时他还不明白男子此话何意， 刚营业不久，他就迎来了自己的第一位顾客，一位身穿白衣服的老者来到摊位前面挑选椰子，女子见到生意来了，也是赶紧热情招待， 亲自挑选了一个上好的椰子给老人，并把椰子包好之后插上吸管送给老人，老人对他的服务也是十分的满意，一切看起来都是 那么的和谐自然。但是一会功夫，从不远处却是窜出一个骑着电驴子穿着制服的阿三哥，他来到摊位面前大声喊道，给自己来几个椰子解解渴，女子抬手告诉他要五百，奴婢一个，要男子先付钱才可以拿椰子。 此时的男子却是不耐烦的说道，你先给我椰子，付钱的事以后再说。此时一旁的老人也看不下去了，说你应该先付钱再拿椰子， 但是这名阿三哥非但不给钱，还对着两人破口大骂，告诉他们自己就是城管，专门负责整治贪犯的，你今天不免费送我几个椰子，我就把你贪给砸了。 说着就下车来打杂。女子的椰子摊别看平时吃的跟二师兄一样，动起手来也是毫不含糊，叫嚣着要 把老人跟女子都要带回去做调查。此时一名路见不平的男子也是掏出自己的手机拍摄，身穿制服的阿三哥还在继续打杂，商摊扬言要让他们吃不了兜着走， 而且还对着拍摄的男子也进行威胁。就在此时，另一名路过的小卡拉米也看不下去了，他接过手机，对着穿制服的城管就是一顿咔咔咔拍摄，并且告诉他已经把他暴力打杂的事情记录下来了，会把视频传到抖音上去，让大家都看清楚他的真面目。 一听到要上抖音上曝光自己，男子顿时怂了。他从裤兜里掏出几块钱给了女商贩，就准备骑着自己的电驴子提裤子跑路，一边走还一边骂骂咧咧警告不要乱拍， 自己不会放过他们的。屏幕前的你对于这件事怎么看？赶紧来评论区留下你的答案吧！

中国经济不镇下的城管！八月以来，中国涉媒有关城管执法争议的新闻突然又多了起来。安徽合肥、四川成都、江西抚州与赣州、湖北黄石、福建三明 都先后爆出当地城管和摊贩、被征地村民、店员等发生冲突的事件。最新的一起是在星期三九月十八日，内蒙古兴安盟乌兰浩特市一名经营 月子餐生意的女商户发视频哭诉，在自己店门玻璃内贴了一张打印在于四纸上的招工信息，结果被当地城管部门责令清理，并要求他带上身份证到城管局接受处罚。 还说如果没有在限期内整改，他的手机号将被停机。女商户对自己被罚还被微贺手机号停机 表示不理解。他认为在电门玻璃内张贴招工信息并未影响他人，此前也未获告知，不允许这么做。只城管人员执法没有温度。视频流传开来后，女商户的委屈不平激起了网民的强烈反应。好大的官威呀， 这点事都能封了手机号，经济还是太好了，就业还是太充分。这种地方只适合在草原上养牛养羊，不适合经商办企业营商环境太好了吧。不止一名网民在评论中引用了八月中旬传出录音 山东菏泽成武县市场监管局工作人员涉案企业谈判伐没金额时说的那句话，扶持一个企业，我没本事，要搞垮一个企业太简单了。女商户哭诉的视频曝光闹大后， 大概见势头不对，乌兰浩特市城市管理综合执法局次日九月十九日赶紧发布情况通报，说高度重视此事，第一时间进行了调查核实。经查，执法人员在执法过程中，由于解释说明不到位，导致执法对象产生误解， 造成不良影响。当日下午，执法人员当面向其详细阐释说明了相关规定，并做出不予处罚的决定。乌兰浩特市城市管理综合执法局 工作人员接受吉木新闻采访时也强调，商户张贴张挂宣传品涉嫌违法违规，相关条例对此有明确规定，我们工作人员通知他来接受处理，他就以为一定要交罚款，于是在网上发了视频。今天下午他来接受处理，没有对他 他进行处罚，只是口头教育他把宣传品摘下去，以后不要再贴了。事态反转是反转了，但女商户事后发出视频说他明白了，但仍不理解自己起初差点被罚的原因。 在电门玻璃内张贴招工信息违规，所以要罚？问题是，为什么在自驾电门玻璃内张贴招工信息会违规呢？网民也纷纷提出质疑。 据节目新闻报道，乌兰浩特市城市管理综合执法局工作人员介绍，该局的执法依据为中国国务院一九九二年出台的城市市融合环境卫生管理条例。该条例第十七条规定， 一切单位和个人都不得在城市建筑物、设施以及树木上图写刻画。单位和个人在城市建筑物设 时尚张挂张贴宣传平等虚惊，城市人民政府、市容环境卫生行政主管部门或者其他有关部门批准。换言之，这个条例原来就是全国实行的条例不仅仅限于一地一个城市。 不过，有关部门当初定下条例要审批的宣传品，关注的显然不是什么小店家的招聘广告， 而是有更多其他方面的考虑。有网民就批评，城管连电门玻璃内张贴招工信息都要管， 是多年来扩权滥权的必然结果。纵观女商户和网民的激烈反应，这场小风波似乎和过去涉及中国城管的事件没有太大差别。城管执法扰民权利心态的负面形象已经固化。比较突出的是，在中国目前的艰难经济 大环境下，网上舆论对于小企业被城管骚扰针对表达的不满。中国是在一九九七年建立城管系统，加强城市管理，改善城市环境，规范城市秩序。其中城管最广为人知的任务就是驱赶流动摊贩，以维护市容及卫生。不过， 由于城管并非国家编制的公务员，而是由地方政府财政供养，甚至要部分靠罚款创收，当中很多人其实来自失业人口、 外省农民工等低端人口。粗暴的执法方式不断引起争议。二零零八年，湖北天门更发生过城管将建筑公司总经理魏文华围殴致死的命案。随着中国经济不振，各级政府才正陷入紧张，一些地方相继以不同形式调整 城管的编制。继广西北海市六月宣布撤销综合行政执法局，其职责划归各个主管部门承担后，内蒙古赤峰市、甘肃张掖市甘州区等地政府也在七月调整编制，该由其他单位承接原城管的相关职责。 澎湃新闻远影、中国人民大学公共管理学院教授马亮表示，上述举措并非撤销城管，而是对城管部门进行拆分和重组。此外，从名称上来看，也淡化了城管执法的意味，而更强调管理现局。澳大利亚的金融学者 司令接受美国知音采访时说，各地调整城管编制，除了有助地方政府开源节流，也可创造相对比较和缓的社会和经济发展氛围，让小商贩在 没有城管的状态下蓬勃发展，对零售业起到正面的示范效应。不过，八月以来，有关城管执法争议的新闻突然增多，是否和多地调整城管编制、各地城管面临压力有关就不得而知了。有评论指出，中国各地当初成立城管南疆， 分散在各部门的城市管理权集中到一个部门，以减少浪费行政资源和多头执法造成的执法混乱问题。 如果现在让各个行政执法全力各归其位，是开到车反改革城管综合执法局撤销了，要如何解决交叉重复执法、执法扰民的问题呢？ 事实是，中国人口多，城管执法固然引爆民怨，如果不要城管或不允许强力执法的话，城市街道却 可能免不了脏乱差。问题是，怎么在柔性管理和强力执法之间取得平衡？以上述乌兰浩特女商户的个案来看，除了执法方式，更有执法依据。

十月十八日，一段视频在社交媒体上热传。视频中显示，在广州市越秀区一条步行街上，一名外卖员将电动车停放在禁停区域内， 城管执法人员试图用铁锁将车辆锁住，然而，外卖员并不配合，用脚将执法人员踹倒，随后，三名执法人员合力将外卖员制服。据广州市越秀区城管执法人员透露，这起事件确实发生了。视频中的执法人员是步行接管委会的城管队员。 据这位城管队员介绍，他们在事发前已经对外卖员进行了劝导，提醒他步行街禁止电动车通行。但是，外卖员并未理会他们的警告，执意将电动车停放在禁停区域内。 在这种情况下，城管执法人员试图用铁锁将车辆锁住，以阻止外卖员继续违规停车。然而，外卖 员并不配合，用脚将执法人员踹倒。随后，三名执法人员合力将外卖员制服。值得注意的是，城管执法人员在处理这起事件时并没有过度使用暴力。在制服外卖员之后，他们并未对其进行进一步的惩罚或采取其他过激行为。相反， 他们只是简单的控制住了外卖员，并等待警察的到来。此外，步行街管委会议表示，他们将加强巡逻力度，加强对外卖员和其他违规停车者的管理和处罚力度。他们还将与警方和其他相关机构合作，共同解决步行街上的交通问题。 这起事件引起了公众对城管执法人员处理事情的关注和讨论。有人认为城管执法人员在处理这起事件时过于冲动和暴力，而有人则认为城管执法人员的行为是必要的，以保护步行街的秩序和安全。 然而，无论观点如何，这起事件都应该引起我们对步行街交通管理问题的关注。步行街是为了市民的安全和便利而存在的，但如果不加以管理和维护，很容易变成混乱和危险的场所。因此，政府和相关部门应该加强管理和维护工作，确保步行街的秩序和安全。 同时，市民也应该自觉遵守交通规则和管理规定。电动车是一种快速的交通工具，如果使用不当或乱停乱放，很容易对步行者和行车的安全造成威胁。因此，市民应该自觉遵守交通规则和管理规定，共同维护步行街的秩序和安全。

近年来，广州市白云区内质保队员与商贩的冲突事件频频发生，这些事件揭示了社区安全和公共秩序维护中的一些矛盾和问题。最近一起事件中，据报道， 李某荣和李某明两名质保队员在处理噪音纠纷时，使用了不当的暴力手段对一名商贩进行了殴打。这起事件引起了社会广泛关注， 商贩们抱怨生活环境的恶化和执法者的粗暴行为。而质保队员则表示，他们的行动是出于对社区公共秩序和安全的维护。这些事件的原因各不相同， 但都有一个共同点，商贩们在经营过程中可能会产生噪音、扰民等问题，而质保队员则需要维护社区的公共秩序和安全。然而，在实践中，这些质保队员可能会因为一些误解、 不满或者个人情绪而对商贩们采取不当的手段。对于这些事件，我们应该认真思考和分析。首先，我们需要更加理性和冷静的处理社区问题，不能仅仅因为个人情绪而采取过激的行动。同时，我们也需要加强对质保队员的培训和管理， 让他们更好地掌握执法技巧和文明执法的方法，以更好地维护社区的公共秩序和安全。此外，社区居民也应该积极参与社区建设，增强对社区公共事务的关注和参与度。只有社区居民和相关管理部门共同努力， 才能构建一个和谐、稳定、安全的社区环境。总之，这些质保队员与商贩冲突的事件提醒我们，在社区管理和维护中需要更加注重公正、公平、文明和理性，只有这样，我们才能真正构建一个和谐、稳定、安全的社区环境。