上帝为什么不救猫咪

怎么死的？被气养的？独自在外面流浪死的。下辈子你继续做猫。什么？那我下辈子要怎么做才不会被抛弃？ 怎么死的？被人打死的？下辈子你继续做猫。如果下辈子再乖点，是不是就不会被打了？ 怎么死的？误食吃错东西死的，下辈子你继续做猫。下辈子能不能换一个负责任的主人给我？ 怎么死的？我开心死的，开心死的。对，我年纪大了，身体有问题，我主人陪了我十几年，我已经 很满足了。好，下辈子你不能做猫了。为什么？下辈子你去做你这辈子主人的孩子。

如果碰到一只流浪的小猫，救还是不救？这是作为宠物博主最难回答的私信问题。最近又收到一位粉丝的私信，他说他捡到一只避雨的猫咪，但由于种种原因没法收养，最终陷入自责的情绪中。对此，我只能安慰他。 随后不久，他再次给我发送了一段长文，这段文字中那份难以割舍又无可奈何的自责情绪，一下也让我有些恍惚。 每次有类似的私信，我也会怅然，我该说救吗？但有时真的养不了。救助只是第一步，后续的绝育养育才是一个长期需要付出的过程。 并且野猫非家猫，万一带回家的猫咪性格怪异，更是会让领养人头疼不已，甚至导致气养。这样子的反复折磨 更让人难以接受。那要是说不救，免不了被说太过残忍。从人性的角度出发，保持善良又是我们所倡导的问题，似乎又陷入了两难的选择。 这个困扰一直伴随着我，但也逐渐让我的思绪明朗起来。我在想，如果是我碰到这样的情况，我会怎么办？不对，一个月前，我已经救助了一只小奶猫，但是那次达成的条件有很多，比如有合适的领养人，有情感因素，有足够的时间等等。 最终我发现，回答该不该救的问题，其实更应该是一个如何正确看待流浪猫的问题。说起来可能有些残忍，但其实流浪猫并不是那么可怜。因为大部分流浪猫是在优胜劣汰的自然法则中生存下来的，他们有自然 传承而来的生存捕猎技能，也适应自由的自然环境。在城市，它们比起昆虫等生物更是食物链的高阶动物。而假如流浪猫被大量投喂充足的食物下，它们的繁殖能力无比惊人， 可能还会导致出现一系列社会生态环境问题，这点可以参考目前澳大利亚的猫灾。 在谈到猫咪救助，如果仅从个人角度出发，当你已经做好十足的准备，并且具备一定的领养经验，假使你在能力范围内救助了一两只流浪猫，并能完成长久的陪伴，我会觉得很棒。 当然，我想说的是，流浪猫可能不一定符合你对宠物猫的性格预期，真的不适合小白领养。对于小白，我更推荐家猫的领养，如果你完全没做好准备，那就尊重 自然法则。至于有组织的救助，这里我就先保持缄默，因为发散出来的话题会很多很多。从区域角度来说，如果你所在的小区、学校有很多流浪猫，且被人们投喂救助，那么带猫咪绝育是很有必要的，这也能让他们在这里与人更和谐的相处， 有利于生存。比如武汉就有很多大学能做到让猫咪绝育后在校园很好的生活。最后，我觉得最残忍的还是家猫的气养， 因为他们根本没有野外生存能力，当你放弃他，他可能很快就会在饥饿、痛苦、无助中死去。这里也正好纠正一种说法，其实野外生存的猫叫野猫，真正叫流浪猫的应该是这些无家可归被弃养的家猫。所以做一个负责任的宠物主， 可能是更多人应该修炼的课题，毕竟被弃养的猫咪也不少。而同样也有很多人愿意为猫咪尽心尽力，倾注情感， 比如五月初，一位粉丝就曾私信我说他家猫咪得了重病，希望我能用喵语发一段语音安抚猫咪的情绪。 我怀着情感录制了一段母猫呼唤小猫的声音给它，希望能安抚猫咪，也宽慰主人。就在昨天，它突然告诉我好消息，猫咪在全力救治下已经痊愈了。 听到这个消息，感觉真的太美好了。当然，以上都仅仅是瓜哥目前的一些看法，欢迎大家理性探讨，各述己见。 最后我想对大家说的是，有爱心的同时，别忘了照顾好自己，让一切烦恼随风，带着善意继续勇敢前行，毕竟我们还一直在和生活兑现。