为什么中国一票否决日本加入五常

那中国的五常席位是怎么来的呢？实际上这个权利不是别人给的，也不是能申请得到的，而是靠拳头打出来的。中国可以说是将五常挨的打了个遍，才有了今天的五常席位。联合国成立于一九四五年，并在二战战胜国中设立五个常任理事国，分别是美国、 苏联、中华民国、英国、法国。后来中国国内爆发解放战争，身为五常之一的中华民国直接被打败了，可以说 这是新中国打过的第一个五常。一九四九年，新中国建立后，一直在恢复联合国合法席位，同时把中国台湾从联合国里挤下去，但西方国家一直不同意， 因为他们那时候根本没把平弱的中国放在眼里，所以这件事一直没有成功。一九五零年，朝鲜战争爆发，以美国为首的联合国军， 其中就包括英国、法国，不顾中国的反对，直接参战，把朝鲜打的节节败退。中国说，你参战可以，但不准越过北纬三十八度线，否则我就要出兵支援朝鲜。当时的中国连联合国都没进，这个警告自然也没人在意后来的结果。我们都知道， 中国在武器、后勤等远远落后联合国军的情况下，凭一己之力，应当以美国为首的联合国军把战线牢牢定死在北纬三十八度线，逼得美国收起了傲慢的姿态， 坐下来签订停战协议。可以说，抗美援朝是新中国打了美、英法三个五常。一九六四年，中国第一颗原子弹爆炸成功，成为世界上第五个拥有核武器的国家，从此中国步入了拥有核武器国家的行列，我们不再惧怕任何大国的核威慑。

五常的意见很少有一致的时候，多多少少都会有一个国家反对或者弃权，全票赞成的概率简直比中彩票还难呐。但凡事都有例外，一票否决权是很多国家做梦都想得到的权利， 只要五常中任意李十国手一挥，所有联合国的决议就可能化为泡影，这让其他国家好生羡慕呢。很多国家也想加入常任李十国的行列，但蛋糕就这么大，谁也不愿意自己手中蛋糕被别人分走，所以五常国家就不断动用自己手中的一票否决权来阻止其他国家入场， 即使他们再怎么努力，只要五常不愿意，那他就与入场无缘。就这样，有些国家就认为联合国应该废除一票否决权制度， 所有国家拥有的权利应该一致。结果呀，大多数国家都同意，但五常全部投反对票，用一票否决权否决了你对一票否决的否决。还有之前日本曾向联合国提议废除核武器的建议，也是直接被五常拒绝，没得商量。那日本提出这个建议啊，咱也是一点 点不意外，毕竟他是人类历史上唯一一个被核弹轰炸的国家，核弹的威力恐怕没有比日本更清楚的了。日本提出该建议的时候，得到了很多国家的支持，但对于五常来说，核武器是实力的象征，有核弹在，野心勃勃的国家就不敢不听话，随随便便的发动战争， 常自然是不可能同意的。还有一次，土耳其总统埃尔多安曾提议说，安理会成员国应该扩大到二十个国家，并取消承认李氏国制度，实现平等，轮流担任，这但凡有一粒花生米，也不可能喝成这样啊。五常的席位都是凭实力得来的， 你想和五常平起平坐，也得看看自己几斤几两啊。这题说出来的时候，不少国家都举手表示支持，但并没有什么大用，你想都不要想，直接被五常国家全部否定。那么假如世界上没有五常，又会变成什么样呢？

联合国里有一个特别霸气的权力，叫一票否决权，五大常任理事国均拥有这个权力。这个权力是什么意思呢？ 他代表就算其他四大常任理事国及全球所有小国均同意某一件事，只要有一个常任理事国投下了反对票，那么这件事就通不过。这个权力之大，堪称政治霸权。这权力好啊，太霸气了，我也想要，能给我吗？ 你想多了，这权力不是谁能给的，而是靠自己真刀真枪打出来的。所谓一票否决权，核心含义就是， 只要我投了否决权，那么就算是你们一起上要硬来，我也有能力把事情给你搅黄了。联合国五大成人理事国的一票否决权在一九四五年设立，赋予美国、苏联、法国、英国和中华民国等五个国 国家以一票否决权。咦，中华民国不是很弱吗？怎么他也配给一票否决权？放到一九四五年的背景下，中华民国是世界第一人口大国，是美国的铁杆支持者，而且也是二战的重要参与国和战胜国。扣除美苏、英法，扣除德国、日本、意大利等战败国， 中华民国还真不虚谁。蒙古、越南、老挝、印度那样的国家是打不过中华民国的，非洲那帮人就更不用说了，排名第五也算当之无愧，在美国的支持下勉强进入五常阵营也说的过去。但是即便如此， 中华民国手里的一票否决权也是废纸一张，从来不敢动用，遇到事都是和美国站在一起，或者直接弃权。从一九四五年获得一票否决权，到一九七一年退出联合国，中华民国仅使用过一次否决权， 那就是在一九五五年否决蒙古共和国加入联合国，此举获得美国支持，以遏制苏联势力的发展。否则归缩台湾的中华民国连这一次否决权也不敢动用。而中华人民共和国就不一样了， 一九五零年朝鲜战争爆发后，中国提出反对联合国武装干涉朝鲜战争，等同于投下反对票。但是当时的中国连联合国汇集都没有，反对意见自然没有人在乎。 于是在美国为首的带领下，联合国军队武装入侵朝鲜，而中国也果断出兵，以一国之力对抗整个联合国军。结局是什么咱都知道， 中国硬生生的把联合国军赶回了三八线，逼迫美国坐到了谈判桌上，最后大家握手言和，领土恢复到开战前的水平。因为中国的反对，美国不听，中国就硬刚联 和国军大战了一场之后，发现对双方来说，除了损失大量的生命和资源，相比开战前，大家谁都没得到什么好处。这就是一票否决权，哪怕我不是五大常人李世国，甚至我连联合国汇集都没有。我说不行，你就得考虑下我说不行的后果。 有能力搅黄联合国决议的国家投下反对票，那就必须一票否决，因为他有这个能力。看到这里，你还会有一个问题，为什么朝鲜战争联合国投票的时候，苏联没有投反对票？因为 那个时候苏联离场等同于弃权。为何弃权？因为在联合国的潜规则里，投票不是投着玩的，你的每一次投票都是你真实意思的表达，你说支持，那就代表你支持，你说弃权，那就代表你保持中立。你动用一票否决权， 那就代表如果其他国家强行推动此事，你一定会五官干涉。如果你一票否决了，联合国提议，其他国家强行推动此事，但是你不敢出兵干涉的话，那大国脸面就没有了，以后你的所谓一票否决权也就没有什么威慑力了，等同于被剥夺一票否决权。 所以在朝鲜战争的联合国投票中，苏联选择弃权，最终他的行为也是保持中立，最多是私底下支援一下中国。而在中东冲突等很多美国引导的联合国决议中，明显不符俄罗斯的利益。但是俄罗斯也是投弃权票，并强烈抗议和谴责美国的行为，并未滥用否决权。 因为如果他使用了一票否决权，而美国绕开联合国，以北约的名义进行武装干涉的话，他就会很尴尬，没有出兵搅皇事情的能力，但是你又不开心， 那你就弃权，这就是联合国一票否决权下面的潜规则。那么中国是怎么样拿到联合国席位，并获得了自己的一票否决权呢？我们看看从一九五一年中国谋求联合国席位，到一九七一年正式加入联合国并成为常任理事国，这二十年里到底发生了什么？ 一九五零年至一九五三年，中国抗美援朝，直接出手对抗美国为首的联合国军，一战立威。一九六二年，印度不服中国，中印开战，然后印度一直到今天都对中国军队有心理阴影。 一九六五至一九六八年，美国在越南直接参战，中国抗美援运案地，大量支持越南来对抗美国，硬生生的把美国的好事给搅黄了，导致美国损失惨重，最后被迫撤出越南。一九六九年，中苏关系极度恶化，双方在珍宝岛 爆发武装冲突，中国直接和北极熊、苏联在陆地交火，双方争夺世界陆军第一的宝座。和美国打，和苏联打，和印度打。在一九七一年，中国和苏联的关系极度恶化，和美国的关系也很僵。 中国在和苏联关系好的时候，没办法加入联合国，如今和苏联、美国同时闹僵的时候，反而加入了联合国，并位列五常，获得了一票否决权。这说明什么？ 说明联合国是中国硬生生打进去的，打到最后，世界其他国家发现，还是把中国拉进来一起讨论讨论事情，大家和平交流更符合自己的利益， 免得这边作出了决议，那边中国不同意，双方都下不来台，最后打一场大家都不好过。中国的一票否决权是用中国军队的辉煌战果换来的。一九七一年的中国 没有能力干涉全球事务，但是至少在东南亚这一代，中国说不行，那就是不行。美国和苏联都对中国进行了武力测试，证明了中国的否决能力。之后，中国才加入了联合国，并获得了一票否决权。 没有中国的联合国是不完整的。没有中国的联合国作出的决议也许在全球其他地方有效，但是在东南亚这一带是无效的。 只有把中国吸收进联合国，并成为五大承认理事国，联合国作出的决议才具备权威性。五大承认理事国一致同意的事情才能在全球直接落地，不会成为一指空门。 联合国的存在目的不是为了发动战争，而是为了避免战争，是大家为了发展经济尽量的少打仗多赚钱而设立的一个会议场所的谈判机构。为什么有五个国 家与中国同呢？因为在全球的战争史里，所有国家都看清楚了，要干一些大事，有那么五个国家必须要同意，至少不能捣乱，否则这件事是一定干不成的，这是常年打架打出来的信任。所以这五个国家就具有了一票否决权， 这是用血的代价换来的权利。你要是不同意早点说，我们都认事好商量，别动，哪怕我人都不在联合国，我说不行就是不行，行也不行，这么牛逼的国家，全球一共有五个，中国是其中之一。

联合国五常抱起团来有多可怕？目前联合国成员国数量已经达到了一百九十三个，然而其中真正掌握实权的也只有五常这五个国家。这不单单是因为五常国家的实力强大，更是因为他们拥有一票否决权这个至高无上的权利。 虽然五常各分天下，经常在联合国闹得不可开交，但其实他们也有过一致对外的时候。点赞关注，今天围炉就和各位聊聊联合国五常抱起团来有多可怕。 所谓一票否决权，顾名思义就是一个人的反对便可将大多数人的赞同进行否决。可这项看似非常不合理的制度，为何在联合国这里却是名正言顺？这就要从创造一票否决权的国家苏联说起。在第二次世界大战后，战胜国为了维护世界和平， 也为了方便处理国际事务，经过多次商讨后，在一九四五年十月二十四日成立联合国，并将二战中为反法西斯做出巨大贡献的国家设立为常任理事国。本来只有中苏、美英四个国家才有资格入选， 但此时鸡贼的英国看了一眼目前的局势，顿感不妙，觉得自己势单力薄，和美苏完全没得比， 所以据理力争，想让自己的盟友法国也加入常任理事国。美国一听自然很开心，因为当时的英法就算是联盟， 在西方世界也已经撼动不了美国的地位，更何况他们同样作为民主国家，法国一旦进入联合国，就能对苏联形成四对一的局面。至于为什么是四对一，这是因为此时加入联合国的还是国民政府，老蒋又是一个实打实的亲美派，所以 英国的提议，老美自然没有反对的理由。于是在少数服从多数的原则下，法国顺理成章的加入联合国。可美国的这些小心思，苏联又何尝不知？如果一直按照以少服多的原则， 那么苏联在联合国永远没有发言权，自己靠着一己之力打败了德国纳粹，到头来却一点好处都分不到，这歌谁谁能受得了？于是在斯大林的百般思索下，终于想到了一条妙计，那就是一票否决权。这个天才般的想法，突然让美英等国眼前一亮，毕竟是。

日本每年都会在联合国提出要销毁世界各国核武器的法案，从一九九四年开始已经提出了数十次了，在二零二一年日本提出来的时候，有上百个国家支持，但还是被五常给一票否决了。大家都知道，现在世界上只有五常是合法拥合国家，其他的国家都是不允许拥有核武器的。 尽管说是这么说，但现在世界上还是有好几个非法融合国家，联合国拿他们也没办法。但是对于日本来说，核武器是他们最痛恨的一样东西， 当年美国在日本投下的两颗原子弹对他们造成了恐怖的打击，他们不愿再经历一次那样的事情了。虽然现在有联合国制约，核武器也没办法使用，但 但是日本还是反对核武器的存在。可是核武器对于五常国家来说是非常重要的军事力量，即使不能使用，也对世界各国有威慑作用。当初联合国允许五常拥有核武器，也是为了控制 世界局势的稳定，没了核武器的存在，世界大战可能随时都会被有野心的国家再次挑起。看到这里可能大家就发现了，五常抱团都是在有损利益的时候，尤其是跟一票否决权有关。那么一票否决权有没有可能真的被取消呢？真要说起来，这种可能性是极小的， 要取消一票否决权可不只是五常答应这么简单，即使五常答应了，还得修改联合国宪章，修改宪章又要三分之二成员国答应，接下来还要走不同的宪法程序，还要举办各种会议， 光是这个步骤就不简单，那么你觉得一票口诀拳该不该存在呢？我是小艺，带你看遍每个国家背后的秘密，欢迎评论，私信轰炸，下期见！

三哥第六次申请加入联合国，居然获得了一百八十四个国家支持，连美俄也力挺印度，这次三哥能成功的让李世国五常变六场吗？说起三个，他对五常的执念真的深啊， 可惜就是每每次都差上那么一票，反而给了三哥我下次一定行的错觉。那么三哥的五四申请都是怎么被拒绝的呢？还有机会加入五常吗？点个赞，我们讲讲三哥艰苦曲折的五常之路。在二零零五年的时候，印度正式走上了申请五常之路， 因为当时的三哥觉得自己经济发展得还不错，这不假如五常是你们的损失啊，于是就等不及在联合国大展身手了。但是当时的三哥也并没有大意，毕竟也是第一次申请加入五常吗？三哥还拉上了樱花，德国跟巴西这几个小伙伴手拉着手，一起提交了加入常任理事国的申请，这就是四 国入常事件，只能说想象很美好，可结果总是那么的出乎意料，一开始过程非常的顺利，因没法都同意了，但高兴还没过三秒钟，俄罗斯就默默的伸出了小手，给三哥来了一发否决票，毕竟五个常任理事国都有一票否决权。 暂时失败的三哥并没有气馁，还想着下次只要拿下了俄罗斯，这不就成了吗？于是在二零零八年， 打不死的三哥卷土重来，不过这次只有三哥自己孤军奋战了。在最后投票环节，俄罗斯虽然同意了，但是上一次同意的法国却意料之外的一票否决了，虽然第二次失败了，但三哥表示，法国你等着， 国这就来讨好你。于是三哥的有意讨好下，眼看着两国关系变好了，三哥赶紧的趁热打铁，向联合国提交了第三次入场申请，这次法国是同意了，结果英国又不乐意了，于是 三哥又急忙的跟英国搞好关系，终于在二零一七年第四次提交申请，结果这次更惨，居然是美国投了了反对票，然而美国可不是三哥轻易就能讨好了，最后还是三哥花钱买了大量的美军装备，跟美国来了一个你完本无缘，全靠三哥花大钱。 于是在二零一九年，三哥再次提出申请，这次英法美俄倒是都被三哥讨好了，最后关头是中国的代表站出来按下了反对箭，这次三哥的五四入场全部失败。 这是印度第六次申请加入五常，之前五次都被拒绝，五常国家轮流使用一票否决权，但三哥的自信丝毫不当年， 甚至还向联合国发起申请下，希望可以取消一票否决权。那么这次三哥能成功吗？二零二一年，印度又提交申请，但是没有想到的是，这次都没到投票环节，就被 五常给拒绝了，这是怎么一回事呢？原因，五个常任理事国开了一个会，认为现在国际上每申请加入五常的国家太多了，而且国际事务逐渐繁多，如果不停地申请加入五常，这样太耗费时间了。就决定假如一个新的规定， 就是每个国家五十年内只能申请五次入场的机会，而三哥在已经用完所有机会，所以想再申请的话，只能等到五十年后，于是三哥加入五常的梦想彻底破碎了， 咱也是很疑惑，那这三哥为啥一次又一次的申请入常呢？到底为啥呢？难道三哥如果不加入五常， 他美好的品格也都被毁掉了吗？而实际上，三哥拼命的也想尽五常，首先是因为联合国中五常的地位最特殊，也最难以撼动。一九四五年，随第二次世界大战结束，世界重归于和平，各国都进入了修正期。作为二 二战中的获胜国，英美苏法在联合国成立之后分到的最大一块蛋糕，那就是成为了联合国的常任理事国，夸张点，甚至可以说是五常组建的联合国，这个地位自然是不可比拟的。 在就是三哥早就眼馋一票否决权这个权力很久了，他嫌如今已经不满足在南亚地区当山大王了，觉得自己的实力已经就够强劲。三哥就觉得自己达到了加入五常的标准，所以迫切想要加入五常来提高自己的国际地位。不仅如此，这些年印度积极外交， 获得了日本、越南等一些国家的支持，三哥觉得成为五常已经是板上钉钉的事情了，没想到会接二连三的失败。三哥第六次申请进入五常，前五次被五常国家轮流一票否决，原本以为第六次稳稳当当的，没想到呀，只能说不管印度实力有多强， 他绝对加入不了五常。虽然三哥并没有他想象的自己那么强大，这一点都不夸张。虽然如今的印度经济发展飞速增长，可如果与别的经济大国相比，相差的可不是一星半点，但是印度表示不理解， 为什么中国也作为发展中国家，凭什么他就在？只能说我们做的到的事情，三哥可是完全做不到呢。首先我国参加过二战，且在二战中做出了巨大的贡献，现在的五常皆是在二战中战胜国， 而当时印度呢，还处于水深火热之中，还需要有强硬的实力。这里不仅仅是指经济方面，在军事，科技、生产、工业等等，尤其要在军事方面要有一定的建筑， 毕竟这三哥的武器主要是国外进口，只要停止对印度出售武器，三哥这不就傻眼了？虽然印度现在的实力是还不错，但他其实就是个围墙国， 想要加入五常难免差强人意，只能说想跟这几个大国平起平坐，再等个几百年吧。再就是印度申请入常这事，没有哪个人会愿意牺牲自己的利益让别人进来奋一杯羹， 毕竟自联合国成立以来，数十年里各国之间勾心斗角，联合国就在中间充当着合适老的作用，他们是联合国的最大受益者，绝对不会允许任何人打破这个平衡，破坏他们的规则。印度想要加入五常，要么就是成为第六个，要么就是会有一个国家被挤出去，但是谁会想被挤 出去呢？也不会允许自己被挤出去，毕竟谁想被分走蛋糕呢？更何况印度在加入五常失败后，居然还提交了取消一票否决权的申请，这更加挑战了五常国家的底线，所以哪怕再过五十年，印度想要加入也是白费功夫。

狗子，你是什么意思啊？为什么说世界上可以没有联合国，但是不能没有五常？那是因为五常作为蓝星之上的实力天花板，由于一票否决权的存在，因此真正的决策权在五常的手中，联合国说白了就是一个公布决策的地方。因此蓝星上有很多国家挤破脑袋也想加入五常，其中主要是印度、 巴西、德国、日本这四个国家为了能够加入五常，甚至还组建各入场联盟的小群，因此在每一年的联合国大会上都 要上演一次入场的戏码。不过直到现如今，也没有任何一个国家原貌，其中最疯狂的当属印度，曾经连续六次申请五常，其中只有一次全票通过五常国家如同商量好了一般，每次印度申请进入五常， 必有一个五常国家使用一票否决将印度挡在五常门外。直到第六次，五常国家竟然全票通过。就在印度收拾行李准备进入五常之时，结果五常国家一致认为投票机器坏了，因此本次投票作废。 由于想进入五常，那就必须顶替一个五常位置，而五常又拥有一票否决权，那谁也不想被顶替。因此入场联盟的小群通过商量就想出个办法，那就是不要求顶替五常，只需要五常添几把椅子， 变成六长七长。不过五长五个位置上三长甚至都觉得下两长多余了，怎么可能增加位置？因此想让五长增加椅子还没有顶替下两长来的容易。

如果五常中突然有人掀桌子不干了，想要退出五常，会被一票否决吗？联合国有没有类似的规定或章程呢？手握五常十全的中美俄英法五国， 谁最有可能第一个被踢出局？承认李世国的席位究竟有多大魅力？为啥那么多国家挤得头破血流也要进去？ 又为何几十年来从未有人成功过？进出联合国的门槛到底有多高？本期视频我们就一起来聊一聊。 二战结束之后不久，联合国正式成立。最开始联合国五常是没有一票否决权的，而提出这个概念的是苏联。 作为当时五常中唯一一个社会主义国家，苏联难免遭到一众资本主义国家的排挤。在此之前，他已经领略到了被制裁的压力。为了让自己的位置不再那样危险， 也是为了让社会主义阵营更加稳固，所以苏联提出了一票否决权。这项权利也非常好理解，那就是联合国内的任何国家，包括五常提出的任何事项，都能被五常国家的 一票否决权给否决掉。就比如说当年某国提出取消俄罗斯的一票否决权，直接被俄罗斯一票否决了。说实话，一般国家想要挑战五常权威，还是先掂量掂量自己有没有这个本事。 作为一票否决权的提出者，苏联也是使用次数最多的国家，联合国成立以来已经使用了一百多次，当然里面也包括继承其地位的俄罗斯。据说头十年苏联送了几十张反对票。 几乎是联合国的每一个重大决策，苏联的态度都是质疑然后否定。这么多年来，也有很多 多人质疑过这项权利，并且提议过要废除他，但基本上都被五常给一票否决了。那么，如果是五常之一主动退出不干了， 会被其他五常国家一票否决吗？事实上，这种假设几乎不可能发生。首先，根据联合国宪章第二十三条规定，任何一个常任理事国想要退出，都必须得到连打三分之二以上的票，并且得到其他四个常任理事国的同意。这是一个非常困难的过程， 因为一直以来，五大强权之间始终保持着一种微妙的平衡关系，任何一个国家的退出都将打破平衡，不仅是当事国，其他常任理事国的权利 或者非常认理世国的权利也会受影响，最后导致国际关系的混乱和不稳定。所以别说五常了，其他国家也不会答应。 其次，五常的权利别人羡慕都羡慕不来，怎么可能有国家会心甘情愿的放弃呢？这就好比你问一个考上清华的人愿不愿意放弃当下取上大专一样，几乎是没有任何可能性的。那联合国成立以来，就没人想过退出吗？历史上还真就有人这么干过。 这个人就是曾经的法国总统戴高乐将军，他上台之后总感觉在联合国待着不舒服， 觉得这玩意就是美苏争霸的工具。而法国作为一个大国，没有得到应有的尊重，于是想另起炉灶建立所谓的欧洲共同体。欧洲国家十分感动，然后拒绝了这个提议。当然，美苏两国也是绝无可能答应的， 本来事情就多，哪有时间管这档子事，就连法国人民也不支持他的做法，所以到最后代高 的计划也没有实施，并且没有正式提出退出的申请。所以不管从哪方面来看，五常都没有主动放弃常任李世国身份的理由。不过如果非要踢出去一个的话，最有可能被炒的也是法国。其实一直以来法国就不怎么被看好，甚至遭到了很多的质疑， 补偿的权利不是联合国赋予的，而是由各自的综合国力来体现的。法国一直都是吊车尾的那个，甚至现在已经有不少国家的综合实力对法国实现了赶超，当然也就不甘屈居其下。然而联合国承认李氏国的这个位子也不是外人想象中的那样好拿。 你知道联合国门槛有多高吗？几乎可以说外面进不来，里面出不去。首先要了解一下五常的身份是怎么来的。二战期间， 时任美国总统的罗斯福提出要建立一个新的国际组织，美其名曰共同管理国际事务，维护和平，并且得到了斯大林和丘吉尔的同意。于是二战刚结束，就大张旗鼓的成立了联合国。而美苏、英法和中国作为五大战胜国， 自然而然也就成了五大常任理事国。其中美苏英三国作为提议者默认加入五常，但中法两国的加入 却经历了一些小波折。联合国刚成立的时候，代表中国的席位是由美国在背地里扶持的，中国民国作战，而真正打赢了抗日战争，打赢了解放战争， 真正能够代表中国人的中华人民共和国，却连一个联合国汇集都拿不到，很显然，这又是某些大国在背后搞的鬼。然而谁也没有想到， 就是这样一个新中国，居然在五十年代敢于反对联合国想要武装干涉朝鲜战争的决议，并且用一场抗美援朝打赢狂妄的美军，以及十几个国家联合起来的精锐军队。要知道，在此之前，美军可是毫无败绩，并且装备不知道比志愿军先进多少倍。 迈克阿瑟还嘲讽志愿军不堪一击，结果被彭老总打到溃败，逃还被撤职，最后含恨而终。既然联合国不在意中国的看法， 那咱们就用拳头告诉他后果有多严重。这是第一次让世界认识到中国解放军的强大。 而后我国先是对应自卫反击，后是对越自卫反击，甚至还和钢铁洪流苏联干了一仗，解放军直接把五常打了个遍，并且无以败绩。最终在一九七一年的第二十 六届联合国大会上，我国终于拿回了本该属于自己的合法席位。可以说，咱们的五常身份是无数先烈付出了鲜血和生命的代价换来的，也正是因为如此，五常的门槛才会这么高。现在不是也有一些国家想要挤进来吗？ 先去把五常都单挑一遍，并且打赢再说。可以说，中国以一己之力将五常门槛拉高。而最后一个加入联合国的是法国。事实上，一开始美国都没想拉法国入伙， 因为法国在二战中的表现属实算不上优秀，甚至背上了投降最快的国家这个称号，所以很多人到现在都没明白为啥他能进。法国之所以能成为联合国五常之一，多少有点简陋的成分在里面，当时五常名额就剩下最后一个，而欧洲那几个看得过 过去的强国，基本上都被打的很虚弱，本来美国想把德国推上来的，但他战败国的这个身份实在不合适，其他国家也坚决不会同意。看来看去，也只有法国还剩了点家底。你别说还正是由于他 投降的够快，才能够保存这么多财富和实力，而且投降之前法国也算是欧洲的领头羊，所以最后这个席位还是让法国给捡漏了。正所谓瘦死的骆驼比马大， 法国就算再怎么样也是曾经的日不落帝国，要想打过他还真不一定能成功。还有人问，美国如此横行霸道， 引发重怒，那能不能让联合国把他踢出五常呢？这个问题完全没有任何可能性，没有美国哪来现在的联合国？一方面美国不可能放弃常任理事 国的权利，他还要借联合国的手来为自己开路呢。另一方面，失去美国的联合国在国际上的地位肯定会一落千丈，这绝对不是联合国想看到的情况。不过现在联合国成员也不再对其唯命是从， 联合国发展到现在，已经形成一个稳定格局，相信如果没有特大事件发生，应该不会有太大的变动。对此你怎么看呢？欢迎在评论区留言，我们下期再见！

滚蛋吧。废话，联合国的一票否决权到底有多强？他代表就算其他四场及全球所有小国均同意某一件事，但只要五常之一不同意，那么这件事就通过不了。一票否决权是在什么时候设立的？ 一九四五年，当时是赋予了美国、苏联、法国、英国和中华民国五个国家的一票否决权。中华民国不是很弱吗？他为什么配有一票否决权？因为在一九四五年的背景下，中华民国是世界第一人口大国，并得到美国支持，而且也是二战的重要参与国和战胜国。 中国是在哪一年重返联合国的？一九七一年投票结果为，七十六票赞成，三十五票反对，十七票弃权。这也是新中国时隔二十二年，终于回到了联合国。 中国为什么能成为武昌打出来的？最开始各强国并不认可，甚至还各种挑衅，结果就是我们将美国猥琐的联合国军打出朝鲜，把苏联打出珍宝岛，把法国 打出了越南，硬是把四场打服了，才换来这一票否决权。联合国五常共动用了多少次？一票否决权二百八十五次，其中苏联一百一十次，俄罗斯二十三次，美国八十一次，英国三十二次，法国十八次，中国十三次。 中国的一票否决权都用在了哪里？有七次都是为了帮助叙利亚，还有一次是印度要求取消中国的一票否决权，结果被中国一票否决。头铁的印度共申请了几次加入常任理事国 六次，前五次都没成功。在二零二一年第六次申请时，美国再次反对并提出一个新政策，一个国家五十年内只允许提交五次入场申请，这次五常一致统一一票否决权到底有多离谱？曾有一百五十个国家联合提议销毁核武器单被五常一致否决，还有就是否决一票否决权更被五常一致否决。

众所周知，五常之间一直都是相互制衡的关系，意见很难达成统一，但有三次五常达成统一的情况，坚决一致对外，五常一致对外。第一次大家都知道五常的位置是二战之后根据战功决定的，但有人偏偏要拿鸡蛋碰石头烤肉大户。土耳其总统埃尔多安提 将安理会席位增加至二十个。五常的位置也不应该一直不变，应该由各国轮流担任，并且安理会应该加入非洲成员国。这个提议没有任何国家提出，或许也没有国家赶往，这方面想该说不说，确实足够大胆。 目前联合国安理会的组成是中、美、合、英、法五个常任理事国和十个非常任理事国，十个非常任理事国任期为两年，而且每年还要通过选举更换五个土耳其的提议等于是要将 十五个成员连根换掉。好家伙，但凡有一粒花生米都不能喝成这样。这样一来，改革倒是彻底了，但是没有五常这样大国坐镇，安理会达成的协议根本就实施不下去，谁能听你的？ 再一个，这五国担任长任理事国是已经写进了联合国宪章的，你以为这是写错字了，说改就改呢？就连把联合国当成工具用的美国，也只是希望增加安理会非常任理事国席位，都不敢说换掉五常，更何况一个土耳其呢？ 土耳其这个建议或许很符合那些想筑成的德国、日本和印度等国的想法，但对于十五个理事国一刀切，真是有点想瞎了心了。虽然这项提案有很多国家支持，但直接挑战了战后的国际秩序能通过就见了鬼了。无情的遭到了五常的一致反对。

假如中国在联合国被取消五常身份，失去一票否决权，接下来将会发生什么事情？联合国五常之所以被称为五大流氓，就是因为他们手中握着一票否决权。就拿俄屋战争来说，俄屋矛盾一直存在，乌克兰曾一直在联合国提议要求整治俄罗斯，而身为五大流氓之一的俄罗斯，怎么可能同 必须一票否决？就算乌克兰拥有众多西方国家的支持，也只能作罢。而一票否决权的霸权还不仅仅体现于此， 可以说是百试百灵。但是在五大流氓之中，流传着这样一条不成文的规定，赞成票就是同意，弃票就是中立，一票否决呢，就是坚决反对。 无论是谁的题，只要五常中有人一票否决，就表明这件事情指定是没毛了。而这没毛的保证就是看投票国家的军事实力，只有自身实力硬，才能镇住场子，镇得住，没有实 力去支撑自己做的决定，那这个五常岂不是谁都能做了吗？而在这个世界上，这五大流氓刚好都是军事强国。所以，只要五常投出了反对票，别管是什么事情，哪怕你忽视投票，硬着头皮想要执行，五常也有能力给你搅黄。既然拥有一票否决权，可以行使的权力这么大，那其他国家就甘心被 被这一票否决权所控制吗？其实在之前啊，印度、土耳其、日本、德国和乌克兰等国家曾经就提议过要取消五常的一票否决权，结果可想而知啊。这个想要取消一票否决权的提议被一票否决， 那如果有一天，我国的一票否决权真被取消了，会对我国产生什么严重影响吗？其实很多人不知道，在新中国成立之初，我国有长达二十三年的时间在联合国都是没有席位的，更别说有什么一票否决权了。但是后来我们的先辈们就用 实力给出了答案。在一九五零年朝鲜战争爆发期间，美国向联合国提议要求介入朝鲜战争，投票时，美国依靠自己国家的强大实力，很容易就得到了大量的支持赞同。苏联当时心里一万个不愿意，但陷于没有强大的军队 去抵抗反对美国后带来的影响，只能无奈的放弃一票否决权。苏联若是硬着头皮一票否决美国的提议，又没有能力派出军队去支持自己的反对意见，那么以后苏联的一票否决就失去了权威性和说服力。 所以即使当时苏联不同意美国介入，也不得不默许这件事。然而在这时意想不到的是，中国顶住压力站了出来，要知道在那时我们还没恢复一票否决权，以对于美国所的强制介入，中国的反对没有一点用，于是美国顺理成章的介入了 朝鲜战争。可他们没想到的是，中国这次却是来真的。经历三年的苦战，中国仅凭一己之力就彻底击败了联合国军队，让他们付出了惨痛的代价。在见证过在中国的强悍实力后，联合国军队最后只能 撤军，改为在谈判桌上解决，最终签下了朝鲜停战协议。虽然这场战争让双方都受到了重重，但若是中国当时拥有一条破军， 这场大战就不会发生，双方也就不会有这么大的损失了。一九五五年十一月，美国挑起了越南战争。同样的套路，同样的结局。一开始美国也提议让联合国军队前去越南参战，可由于上次的朝鲜战争带来的惨痛教训，世界各国都知道了中国 的强硬，中国军队表现出的战斗力，更是让他们从此不敢再与我军进行正面交锋，于是心里 都打着小算盘，决定不参与这场战争。姓习的美国将联合国迟迟未做出表决，就直接出兵奔赴越南，结果如何，历史已经给出了答案。在中国的强力支援下，美国又一次被打得落花流水，付出了两千五百亿美元和三十六万多人的惨痛代价。这场战争给美国带来的伤痛至今 都被痊愈，可从现在看来，一次又一次用血泪总结出来的教训，并没有完全打服这个沙漠大叔。但是通过这场战争，世界已经完全看清了中国的 大大增强了我国对其他国家的威慑力。据说在后来，当我们的冲锋号角响起时，有些敌军甚至还要被吓得尿裤子。中国的实力从来不用嘴巴说，前辈们在一次次的战争中用血和泪换来的成功和胜利，不用言语就能向世界证明自己的强大实力，敌人屁滚尿流的 惨烈反应就是最好的证明。金一楠将军曾写过为什么是中国这样一本书，书中说道，在他当年访问美国的时候，意外发现美国军人对中国军人有着格外的尊重。这种尊重除了礼貌和客套，更是发自他们内心的。美国人却是有着这样尊重对手的特点， 尤其是交手却又没有打败的强大对手。从美军对于中国军人的尊重中，我们不难感觉到无数先烈是如何在战场上抛头颅洒热血，才奠定中国如今在世界上的地位的。于是在之后，联合国无论任何的提议，只要中国出反对意见， 可想而知那必然会引发冲突。与其打仗最后造成两败俱伤，不如一早就把中国拉进，能商量就商量，不能商量就在谈判桌上谈，虽然这样可能会让中国得到利益，但总比发生战争后的人财两 空枪。由此看出，就算中国不再武昌，其威兽在世界上也会继续存在，中国的综合国力正一步步的变大变强。现在在联合国的主要目的其实就是对联合国的一种束缚，而不是为了行使权力。 知道中国的五常行为是打出来的，中国的一票否决权就是中国军队打来的战斗果实。就算我国没能力在世界上当世界警察， 在东南亚这一带大家还是要听中国一句话的。中国说不行，那就坚决不能做，毕竟有前车之鉴吗？美国和苏联都是尝过中国军队的枪子的，中国有强大的能力来行使一票否决权。所以可以说， 联合国缺少中国的加入就是不完整的，而中国的加入对联合国来说，更增加了联合国的权威性。联合国说的话让大家更幸福，不敢叫板和反抗，上一个 敢站出来对抗五常的卡扎菲，现在坟头草有多高大家都能看出来，联合国的设立是为了和平，而不是挑起争端和引发战争。联合国成立的理念是为了给大家提供一个发展经济的平台，让大家可以多赚钱少打仗的会议场所和会谈 机构，这样有事就可以坐下来谈判，不至于一上来就拿起武器大动干戈。而五常国家的一票破决权在这时就起到了一定作用，这样看恰恰是联合国离不开中国，中国作为联合国的五常之一，让联合国的话才更有威慑力 的决定才能在全球落地实施。从中国如何得到这一票否决权的历程看来，不是特权赋予了人实力，而是只有拥有了强大的实力，才能拥有所谓的特权。真理指在大炮射程之内，当一个要人有人，要地有地， 手持东风，脚踩核武，军备如此强悍，还有一帮子好朋友在不断努力内卷，其他强国的国家 能坐下来心平气和的和你商量时，一切还是最好说话的时候。对于如何看待中国拥有一票否决权这件事，大家会这是什么样的态度呢？欢迎大家在评论区讨论自己的想法，这个视频就讲到这里，感谢大家的观看，我们下期再见。