美国在聊下吗

美国讨论下一阶段在台湾问题上的舆论战手段，其套路真的要变了。 美国现在应对台海危机的策略就是模糊战略，也就是不承诺，也不否认是否对台提供物理保护，同时呢，对中国大陆表达不支持台独的态度。 后来，美国又在此基础上发展出了印太综合威慑战略，也就是通过对华战略威慑来阻止中国大陆可能发起的五统行动。 但是，这一切都随着解放军实力的不断增强，在台海区域获得更大的军事优势，美国人越来越感到力不从心。于是其干涉台海的方式又变成了两 抢手抓，一边，强调维护台海和平的重要性，在更多的双边和多边对话机制中向中国表达态度， 也就是通过强调台海和平的重要性来阻止中国可能发动的梧桐。二是推动台军向非对称作战战略的方向转变， 比如发展城市向战机动、防御和攻击作战等等。最近几天，一场针对台海局势的线上论坛吸引了来自美国、加拿大、日本、韩国、印度、澳大利亚、英国、德国和尼日利亚等多国的专家。 在会上，美国的玩家提出了一些所谓阻止台海危机的新策略，特别是提出的舆论战手段， 非常值得我们警惕。前两个月，彭博硕曾经发表了一份关于台海一旦发生战争将会带来多大的经济损失的报告，这可能就是美国调整台湾问题舆论战策略的端倪。 美国智库战略与国际研究中心发表的十五页报告，综合了许多外国专家的观点，认为美国未来需要做出如下的调整，第一，是强调台海的稳定关系着各国的切身利益， 也就是利用得失来激发各国对维护台海和平的关注。这些学者认为，美国应该再三加强以下的论述，那就是全球过半的货轮航京台海，目前世界上 超过九成的先进芯片由台湾企业制造。台海战争对全球经济的冲击将超过俄屋战争和新冠疫情的总和。 他们引用蓬勃社的报告说，一旦台海发生战事，将会造成十万亿美元的损失。第二，强调美国并非引发台海危机的罪魁祸首。 台湾问题原本就是中国的内政，美国是破坏现状的搅局者。而美国官员未来一定要强调并非如此， 美国根本没有利用台湾问题遏制中国发展的意图，也就是要通过打嘴炮来改变对美国非常不利的舆论环境。第三，通过安抚行动来阻止或推迟中国大陆所发起的举止行动。具体来说， 即强调台湾无意独立建国，美国也无意支持台独以此来安抚北京。美国将在口头上承诺支持两岸通过谈判解决统一问题，不再否认两岸和平统一的前景，并且强调支持保持现状这一目标。 美国的战略学者表示，这并不意味着寄希望于北京，而是强调事缓则圆，避免在不适当的时机引发以北京的全面决战。第四， 建立挺台的强大联盟，并对北京发出可信的威慑信号。这个强大联盟不是以意识形态为基础的，而是以前述的利益驱动为基础，把可能在台海危机爆发时遭受严重损失的国家 拉拢起来，一起向中国大陆施加更大的压力。如果我们观察美国智库所发布的报告，不难得出一个结果，美国在台湾问题上的舆论战手段要变了。 不管是强调经济损失，还是美国强调支持两岸和平统一的前景，一切都是为了一个目标，那就是尽可能的延迟中国大陆对台采取军事行动的时间，或者说呢，就是为了美国军队进行改革和备战赢得更多的时间。 那么，中国大陆又将如何应对这样的舆论战环境呢？其实最好的策略就是继续将美国放在山洞台海危机罪魁祸首的位置上，利用一切机会反击美国的对台军授美台军事勾结和美国政客的算法。 基于中美是战略竞争对手的现实，强调台海危机所造成的经济损失，也不可能阻止该到来的任何行动，因为这件事根本不是经济损失所能阻止的。 两岸的统一是中华民族崛起的必然结果，美国的舆论战不能自愿去说，反而是中国的舆论战随着中国实力的不断增强而得到更多国家的认可， 这是美国采用任何舆论战的手段都无法阻止的。

in the us people have been talking about china's rise as early as more than 10 years ago， do you think americans are prepared for china's rise well actually it's longer than 10 years ago， i remember i was in the clinton administration and we were foreseen rise in the power of china in the 90s， and our approach was to a try engagement the idea was a deeper economic engagement with china would lead to changes in china and to better relations between china the us so the first effort to adjust or to cope with the rise and the power china was to open up to china as we did open our markets to chinese trade and to welcome china internet national institutions rhetoric and the added policies after twenty sixteen or so change from engagement to great power competition。

看到来自央视新闻的消息，当地时间一月二十七日，伊拉克总理媒体办公室发表声明说，伊拉克和美国当天启动首轮对话，讨论结束美国主导的国际联盟在伊拉克的存在。 声明说，伊拉克总理苏丹尼主持了首轮对话，这个新闻在看上去很多的人会有点蒙圈，美国和伊拉克讨论的什么问题？ 国际联盟是怎么回事？什么叫国际联盟在伊拉克的存在？这个用白话解释一下，就是伊拉克和美国要讨论美国在伊拉克的驻军问题。 所谓的国际联盟是当年所谓伊斯兰国极端组织在伊拉克闹得很凶的 时候，伊拉克感觉对付不了了，所以请来共同应对伊斯兰国的这样的一个军事存在。说是国际联盟，当然是美国为主导的， 这个存在的本身就是军事存在，所以讨论结束国际联盟在伊拉克存在的问题。用白话讲，就是讨论结束美国在伊拉克驻军的问题。 其实在本月的二十五日，伊拉克外交部就曾经表示，伊拉克政府自二零二三年八月以来与美国进行多轮谈判， 决定成立一个高级军事委员会。在这个委员会的框架下，伊拉克与美国将制定明确时间表，以确定国际联盟在伊拉克境内的驻留时， 并开始逐步有计划的减少在伊拉克境内从事顾问工作的国际联盟外国军事人员的数量，最终结束国际联盟对抗极端组织的军事任务。待之。以伊拉克与相关国家的装编条约 看来，伊拉克想把美国赶走这个想法已经有点时间了，只不过现在进入到了实质性的具体步骤当中了，最终能不能赶走呢？ 恐怕也没那么容易。俗话说请鬼容易送鬼难，美国这只鬼一旦你把他引进来，想给他清除出去，那是很不容易的。所以我们看此前伊拉克外交部那个表态当中留了许多的小尾巴，比如 说逐步的有计划的减少军事人员数量，比如说结束国际联盟的军事任务，带之与伊拉克与相关国家的双边条约等等，这都是留的小尾巴， 看看伊拉克能把这些尾巴处理到什么程度吧。另外讲这个事实际上是和当前中东巴乙冲突这个大背景相关的，没有这个大背景，伊拉克要求美军撤离的速度 不会这么快，也正是在这一大背景下，伊拉克境内的民兵组织频繁袭击美军基地，这也是在变相向美军施加压力，赶紧走吧。所以说，看八亿冲突，看当前的袈裟之战，不要仅仅局限在哈马斯与以色列， 实际上这场冲突正在撬动整个中东的地源结构，而这个新闻当中体现出来的仅仅是冰山一角。好吧，就说这些，下次见。