退出TA的作品
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞7331
00:00 / 05:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞635
00:00 / 03:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
关于这次iPhone16 为什么只有Pro 对电池做了改动呢?这个问题我来讲讲我的观念,钢壳电池相比软包电池,一旦出现问题可通过泄压缝排出气体,不存在鼓包问题。因此,钢壳电池不需要像软包电池那样在边缘为乙轴留出空间,在容量上能够实现显著提升。在运输、安装和拆解过程中,钢壳电池不需要担心因受力变形而导致的损坏问题。而传统软包电池一旦受力变形,出现鼓包甚至燃烧的概率就会很高。同时,钢材具有更大的空间利用率,能够提升机身内部的热传导效率,进而提升散热表现。 钢壳电池的缺点是,Pro 版本会增重 12 克,这一变化较为明显(当然,毕竟也要考虑到电池更厚了,屏幕尺寸也更大了),而且成本更高(Pro 系列更换电池的价格都提高了,甚至包括 Pro Max 这个没有升级电池的版本)。 至于为什么只有 Pro 进行了电池升级,果机认为:15 Pro 全系的续航表现垫底,考虑到 16 Pro 还要塞入 5 倍光学变焦的潜望式镜头,苹果可能认为仅仅略微调大尺寸还不够,必须在电池上增加更多用料才能保证使用体验。 对于 Pro 版本而言,一直为了控制成本,只采用直板电池。由于本身影像模组不强,所以电池空间不是很紧张。甚至为了追求轻盈的手感,在很多地方的堆料都比较克制。 对于 Pro Max 版本来说,本身机身较大,从那几个位置抠出的电池容量所带来的体验提升不如 Pro 版本明显。而且如果采用钢壳电池,iPhone 16 Pro Max重量提升就不止 7 克了。 那么聪明理智的果机粉们,你们觉得果机说的对吗?还是说哪些根本没有依据且说话不过脑子的人说的对?评论区见。 #果机查询 #苹果序列号 #数码科技 #上抖音看iphone #苹果电池
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2286
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞21