退出TA的作品
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞59
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞451
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞1120
栗老师4周前
#“违反管理性强制规定的合同”,看似无效实则有效的合同 本案:梁广锁在2011年12月1日与栗普口头达成了案涉房屋买卖合同,梁广锁未取得《商品房预售许可证》,方城县人民政府从未向其下达过限期整改等行政处罚决定书,至今也未按照《中华人民共和国城乡规划法》出具认定案涉鸿福小区(含案房屋)为违法建筑。        该房屋买卖合同效力如何认定?    ①如何适用法律?按照【法释(2020)15号】之一般规定第一条第二款、第二条;“溯及适用的具体规定”第八条;“衍接适用的具体规定”第二十条”一系列规定,应当适用民法典的规定;    ②根据《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。此处需要注意的是,强制性规定分为效力性强制规定和管理性强制规定。效力性强制规定直接影响合同效力,而管理性强制规定旨在管理和处罚违反规定的行为,并不当然影响合同效力。     综上,梁广锁与栗普虽在达成合同时未取得《商品房预售许可证》,违反了相关行政管理规定,但该规定属于管理性强制规定,不影响合同本身的效力。且方城县人民政府至今并没有认定案涉小区(含案涉房屋)为违法建筑,证明人民政府具备完成相关手续补办的能力。因此,该合同应被认定为有效。
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 04:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞428