退出TA的作品
2024年国社科课题不中的原因 2024年国社科课题不中的原因 9月14日,全国哲学社会科学工作办公室公示了2024年国家社会科学基金粘度项目立项名单。其中重点项目有395项,一般项目有2765项,青年项目有1996项,西部项目495项。 国社科不中的原因有多个方面,要想针对性的差缺补漏,建议还是找个专家帮忙看看本子,下一年进行专题突破,争取再击上岸。 01 选题方面的问题 1. 部分课题选题不够新颖,问题导向不明,缺乏时代性 2. 概念不准或概念界定模糊;语言学术性不强 XXX意识形态XXX之路XX人员利益冲突问题研究政治利益?经济利益?其他利益? 3. 选题太大,涵盖内容太多,或时间跨度太大专家感觉研究者无法驾驭 明清XXX群体研究,时间跨度600年 4. 选题太小,涵盖内容太少 范围太小且缺乏特色和深度,被同类课题所包含例如:XXX设计应用研究中原经济区建设中XXX制度规范管理研究 5. 选题指向不明 XXX制度若干问题研究 6. 选题上缺少理论嵌入、地域嵌入、领域嵌入,不能体现申报者的比较优势。 7. 选题缺少前期成果支撑 8. 选题意义 (1)对课题意义强调过分,没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等; (2)意义过于宏观,究竟有什么意义,看不出来; (3)意义过于庞杂,仅意义一项就写了1-2千字。因此,最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明,如在理论上或在实践上究竟有什么意义,或对国家经济发展有什么贡献等。 02 研究现状方面的问题 1. 对国内外研究现状几乎没有述评 2. 研究现状述评不对题,不全面 3. 内容安排不合理 活页论证要求7000字,光概念介绍占4000字 4. 文字不够准确、精炼,表述清楚、明白。 03 研究内容方面的问题 1. 有的提出研究设想,但没有提出研究观点。 2. 有的写上了整本书的框架,关键在于通过主要内容体现申请者的主要观点。 3. 有的主要观点缺位,以研究思路与方法代替观点。 4. 有的主要观点不鲜明,只是一般的论述,没有吸引人眼球的地方。 5. 研究内容过于庞大,主要观点根本无法表达。 6. 定位不准;基础研究?还是应用研究? 7. 问题不明晰。 8. 研究方法不具体,简单罗列,没有针对性,不能确定自己究竟要用哪种方法。 9. 研究角度缺乏创新,缺少自己独到的见解。 10. 课题缺少核心观点且创新性、当下性不足。 #写论文
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞155