退出TA的作品
00:00 / 03:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 04:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 03:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
毗贺突6月前
孝昭帝高演,一位被过于高估的帝王,不少人以捧高此君来贬低文襄、文宣乃至武成等君,成为北齐政权能力、品行最佳的君主。而事实上,他是几兄弟里水平最菜的一位,人品虽说没有武成帝那么烂,实际上也没好多少,却被洗成了一朵白莲花… 首先高演在位时间短,没什么时间展现;在他有限的时间里,也没取得多少建树。文襄虽说没当皇帝,在权臣的位置上干的非常出色,改革吏治,打压六镇勋贵,整顿经济,寒山之战大破南梁十万大军,击败西魏裴宽、王思政,收复河南,吞并南梁两淮二十三州之地;文宣帝一代英雄天子,代魏建齐,改革吏治,编制齐律,白狼山全歼契丹主力,破库莫奚,灭山胡,破柔然主力,破突厥主力,突厥向北齐称臣,吞并淮南;就连臭名昭著的武成帝,也是能虚心纳谏,注重民生的,申均田,军事上任用北齐三杰大破北周,威震北周突厥,颁布大齐律…… 而孝昭帝能值得一道的也就是他的屯田措施了,让北齐的粮食危机得到有效解决,军事上北伐库莫奚,对比其他三位对外战绩,好像显得不值一提。 那么孝昭帝真实执政水平如何呢?他的亲友团及拥护者是这么评价他的,“陛下聪明至公,自可远侔古昔,而有识之士,咸言伤细,帝王之度,颇为未弘。"/"陛下太细,天子乃更似吏。"就连亲友团都在含蓄的批评孝昭帝:你就不是个当领导的料!适合当干吏而已。还能说什么? 卢思道在《周齐兴亡论》里面,把孝昭帝夸的天花乱坠,把其他齐主贬的一文不值:“齐自天保受终,迄于武平丧国,孝昭之外,竟无令主。”就这样一位“客观”粉丝,对孝昭帝的执政评价是:“但政苛碎,暗于听受。” 至于孝昭帝人品问题,人如其名,“演”技精湛,撒谎成性,好色残暴,凉薄无信,忘恩负义的野心家、白眼狼。 论凉薄无信:欺骗武成,许诺储君之位,事后翻脸不认人;承诺了不杀废帝,事后翻脸不认人,赶尽杀绝,把支持他篡位的老母亲气得半死;乾明政变后,进行政治清算,孝昭帝开始承诺只处死主犯不牵累家人,但是很快他就想翻脸把剩下的人都处死;孝昭帝亲信对此还专门批评过:“陛下多妄言。” 论残暴:在天保朝便开始殴打大臣,遭到文宣诫止,即位后更甚,开始殴打亲信,更是在大殿上随意杀人。 论好色:在天保朝就私携宫人,为此被文宣所责。 总结,孝昭其人,无文襄之出身际遇,无文宣之城府手段,无武成之阴狠毒辣,偏偏集齐了文襄之傲慢,文宣之自私,武成之无耻。正如他自己的亲信所说,他真不适合做皇帝,只适合做二把手,做一个干吏…… #历史
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞454
00:00 / 04:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN